Het moment van de waarheid nadert: op 21 maart kiezen de inwoners een nieuwe gemeenteraad. Vanzelfsprekend is de fractie ook druk met de campagne, maar het gewone raadswerk gaat ook door. Deze keer een verslag van de gemeenteraadsvergadering van februari.
Met vriendelijke groet,
Krischan Hagedoorn, fractievoorzitter
Erik van Esterik, raadslid
Fons Overbeek, commissielid
Gija Schoor, commissielid
PvdA De Bilt wil openbaar toilet in winkelgebied Bilthoven
In de winkelcentra en winkelgebieden in onze gemeente zijn bezoekers afhankelijk van de vriendelijkheid van de winkelier om even naar de WC te kunnen gaan. Bovendien zijn deze toiletten ook lang niet geschikt voor bijvoorbeeld mensen in een rolstoel. De PvdA De Bilt wil een openbaar toilet in alle winkelcentra te beginnen bij het winkelgebied Bilthoven.
Commissielid Gija Schoor: “De Kwinkelier en het Vinkenplein worden nu eindelijk grondig verbouwd. Juist nu is er de gelegenheid om een behoorlijk openbaar toilet te bouwen. Een hele prettige voorziening voor iedereen. Het is ook belangrijk dat dit toilet voor iedereen toegankelijk is, dat zijn de meeste gewone toiletten in winkelgebieden niet. De gemeente moet de handen ineen slaan met de eigenaar en winkeliers om hier werk van te maken”
Schoor: “Wij dienen deze motie in naar aanleiding van de brief van de adviesraad Sociaal Domein die hiertoe opriep. Deze maakt er een terecht punt van dat de overheid verantwoordelijk is voor de toegankelijkheid van de openbare ruimte voor alle bewoners, inclusief mensen met een beperking.”
De PvdA De Bilt diende het voorstel tijdens de raadsvergadering van 22 februari a.s. in en kreeg daarvoor raadsbrede steun!
ICT en de reserve sociaal
Zoals bekend heeft het college de overschotten op de WMO en Jeugdzorg opgepot in de zogenaamde ‘reserve sociaal’. Meer dan 5 miljoen zit er nu in. Dat is zorggeld dat besteed had moeten worden aan zorg of aan het verbeteren van de zorg. Het college wilde dit geld echter achter de hand houden voor risico’s.
Groot was de verbazing toen de wethouder met een voorstel kwam om 250.000,- euro uit de reserve te halen om een nieuw softwarepakket aan te schaffen. Wij stemden tegen! Dit is niet uit te leggen aan de instellingen zoals Stichting Mens die met 7% werden gekort op hun subsidie, of aan mensen die hun eenvoudige hulp verloren door bezuinigingen van dit college. En dan wel zorggeld uitgeven aan een softwarepakket …
PvdA De Bilt wil onafhankelijke cliëntondersteuning verbeteren
Gemeenten zijn verplicht onafhankelijke cliëntondersteuning aan te bieden aan mensen met een zorg- en ondersteuningsvraag. De meeste gemeenten hebben dit op eigen wijze ingericht, net zoals gemeente De Bilt. De PvdA De Bilt wil dat met behulp van de checklist van de landelijke belangenvereniging Ieder(in) wordt nagegaan of de cliëntondersteuning in De Bilt goed wordt aangeboden.
Raadslid Erik van Esterik: “Deze cliëntondersteuning heeft betrekking op het hele sociale domein: maatschappelijke ondersteuning, preventie, zorg, jeugdhulp, onderwijs, wonen, werk en inkomen. Goede onafhankelijke cliëntondersteuning stelt mensen in staat om sneller en passender de hulp en ondersteuning te krijgen die ze nodig hebben. De checklist van Ieder(in) is een mooi instrument om na te gaan of we deze vorm van ondersteuning goed aanbieden.”
Van Esterik: “Er is ook een dringende reden voor dit onderzoek. Onafhankelijke cliëntondersteuning wordt relatief weinig gebruikt. Dat is niet de bedoeling, in onze ogen. Waarschijnlijk is deze dienstverlening onbekend of zijn de drempels te hoog. Met de checklist kunnen we dat verbeteren!”
De PvdA De Bilt diende het voorstel tijdens de raadsvergadering van 22 februari a.s. in. Deze kreeg net geen meerderheid.
Grondbeleid
Helaas werd ons amendement over lagere verkoopprijzen voor kavels voor sociale woningbouw met 16 tegen 11 verworpen. Wij dienden dit amendement bij dit agendapunt in aangezien de kavelprijzen voor sociale woningbouw inmiddels de hoogste zijn van de hele U16 (16 samenwerkende gemeenten op het gebied van huisvesting).
De PvdA verzocht verlaging met 30%. De Coalitie stemde helaas tegen. De PvdA kreeg als kritiek dat wij grond beneden de kostprijs zouden willen verkopen, In onze repliek gaven wij terug dat dat inderdaad het geval is … Op het moment dat je maatschappelijk iets wilt veranderen, dan zal dat geld kosten. Daar staat tegenover dat je mensen en hun kinderen de kans biedt te verhuizen en een betere plek om te wonen kunt bieden …
In zijn algemeenheid is de PvdA tevreden over de beleidsnotitie grond- en vastgoedbeleid. De notitie geeft de gemeente veel meer mogelijkheden om actieve grondpolitiek te gaan voeren. Dit instrument zullen we nodig hebben als gemeente als we daadwerkelijk willen dat er meer gebouwd wordt, ook buiten de rode contouren!
Landgoed de Beylevelden in Groenekan
De PvdA stemde tegen het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen voor een nieuw landgoed in Groenekan, u heeft hier de afgelopen weken ongetwijfeld iets over in de kranten gelezen of in de media opgepikt, het gaat hier inderdaad om het ‘pololandgoed’.
De gemeente stelt als eis voor een nieuw landgoed dat er natuurwaarde moet worden toegevoegd. Ecologische experts menen dat er door de plannen van de initiatiefnemer eerder minder dan meer natuurwaarde is op zijn terrein. Schuil- en fourageerplaatsen zijn verwijderd en het poloveld is voor geen enkele dier- of plantsensoort van waarde. Wat betreft de bebouwing: die is in onze ogen te massaal. Wij kunnen leven met het landhuis, maar wij zouden het een mooie geste vinden als hier het eerste nul-op-de-meter 18e eeuwse landhuis zou worden gebouwd. De bijgebouwen vinden wij echter onevenredig groot en hoog. Dit bederft het woongenot van de buren en het is ook niet noodzakelijk voor de bedrijfsvoering. Tot slot hechten wij grote waarde aan de openbare toegankelijkheid van een groot deel van het landgoed, de initiatiefnemer hield hier tijdens de commissiebehandeling een slag om de arm. Wij zouden dit graag terugzien in het plan.
Veel van de zaken waar de PvdA zich zorgen over maakt zijn onvoldoende vastgelegd in de verklaring van geen bedenkingen, en het onderliggende plan. Wij vinden dat initiatiefnemer de punten zoals door insprekers en raad verwoord beter moet verwerken in het onderliggende plan, en dat de verklaring van geen bedenkingen scherpere grenzen moet stellen aan de hoeveelheid bebouwing en de toegevoegde waarde voor de natuur. De initiatiefnemer kan wat ons betreft terugkomen met een nieuw plan dat beter aansluit en een aanvraag voor een verklaring van geen bedenkingen voor dit nieuwe plan aanvragen. Wat ons betreft kan dit snel en hoeft er niet gewacht te worden op een nieuw bestemmingsplan of omgevingsvisie.
Het plan van de initiatiefnemer werd met 24 tegen en 2 voor verworpen.
Voorts zou de PvdA het een goede zaak vinden als de gemeente investeert in een goed participatietraject rondom dit initiatief. Wij vinden het de taak van onze bestuurders om te proberen initiatiefnemer en omwonenden in gesprek met elkaar te brengen. Wellicht gaan we hier de komende maanden nog iets van terugzien.
Het bericht Nieuws van de Fractie nr. 51 – februari 2018 verscheen eerst op PvdA De Bilt.
