Poliflw

Intensief debat over uitgangspunten woningbouwopgave in De Bilt

Hoe GroenLinks het coalitieakkoord open brak en de gemeenteraad in de loopgraven joeg

Het had zo’n mooie avond kunnen zijn… Na een uitstekende commissiebehandeling, verzande het raadsvoorstel ‘uitgangspunten woningbouwambitie’, onverwacht,  in een uitzichtloze loopgravenoorlog tussen oppositie en coalitie. en de coalitiepartijen onderling. Directe aanleiding was een amendement van GroenLinks waarin deze partij woningbouw buiten de rode contour in Westbroek wilde verbieden. De andere coalitiepartijen stemden knarsetandend in, de oppositie stemde unaniem tegen. En dit terwijl het raadsvoorstel uitgangspunten woningbouwambitie moeiteloos door de volledige raad omarmd had kunnen worden.

GroenLinks breekt coalitieakkoord open!

In het coalitieakkoord zijn afspraken gemaakt over het overschrijden van de rode contour (de grens waarbuiten niet gebouwd mag worden). Om ervoor te zorgen dat er wel  gebouwd kan worden als dat noodzakelijk is, was deze mogelijkheid juist opgenomen in het coalitieakkoord. De rode contour knelt niet alleen in Westbroek, Maartensdijk, Hollandsche Rading en Groenekan, maar ook gewoon in onze grote kernen: De Bilt en Bilthoven.

Met een amendement vernauwde GroenLinks dit tot alleen de kern Maartensdijk. Westbroek, dat juist expliciet in het raadsvoorstel werd genoemd, viel opeens buiten de boot. Het amendement van GroenLinks kwam ook pas te elfder ure waardoor raadsfracties zich onvoldoende konden voorbereiden.

Het amendement werd aangenomen met alleen de voor-stemmen van de coalitie. Dit gebeurde ook met het raadsvoorstel zelf. De voltallige oppositie volgde de PvdA, die tegen zowel het amendement als het raadsvoorstel stemde.

Goede notitie

Het is jammer dat GroenLinks niet voor rede vatbaar was, het amendement had immers ook gewoon ingetrokken kunnen worden, maar dit punt moest blijkbaar worden binnengehaald. Waarschijnlijk i.v.m. het gruwelijk overschrijden van de contour in kwetsbare natuur op het Hessingterrein vorige maand (GroenLinks stemde toen tegen, maar de mede coalitiepartijen zetten toch door).

Een amendement van PvdA, ChristenUnie, SP en fractie Brouwer, werd unaniem aanvaard. Dit amendement stelde dat bij het aanwijzen van locaties voor woningbouw de leefbaarheid en de bereikbaarheid van de nieuwe wijk niet verslechteren mocht. De partijen beogen met dit amendement dat voorkomen wordt dat het laatste wijkgroen in (vooral) sociale huurwijken volgebouwd wordt.

Andere goede uitgangspunten voor de woningbouw-ambitie zijn in de ogen van de PvdA-fractie dat het college echt mikt op betaalbare huizen en daarom projectontwikkelaars van woonprojecten (ook als het gaat om villa-bouw) mee laat betalen aan een fonds sociale woningbouw.

Het feit dat er nu echt gekozen wordt voor de bouw van 450 sociale huurwoningen voor 2030, maakt ons ook gelukkig. Het nieuwe beleidsstuk maakt het ook mogelijk om het PvdA-goedhuur concept uit Almere in te voeren (een nieuwe sociale huurwoning die inclusief elektriciteit en water, per maand niet meer dan € 550,- huur kost), het lijkt erop dat deze woningen gebouwd gaan worden bij het HF Wittecentrum.

Coalitie loopt scheuren op

Tijdens het debat werd overduidelijk dat zowel VVD als CDA erg worstelden met het amendement van GroenLinks. In het uiteindelijke amendement werd één woordje toegevoegd, namelijk, ‘vooralsnog’. Door de toevoeging van dit woord en de toezegging van de wethouder dat het geplande bouwproject in Westbroek gewoon doorgang zou vinden, konden VVD en CDA het amendement uiteindelijk knarsetandend steunen.

Krischan Hagedoorn, fractievoorzitter PvdA hierover: “Het is inmiddels duidelijk dat deze nieuwe coalitie geen coalitie van vrienden is. De PvdA verwacht dat als coalitiepartners elkaar blijven dwingen tot het maken van dit soort pijnlijke keuzes en elkaar niets gunnen, deze coalitie niet in het belang van de inwoners bestuurt, en ook geen lang leven beschoren is.”

Zijn er ook in De Bilt teveel verkeersborden?

“Veel verkeersborden zijn overbodig en veroorzaken soms zelfs onveilige situaties. Zo’n 600.000 van de in totaal drie miljoen borden in Nederland zouden weggehaald kunnen worden.” Dat stelden begin december de drie verkeersorganisaties Veilig Verkeer Nederland (VVN), kennisplatform CROW en de HR Groep.

De PvdA De Bilt wil weten of dit ook speelt in onze gemeente. Zijn er verkeersborden of andersoortige borden in de Biltse openbare ruimte die onnodig zijn? Raadslid Erik van Esterik: “Met reacties van inwoners kunnen we vervolgens aan het college vragen aan de slag te gaan.”

Biltenaren (en ook PvdA-leden!) worden gevraagd deze locaties, eventueel met foto van de betreffende borden, te mailen naar de fractie.

PvdA De Bilt wil kritisch gesprek gladheidsbestrijding naderende winter

Afgelopen winter 2017/2018 was er veel te doen over de gladheidsbestrijding in De Bilt. Het was de eerste winter dat het college besloten had het sneeuw- en ijsvrij houden van de wegen over te laten aan een aannemer. De kosten rezen de pan uit en over de staat van de fietspaden was veel te doen.

De PvdA De Bilt wilde hierover met het college van gedachten wisselen, op de rand van de naderende winter. De lokale PvdA heeft dit onderwerp op de agenda gezet van de raadscommissie.

Vorig jaar is de gladheidsbestrijding in de Gemeente uitbesteed aan een aannemer. De kosten waren vorig jaar veel hoger dan begroot, en de indruk bestaat dat met name de fietspaden niet overal goed gestrooid waren. Dit laatste werd door meerdere raadsleden herkend, zeker als het gaat om de buitengebieden. De portefeuillehouder, Anne Brommersma, liet weten dat er alleen uitgerukt wordt als de gemeente dat vraagt. De gemeente gebruikt een aantal criteria om te bepalen of strooien noodzakelijk is. Hoe vaak dat per winter is, is niet te voorspellen of begroten. Aan het eind van de winter wordt met de aannemer geëvalueerd.

Een ander winterprobleem is het feit dat de stoepen zo beperkt geveegd worden door inwoners en dat mensen die slecht ter been zijn bij sneeuw eigenlijk de deur niet uit kunnen. Dit probleem werd door alle aanwezige fracties herkend. De wethouder zegde toe dat de communicatie van de gemeente op dit punt wat uitgebreider kan. Dan gaat het om inwoners op te roepen om in het belang van hun buren de stoepen te vegen, en om beter bekend te maken dat de gemeente  strooizout beschikbaar stelt voor particulieren. Op verzoek kunnen scholen en andere instanties de beschikking krijgen over een kist met strooizout.

De suggestie om looproutes te bepalen die door de gemeente of door vrijwilligers sneeuwvrij worden gehouden werd welwillend besproken, maar omdat dit een aanzienlijke inspanning vergt, kon de wethouder niet verder gaan dan de belofte om dit idee met de Werkgroep Toegankelijkheid te bespreken.

Antwoord op vragen PvdA De Bilt over mogelijke bodemdaling in gemeente De Bilt

Uit onderzoek blijkt dat de Nederlandse bodem veel harder daalt dan gedacht. Verdroging speelt daarbij een hoofdrol. Door de bodemdaling kunnen woningen te maken krijgen met bijvoorbeeld verzakkingen en scheurvorming.

De PvdA De Bilt heeft hierover schriftelijke vragen gesteld aan het college. Uit de beantwoording blijkt dat voor een deel van Westbroek en Groenekan dit risico inderdaad aanwezig is. Op dit moment wordt in regionaal verband een ‘klimaatstresstest’ uitgevoerd.

Het bericht PvdA De Bilt – Nieuws van de Fractie nr. 6 – december 2018 verscheen eerst op PvdA De Bilt.

Tijdens de raadsvergadering van 28 juni jl. zijn de wethouders voor de raadperiode 2018 – 2022 door de raad benoemd. Het betrof twee al zittende wethouders: Anne Brommersma (GrLi) en Madeleine Bakker (CDA). Nieuwe benoemingen waren Dolf Smolenaers, tot die datum fractievoorzitter D66 en André Landwehr, tot nu toe wethouder voor de VVD in Vianen. Vianen maakt onderdeel uit van een gemeentelijke herindeling aan het einde van dit jaar.

Tijdens de raadsvergadering van 28 juni jl. is voorafgaande aan de benoeming van de wethouders het coalitieakkoord van VVD, GroenLinks, D66 en CDA besproken.

Voor de constructief kritische opstelling van onze fractie, zie hier de bijdrage aan het debat van Krischan Hagedoorn, onze fractievoorzitter. Verder op onze website meer berichten over de opstelling van de PvdA in de laatste weken van de formatie.

Rest ons nog iedereen een goede zomer te wensen en de hoop uit te spreken om u te treffen bij de stand van de PvdA op de Vrijetijdsmarkt in De Bilt op zaterdag 8 september in de omgeving van de Dorpskerk.

Het bericht Nieuw college geïnstalleerd verscheen eerst op PvdA De Bilt.

Extra agendapunt: de nieuwbouw van zwembad Brandenburg

Zelfs in de allerlaatste vergadering van de raad kwam het zwembad aan de orde. Dit naar aanleiding van protest van de gebruikers dat het college maar steeds niet kwam met een duidelijk rooster waar ook de temperatuur van het water  werd vermeld.

Dat lijkt misschien een detail, maar in het nieuwe bad, dat wordt gebouwd, moeten alle gebruikersgroepen die nu in een verwarmd bijbad en een koud standaardbad zwemmen, worden gepropt. Het bijbad is er gewoon niet meer in 2019.

De gebruikers hadden hierover goede vragen gesteld aan de wethouder en zijn ambtenaren. Deze werden tot op heden niet beantwoord. De fractie denkt dat dit komt omdat het gewoonweg niet past. Niet alleen de gebruikers spraken in, maar ook de Biltse Sport Federatie (BSF), deze stelt zich vierkant op achter de gebruikers.

Mede op verzoek van de PvdA vond een extra raadsvergadering plaats. Hierin stelde de PvdA vragen aan de wethouder over temperatuur en rooster. Omdat de wethouder in zijn antwoord nauwelijks of geen antwoord gaf op de vragen van de gebruikers en daarnaast gewoon niet bereid was om een rooster in combinatie met temperatuur op te leveren, diende de PvdA een motie van wantrouwen in. Deze werd met 11 stemmen voor (1 SP-raadslid ontbrak, anders was het 12 geweest) en 15 stemmen tegen, verworpen.

Kort hierna was het debat ook voorbij, de burgemeester hamerde het debat af. Het is aan een nieuwe gemeenteraad om te beslissen wat er met het zwembad gebeurd.

PvdA De Bilt wil verbetering afvalinzamelbeleid

De gemeente De Bilt heeft de inzameling van afval veranderd. Het college heeft een extra container verplicht gesteld en de ophaalfrequentie van restafval verlaagd. Dit leidt tot veel kritische vragen van inwoners. De lokale PvdA dient tijdens de raadsvergadering van 15 maart, samen met de VVD, een voorstel in om de wensen van inwoners voorrang te geven.

Raadslid Erik van Esterik: “Allereerst vragen wij het college dringend om in de komende maanden in elke wijk een reeks bewonersbijeenkomsten over het nieuwe afvalinzamelbeleid te houden. Geef elke inwoner de kans zijn of haar ervaringen te delen. We willen dat kritiek en suggesties serieus genomen worden en dat eventuele verbeteracties of aanpassingen worden doorgevoerd. Het is nu teveel van bovenaf, door het college, opgelegd.”

De PvdA De Bilt wil ook dat de vraag gesteld wordt of bewoners behoefte hebben aan avondopenstelling van de milieustraat. Dit onderzoek was al toegezegd, maar is nog steeds niet uitgevoerd.

Wensen bewoners voorop

De PvdA De Bilt is kritisch over het college. Van Esterik: “Het nieuwe afvalbeleid is teveel vanachter het bureau van de wethouder bedacht. Wij vinden dat er serieus geluisterd moet worden. Zo vragen veel mensen zich af of de inzameling van restafval straks wel eens per 4 weken kan. Men is bang voor te kleine containers en stankoverlast, vooral straks in de zomer. Ook zijn nog niet overal de nieuwe ondergrondse containers geplaatst, maar accepteert de milieustraat geen restafval meer. Dat zouden we tijdelijk terug moeten draaien.”

De motie werd afgewezen met GroenLinks en D66 voorop. De afgelopen vier jaar is duidelijk geworden dat zij van het “top-down-beleid” zijn. Zo wilden ze inwoners verbieden reclamefolders te ontvangen (dit voorstel werd afgewezen door de gemeenteraad) en gaat tegelijkertijd het college

wel de mogelijkheid van terrasverwarming voor horeca verruimen – zonder dat ondernemers daar om gevraagd hebben.

Extra agendapunt: De Uithoflijn

Op verzoek van SP, VVD en Forza is gesproken over het debacle van de Uithoflijn: deze is fors duurder dan voorzien en bovendien is de realisatie met minstens een jaar uitgesteld. Dit lijkt een “ver van ons bed verhaal” voor De Bilt, maar dat is het niet.

De Provincie wilde bijvoorbeeld het deel van het tekort dat de Provincie moet betalen, deels dekken door de budgetten voor verkeersveiligheid die gemeenten zouden inzetten voor hun eigen knelpunten. Volstrekt onacceptabel voor ons als gemeente De Bilt

Ook trad de VVD-gedeputeerde af. Dit bleek een opzetje te zijn van de GroenLinks-wethouder Verkeer uit Utrecht en de CDA-wethouder die voorzitter is van het U10-beraad Verkeer. In U10 doet ook De Bilt mee, en “onze” wethouder werd, net als de andere wethouders Verkeer, door hun GroenLinks- en CDA-collega gebruikt voor hun politieke spel.

Helaas geeft dit aan dat het samenwerkingsverband U10, de gemeenten rondom Utrechtstad, verre van optimaal functioneert.

Deze problemen zijn door ons benoemd en we gaan zien of na de gemeenteraadsverkiezingen Provincie en gemeenten beter gaan samenwerken op het terrein van verkeer.

Het bericht Nieuws van de Fractie nr. 52 – maart 2018 verscheen eerst op PvdA De Bilt.