Poliflw

Door Alex Kleijnen – Graag nemen wij u even mee terug in de tijd. Naar het voorjaar van 2017 om precies te zijn.  De gemeenteraad had reeds ingestemd met nieuwbouw van de RK-basisschool Prins Willem Alexander op het Pretoriusplein. Het … Lees verder

Ik ben een kind van de sixties, geboren in 1954. De tijd waarin de verhoudingen nog duidelijk waren. Iedereen zijn eigen “zuil”. In mijn geboortedorp (Velp, Gelderland) kwam ik wel eens andersdenkenden tegen. Soms kon je dat namelijk zien. Dan liepen er vrouwen – vanuit religieuze redenen – rond in donkerblauwe gewaden. Dat waren “nonnen”. Je had er niets mee en je kende ze niet, maar het hoorde erbij. Ze hadden hun eigen kerk, eigen school en hun eigen winkels. Veel later zag ik in hun kerkingang nog de haakjes van een inmiddels verdwenen bord: “Koopt bij deze winkeliers” – allen katholiek.

Ik ben Nederlands Hervormd opgevoed, maar we accepteerden die andersdenkenden wel. Als er een nieuwe lamp nodig was kochten we die bij de Firma Heling, al stond die ongetwijfeld op dat katholieke bord.

Het dogma “integratie” was nog niet uitgevonden. Iedereen zijn eigen zuil. Dat sloot ook goed aan bij de Nederlandse volksaard. We zijn nu eenmaal een natie van minderheden: het Koningrijk der Nederlanden. Als jij je niet met mij bemoeit, bemoei ik me niet met jou. Dat was de ongeschreven regel. Alleen het noodzakelijke doen we samen, van de strijd tegen het water tot het vervangen van een kapotte lamp.

In de jaren zestig kwam er schijnbaar een eind aan de verzuiling. Vrijheid & blijheid voor alles en iedereen. We zijn toch allemaal gelijk?

De laatste jaren is echter dat begrip “integratie” in zwang geraakt. Vooral bedoeld in de context dat nieuwkomers, soms Moslim, zich moeten aanpassen aan “onze” waarden en normen. Toen werden we geconfronteerd met een onbekende “zuil”. Katholiek, Hervormd, Gereformeerd en Ongelovig waren bekend. Maar Moslim?

Nou, we waren niet gelijk – die verschillen waren gebleven – maar die werden inmiddels wel geaccepteerd. Niet gelijk, maar wel gelijkwaardig. Dezelfde rechten en plichten en het accepteren van die verschillen. Dat was toch de oogst van de jaren zestig?

Een meerderheid in de Westlandse gemeenteraad wil met verwijzing naar “integratie” een minderheid (de moslimgemeenschap) hun rechten ontnemen om een eigen school te stichten. Ondanks hun grondwettelijk recht en een besluit van de minister. Traineren, bezwaarschriften, weigeren de school op te nemen in de planningen: alles wordt in stelling gebracht.

Dus gaat “de” meerderheid zich met minderheden bemoeien. “Wij willen dat niet en hebben de meerderheid ” .Wat leren we toch weinig van onze geschiedenis. Ooit moesten hier katholieken in schuilkerken bijeenkomen omdat de protestanten de meerderheid vormden.

Natuurlijk moet iedereen die hier woont zich aan de wetten en omgangsvormen houden. Dat geldt voor plichten, maar ook voor rechten. Waarden en normen gaan echter over een veel breder domein: van veganist tot Jehova getuige. Dan gaat niet om integreren, maar om accepteren.

 

Eric R. Borggreve

Het bericht Acceptatie of integratie? verscheen eerst op PvdA Westland.

In de zomer van 2018 bleek dat het hotelinitiatief aan de Sint Maartenspoort geen doorgang kon vinden, omdat Hogeschool Zuyd besloot af te zien van een verlenging van de intentieovereenkomst. Het college schreef in de RIB van 31 augustus 2018 dat het zich zou beraden hoe verder te gaan.

Inmiddels heeft de gemeenteraad ingestemd met de verhuizing van Kumulus naar Centre Ceramique, waarmee het gebouw aan de Sint Maartenspoort leeg komt te staan. Bij de behandeling van de kaderbrief op 18 juni jl. gaf het college aan dat er (op dat moment) geen informatie was over de voortgang van een eventuele nieuwe invulling of bestemming van dit gebouw. Wethouder Janssen bevestigde op dat moment dat hij een eerder aangegeven voorkeur van de raad om het pand een gebiedsgerichte invulling te geven had doorgegeven aan zijn collega, zoals toegezegd in de raadsvergadering van 15 januari 2019.

De PvdA bereiken echter berichten dat het college sinds enige tijd wel weer bezig is te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn voor dit pand. Naar aanleiding van deze berichten stellen wij het college de volgende vragen:

Klopt het dat u momenteel een herbestemmingsonderzoek uitvoert met betrekking tot het pand Sint Maartenspoort 2? Zo ja, betreft dit onderzoek alleen dit pand of ook andere panden? Indien het geen herbestemmingsonderzoek betreft, welke ontwikkelingen spelen er dan met betrekking tot dit pand? Met welke partijen bent u in gesprek? Hoe bent u van plan invulling te geven aan de wens van de raad om voor dit pand een gebiedsgerichte invulling c.q. publieke functie (sociaal/maatschappelijk/cultureel) te behouden? Is het pand wat u betreft ook beschikbaar voor andere geïnteresseerden, bijvoorbeeld een nieuw hotelinitiatief dat zich enkel op dit pand richt? Hoe betrekt u andere ontwikkelingen in Wyck (bijv. Euroscoop gebouw, Cinema Palace en het stationsgebied) maar ook het nieuwe Integraal Huisvestingsplan Primair Onderwijs bij dit herbestemmingsonderzoek? Bent u het met ons eens dat de toekomst van dit pand en de functie ervan in de buurt een goede casus voor een Right to Challenge zou kunnen zijn?

Het bericht Wat is de stand van zaken rondom Kumulus Sint Maartenspoort? verscheen eerst op PvdA Maastricht.

Kijk eens wat een kleine oogjes!👇 Om 03:00 was donderdagnacht de laatste Gemeenteraad Utrecht van dit seizoen officieel afgelopen. Dat betekent dat de zomer is begonnen. Tot eind augustus zijn er daarom wat minder berichten dan jullie van ons gewend zijn. Een fijne zomer allemaal!🌹☀️

Dit is de dag waarop minister Arie Slob zijn persoonlijke zegen heeft gegeven voor de komst van een islamitische basisschool in de gemeente Westland. Eerder oordeelde de Raad van State namelijk dat die school daar (ondanks verzet) mag komen. Desalniettemin legt een meerderheid van lokale partijen in de gemeenteraad zich daar niet bij neer. Zij willen het besluit van Slob nu aanvechten via diezélfde Raad van State.

Een gesprek met Kelly van Rijn van GemeenteBelang Westland, en met Nico de Gier van de PvdA in het Westland.

Luister en bekijk het hele gesprek op NPO1 in het programma ‘Dit is de dag’ https://www.nporadio1.nl/dit-is-de-dag/onderwerpen/507993-geen-islamitische-basisschool-in-gemeente-westland

Het bericht ‘Geen islamitische basisschool in gemeente Westland’ verscheen eerst op PvdA Westland.

Het college van b&w wil het  monumentale Ambachts- en Baljuwhuis  verkopen.  Individuele Voorschotenaren,  maar ook de Vereniging tot Behoud van Oud, Groen en Leefbaar Voorschoten en de Voorschotense Kunstkring zijn bezorgd. Op 18 juli is afgesproken dat de gemeenteraad meer invloed krijgt op wat er met het Ambdachts- en Baljuwhuis gebeurt.    

Op 11 juni 2019 informeert  b&w de raad over de plannen. Het Ambachts- en Baljuwhuis zal verkocht worden aan de zittende huurder indien die een marktconform bod uitbrengt. Het pand krijgt dan een horeca- en hotel bestemming met een conferentiezaal.  Dit roept nogal wat vragen  op omdat dit pand niet zomaar een pand is. De toenmalige eigenaar schonk het Ambachtshuis aan de gemeente met als voorwaarde dat het zoveel mogelijk een publieke functie krijgt. Ook wordt het door velen gezien als huis van en voor de Voorschotense gemeenschap. Wat blijft daarvan over als je het pand verkoopt en het een horeca- en hotel bestemming krijgt?

In antwoord op schriftelijke vragen van de PvdA beschrijft het college hoe het nu verder gaat. Allereerst neemt b&w een besluit om te gaan verkopen. Daarna wordt de gemeenteraad hierover geïnformeerd. Dat is gebeurd op 11 juni. Vervolgens wordt een makelaar gevraagd om te gaan onderhandelen over de verkoop. Dat leidt dan tot een onderhandelingsresultaat. Dat resultaat gaat naar het college. Het college neemt dan ‘een voorgenomen besluit’ tot verkoop en daarna mag de gemeenteraad zeggen wat hij ervan vindt.

Deze beschrijving maakt duidelijk waarom bij een aantal partijen in de gemeenteraad de indruk ontstond dat de race gelopen is op het moment dat aan de raad iets wordt gevraagd. Je zwemt een fuik in waarin je als raad uiteindelijk geen kant meer op kunt! Daarom heeft de PvdA het initiatief genomen voor een motie die we samen met CDA, Voorschoten Lokaal, SP, ONS Voorschoten en Van Herk hebben ingediend. Met deze motie willen we meer invloed van de raad op wat er gaat gebeuren en niet voor voldongen feiten worden geplaatst.

In het debat zei wethouder Cramwinckel dat hij dit begrijpt, het belangrijk vindt dat het proces zorgvuldig verloopt en er voldoende ruimte zal zijn voor een open discussie over de toekomst van het Ambachts- en Baljuwhuis. Daarna bleek dat de voltallige gemeenteraad de motie steunde.

De PvdA stelt vast dat nog steeds onduidelijk is wat er nu gaat gebeuren. Wordt het Ambachts- en Baljuwhuis verkocht? Hoe zorgen we ervoor dat dit pand dat veel dorpelingen zien als iets dat toch ook een beetje van hun is, de publieke functie kan vervullen die de oorspronkelijke eigenaar als voorwaarde aan de gemeente meegaf?

De gemeenteraad kan er nu meer invloed op uitoefenen dan voor de raadsvergadering van 18 juli.

 

 

Het bericht Meer invloed gemeenteraad op plannen Ambachts- en Baljuwhuis verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

De teleurstelling overheerst bij de fractie over de beantwoording van het college op de schriftelijke vragen die wij stelden over ruimte geven aan de Oranjevereniging Sion. Het college zet de ruimte die bekend staat als het geitenweitje liever om in woningen (lees geld). Hoe staat dit in verhouding met de wens van dit college om sociale samenhang te bevorderen op wijk niveau? Het college houdt vast aan de gedachte dat de buitenplaats bij de hof van Sion voldoende ruimte gaat bieden aan de Oranjevereniging en hun activiteiten. Gebrek aan ruimte wordt een knelpunt met het groeiend aantal leden. Tevens is het college in de volle overtuiging dat toekomstige bewoners van de hof van Sion voldoende ingelicht worden over de invulling van de buitenplaats. Helaas blijkt uit gesprekken van deze fractie met toekomstige bewoners dat zij geen goede indruk hebben over de invulling van de buitenplaats. Wel zei het college toe dat zij graag nogmaals in gesprek gaan met de oranjevereniging om te bekijken hoe zij hun activiteiten in de toekomst kunnen blijven uitvoeren. Met de beantwoording en toezegging van het college in de hand zal de fractie na het zomerreces extra vragen stellen tijdens het eerste volgende forum. Het mag duidelijk zijn dat de PvdA er niet gerust op is dat zonder constructief overleg voortgang van activiteiten mogelijk is. En in deze gesprekken ook de wensen van de (toekomstige) bewoners worden meegenomen.

De teleurstelling overheerst bij de fractie over de beantwoording van het college op de schriftelijke vragen die wij stelden over ruimte geven aan de Oranjevereniging Sion. Het college zet de ruimte die bekend staat als het geitenweitje liever om in woningen (lees geld). Hoe staat dit in verhouding met de wens van dit college om sociale samenhang te bevorderen op wijk niveau? Het college houdt vast aan de gedachte dat de buitenplaats bij de hof van Sion voldoende ruimte gaat bieden aan de Oranjevereniging en hun activiteiten. Gebrek aan ruimte wordt een knelpunt met het groeiend aantal leden. Tevens is het college in de volle overtuiging dat toekomstige bewoners van de hof van Sion voldoende ingelicht worden over de invulling van de buitenplaats. Helaas blijkt uit gesprekken van deze fractie met toekomstige bewoners dat zij geen goede indruk hebben over de invulling van de buitenplaats. Wel zei het college toe dat zij graag nogmaals in gesprek gaan met de oranjevereniging om te bekijken hoe zij hun activiteiten in de toekomst kunnen blijven uitvoeren. Met de beantwoording en toezegging van het college in de hand zal de fractie na het zomerreces extra vragen stellen tijdens het eerste volgende forum. Het mag duidelijk zijn dat de PvdA er niet gerust op is dat de activiteiten van de oranjevereniging doorgang kunnen blijven krijgen als er geen constructief overleg blijft plaatsvinden tussen hen en de gemeente. En daarbij ook rekening wordt gehouden met de wensen van de (toekomstige) bewoners.

De PvdA-afdelingen in Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo (samen Buch gemeenten) verkennen intensievere samenwerking. Op een leden vergadering van de afdeling Castricum wordt een voorstel daartoe besproken.

De vergadering is dinsdag 25 juni 2019 in Limmen, in de NH kerk aan de Zuidkerkenlaan.

Het zou mooi zijn als de afdeling het licht op groen zet voor een principebesluit, zodat de uitwerking na het zomerreces kan plaatsvinden

Uw aanwezigheid en inbreng worden zeer op prijs gesteld.

Kunt u niet aanwezig zijn, maar wilt u wel een reactie geven, mail dan: gb.akersloot@planet.nl

Is vervoer gewenst, bel dan met Jan Postma: 06-22495914, of Greet Blokker: 06-23639029.

Het bericht Leden praten over samenwerking in BUCH gemeenten verscheen eerst op PvdA Castricum.