Poliflw

Begin dit jaar heeft de Rekenkamer onderzoeksonderwerpen gevraagd. De toegang tot de hulpverlening in het sociaal domein en de gang van zaken rondom de Jeugdhulp zijn vervolgens door de Rekenkamer opgepakt en hun rapporten werden vervolgens in de raad van 17 december besproken.

De ChristenUnie-SGP is van mening dat de rekenkamer ons twee waardevolle rapporten heeft geleverd. Uit de reactie van het college leiden we af, dat zij dat ook vind en de aanbevelingen verder zal verwerken onder andere in het jeugdbeleidsplan.

Voor de ChristenUnie-SGP zitten er een aantal belangrijke conclusies in het rapport met betrekking tot het jeugdbeleid. De focus op ouders, en daarmee dus eigenlijk gezinsbeleid, is ons uit het hart gegrepen. Al meerdere keren heeft de ChristenUnie-SGP daar de vinger bij gelegd. Juist in deze tijd waarin gezinnen onder enorme druk kunnen staan, is een goede ondersteuning van ongekend belang, zeker met het oog op de in het rapport genoemde twee grootste risicofactoren. Goed gezinsbeleid is goed jeugdbeleid. Dat was ook de kern van het concept jeugdbeleidsplan van voormalig wethouder Dijkstra, wat hij helaas niet heeft mogen afronden, waarna dit jaren stil is blijven liggen. Wij zullen het komende jeugdbeleidsplan begin volgend jaar dan ook nauwkeurig toetsen aan de uitkomsten van dit rapport.

Ook de analyse met betrekking tot de indicatoren en de naderhand verstrekte voorbeelden zijn verhelderend. Ook hier zien we met belangstelling voorstellen van het college tegemoet.

Ten aanzien van de toegang zijn de lijnen wel duidelijk uitgezet, maar is onduidelijk of de implementatie ook effectief is. De rekenkamer kan dat kennelijk ook niet beantwoorden want de evaluatie ontbreekt. Dan blijft het dus de vraag of het uitgangspunt van "1 gezin, 1 plan, 1 regisseur" en "inwoner centraal" in de praktijk ook zo uitpakt. Kortom, hier is nog het nodige huiswerk te doen en we zijn wel benieuwd hoe het college in de toekomst denkt te kunnen aantonen dat de uitgangspunten ook effectief gerealiseerd zijn?

Dus waardevolle rapporten, die we bij toekomstige discussies over jeugd en toegang regelmatig nog zullen raadplegen.

Naast het onderhoud aan wegen, hebben we als gemeente ook te maken met het onderhoud aan bruggen. Onze voormalige wethouder Dijkstra was in 2016 al bezig met een beheerplan voor het onderhoud van de bruggen. Nu lag er dan eindelijk een voorstel op tafel.

Allereerst een toelichting. Gemeente De Ronde Venen is een waterrijke gemeente. Om deze wateren over te steken en te beheersen heeft De Ronde Venen veel bruggen, duikers en steigers. In totaal zijn er 25 beweegbare bruggen, 206 vaste bruggen en 300 duikers. Goed onderhoud en beheer aan de kunstwerken is een grote kostenpost. Het is daarom van belang de beheermaatregelen zo efficiënt en transparant mogelijk uit te voeren. Hiervoor wordt een methode gebruikt die de naam "Assetmanagement" heeft (zoals ook is toegepast bij het wegenbeheerplan). Hierbij wordt gekeken naar de huidige staat van de kunstwerken en naar de risico’s daarvan. Daarbij spelen risico’s rondom veiligheid, bereikbaarheid, leefbaarheid, kosten en imago een rol.

Uit de inventarisatie kwam naar voren dat een schrikbarend aantal kunstwerken in slechte of zeer slechte staat zijn. Van de 25 beweegbare bruggen scoren er bijvoorbeeld 16 rood op het terrein van veiligheid. Als we alle kritische bruggen in de planperiode 2020-2024 willen aanpakken, moeten we ruim 10 miljoen investeren. Het college koos ervoor om daar een deel van op te nemen in de planning tot 2024, wat alsnog ruim 7,5 miljoen gaat kosten.

De ChristenUnie-SGP is van mening, dat veiligheid boven alles gaat en heeft dus een amendement ingediend om toch alle kritische bruggen tot 2024 aan te pakken.

Onze fractievoorzitter Wim Stam heeft daar in de raad het volgende over gezegd.

De ChristenUnie-SGP is blij dat dit plan nu eindelijk op tafel ligt. Het zit goed in elkaar en geeft een goed beeld van de deplorabele status van onze bruggen. Zestien beweegbare en ca 50 vaste bruggen zijn in zo'n slechte staat, dat we hier een serieus veiligheidsrisico lopen. En daar zijn wij als gemeente, als eigenaar, verantwoordelijk en aansprakelijk voor.

Daarom vindt de ChristenUnie-SGP dat met name deze "Prio 1" bruggen (om maar eens een VVD term te gebruiken) zo spoedig mogelijk aangepakt moeten worden. Het college stelt voor om dat, in ieder geval voor de beweegbare bruggen, maar deels in de komende vier jaar uit te voeren en het restant later te bekijken. Sterker nog, feitelijk zegt het raadsvoorstel dat we eigenlijk maar 2 van de 16 beweegbare en 8 van de 50 vaste bruggen gaan aanpakken, want er wordt alleen een investeringsbesluit voor 2020 voorgelegd. De rest moeten we dan later maar bekijken.

Voor de ChristenUnie-SGP is dat onaanvaardbaar. We kunnen niet alles ineens en tegelijk, maar de meest risicovolle bruggen moeten uiterlijk in 2024 zijn aangepakt. We zijn ons terdege bewust van de financiële positie van de gemeente, met name het huidige doorzicht dat we in 2022 en 2023 geen sluitende begroting hebben. Daar zullen we dus oplossingen voor moeten vinden, waar nu ook over wordt nagedacht. Maar veiligheid kunnen we niet op z'n beloop laten omdat er geen geld  is.

Daarom dienen wij, samen met Ronde Venen Belang, daarvoor een amendement in.

Naschrift: uiteindelijke werd dit amendement verworpen, waardoor wij (net zoals RVB en Lijst8Kernen) dus tegen het voorstel zelf hebben gestemd omdat wij niet politiek verantwoordelijk willen zijn voor een (in onze ogen) onjuist besluit.

Op landelijk niveau loopt de discussie over het klimaatakkoord. Voor de uitvoering hiervan is het rijk echter ook afhankelijk van de medewerking van provincies, gemeentes en waterschappen. Daarom zijn er in totaal 35 regio's gevormd waarin die samenwerking plaats moet vinden. In de raad van 27 juni werd besloten over het aansluiten bij 16 andere utrechtse gemeenten (U16) en over de startnotitie om tot een Regionale Energie Strategie (RES) te komen.

Voor de ChristenUnie-SGP heeft Wim Stam hier het volgende over ingebracht.

We besluiten vanavond over twee zaken namelijk om in te stappen in de Regionale Energie Strategie van 16 utrechtse gemeenten. We moeten sowieso een keuze maken en doen dat dus voor Utrecht. En we besluiten over een startnotitie om te komen tot een ontwerp RES.

Wat dat eerste betreft, daar staan wij van harte achter als utrechtse gemeente.

Wat het tweede betreft, steunen we dit voorstel, want we zullen in Nederland echt stappen moeten zetten en daar moet ook De Ronde Venen in bijdragen. Maar wel met een paar kanttekeningen waarbij we hopen dat de ontwerp RES daar meer duidelijkheid over gaat geven dan de startnotitie doet. Dus het verzoek aan de wethouder om dat in het vervolgtraject mee te nemen.

Allereerst de definities. Energieneutraal en Klimaatneutraal lopen door elkaar en zelfs dan verstaan we er niet hetzelfde onder. Denk aan ons eigen beleid om mobiliteit mee te nemen wat de RES kennelijk niet doet en of andere gemeenten onder bv Utrechtse Heuvelrug hetzelfde met "klimaatneutraal" bedoeld als De Ronde Venen is ook nog maar de vraag. De RES zal dus duidelijkheid moeten verschaffen.

In dat verband is het bijzonder dat de verkenning (vooronderzoek voor de startnotitie; u vind die op de website hieronder aangegeven - redactie CUSGP) aangeeft dat de energievraag binnen de U16 voor 46% (dus bijna de helft) voor rekening van het verkeer komt. Terwijl mobiliteit geen onderdeel uitmaakt van de startnotitie RES.

Verder spreekt de startnotitie voor elektriciteit vooral over zon en wind, maar gaat volstrekt voorbij aan het probleem van de "mismatch" tussen moment van opwek en moment van verbruik. Temeer daar het de verwachting is dat het verbruik van stroom alleen maar toe zal gaan nemen. De verkenning noemt terecht beide ontwikkelingen als aandachtpunt. En de laissez-fair uiting "we hopen dat het goed komt" is ons echt te dun. De RES zal hier dus ook invulling aan moeten geven.

Daarnaast vinden wij dat de RES uiteindelijk ook helderheid moet verschaffen over de consequenties onder ander rondom verdeelsleutels, taakstellingen, financiering etc... Nu wordt dat niet duidelijk. Wie de verschillende potentiekaarten uit de verkenning op zich in laat werken, ziet gelijk waar de bal ligt; vooral in het westelijk deel van het U16 gebied, dus ook De Ronde Venen. Dus ook hier moet de RES evenwicht laten zien.

Meer informatie over de RES vind u op: https://www.regionale-energiestrategie.nl/home/default.aspx

 Als u op de kaart op deze website op U10/U16 klikt, komt u op de website waar alles over de RES van de U16 terug is te vinden.

Door Webredactie op 27 mei 2019 17:45

Kabinet start actieprogramma tegen antisemitisme

Het kabinet start een actieprogramma tegen antisemitisme en stelt daarvoor de komende drie jaar 3 miljoen euro beschikbaar. Het geld wordt gereserveerd via de Voorjaarsnota, een bijstelling van de begroting. ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers pleitte onlangs in een gezamenlijke initiatiefnota met de VVD voor extra inzet op de bestrijding van antisemitisme. Het actieprogramma is een onderdeel van dat plan, waar ook de aanstelling van een nationaal coördinator antisemitisme onderdeel van is.

Gert-Jan Segers: “Veel Joden voelen zich niet veilig in Nederland en overwegen zelfs te vertrekken vanwege de aanhoudende antisemitische incidenten. De vrijheid en veiligheid van een minderheid als de Joden is de lakmoesproef voor een beschaafde samenleving. De 3 miljoen euro die het kabinet vrijmaakt voor de strijd tegen antisemitisme is een investering van 3 miljoen euro in onze beschaving.”

Petitie

De ChristenUnie heeft startte onlangs samen met de SGP en het CIDI een petitie tegen antisemitisme in Europa. Segers: “We mogen niet stil zijn als een groep in onze samenleving zo onder druk staat. Dan moeten we ons uitspreken en op ieder niveau overheden oproepen te doen wat ze kunnen om antisemitisme tegen te gaan.”

Op dinsdag 14 mei bracht onze Europarlementariër Peter van Dalen een bezoek aan de Wieringer garnalenkotter WR289 en was onder de indruk van de innovatieve manier van vissen. Van Dalen: ‘Met de selectieve vangsttechniek wordt de bijvangst van jonge platvis beperkt en dat is goed nieuws. De Nederlandse visserijsector vervult daarmee weer een voortrekkersrol in het vinden van balans tussen een gezonde bedrijfsvoering versus een gezonde visstand.” De garnalensector heeft het moeilijk omdat de vangst dit jaar te veel is, waardoor de prijzen erg laag zijn en het nauwelijks lonend is om te vissen. Nu sinds 1 januari van dit jaar de aanlandplicht ook volledig geldt voor de garnalenvisserij, behoudens een vrijstelling voor gequoteerde soorten, is het voorkomen van bijvangst nog belangrijker geworden. Door selectiever te vissen wordt de ongewenste bijvangst beperkt en dat is goed voor de visstand, maar drukt ook de kosten voor de visser. Peter van Dalen is Europarlementariër namens de ChristenUnie-SGP en als lid van de Visserijcommissie van het Europees Parlement een warm pleitbezorger van de visserijsector.

Binnenkort zijn er Europese verkiezingen. Op 23 mei in Nederland. Wat heeft dat met ons te maken? Wat kan dat Europees parlement eigenlijk? Het antwoord op die vragen leidt bij vissers uit Katwijk en andere plaatsen geen twijfel. Het verbod op pulsvisserij, ondanks de positieve effecten op brandstofverbruik (en dus minder CO2), de zeebodem en bijvangst, is door Europa bekrachtigd. Het hangt als een zwaard van Damocles boven de Nederlandse visserij. Die ziet zich ook nog bedreigd door Brexit en de massale plaatsing van windmolens op zee.

De ChristenUnie en de SGP in Katwijk (de partijen hebben een gezamenlijke lijst in Europa) hadden vrijdag een aantal vissers uitgenodigd om met Europarlementariër Peter van Dalen de degens te kruisen over hun problemen. Van Dalen heeft zich in Europa opgeworpen als verdediger van de proeven met pulsvisserij. Maar de visserijbelangen van Franse en andere vissers zegevierden.

Van Dalen ging graag het gesprek aan met de vissers en toonde alle begrip voor hun ongenoegen. Volgens de lijsttrekker van ChristenUnie/SGP zal pulsvisserij als toekomstbestendige manier van vissen er toch wel komen, maar hebben we nu een forse terugslag te slikken.

Op de bijeenkomst in het Brasserie Havenkwartier werd ook nog gesproken over de wereldwijde slavernij op vissersschepen, een regelrechte aantasting van mensenrechten die tevens een oneerlijk speelveld van lage kostprijzen schept ten opzichte van vissers die hun personeel wel legaal en sociaal behandelen. Europa kan hier wel degelijk eisen aan stellen.

In de middag werd een boeiend bezoek gebracht aan Ouwehand Visverwerking. Peter van Dalen is lid van de Visserijcommissie van het Europees Parlement en luisterde meer dan geïnteresseerd naar de informatie die de heren Anton van der Plas, Dick de Haas en Diek Parlevliet (over het moederbedrijf Parlevliet & Van der Plas) mee gaven. Het leverde boeiende gesprekken op waar ook de wethouders Knape en Mostert, Europese en lokale vertegenwoordigers van ChristenUnie en SGP aan deelnamen. Natuurlijk mocht een bezoek aan de visverwerking in ’t Heen niet ontbreken. Daarvan getuigen de foto’s.

Op meerdere momenten heeft de ChristenUnie-SGP aandacht gevraagd voor de grondtransporten en of dijkverzwaring in Wilnis. Zie onder andere ons bericht van 27 december jl op deze website. Tot nog toe hebben we ons daarbij vooral gericht op de schade aan gemeentelijke wegen en de verkeersveiligheid. Maar de afgelopen weken hebben we andere signalen gekregen, die we afgelopen woensdag aan het college hebben voorgelegd.

De ChristenUnie-SGP is de afgelopen twee weken echter ook benaderd door inwoners met vragen die ons grote zorgen baren met betrekking tot handhaving, naleving van de vergunning en mogelijk milieuvervuiling. We hebben daar de afgelopen dagen eigen onderzoek naar gedaan en

in de commissie Ruimtelijke Zaken een aantal voorbeelden aan het college voorgelegd.

Die hebben betrekking op:

Dempen van watergangen Verbod op verwijderen van bomen Beheer van het zakproces Verplichting plaatsen perkoenpalen (bedoeld voor oeverbescherming) Volume van opgebrachte grond in relatie tot de vergunning Omvang van de controles Lozing van boorwater en vermeende andere lozingen Kwaliteit slootwater en (in het verlengde daarvan) de invloed op het grondwater

Voor ons waren die signalen zo ernstig dat wij bij het college erop hebben aangedrongen onmiddellijk een stop op de werkzaamheden te leggen, door de ODRU (bij voorkeur in samenwerking met Waternet) onderzoek te laten doen naar de mate van vervuiling dan wel het niet naleven van de vergunning en vervolgens handhavend op te treden.

Omdat het college de beantwoording van onze vragen (samen met CDA) uit december aan het afronden is, heeft het college voorgesteld deze aandachtpunten in die beantwoording mee te nemen. De beantwoording wordt rond 13 februari 2019 verwacht.

Vissers luiden de noodklok! Afgelopen vrijdag was een brede delegatie van de ChristenUnie op bezoek bij de Nederlandse Vissersbond op Urk. Namens de ChristenUnie waren Peter van Dalen (Europarlementariër), Carla Dik-Faber (Tweede Kamerlid), Harold Hofstra (Gedeputeerde Provincie Flevoland), Jan van Dijk (Statenlid) en Auke Pasterkamp (afdeling Urk) aanwezig op Urk. Vissers Willem Snoek (SC10, SC25, SC35 en SC45), Hein Nentjes (UK47) en Hendrik Romkes (MDV1 en NG19) ventileerden hun mening over de visserij samen met de afgevaardigden van de Nederlandse Vissersbond: Johan Nooitgedagt (voorzitter), Derk Jan Berends (secretaris), Durk van Tuinen (projectmanager) en Jacob Snoek (manager administratie en quota). Pulsvisserij Vooral het onderwerp pulsvisserij werd nadrukkelijk besproken tijdens de bijeenkomst op Urk. Vissers Hendrik Romkes, Hein Nentjes en Willem Snoek gaven aan de besluitvorming over de toekomst van het pulstuig met tranen in hun ogen tegemoet te zien. Europarlementariër Peter van Dalen (ChristenUnie-SGP) is schaduwrapporteur in het dossier technische maatregelen en als onderhandelaar betrokken bij de triloog. Als voorstander van het pulstuig probeert Van Dalen het hoogst haalbare uit de onderhandelingen te halen, maar bij zijn collega’s klinken ook negatieve geluiden. De Europarlementariër meldde dat de besluitvorming over de pulskor de komende week in een eindfase komt. “Hoogstwaarschijnlijk wordt deze week in Straatsburg de laatste triloog gehouden. De uitkomsten van dat beraad moeten vervolgens worden goedgekeurd door zowel de Raad van Visserijministers als het voltallige Europees Parlement. Het is bijzonder spannend.” Windmolenparken op zee Windmolenparken op zee zijn tevens een doorn in het oog voor vissers. “Vanuit de ChristenUnie zijn wij voor verduurzaming, maar het moet niet ten koste gaan van beroepsgroepen zoals de visserij”, gaf Tweede Kamerlid Carla Dik-Faber aan. De Nederlandse Vissersbond zit samen met VisNed aan de onderhandelingstafel om met betrokken partijen een akkoord te vormen over de toekomst van de Noordzee. Dit traject wordt begeleid door de heer Wallage en moet binnen een half jaar afgerond zijn. “Wij streven hierin naar voldoende ruimte voor de visserij en een transitiefonds waarmee vissers zich kunnen aanpassen aan de veranderende Noordzee”, aldus Nooitgedagt. Brexit Een “No deal” binnen de Brexit zou een ramp zijn voor de visserij, dat ziet de ChristenUnie ook. De partij zou het liefst zien dat de Britten in de Europese Unie blijven. Zoals het lijkt hecht de onderhandelaar namens Europa, Michel Barnier, veel waarde aan de visserij en neemt hij dit ook gewichtig mee in zijn onderhandelingen met het Verenigd Koninkrijk. ChristenUnie staat pal voor onze vissers. Tijdens het partijcongres in Zwolle afgelopen vrijdag was onze minister van LNV Carola Schouten duidelijk “Mocht Europa komende week stemmen voor een verbod op de #pulsvisserij - en dat is geen inhoudelijk maar een politiek besluit - dan blijven we naast onze vissers staan en zullen voor hen blijven knokken.” Zie ook: Pulsvissers sturen noodkreet aan Rutte https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/168086/pulsvissers-sturen-noodkreet-aan-rutte

Wij zijn dankbaar voor de mensen die lid zijn van onze partij en onze partij steunen. Zonder hen is er geen ChristenUnie-SGP in de Haarlemmermeer. Ook willen wij onze grote dankbaarheid uiten voor de mensen die zich actief inzetten, door bijvoorbeeld mee te helpen aan de campagne-activiteiten of door zich kandidaat te stellen voor onze partij.