Poliflw

Vorige week werd bekend dat het Volkerak-Zoommeer voorlopig zoet blijft. Minister Cora van Nieuwenhuizen heeft het project van de lijst gehaald vanwege de verdeeldheid over het verzilten (zout maken) van het Volkerak-Zoommeer. Dat is goed nieuws voor de Zeeuwse boeren!

De SGP-Statenfractie heeft vorig jaar het voortouw genomen in deze discussie. Op 17 augustus 2018 publiceerde Omroep Zeeland een interview met voormalig SGP-Statenlid Goos Roeland. In dat interview pleitte dhr. Roeland ervoor om de plannen voor verzilting nog eens tegen het licht te houden. In 2014 zijn Provinciale Staten namelijk akkoord gegaan met het opnieuw zout maken van het Volkerak-Zoommeer. Dat zou goed zijn om de blauwalg te bestrijden en goed voor het toerisme en de visserij. De extreme droogte in de zomer van 2018 bracht echter de grote noodzaak voor een zoetwatervoorziening voor de landbouw aan het licht. De SGP is van mening dat eerst die voorziening gegarandeerd moet worden, voordat verzilting plaatsvindt. De belangrijkste reden om te verzilten, het bestrijden van blauwalg, was bovendien veel minder geworden.

De SGP-Statenfractie stelde voor om een bijeenkomst te houden om de feiten m.b.t. de waterkwaliteit van het Volkerak-Zoommeer en het tekort aan zoetwater voor natuur en landbouw duidelijk te krijgen. Aan de hand van de uitkomsten zou vervolgens gekeken moeten worden of het besluit tot verzilting heroverwogen moet worden. Want: eerst het zoet, dan het zout! Dit initiatief kreeg steun van een meerderheid van Provinciale Staten.

In de daarop volgende maanden heeft het Zeeuwse Provinciebestuur er bij het kabinet op aangedrongen om het besluit tot verzilting te heroverwegen en geen onomkeerbare stappen te zetten. Dat de minister nu gehoor heeft gegeven aan deze oproep, is goed nieuws voor alle Zeeuwse boeren die afhankelijk zijn van zoet water uit het Volkerak-Zoommeer. Nu is het van belang om het geld vanuit Den Haag proberen in te zetten voor zoetwatervoorzieningen.

Op 22 oktober 2019 is het Algemeen Bestuur (AB) akkoord gegaan met vervanging van het financieel systeem. Het daarvoor benodigde krediet was in de meerjarenraming opgenomen voor € 400.000. Nu wordt geschat dat we hiervoor € 1.500.000 nodig hebben. Dat veel hogere krediet roept bij de SGP grote vragen op. Hoe komen dergelijke oorspronkelijke ramingen toch tot stand? Kunnen wij wel enig vertrouwen stellen in de meerjarenramingen?

Omdat een goed financieel systeem onmisbaar is, hebben wij helaas niet anders dan met grote moeite kunnen instemmen met het beschikbaar stellen van het gevraagde krediet. Een motie van de fracties Gemeentebelangen Drenthe Overijssel, 50Plus en SGP om de daaruit voortvloeiende extra jaarlijkse kosten voor de helft binnen de begroting 2020 te zoeken, kreeg helaas van geen enkele andere fractie steun. De SGP-fractie is zeer onaangenaam verrast door dit voorstel. Hoe is zoiets toch mogelijk in een professionele organisatie als wij willen zijn?In het stuk lezen wij dat bij de fusie bewust gekozen is om verder te gaan met het financieel systeem van Reest en Wieden. De bedoeling was om dan na enkele jaren te beoordelen of het systeem voldoet voor ons. Je mag verwachten dat dit in 2016 vastgelegd is en dat het contract toen ook beoordeeld is. Het is daarom voor ons onbegrijpelijk dat pas in april 2019 onderkend is dat het huidige contract afloopt eind 2020 en niet rechtmatig verlengd kan worden.Dat vereist nadere toelichting . Dit soort zaken komt op ons toch helaas weer over dat we de organisatie niet onder controle hebben. We hebben de indruk dat er ook heel veel personeelsverloop is. Kan daardoor bijvoorbeeld ook teveel in het hoofd gezeten hebben dat mét de medewerkers is verdwenen?We hebben de voorgaande maanden een aantal kredieten moeten verhogen omdat cijfers niet geactualiseerd waren. Toen is volgens ons geantwoord dat alle kredieten waren nagelopen en er geen verassingen meer zouden komen. Maar helaas hebben we hier te maken met toch wel een zéér grote, onaangename verrassing. Bijna is een viervoudig krediet nodig ten opzichte van de oorspronkelijk geraamde € 400.000. Je vraagt je soms weer af of we geraamde kredieten wel serieus kunnen nemen. Hier kan niet de markt als grote/grootste boosdoener worden aangemerkt.Wij hebben een financieel systeem nodig. We hebben een Dagelijks Bestuurslid in ons midden die bij dit soort voorstellen zei dat we niet anders kunnen dan graag of ja graag. Maar dat is mij te gemakkelijk.Wij zullen wel verder moeten en instemmen, want zonder vastlegging kunnen we helemaal geen verantwoording van het financieel beleid meer verwachten.Enkele fracties hebben nog een paar technische vragen gesteld. Goed om de antwoorden daarop te kunnen lezen, maar helaas word je daar ook niet vrolijker van.In het budget zitten o.a. 3 fte voor € 440.000. Dat zijn in onze ogen wel hele dure krachten. Kan dat echt niet een stuk zuiniger?Er is een motie opgesteld die wij mede ondertekend hebben. Wij zijn van mening dat het niet kan om dit zo weer op de belastingplichtigen af te wentelen. Dat is ons te gemakkelijk. Wij roepen het DB op om minimaal de helft van het gevraagde extra krediet te zoeken binnen de begroting 2020.Jan Visscher

Het geheim van de baksteen

Dat is de titel van het boek dat de SGP-fractie ontving na afloop van het werkbezoek aan baksteenfabriek Rodruza in Gendt. We kregen een uitgebreide toelichting en daarna een rondleiding door de fabriek.

Baksteen is niet alleen een mooi product, het wordt ook vervaardigd uit natuurlijke grondstoffen en het is van uitstekende kwaliteit. De sector is momenteel druk bezig met het verduurzamen van de productie door bijvoorbeeld hergebruik van puin en het onderzoeken van mogelijkheden voor emissieloos bakken.

De sector heeft echter ook te maken met veel ontwikkelingen en uitdagingen en de (meer dan) complexe regelgeving zorgt regelmatig voor hoofdbrekens. We kijken terug op een mooi en leerzaam werkbezoek!

 

Kan de provincie meer doen bij de bestrijding van de eikenprocessierups? Een aantal partijen, waaronder de SGP, diende op 3 juli mondelinge vragen in inzake de aanpak van de eikenprocessierups.

Het is volop in het nieuws en veel mensen ondervinden de gevolgen van contact met de haren van deze beestjes. Wat kan de provincie hierin betekenen, zijn er extra maatregelen mogelijk?

Gedeputeerde Drenth reageerde dat op dit moment alle beschikbare capaciteit benut wordt bij de bestrijding van de rupsen. Wel gaat de provincie nog dit jaar aan de slag met kennisdeling tussen gemeenten om de bestrijding voor volgende jaren effectiever aan te kunnen pakken.

Op de commissieagenda van 26 juni a.s. staat een op het eerste gezicht onopvallend agendapunt: een wijziging van het reglement van orde. Het betreft echter een voorstel van GBW, waarin wordt voorgesteld het ambtsgebed af te schaffen.

In het Reformatorisch Dagblad van afgelopen vrijdag werd Henk Jan Molenaar, onze fractievoorzitter, gevraagd om een reactie. 

"We bidden om zegen, wijsheid en onderling respect. Ik geloof dat het gebed daadwerkelijk wordt gezegend. Het gebed drukt afhankelijkheid van de Heere uit."

Voor de SGP is een gebed niet vervangbaar door een algemene tekst: "Een algemene tekst kan het karakter hebben dat wij het zelf allemaal al kunnen en het allemaal met elkaar zullen doen. Het gaat uit van de eigen kracht. Het gebed is wat ons betreft niet te vervangen."

Zowel in de commissie als in de raad zullen wij onze collega-raadsleden proberen in deze lijn proberen uit te leggen waarom wij denken dat het ambtsgebed tot zegen is voor Woudenberg.

 

Op 21 mei 2019 is het voorstel behandeld om de kandidaten voor een nieuw Dagelijks Bestuur (DB) te kiezen. Aan het Algemeen Bestuur (AB) werd voorgesteld om te benoemen mevr. M.F. Wichard (Water Natuurlijk), dhr. B. Breunissen (Bedrijven), dhr. K.H. Odink (ChristenUnie), dhr. H.J. Pereboom (Ongebouwd) en dhr. J.C.G. Wijnen (VVD).Met een drietal moties heeft de SGP (mede ondertekend door 50Plus) geprobeerd duidelijkheid te verschaffen over de beperking van tariefstijgingen, de afbakening van de taken van het waterschap en het sneller energieneutraal worden van het waterschap. Naast de ondertekenaars kwam er helaas alleen steun van de fractie Gemeentebelangen Drenthe Overijssel (GBDO).Uiteindelijk hebben GBDO, AWP, 50Plus en SGP tegen het coalitieakkoord gestemd.

Alle fracties hebben inbreng mogen leveren van punten die ze graag verwerkt zien in het coalitieakkoord. Onze dank daarvoor. Helaas is hetgeen wij als belangrijkste punten hebben ingebracht, niet zo duidelijk verwerkt.

Bij het opstellen van de punten voor de stemwijzer bleken de opvattingen van de VVD, Gemeentebelangen Drenthe-Overijssel, 50Plus en SGP veel overeenkomsten te hebben. Die partijen hebben goede resultaten behaald bij de verkiezingen. Omdat wij verwachten dat ook de fractie Ongebouwd overeen stemmende opvattingen heeft, hadden wij verwacht dat standpunten van genoemde partijen meer gewicht gekregen hadden in het voorliggende coalitieakkoord. De SGP betreurt het dat dit niet het geval is.

Speerpunten voor ons zijn:

Het waterschap moet zich vooral richten op haar kerntaken. Sterke inzet op de beheersing van de tarieven. Met de zuiveringen nog een veel groter stap zetten om energieneutraal te worden met redelijke tarieven. Dat dit heel goed mogelijk is, hebben wij onlangs gehoord van collega’s van het Waterschap Vallei en Veluwe. Ze zijn op dit moment al ongeveer energieneutraal. Hun tarieven voor 2019 per vervuilingseenheid liggen aanzienlijk lager, € 52,89 bij hen en bij ons € 57,28. Ook zitten zij met hun maatregelen om verder energieneutraal te worden op een terugverdientijd van 7 jaar waar ze een maximale terugverdientijd van 10 jaar hanteren.

Dit zijn punten die wij onvoldoende terugzien in het definitieve coalitieakkoord. Zelfs de zin dat we een functionele democratie met een beperkte taakstelling zijn, die nog wel in het concept stond, is verdwenen en vervangen door “Wij zijn een zelfstandige overheidsorganisatie”. Toch zijn wij wettelijk nog steeds niets meer en niets minder dan een functionele democratie met een beperkte taakstelling.

Het akkoord is verder over het geheel genomen heel algemeen geformuleerd. Dat laat ruimte voor discussie in het AB en dat is op zich positief. Echter hebben we in de afgelopen jaren dan toch vaak meegemaakt dat de fracties die in het DB vertegenwoordigd zijn, het DB steunen en de inbreng van andere fracties toch geen schijn van kans maken.

Wat dat betreft hebben wij recent een mooi voorbeeld gehoord van hoe het ook kan. Bij Vallei en Veluwe hebben de partijen die het DB vormen slechts 12 van de 30 zetels in hun Algemeen Bestuur. Daar ligt het primaat heel nadrukkelijk bij het AB. Dat dit heel soepel ging, blijkt o.a. ook uit het feit dat zij al op 24 april jl. een nieuw Dagelijks Bestuur hebben benoemd. Naar onze mening houden ze zich daar echt bezig met de taken waarvoor de waterschappen zijn opgericht.

In de komende periode zullen wij de voorstellen van het nieuw Dagelijks Bestuur op een constructieve wijze beoordelen, zoals de SGP op vele terreinen functioneert. Wij hebben al aangegeven dit keer onze handtekening niet mede te zetten onder het coalitieakkoord.

Wij wensen de nieuwe DB leden Gods zegen toe op al hun werkzaamheden.

 

Jan Visscher

 

In de commissievergadering Economie van 10 mei jl. werd de Agenda 2022 Visserij Zuidwest-Nederland behandeld. Namens de SGP vroeg Statenlid Hans Rottier aandacht de visserijsector. Het is een belangrijke pijler voor Zeeland die onze aandacht verdient. Drie deelsectoren specifiek: de kreeft, oester en mossel. 

Vissers leveren een mooi natuurproduct af en werken met respect voor de natuur. Tijdens een werkbezoek van de SGP-Statenfractie aan Yerseke eind april bleek dat zij daarin niet altijd worden gesteund door overheden en participanten. Ondanks de door het PRODUS-onderzoek aangetoonde positieve effecten van mosselzaadvisserij op de natuur. De SGP vindt dat dit anders moet.