Poliflw

Tijdens de raadsvergadering van 30 oktober stond de Begroting voor 2019 op de agenda.Lees hier de reactie van CDA Boxtel-Liempde-Lennisheuvel: LeefbaarheidMet het merendeel van onze inwoners gaat het goed. Zij zijn tevreden over hun woonomgeving, de voorzieningen en de activiteiten en evenementen.Maar helaas zijn er ook inwoners waar dat niet voor opgaat. Zij kunnen niet deelnemen door bijvoorbeeld ziekte, armoede, leeftijd, gedrag of taal.De gemeente heeft de zorg om ook deze mensen te laten participeren.De gemeente beschikt over veel data, maar een analyse hiervan ontbreekt naar onze mening. Het CDA wil deze data-analyses inzetten om meer inzicht te krijgen in problematieken en kansen in ons dorp. Niet reactief, maar proactief beleid maken. Naar onze mening kunnen we dan een enorme inhaalslag maken op verschillende beleidsterreinen. Wij dienen hiervoor een motie in.FinanciënDe begroting is in opzet verbeterd, maar het blijft lastig om de bedragen voor nieuw beleid te vinden, daarnaast missen we op veel plaatsen de juiste indicatoren.Vanuit effectiviteit en efficiëntie moeten zowel het beleid als de uitvoering van het risicobeheer binnen Boxtel en Sint-Michielsgestel geüniformeerd worden. Aangezien dit op de lange termijn de minste kosten met zich meebrengt en tot een beter risicomanagement zal leiden.Als het gaat om financiën kijkt het CDA naar het verband tussen wat de gemeente uitvoert en wat de kosten zijn. Daar zit dan ook ons probleem met deze begroting.Er worden veel zaken genoemd die we gaan doen, maar belangrijke zaken zoals:-oplossingen voor de ontsluiting van Boxtel-nieuwe woonvoorzieningen voor senioren-muziekonderwijs-kunst in de openbare ruimtes worden allemaal niet genoemd.In de begroting lezen we dat het college te allen tijden kan besluiten om investeringen (10% van de begroting), op te schuiven indien financieel nodig. In tijden van financiële druk zal er zelfs verdere prioritering plaatsvinden. Dus eigenlijk weten we helemaal niet wat er van deze begroting uitgevoerd gaat worden. Dat horen we als raad dan pas bij de jaarrekening, wanneer investeringen ongetwijfeld doorgeschoven worden.Deze begroting is eigenlijk te vergelijken met een verlanglijstje voor Sinterklaas. Je schrijft heel veel op, maar je weet nooit wat Sinterklaas uiteindelijk in je schoen stopt. Daarnaast:-Is er weinig concreet beleid-Zijn er te veel gelden besteed aan de organisatie (20% van de begroting)-Zijn er te weinig investeringen die de burgers dit en volgend jaar gaan merken-En zijn er weer geen huuropbrengsten van DKA en vindt uitholling van het legaat van Cooth plaatsDus voor het CDA weinig reden tot juichen.Ook de BURAP bevestigt ons verhaal. M.b.t. de investeringen is er voor 2018 €10 miljoen begroot, €3 miljoen is uitgegeven en €7 miljoen wordt doorgeschoven naar 2019.De reserves komen zowel in 2018 als in 2019 onder de door de raad vastgestelde minimum. Het CDA wil echt dat er reserves aangelegd gaan worden voor het sociaal domein zodat er niet steeds een greep gedaan hoeft te worden uit de algemene reserves.SeniorenDeze groep kunnen we opdelen in drie leeftijdscategorieën:-50 tot 60 jarige hebben behoefte aan o.a. goede fietspaden, wandelroutes en een hobbycentrum-70 tot 80 jarigen hebben behoefte aan o.a. veilige trottoirs, ontmoetingsplekken en activiteiten zoals bridge-80 plussers hebben behoefte aan o.a. hulp in en rondom het huis, dagopvang, boodschappendienst en bestrijding van eenzaamheid. Voor dit laatste dienen we een motie in.Het CDA signaleert vooral hiaten voor oudere senioren.Er wordt slechts €50.000 geïnvesteerd in de Uitvoeringsagenda Senioren. Dit is niet in verhouding tot de landelijke en provinciale bijdrages die hiervoor ontvangen worden. Het CDA wil daarom meer investeringen in een seniorenbeleid, met extra aandacht voor zelfredzaamheid, gelijkwaardigheid en eenzaamheid.WoningbouwOp het gebied van wonen wil het CDA dat het college snel aan de slag gaat met het uitvoeren van de woonvisie. Biedt met name jongeren en senioren perspectief. We vragen het college meer sturing op woningbouw. Nergens in de begroting is te lezen dat de markt ook echt gemonitord wordt en dat u als gemeente hierop anticipeert. Vanuit de markt zijn er met name woningen voor 1 a 2 persoonshuishoudens nodig. Op welke manier bent u de markt aan het monitoren en hoe anticipeert u hierop?VerkeerInfrastructuur blijft voor het CDA een verhaal met een open einde. Het CDA is van mening dat de verkeersmaatregelen die genoemd worden in de begroting noodzakelijk zijn, maar wij zouden graag een degelijk totaalplan zien wat de onrust wegneemt bij bewoners. En noem het dan: Move’31 Plus.Ben open, transparant en communiceer wat wel en niet kan.Zorg in een vroeg stadium voor inspraak van inwoners en klankbordgroepen, niet pas wanneer het al bijna vastligt. We dienen samen met BALANS, PvdA/GroenLinks en VVD een motie in om de voorgestelde planning van MOVE ’31 aan te passen.Het CDA vindt samen met deze drie partijen burgerparticipatie zo belangrijk dat we willen dat inspraak vóór de voorlopige besluitvorming in de gemeenteraad plaatsvindt.Het CDA vraagt u om actief op zoek te gaan naar andere financiële middelen. Maak daarbij gebruik van provinciale, landelijke en Europese subsidies en innovaties. We dienen een motie in over onderzoek naar zonnepanelen in het wegdek.OndernemersDenk mee met onze ondernemers. Geef hen de ruimte om zich te ontwikkelen en om uit te breiden. Dit geldt voor onze ondernemers op Ladonk en Daasdonk, voor onze ondernemers in de verschillende winkelcentra en voor onze centrumondernemers.AgrariërsOnze agrariërs zijn overvallen met de enorme opgave die opgelegd is door de provincie Noord-Brabant. Vorig jaar heeft het CDA Boxtel-Liempde-Lennisheuvel hier schriftelijke vragen over gesteld.Goed om te lezen dat de verduurzaming van de agrarische sector expliciet genoemd wordt. Het CDA hoort graag hoe u de agrariërs hierbij gaat ondersteunen.We zouden het daarnaast toejuichen als er ook pilots op dit gebied in onze gemeente mogelijk zijn.Kunst en cultuurWant Kunst is niet hetzelfde als cultuur. Het inzetten van kunstenaars voor sociale cohesie is geen Kunst. Kunst is voor het CDA tastbaar, hoorbaar of zichtbaar.Kunststichting Boxtel heeft in 2016 een bedrag van €190.000 overgemaakt naar de gemeente Boxtel. In de begroting lezen we dat hiervan €176.000 over is (in 2017). Waar is dit geld aan besteed?Kunst op Stapel wordt in deze begroting expliciet genoemd, u stelt hiervoor €5.000 beschikbaar in 2018 en eventueel €5.000 in 2019. Terwijl er voor de voorgaande editie €34.000 aan subsidie is verstrekt. Daarnaast kunt u ook geen duidelijkheid geven over de locatie. Het CDA vraagt zich af wat u met Kunst op Stapel wil. Wilt u dat het doorgaat of niet? Wees duidelijk naar de mensen die hier veel energie in stoppen.Hiervoor dienen we een motie in.Onze rolHet CDA Boxtel-Liempde-Lennisheuvel is een actieve en betrokken partij.Wij praten liever met dan over onze inwoners.Dus ook in 2019 bezoeken wij instellingen, organisaties, belangengroepen en individuen in Boxtel, Liempde en Lennisheuvel.Het motto ‘Meewerkend Boxtel’ zit immers al jaren in onze haarvaten... CDA Boxtel-Liempde-Lennisheuvel heeft tegen deze begroting gestemd.Om de volgende redenen:-Dealgemene reserves gaan onder de vastgestelde norm-Het Sociaal Domein is nog niet onder controle en bestemmingsreserves zijn niet aanwezig-Investeringen worden consequent doorgeschoven en dit zorgt voor een hoop onzekerheid over wat van deze begroting uitgevoerd gaat worden.Wij willen volgend jaar een realistisch opgestelde begroting zodat ook het CDA de begroting kan steunen.

Op deze mooie zomerse dagen is het prettig om de ramen s'avonds open te kunnen zetten voor wat frisse lucht. Niet voor de bewoners van de Baroniestraat! De dagelijkse files zorgen voor lawaai, stank en fijnstof. Zeg maar ongezonde lucht! De bewoners verwachten van de gemeente dat hier op korte termijn iets aan wordt gedaan. De PvdA/groenlinks en millieudefensie steunen hun hierin.

Tijdens het vragenhalfuur van de raadsvergadering van 3 juli hebben wij onderstaande vragen gesteld over de herinrichting van de markt. Na de kermis in augustus gaat na vele vertragingen de schop in de grond. Met als doel een aantrekkelijk en bruisend centrum. Fijn zo’n vernieuwde markt die qua uitstraling aansluit bij de nu al schitterende stap route. Maar we zijn er nog niet.De (economische) ontwikkelingen gaan door en de markt verandert, detailhandel kan bijvoorbeeld veranderen in horeca waardoor er andere behoeftes ontstaan. Dus blijvenvasthouden aan tekeningen van vorig jaar is niet realistisch. Ondernemers die grote bezwaren hebben en niet achter het ontwerp staan, moeten gehoord worden en er moet serieus gekeken worden naar alternatieven. Onlangs hebben we hierover ook een brief ontvangen van onze marktondernemers, zij hebben grote bedenkingen bij een aantal plannen. We hebben daarom onderstaande vragen gesteld. 1. Er zijn 150 fietsplaatsen ingetekend. Is er ooit gemeten of dit aantal nodig is? 2. Een aantal horecaondernemers krijgen recht voor hun terras een fietsenstalling. Bent u het met ons eens dat dit negatief is voor een horecaondernemer? Ziet u ruimte om dit aan te passen?Is er bijvoorbeeld een mogelijkheid de fietsplaatsen op de kopse kanten te projecteren of om deze demonteerbaar te maken? 3. Onlangs heeft u de bomen op het terras van Dok12 verplaatst om daar een terras mogelijk te maken, maar nu heeft u daar een lantaarnpaal midden op het terras ingetekend. Hoe kan het dat u de bomen wel verplaatst, maar dan toch weereen lantaarnpaal intekent? Is het mogelijk om op die locatie i.p.v. een lantaarnpaal de verlichting aan de gevel te plaatsen? 4. Kunt u toezeggen dat de transferruimte voor Hebbes voldoende wordt? Zodat cliënten op een veilige manier in- en uit kunnen stappen. 5. Bent u bereid om de bezwaren van de ondernemers op te pakken en waar mogelijk aan te passen? De platanen die vervangen zouden worden door de Valse Christusdoorn blijven nu ook weer staan, ondanks vele bezwaren. Dus laten we ervoor zorgen dat deze punten wel opgepakt en aangepast worden.

Coalitievorming

Als tweede grootste partij van Boxtel en op verzoek van een aantal andere partijen is Combinatie95 gestart met onderzoeken welke coalitie mogelijk is. In de bijgevoegde documenten leest u meer over de vervolgstappen.

VVD BOXTEL BETREURT STOPPEN COALITIEVORMING Het nieuws dat de coalitievorming door Balans geen doorgang heeft gevonden wordt zeer betreurd door de VVD in Boxtel. “Balans heeft met Ton Rombouts een stevige bestuurder bereid gevonden om aan een nieuwe coalitie te werken en dat is helaas tenietgedaan” volgens Robert van den Berg, voorzitter van VVD Boxtel. “Volgens mij is het hoog tijd om een brede coalitie te vormen om Boxtel met ambitie en durf de toekomst in te helpen” vervolgt hij. Ook Dymph van de Vries, de gisteren geïnstalleerde fractievoorzitter, is teleurgesteld: “Los van het feit of wij deel zouden uitmaken van de nieuwe coalitie, vind ik het een gemiste kans voor Boxtel. Dit was dé gelegenheid om oud zeer te vergeten en met nieuw elan verder te gaan.”

Met dit bericht geven wij graag openheid over onze reactie op Balans’ derde uitnodiging om te komen onderhandelen in het kader van een eventueel te vormen coalitie. Wij zijn niet ingegaan op deze derde uitnodiging omdat wij na afloop van het eerste overleg op zaterdag 24 maart op maandag 26 maart hebben besloten niet verder te willen onderhandelen.

Daarover hebben wij op 26 maart telefonisch en op 27 maart via de mail laten weten aan Balans dat:

Hiermee hebben wij dus afwijzend gereageerd op een uitnodiging van Balans vóór de tweede ronde op dinsdag 27 maart. Daarmee volgde logischerwijs dezelfde reactie van onze kant bij de derde poging van Balans van 29 maart via de mail. Deze informatie hebben we ook in een persbericht verstuurd. (hier)

Dat Balans na de twee rondes zonder aankondiging of overleg Ton Rombouts heeft benaderd als informateur met een kopie naar de pers verraste ons. Hoewel wij in principe voorstander van een informateur waren geweest, onder de voorwaarde dat deze vanaf het begin was aangesteld, ondersteunen wij niet de installatie van een door Balans solitair aangestelde informateur na afloop van twee onderhandelingsrondes. Dus met andere woorden; in het kader van een goed en integer proces was goed geweest voor de eerste onderhandelingsronde op zaterdag 24 maart een informateur aan te stellen. We ondersteunen niet dat er ná twee onderhandelingsrondes, te weten 24 maart en 27 maart, nu nog door Balans een informateur wordt aangesteld. Wij begrijpen dat Balans alles uit de kast trekt om verder te kunnen onderhandelen, maar ondersteunen deze werkwijze niet.

We willen wel op een uitnodiging ingaan om dan nog eens ons standpunt toe te lichten, waarom wij na de eerste ronde besloten hebben om niet verder te gaan met de gesprekken met Balans.

Nu de eerste formatiepoging van Balans met twee rondes niet tot succes heeft geleid dient ons inziens de een na grootste partij het voortouw te nemen in het proces.

Met vriendelijke groeten,

Kasper van de Langenberg

Voorzitter D66 Boxtel