Poliflw

Een terugblik op de extra raadsvergadering van 14 mei 2020.

In een extra raadsvergadering (vanaf 22 u.) werd de “Taskforce 100% Winterswijk ‘van Herstel naar Beter’” besproken. Dit voortvarende stukje werk op initiatief van wethouder Tannemaat en met medewerking van wethouder klein Gunnewiek ontmoette veel instemming. 

De fractievoorzitters namen de kans te baat om hun eigen standpunten nog eens in de spotlights te zetten, zodat de vergadering niet één, maar drie uur duurde. Het CDA was voor het verenigingsleven en tegen geldverspilling, WB voor de markt, VVD voor werk en onderwijs, GL voor duurzaamheid en cultuur, PvdA voor arbeid en sociale voorzieningen, D66 voor de recreatie-sector en gaf enkele kritische reacties op de anderen en VW had weer erg veel contacten onder de bevolking – daar zullen over twee jaar vast veel stemmen heen gaan. 

Het effect van deze zeven lyrische vergezichten was, dat van 11 moties en twee amendementen de meeste werden ingetrokken en dat er na drie uur niet zo erg veel was gebeurd. We konden na twaalven de burgemeester wel met zijn verjaardag feliciteren.

Paul Puntman - Fractielid GroenLinks

Samen met Roel Eefting (D66) en Max Krabbendam (PvdA) reageerde ik op een verzoek van de Sunte Werfert uit Elst om iets te komen vertellen over lokale politiek. Ik was meteen enthousiast, want wát een leuke kans om eens met kinderen in gesprek te gaan!

Vanuit het onderwerp wereldoriëntatie hadden de juffen al verschillende dingen uitgelegd. De kinderen hebben groepjes gevormd en gaan daarmee zelf een politieke partij bedenken. Alles van een naam en standpunten tot het schrijven van een verkiezingsprogramma komt voor hen aan bod.

Ik heb zelf dingen verteld, maar vooral veel vragen beantwoord. Van een onveilig kruispunt vlakbij school, naar hoe eerlijk belastingen zijn en hoe je nu eigenlijk slim bouwt zonder de natuur te laten verdwijnen; er kwam van alles voorbij. Ik vond het heel bijzonder om ineens “juf” genoemd te worden en het compliment over mijn oogkleur had ik ook niet aan zien komen ;-) Zo zie je maar dat het goed en leuk is om uit je normale rol te stappen en nieuwe dingen te proberen. Ik ben heel benieuwd naar wat de verschillende groepen gaan maken van hun project en hoop dat in december zelf te kunnen zien wanneer de projecten gepresenteerd worden.

Het is niet gelukt om een voorstel om inwoners van Wageningen te compenseren voor de precariobelasting die Vitens doorberekent, aangenomen te krijgen. D66 verraste de andere coalitiepartijen door te elfder ure tegen het voorstel om te compenseren te stemmen. Zo staan vooral diegenen die het financieel toch al zwaar hebben in de kou. Hiermee is een afspraak uit het coalitieakkoord gebroken en daar hebben wij het erg moeilijk mee.

De precariobelasting is destijds ingevoerd, omdat andere gemeenten die ook heffen en veel nutsbedrijven berekenen deze belasting door naar al hun abonnees. Zo betalen Wageningers voor de precariobelasting van Renkum en Arnhem*. Hoewel GroenLinks niet gelukkig was met deze vorm van belasting vonden we het in dit licht toch gerechtvaardigd deze te heffen. Vitens berekent de belasting alleen door naar de inwoners in de gemeente waar de belasting geheven wordt.

In het coalitieakkoord hebben we daarom afgesproken de laagste inkomens daarvoor te compenseren. Het college kwam daarom met een voorstel om mensen tot de bijstandsnorm te compenseren. Het Wageningse armoedebeleid gaat uit van 130 % van de bijstandsnorm, daarom hebben wij op initiatief van CDA gevraagd het voorstel aan te passen en voor de compensatie van de precariobelasting diezelfde norm te gebruiken. Die wijziging is door de raad aangenomen. D66 steunde de wijziging niet en stemde tot onze grote verrassing daarna tegen het hele voorstel. Dat werd daardoor weggestemd. We gaan zo snel mogelijk op zoek naar een oplossing om alsnog en zo snel mogelijk Wageningers te compenseren voor de extra aanslag van Vitens.

* Via deze tool van het COELO kun je zien aan welke gemeenten Wageningse inwoners precariobelasting betalen en uit welke gemeenten inwoners meebetalen aan de Wageningse precariobelasting

Uit onderzoek van 19 Europese nieuwsmedia, waaronder het Nederlandse Follow The Money blijkt dat bankiers jarenlang fraudeerden met dividendbelasting en zo miljarden onttrokken aan Europese overheden.

Ze maakten gebruik van ingewikkelde constructies om betaalde dividendbelasting meerdere malen terug te vorderen. In Nederland gaat het vermoedelijk om een bedrag van 150 miljoen euro. In Duitsland gaat het om miljarden. Het Duitse parlement heeft in 2016 een parlementaire enquête gehouden. Vandaag blijkt dat ABN Amro herhaaldelijk heeft geweigerd om vragen te beantwoorden van de Duitse enquêtecommissie. GroenLinks, PvdA en D66 hebben vandaag voorgesteld om namens het Nederlandse parlement ABN Amro alsnog om een reactie te vragen. Dit voorstel is vandaag aangenomen.

GroenLinks Tweede Kamerlid Bart Snels: “Ik wil weten waarom ABN Amro niet heeft gereageerd op het verzoek van onze Duitse collega’s en welke rol zij hebben gespeeld in deze belastingfraude. Ik wil antwoord op de vragen die de Duitsers gesteld hebben”.

ABN Amro wordt verzocht om deze vragen binnen enkele weken te beantwoorden.  In ieder geval voor het Kamerdebat met de minister en staatssecretaris van Financiën.

Uit onderzoek van 19 Europese nieuwsmedia, waaronder het Nederlandse Follow The Money blijkt dat bankiers jarenlang fraudeerden met dividendbelasting en zo miljarden onttrokken aan Europese overheden.

Ze maakten gebruik van ingewikkelde constructies om betaalde dividendbelasting meerdere malen terug te vorderen. In Nederland gaat het vermoedelijk om een bedrag van 150 miljoen euro. In Duitsland gaat het om miljarden. Het Duitse parlement heeft in 2016 een parlementaire enquête gehouden. Vandaag blijkt dat ABN Amro herhaaldelijk heeft geweigerd om vragen te beantwoorden van de Duitse enquêtecommissie. GroenLinks, PvdA en D66 hebben vandaag voorgesteld om namens het Nederlandse parlement ABN Amro alsnog om een reactie te vragen. Dit voorstel is vandaag aangenomen.

GroenLinks Tweede Kamerlid Bart Snels: “Ik wil weten waarom ABN Amro niet heeft gereageerd op het verzoek van onze Duitse collega’s en welke rol zij hebben gespeeld in deze belastingfraude. Ik wil antwoord op de vragen die de Duitsers gesteld hebben”.

ABN Amro wordt verzocht om deze vragen binnen enkele weken te beantwoorden.  In ieder geval voor het Kamerdebat met de minister en staatssecretaris van Financiën.

Uit onderzoek van 19 Europese nieuwsmedia, waaronder het Nederlandse Follow The Money blijkt dat bankiers jarenlang fraudeerden met dividendbelasting en zo miljarden onttrokken aan Europese overheden.

Ze maakten gebruik van ingewikkelde constructies om betaalde dividendbelasting meerdere malen terug te vorderen. In Nederland gaat het vermoedelijk om een bedrag van 150 miljoen euro. In Duitsland gaat het om miljarden. Het Duitse parlement heeft in 2016 een parlementaire enquête gehouden. Vandaag blijkt dat ABN Amro herhaaldelijk heeft geweigerd om vragen te beantwoorden van de Duitse enquêtecommissie. GroenLinks, PvdA en D66 hebben vandaag voorgesteld om namens het Nederlandse parlement ABN Amro alsnog om een reactie te vragen. Dit voorstel is vandaag aangenomen.

GroenLinks Tweede Kamerlid Bart Snels: “Ik wil weten waarom ABN Amro niet heeft gereageerd op het verzoek van onze Duitse collega’s en welke rol zij hebben gespeeld in deze belastingfraude. Ik wil antwoord op de vragen die de Duitsers gesteld hebben”.

ABN Amro wordt verzocht om deze vragen binnen enkele weken te beantwoorden.  In ieder geval voor het Kamerdebat met de minister en staatssecretaris van Financiën.