Poliflw

Wie een woning zoekt in Eindhoven ziet de uitdaging die er is. Er is weinig keuze, de huizen zijn snel weg en de persoon die hem krijgt heeft vaak boven de vraagprijs geboden. Wie aan aanmerking komt voor een corporatiewoning is niet zelden 1 van de 100 geïnteresseerde. Om het probleem te verlichten wil de VVD dat het bouwoffensief dat we hebben ingezet door blijft gaan. Dit bouwoffensief betekend dat we gewoon meer huizen willen laten bouwen zodat meer mensen toch de stap naar een eigen woning kunnen maken. Zo kunnen we de druk op woningmarkt verlichten.

Nu heeft het college een plan gelanceerd om een “Fonds Bovenwijks” te starten. Dit fonds is een pot die door woningbouwers gevuld moet worden om gemeente projecten in de stad te betalen. Per woning zal er ongeveer 5000 euro betaald moet worden. Het college gelooft dat projectontwikkelaars dit bedrag uit hun winst zullen halen en dat geen cent doorgerekend zal worden naar huren of koopprijzen. Dit idee is onze mening niet realistisch en zal de kosten van wonen in Eindhoven nog verder opdrijven. Dit plan is juist het tegenovergesteld van wat we vanuit het Bouwoffensief willen. Er zijn andere manieren om projecten in de stad te betalen. We kunnen bijvoorbeeld onze economische voorspoed verzilveren door meer mensen aan werk te helpen. Nu zitten er nog te veel werkzoekende in de ambtelijke molen van de Gemeente en WIJ Eindhoven.

Wat we gaan doen met het geld waarmee we bouwers gaan belasten is ook niet helemaal duidelijk. Op de lijst met projecten staan projecten waartoe al jaren gelden is besloten, maar waar blijkbaar nooit geld is geregeld? Ook is er voorgesteld om bijvoorbeeld parken te verbeteren. De VVD vraagt zich af wat dit betekend, bedoelt de gemeente hier niet gewoon onderhoud wat we al lang geleden hadden moeten doen, maar waar is besloten het geld aan andere zaken uit te geven?

Wat ook vreemd is is dat de Gemeente net de Woondeal heeft getekend met minister Ollongren. De gemeente krijgt vanuit de Woondeal geld om wijken te verbeteren en de woningmarkt een duwtje in de rug te geven zonder extra belastingen. Het lijkt alsof de gemeente van 2 walletjes wil eten. Veel van deze Woondeal projecten landen in Oud- Woensel. De VVD hoopt dat deze projecten niet alsnog worden teruggedraaid. De Eindhovense VVD heeft dan ook contact gezocht met de VVD fractie in de 2e kamer. De kamer fractie was zeer verbaasd met hoe Eindhoven omgaat met de Woondeal. En woordvoerder Daniel Koerhuis gaat in de 2e kamer vragen stellen om erachter te komen of het handelen van Eindhoven wel klopt met de afspraken in de Woondeal. Vandaag (dinsdag) zal de gemeenteraad de nieuwe belasting voor het Fonds Bovenwijks bespreken. We zullen zien of de antwoorden van de Wethouder en de minister overeen komen. Daarnaast hoopt de VVD dat de rest van de raad zich bedenkt en inziet welk effect deze belasting zal hebben en toch besluit naar alternatieven te kijken.

Fractievoorzitter Joost de Jong

Kamervragen:

Schriftelijke vragen van het lid Koerhuis (VVD) aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht dat bouwers moeten bijdragen aan de toekomst van de stad Eindhoven.

 

1.   Bent u bekend met het bericht “Wethouder Torunoglu: ‘Bouwer moet bijdragen aan toekomst stad Eindhoven’”?

2.  Was u voor het sluiten van de Woondeal Eindhoven al op de hoogte van deze zogenoemde ‘nieuwbouwbelasting’? Zo ja, waarom heeft u dit niet gemeld aan de Kamer?

3.  Onder welke voorwaarden mogen gemeenten een bovenplanse verevening invoeren, zoals de PvdA-wethouder Torunoglu wil? Heeft Eindhoven aan die voorwaarden voldaan?

4.   Wat is het actuele woningtekort in de regio Eindhoven?

5.   Bent u het met de VVD eens dat de invoering van deze belasting een rem is om het woningtekort op te lossen?

6.   Klopt de uitspraak van de PvdA-wethouder Torunoglu dat de afspraken van de Woondeal ondanks deze belasting gehaald worden? Zo ja, deelt u dan de mening van de VVD dat zonder deze belasting de afspraken ambitieuzer hadden gekund? Zo nee, klopt het dan dat door deze belasting Eindhoven de afspraken niet nakomt?

7.   Bent u bereid Eindhoven te vragen om geen nieuwbouwbelasting in te voeren om ofwel ambitieuzere plannen te realiseren ofwel de afspraken van de Woondeal na te komen?

 

De crisis is voorbij maar daar profiteert lang niet iedereen van. Degenen die het meeste verdienen betalen minder belasting en degenen die het minst verdienen juist meer. De lonen stijgen nauwelijks, terwijl winst en vermogen juist een enorme groei laten zien. Geld levert steeds meer geld op en werken loont steeds minder. Het toppunt is wel het voornemen van premier Rutte om de dividendbelasting af te schaffen. Dat betekent twee miljard euro voordeel voor buitenlandse investeerders die door ons als Nederlanders, opgebracht moet worden. En dat terwijl de mensen die het werk doen in het onderwijs, de zorg, bij de politie en de fabrieken en bedrijven, keihard moeten knokken voor een goede CAO.

Niets doen leidt tot niets

Daarom trokken we afgelopen zaterdag 15 september, ten strijde voor een rechtvaardige samenleving. De SP kiest voor de verandering. Het is tijd voor een eerlijke verdeling van lusten en lasten. Het is tijd voor rechtvaardigheid en onderlinge solidariteit. Wanneer veel mensen meedoen en hun stem laten horen, maken we ons land beter voor de mensen die hier wonen en werken.

Weg met het cynisme!

Het was hartverwarmend om alle mensen te zien die uit het hele land naar Rotterdam gekomen waren om mee te strijden op deze manifestatie voor Rechtvaardigheid. Uit Eindhoven zijn we ook naar Rotterdam getrokken: Willy met een prachtig zelfgemaakt spandoek, Paul, Hannie, Frans, Willy, Hans-Martin en Jannie. Niet alleen SP-ers maar ook vele anderen vonden gehoor in onze oproep voor een eerlijkere samenleving.

We werden getrakteerd op mooie en inspirerende toespraken van onder meer Lilian Marijnissen, Prem Radhakishun (oud-sociaal advocaat), Javier Guzman (cabaretier) en Ewald Engelen (bankendeskundige). Bijzonder waren Khaijia Tahari, die de succesvolle schoonmakersstakingen leidde, en Noortje van Lith van “Wij staan op” die het voor elkaar heeft gekregen werken onder het minimumloon voor gehandicapten, van tafel te krijgen! Betere voorbeelden voor een succesvolle strijd voor rechtvaardigheid en tegen alle cynisme in, ken ik uit de afgelopen tijd niet. Doen leidt tot resultaat!

Vol nieuwe en strijdbare energie trokken we aan het eind van de dag weer huiswaarts, klaar om weer aan de slag te gaan!

Jannie Visscher

Op de foto’s zie je Frans en Willy, Hannie en Paul en Willy met haar zelfgemaakte spandoek.

De VVD is erg teleurgesteld over het taakveld Sport. De afgelopen drie jaar zijn er twee visies, drie sporen, negen looplijnen, vier business cases, een sluiting en een verzelfstandiging voorbij gekomen. In de Begroting 2018 lezen we dat het taakveld Sport alle Eindhovenaren in beweging wil brengen. Maar in het dossier Sport zelf zit weinig beweging. Veel woorden, maar weinig actie.

En in onze ogen is het Uitvoeringsprogramma niet echt een vertaling van de Sportvisie. We missen daar een aantal aspecten, met name de rol van verenigingen en de financiën. Wij worden niet meegenomen in die mogelijk veranderde inzichten en wat erger is, de ESR kennelijk ook niet zoals we in hun schrijven van juni kunnen lezen. We begrijpen dat de ESR hier afhaakt en een negatief advies geeft. Een duidelijk, maar wel alarmerend signaal.

In onze wens om eindelijk meters te maken hebben we daar als raad te weinig mee gedaan. We hebben er de wethouder onvoldoende op aangesproken en we hebben te weinig echte knopen doorgehakt. 

Zo hebben we schoorvoetend ingestemd met de voetbalvisie, in de hoop nog één tak van sport vlot te trekken en uit een impasse te komen. Maar dat is niet genoeg. 

De hele trage aanpak heeft voor een enorme versnippering gezorgd. Wij missen het totaalbeeld.

We kunnen lezen dat de begroting zonder de oude taakstellingen wordt overgedragen, maar wat betekent dat concreet? We weten nog steeds niet waar we staan financieel. Nergens vinden we een onderbouwing van de business cases, de begrotingssystematiek blijkt wederom veranderd en het tarievendossier komt later.

Daarom nu expliciet de vraag aan de wethouder:

wat is de stand van zaken qua financiën?

We missen niet alleen het totaalbeeld, we missen ook de ambitie in sport; de ambitie waar dit college de mond zo van vol had. In de eerste Sportvisie van juli 2015 was het streven nog dat Eindhoven in 2025 Sportstad van het jaar zou zijn. Dat komt niet meer terug. Ook kernsporten en talent ontbreken. Mag er nog gewonnen worden? Mag sport nog doel zijn of is het alleen maar middel?

In het Meerjarenplan Stedelijk zien we voor 2018, 2019 en 2020 een bedrag van 250.000 euro staan. Kan de wethouder ons zeggen wat de plannen zijn voor de besteding van deze gelden?

Als de wethouder dat nog niet weet, heeft de VVD wel een suggestie. Van ons mag dat geld besteed worden aan talent. Zodat we niet alleen een paar maal per jaar topevenementen naar Eindhoven halen, maar er het hele jaar door topprestaties geleverd kunnen. Dat inspireert. 

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 15.0px 'Helvetica Neue'; -webkit-text-stroke: #000000} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 11.0px 'Helvetica Neue'; -webkit-text-stroke: #000000; min-height: 12.0px} li.li1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 15.0px 'Helvetica Neue'; -webkit-text-stroke: #000000} span.s1 {font-kerning: none} ul.ul1 {list-style-type: disc}

Tot zover onze inbreng.