Poliflw

SP STEMT IN MET BESTEMMINGSPLAN DIRKZWAGER TERREIN

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 1-10-2019 stemde de SP voor het raadsvoorstel bestemmingsplan Dirkzwager. Dit houdt in dat er op het Dirkzwagerterrein maximaal 150 woningen gebouwd worden.

De maximale bouwhoogte is 4 bouwlagen en maximaal 15% van de panden mag die hoogte hebben, waarbij niet meer dan 3 aaneengesloten panden mogen bestaan uit 4 bouwlagen.

Wel betreurt de SP het dat er alleen in het dure- en middensegment gebouwd wordt. Omdat de SP wilt dat er overal gevarieerde buurten onstaan heeft de SP samen met PvdA en Ouderen Partij Schiedam een motie ingediend om ook voor iedereen betaalbare woningen (sociale woningen) op dit terrein te bouwen.

Helaas was daar geen meerderheid voor. Ook het college was hier niet voor met als argument dat er in de omgeving al veel goedkope woningen staan. Dat klopt maar als we deze redenering volgen blijven alle goedkope woningen bij elkaar geclusterd. Als er in de toekomst in het centrum woningen worden gerenoveerd of afgebroken zullen daar niet evenveel goedkope woningen voor terugkomen. Er zullen dan ook duurdere woningen bij komen. Daar is niets op tegen we willen gemengde buurten maar dan moet daar nu al rekening mee gehouden worden.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De woningbouw wil maar niet uit de crisis komen. Hoewel het college onder aanvoering van wethouder Hans Marchal zich net als in de vorige periode in blijft zetten voor extra woningen, vraagt de SP zich af of betrokken instanties wel oog hebben voor de Wijkse situatie. ´Aan de ene kant horen we een wethouder uit Nieuwegein, met Gedeputeerde van de Provincie roepen dat er 7000 middendure woningen bij komen. Maar die moeten vooral in de zone langs de snelwegen komen. Gemeenten die niet in die rand liggen, komen nog niet aan bod. Een gemiste kans´, bekijkt Jeroen Brouwer.

De socialisten stelden wederom vragen aan het college over woningbouw. Deze keer naar aanleiding van de door de betrokken partijen uniek genoemde samenwerking tussen gemeente, de provincie, woningbouworganisaties en ontwikkelaars. ´Goed dat ze voor onze regio gezamenlijk naar oplossingen kijken om de problemen aan te pakken. Helaas doen de partijen dit nog steeds met een grote steden bril op. Leuk voor Utrecht, Amersfoort of Nieuwegein. Maar wat dan voor Wijk, Cothen en Langbroek? Hier kennen we de problemen toch ook?´ vraagt Brouwer zich af.

Daarbij spreken de vertegenwoordiger van U16, de Nieuwegeinse PvdA-wethouder Hans Adriani, en de Gedeputeerde van de Provincie, D66-politicus Pim van de Berg, vooral over midden-dure huurwoningen. Deze woningen hebben een huurprijs tussen de 720 en 950 euro. ´Dat zijn best hoog huurbedragen. En daar moet wel de doorstroming mee op gang komen? Hoeveel starters komen voor een dergelijke prijs is aanmerking? Hoeveel ouderen willen voor dat geld hun eigen huis verkopen? We vragen ons dat af´, bekijkt de Wijkse fractievoorzitter.

Brouwer hoort geluiden dat commerciële beleggers de Wijkse markt überhaupt te klein vinden. Vaak begint het voor hen bij 200 of meer woningen in een keer. ´Daar hebben wij er nog niet veel van. En als we zo veel woningen neerzetten, dan moeten daar ook betaalbare woningen tussen zitten. Vandaar dat belegger hier weg blijven. Dat is precies het probleem dat bijvoorbeeld de minister van binnenlandse zaken over bouwen aan stippelde, enkele weken geleden. Beleggers bouwen liever dure woningen, waar de winsten veel aantrekkelijker zijn. En de Wijkse wethouder roept dan leuk dat de markt de problemen op moet pakken. De markt werkt juist niet.´

Voor de lokale situatie blijft woningbouwcorporatie Viveste, volgens de SP, een belangrijke partner. De Wijkse fractie vraagt het college welke mogelijkheden er zijn om met hen meer woningen te bouwen. ´Betaalbare en midden dure huurwoningen. Want die moeten er komen. In de koopsector zijn deze de laatste jaren wel gebouwd. Nu door de fusie Volksbelang en Viveste samen zijn gegaan, zijn daar financieel mogelijkheden gekomen. Dat wisten we al. Gek dat dit dan nog niet leidt tot concrete plannen. Vandaar dat we aan het college vragen welke mogelijkheden er zijn om daar wel toe te komen´, besluit Brouwer.

Woensdag presenteerde het college zijn eerste begroting. Hierin valt te lezen waar het geld komend jaar aan wordt uitgegeven. En misschien nog wel belangrijker: waaraan het geld niet wordt uitgegeven. Dit VVD-college gaat in 2019 maar liefst € 10 miljoen bezuinigen op de meest kwetsbaren, waaronder de jeugd, mensen die zorg en ondersteuning nodig hebben of die in armoede leven.

“Het is wrang dat juist de mensen die niets merken van economisch herstel, nu weer gepakt worden door VVD, D66 en PvdA”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. “En terwijl er € 10 miljoen wordt bezuinigd op de mensen in de stad, gaat er wel € 30 miljoen naar asfalt, beton en stenen.”   

Jeugdzorg en Wmo Op de jeugd bezuinigd dit college in 2019 ruim € 3,5 miljoen. Voor dit bedrag worden jeugdzorginstellingen verder uitgeknepen met lagere  tarieven. Ook wordt er bezuinigd op het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) waarbij over de schouder meegekeken gaat worden met de zorgprofessional. “Dat juist op de jeugd wordt bezuinigd is dom en kortzichtig: de jeugd is onze toekomst”, zegt Maes. Op zorg en ondersteuning vanuit de Wmo, wordt € 2 miljoen bezuinigd. “Ouderen worden het hardst getroffen door de bezuinigingen op de Wmo. Door de vergrijzing en omdat ouderen langer thuis moeten blijven wonen, zou daar juist geld bij moeten.”

Werk, inkomen en armoedebeleid Op de sociale werkvoorziening bezuinigt het college € 2,4 miljoen. Of dat betekent dat de locatie aan de Riethil verdwijnt, daarover blijft het college vaag. Ook denkt men € 1,6 miljoen te bezuinigen op de bijstand door mensen te laten werken zonder loon. De nodige investeringen die moeten worden gedaan om mensen duurzaam uit een uitkeringssituatie te halen, ontbreken. Maes: “Terwijl 11% van de Bredanaars in armoede leeft, rooft het college doodleuk € 500 duizend uit het armoedebeleid. Zij worden gekort op de bijzondere bijstand en de inkomenstoeslag. Ondertussen trakteert het college zichzelf wel voor € 750 duizend op nieuwe auto’s. Dat is ronduit schandalig.”

Wonen Het college blijft ook op ramkoers met de woningcorporaties door hen de rekening van 1.200 sociale huurwoningen in de maag te splitsen. Dit terwijl de corporaties al hebben aangegeven geen grond en geen geld te hebben. De € 14 miljoen die het college de komende jaren wel investeert, is een cadeautje van de VVD aan de projectontwikkelaars. Die krijgen dit als subsidie bij de bouw van middeldure huizen, een segment waarin zij prima rendabel kunnen bouwen. Maes: “Het zou helpen als dit VVD-college de woningcorporaties niet als vijand, maar als bondgenoot zou zien. Alleen als ook de gemeente investeert in sociale huur, kan de ambitie van 1.200 woningen waargemaakt worden!”

Er is genoeg... Terwijl er bikkelhard wordt bezuinigd op mensen, lijkt het geld voor de rechtse hobby’s van de VVD niet op te kunnen. Zo is er alleen al in 2019 wel € 3,9 miljoen voor asfalt, € 3,2 miljoen voor het doortrekken van de Mark en € 3 miljoen voor een topsporthal uitgetrokken. Maes: “Het is duidelijk te merken welke partij er de broek aan heeft in het college en de coalitie. Ondertussen voeren D66 en PvdA in ruil voor hun plekje op het pluche, onversneden VVD-beleid uit. Dat maakt deze begroting extra gênant. Juist in een tijd dat je de politiek hoort jubelen dat het allemaal beter gaat en de crisis over is, bezuinigt dit college nog meer op meest kwetsbaren.”