Moet ik deze stad verlaten? Dat was het thema op 5 maart in het Theater aan de Schie. Met woningcorporaties, bewonersverenigingen, lijsttrekkers, burgers, wetenschappers en ambtenaren is nagedacht en gesproken over de vraag welke woningen moet Schiedam de komende jaren bouwen om aan de vraag te kunnen voldoen. Voor de sociale cohesie in de stad is het van belang dat Schiedammers niet weggedrukt worden door b.v. Rotterdamse woningzoekenden. Daarvoor is nodig dat: 1. Er gelijke spelregels in de regio toegepast worden om een waterbedeffecten te voorkomen. 2.Wanneer er toch een overloop is uit Rotterdam dan ook meer Rotterdamse studenten in Schiedam huisvesten. 3. Doordat er steeds meer huishoudens van één persoon zijn (o.a. echtscheidingen) kunnen een heel aantal nieuwbouw woningen kleiner zijn d.w.z. met minder vloeroppervlakte. Zo bouwen we meer woningen op eenzelfde stuk grond.
13 documenten
Eerste lijstrekkersdebat in Wennekerpand
SP VVD D66 ChristenUnie Schiedam 30-01-2018 18:57
SP-lijsttrekker Hakan Küçük ging vandaag in debat met alle lijsttrekkers in het Wennekerpand. Hij mocht in debat over bouwen en wonen.
Küçük pleitte dan ook voor een divers woningaanbod in Schiedam. Niet alleen bouwen voor de hogere inkomens maar juist ook voor starters, alleenstaanden en voldoende sociale huurwoningen.
Hakan Küçük ging in debat met de Christenunie, LOS en D66. Küçük botste in dit debat flink met D66. Marcel Bregman, lijsttrekker van D66, vond het zeer onverstandig dat de SP zich "vast houdt" aan de sociale huurwoningen want die geven genoeg problemen. Ook werd het beeld geschetst tijdens dit debat dat sociale woningbouw gelijk staat aan sociaal zwakkeren. Bizar vond Küçük. "Daarmee worden de leerkrachten, hulpverleners, ambtenaren en vele anderen tekort gedaan. Er moet gebouwd worden voor alle Schiedammers, niet alleen de rijkere."
Verder waren er nog debatten over veiligheid en participatie. In het debat over veiligheid ging het voornamelijk over cameratoezicht en inzet van meer politie. Onno Spek, VVD, hield een lang betoog voor meer politie inzet. Hakan Küçük vroeg daarom terecht waarom de VVD dan heeft bezuinigd op de politie. Schiedam heeft niets aan loze beloftes maar verdient goede oplossingen en ideeën.
VVD verheugd met het nemen van de laatste stappen voor Schiedamse toepassing van ‘Rotterdamwet’
Na jarenlange inzet van de VVD, heeft de gemeenteraad op 24 oktober ingestemd met de aanvraag voor Schiedamse toepassing van de ‘Rotterdamwet’. De wet biedt de noodzakelijke bevoegdheden om de overlast van lastpakken aan te pakken en de leefbaarheid in Schiedam te verbeteren.
‘Uit landelijk onderzoek blijkt dat Schiedam qua leefbaarheid - samen met Rotterdam, Den Haag en Amsterdam - met een ruime onvoldoende onder aan het rijtje van Nederlandse gemeenten bungelt’, aldus gemeenteraadslid Hans Meijer. ‘Dit betekent dat Schiedam, ondanks vele subsidiemiljoenen en andere maatregelen, van de 390 Nederlandse gemeenten qua leefbaarheid op de 386e plaats staat! Daarnaast blijkt uit de cijfers van het CBS dat Schiedam één van de koplopers buurtoverlast is, waarbij een samenhang aangetoond wordt met de wijken met grote sociale achterstanden. Schiedammers verdienen een lokale overheid die niet wegkijkt, maar alle zeilen bijzet om onze oude wijken te redden.’
Naast de bestaande problematiek vreest de VVD het effect van de Rotterdamse woonvisie, waarbij er in Rotterdam op grote schaal sociale huurwoningen zullen worden gesloopt. Hierdoor dreigt er een enorme verhuisbeweging naar onze kwetsbare wijken. Herstructurering, stadsvernieuwing, interventieteams en wijkactieplannen moeten onverminderd worden doorgezet, maar dit zal een zinloze exercitie zijn zonder de toestroom naar Schiedam te reguleren. In omliggende gemeenten is de ‘Rotterdamwet’ overigens al ingevoerd, waardoor onderzoek laat zien dat de problematiek zich naar Schiedam verplaatst.
De ‘Rotterdamwet’, formeel de Wet Bijzondere Maatregelen Grootstedelijke Problematiek, geeft de mogelijkheid om voorrang te kunnen geven aan woningzoekenden op basis van hun beroep of studie. Daarnaast geeft de wet de mogelijkheid om kandidaat huurders te screenen op woonoverlast op basis van inzage in het politiedossier. ‘De VVD is zich bewust van het stevige karakter van deze maatregel, maar dweilen met de kraan open is voor ons geen optie’, sluit Hans Meijer af.