De normen en waarden waar het CDA voor staat passen heel goed bij datgeen wat ik belangrijk vind in het leven en hoe ik naar de maatschappij kijk. Dat is niet zo gek ook, want zowel mijn vader als mijn opa zijn voor het CDA in Vlaardingen actief geweest. Het gedachtegoed van het CDA is mij dan ook met de paplepel ingegoten.Mijn naam is Rik Meerman, vader van 2 kinderen en geboren en getogen in Vlaardingen.In 2017 ben ik lid geworden van het CDA omdat ik mij wilde inzetten voor een beter Vlaardingen.Een veilige en levendige stad, waar we trots op zijn.Eerst alleen vanuit mijn rol als bestuurslid, maar sinds oktober ook als fractie assistent.De (woning) bouw heeft mijn interesse. Zelf werk ik bij een detacheringsbureau voor de bouwnijverheid en help ik bouwkundigen in hun zoektocht naar een nieuwe baan of carrière. Ook Vlaardingen staat hiermee voor grote uitdagingen, kijkend naar de woningbouw. Samen met de fractie en het bestuur ga ik deze uitdaging aan en zal ik mij inzetten voor een Vlaardingen waar inwoners trots op zijn en fijn kunnen wonen.
6 documenten
Rik Meerman
CDA
Vlaardingen
03-05-2020 08:16
De normen en waarden waar het CDA voor staat passen heel goed bij datgeen wat ik belangrijk vind in het leven en hoe ik naar de maatschappij kijk. Dat is niet zo gek ook, want zowel mijn vader als mijn opa zijn voor het CDA in Vlaardingen actief geweest. Het gedachtegoed van het CDA is mij dan ook met de paplepel ingegoten.Mijn naam is Rik Meerman, vader van 2 kinderen en geboren en getogen in Vlaardingen.In 2017 ben ik lid geworden van het CDA omdat ik mij wilde inzetten voor een beter Vlaardingen.Een veilige en levendige stad, waar we trots op zijn.Eerst alleen vanuit mijn rol als bestuurslid, maar sinds oktober ook als fractie assistent.De (woning) bouw heeft mijn interesse. Zelf werk ik bij een detacheringsbureau voor de bouwnijverheid en help ik bouwkundigen in hun zoektocht naar een nieuwe baan of carrière. Ook Vlaardingen staat hiermee voor grote uitdagingen, kijkend naar de woningbouw. Samen met de fractie en het bestuur ga ik deze uitdaging aan en zal ik mij inzetten voor een Vlaardingen waar inwoners trots op zijn en fijn kunnen wonen.
Beetje positief maar ook erg diep treurig
“Handen uit de mouwen”
VVD
GroenLinks
D66
CDA
Vlaardingen
17-05-2019 07:09
De Vlaardingse VVD heeft op 16mei 2019 samen met de Onafhankelijke Socialisten Vlaardingen (OSV), het CDA, Groen Links, VV2000/Leefbaar en D66 het nieuwe coalitieakkoord “Handen uit de Mouwen” gepresenteerd.
De nieuwe coalitie wil scholen bouwen en renoveren, zorgen voor een schone, en veilige buitenruimte, en controle krijgen over het sociale domein.
Door een aantal financiële maatregelen te treffen komt er geld beschikbaar voor het financieren van een aantal grote opgaven. Zo is er een eenmalige verhoging van de OZB van 16 euro per gemiddelde koopwoning en een taakstellende bezuiniging. Waar beslist niet op bezuinigd zal worden is veiligheid en armoede kind-regelingen.
In het akkoord is ook geld vrijgemaakt voor verbeteringen in de binnenstad, mobiliteit, fietspaden en duurzame investeringen. Voor woonoverlast en centrale huisvesting voor arbeidsmigranten zijn passende oplossingen voorgesteld. Naast de bouwopgave van het Actieplan Wonen zullen er 2000 extra woningen worden gebouwd in de sociale huur-en koop maar ook in de duurdere huur- en koopsector.
Op 28 mei zal in een extra raadsvergadering het coalitieakkoord worden behandeld en zullen de heer Sebastiaan Nieuwland (D’66) en mevrouw Ivana Somers-Gardeniers als nieuwe wethouders worden geïnstalleerd. De OSV levert geen wethouder. Ook is er een verschuiving in de portefeuille verdeling. Zo krijgt Bart Bikkers onder andere de portefeuilles Stadspromotie, Economische Zaken, arbeidsmarkt en vestigingsklimaat.
De coalitiepartijen committeren zich aan alle afspraken in het akkoord maar staan open voor een constructieve samenwerking met de overige partijen.
CDA stemt tegen regionale woningafspraken
CDA
Vlaardingen
10-03-2019 14:24
Het CDA is voor een goede balans tussen sociale huurwoningen, middensegment en duurdere koopwoningen. Voor Vlaardingen is het van belang om meer aandacht te geven aan het middensegment en de duurdere koopwoningen, want het aandeel sociale huurwoningen is al fors. Voor nieuwbouw is slechts beperkt grond beschikbaar. Daarom vinden we dat wij niet aan de provincie kunnen beloven dat we ruim 600 extra sociale huurwoningen gaan realiseren. Woordvoering tijdens de raad: Het maken van regionale woningafspraken is goed, maar dan moeten het wel goede afspraken zijn! Jarenlang heeft Vlaardingen verantwoordelijkheid genomen om voldoende sociale huurwoningen te bouwen en hebben we ze ook daadwerkelijk gebouwd. Dit in tegenstelling tot veel andere gemeenten in de regio die iets minder fanatiek zijn geweest met hun afspraken. In Vlaardingen hebben we met het actieplan wonen altijd een goede basis gehad, die destijds volledig aansloten op onze regionale taak. En nu blijkt dat er toch nog een extra aantal sociale huurwoningen aan ons gevraagd wordt, en is dit dan niet een restopgave die ontstaat doordat andere gemeenten destijds minder gedaan hebben? In Vlaardingen is bijna de helft van de woningen een sociale huurwoning, dat is samen met Schiedam en Rotterdam het hoogste aandeel van de regio. En met sociale huurwoningen is niets mis: maar we zien ook een groeiende vraag naar het middensegment en de koopsector. Het is van belang voor de stad om hier een goede mix in te vinden en doorstroming te realiseren. Toen we van de regio de vraag kregen om 600 extra sociale huurwoningen te bieden, hebben we dat gedaan in de overtuiging dat de andere gemeente ook over de brug zouden komen. Maar gelezen de totale biedingen valt dit bar tegen: gemeente met weinig sociale huurwoningen gaan nog minder sociaal bouwen. Er is slechts één gemeente die wil bieden wat nodig is om een goed evenwicht te behalen: en dat is Vlaardingen. Het lijkt het CDA niet de bedoeling dat Vlaardingen de enige gemeente is die voldoet aan haar taakstelling en andere gemeenten wederom achterblijven. Dat is ook het moment waarop wij als raad moeten kijken of het haalbaar is om deze woningen daadwerkelijk te realiseren. Want waar in Vlaardingen kunnen we dan nog deze woningen kwijt? Wordt het toch de broekpolder? En kunnen we, gezien de financiële positie van de gemeente, nog wel zoveel grond verkopen tegen een lage grondprijs? Dit zijn onzekere factoren waardoor we niet kunnen beloven dat we die extra woningen ook daadwerkelijk kunnen bieden. En daarom is het volgens het CDA niet verstandig om dit bod uit te brengen, onze oren te laten hangen naar de regio en vervolgens een loer gedraaid te worden. We kunnen beter vasthouden aan ons eigen actieplan wonen.
SP-succes: 650 sociale huurwoningen behouden!
SP
VVD
D66
CDA
Vlaardingen
08-03-2019 09:53
De gemeenteraad ging gisteravond akkoord met het behoud van 650 sociale huurwoningen. Deze woningen zouden eerder nog vervangen worden door dure koopwoningen. Dit voorstel van voormalig SP-wethouder Arnout Hoekstra komt voort uit onderhandelingen met corporaties, provincie en buurgemeenten. Sinds 2006 verzet de SP zich tegen het Actieplan Wonen dat uitgaat van de sloop van vele sociale huurwoningen. Het naar beneden bijstellen van deze sloopplannen is daarom een groot succes voor huurders, woningzoekenden en de SP.
Het besluit is opvallend omdat de SP momenteel niet meer in de raad en het college vertegenwoordigd is. Tevens is het in de huidige werkwijze van de gemeenteraad – bestuurlijk experiment raadsprogramma - erg lastig voor wethouders om nog zelf invloed uit te oefenen op het beleid. Bijzonder was ook dat de wethouder van de VVD het voorstel in de raad moest verdedigen, terwijl de VVD juist een uitgesproken voorstander is van de sloop van sociale huurwoningen.
D66-fractievoorzitter Koen Kegel – voorstander van de sloop van sociale huurwoningen – zei het tijdens het raadsdebat erg treffend: “Voormalig wethouder Hoekstra heeft het Actieplan Wonen in de onderhandelingen losgelaten, en dat snap ik van de SP, als enige partij die zoveel mogelijk sociale huurwoningen wil. Maar dat begrijp ik niet van het college.”
CDA, VVD en D66 probeerde nog met een wijzigingsvoorstel de 650 huurwoningen gesloopt te krijgen, maar kregen daar de raad niet in mee. Een krappe raadsmeerderheid, van 19 stemmen voor en 16 stemmen tegen, steunde het onderhandelingsresultaat van voormalig wethouder Hoekstra.