Poliflw

Een week geleden werd bekend dat Eneco verkocht zal worden aan het Japanse Mitsubitshi voor 4,1 miljard. De Haagse aandelen van Eneco zouden goed zijn voor 680 miljoen euro. De onderhandelende partijen VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA lijken gretig om het geld uit geven, bijvoorbeeld aan de energietransitie. De SP roept de nieuwe coalitie op om de besteding van de Eneco-miljoenen te koppelen aan een Haagse banengarantie.

SP-fractievoorzitter Lesley Arp: ‘Er wachten in Den Haag veel mensen op een kans om weer aan het werk te komen. Door de energietransitie komen er veel banen in de bouw en installatietechniek bij. Als we aan bedrijven de voorwaarde te stellen dat zij Hagenaars aan het werk helpen, worden de Eneco-gelden via een omweg ook weer in Den Haag uitgegeven.’

Ook wil de SP dat de gemeente renovaties van woningcorporaties gaat voorfinancieren, zodat ook sociale huurders kunnen profiteren van de energietransitie. ‘Door de financiële problemen van de Haagse corporaties dreigen veel huurders nog jarenlang in slecht geïsoleerde en ongezonde woningen te zitten. Zij krijgen bovendien te maken met stijgende gasprijzen, terwijl zij zelf niet kunnen verduurzamen. De Eneco-gelden moeten daarom niet alleen ten goede komen aan de toekomstige bewoners van de Binckhorst en de dure woontorens in het centrum, maar juist ook aan de huidige huurders in bijvoorbeeld Den Haag Zuidwest’, aldus Arp.

Voorop staat voor de SP dat Eneco nooit verkocht had mogen worden. De gemeente loopt nu immers jaren aan dividendinkomsten mis. Daarnaast vraagt de energietransitie juist om meer grip op onze energievoorzieningen, in plaats van deze te verkopen aan multinationals die vooral uit zijn op winst. Arp: ‘Nu het ernaar uitziet dat Eneco helaas toch verkocht wordt, moeten de onderhandelaars zich wel realiseren dat je de opbrengst maar één keer uit kan geven. Wat de SP betreft moet deze ten goede komen aan Hagenaars die nog niet profiteren van de energietransitie.’

Bovenstaande voorstellen heeft Arp ingebracht tijdens haar gesprek met formateur Tom de Bruijn over het naderende coalitieakkoord. De SP zal zich de komende jaren hard blijven maken voor een sociale energietransitie.

In navolging van Amsterdam en Utrecht gaat de gemeente Den Haag ervoor zorgen dat nieuw te bouwen middeldure huurwoningen (met een huurprijs tussen de 720 en 950 euro) ook 20 jaar lang middelduur moeten blijven. Toch zat in de Woonagenda van wethouder Boudewijn Revis (VVD) een cadeautje voor de markt verstopt. Verhuurders mochten als het aan Revis lag al na tien jaar een verzoek indienen om middeldure huurwoningen te verkopen of duurder te maken. Dankzij een aangenomen SP-voorstel is er tijdens de behandeling van de Woonagenda in de raad korte metten gemaakt met deze mogelijkheid om woningen versneld duurder te maken.

SP-fractievertegenwoordiger Lesley Arp: ‘Waar SP-wethouders Laurens Ivens in Amsterdam en voormalig wethouder Paulus Jansen in Utrecht voorop liepen in het beteugelen van absurde huurstijgingen in de vrije sector, sukkelde Den Haag achter de andere grote steden aan. Mooi dat het Haagse stadsbestuur eindelijk hun voorbeeld volgt. Maar het was voor de Haagse SP een raadsel waarom wethouder Revis huurders van een middeldure woning mogelijk al na 10 jaar de hoofdprijs wilde laten betalen. Goed dat hij alsnog tot inkeer is gekomen.’

Liever had de SP in de Woonagenda nog stevigere afspraken gezien voor de bouw van middeldure én sociale huurwoningen, door de bouwambities voor verschillende prijscategorieën in bestemmingsplannen vast te leggen. Immers wordt de ambitie om 30% sociale huurwoningen te bouwen in Den Haag al jaren bij lange na niet gehaald. Hiertoe dienden de PvdA, Haagse Stadspartij en SP een gezamenlijk voorstel in, dat op onvoldoende steun kon rekenen. Ook betreurt de SP het dat de Woonagenda experimenten met flexibele huurcontracten en de stigmatiserende Rotterdamwet mogelijk maakt: maatregelen waarmee kwetsbare huurders tegen elkaar worden uitgespeeld op de woningmarkt zolang er een tekort is aan betaalbare woningen. Reden voor de SP om uiteindelijk tegen de Woonagenda te stemmen.

Op 8 augustus berichtte het AD dat woningcorporatie Arcade de stekker uit een nog te bouwen groepswonen-project voor ouderen aan het Westhovenplein (Moerwijk) heeft getrokken. De SP stelde eerder samen met de PvdA en 50PLUS vragen over het project, toen bleek dat geïnteresseerden uit de wijk de gestelde inkomenseisen te hoog vonden. SP fractievertegenwoordiger Lesley Arp: ‘Veel mensen willen oud kunnen worden in hun vertrouwde omgeving: kleinschalige en betaalbare groepswonen-projecten voorzien in die behoefte. Het vorige college pompte 600.000 euro uit het budget voor betaalbare woningbouw in het bouwproject aan het Westhovenplein. Dat het groepswonen op deze locatie nu plotseling van de baan is, is een gemiste kans.’

In reactie op schriftelijke vragen van de SP, PvdA en 50PLUS gaf het college in juni aan dat woningcorporatie Arcade en Centrum Groepswonen met elkaar in gesprek waren om ‘andere mogelijkheden voor groepswonen te verkennen’. De SP wil graag weten hoe het komt dat het afblazen van het groepswonen-project aan het Westhovenplein de uitkomst is van deze gesprekken. De partij wil hier na het zomerreces een commissiedebat over aanvragen.

Vooralsnog ziet het ernaar uit dat Arcade de te bouwen woningen aan het Westhovenplein zal verhuren als ‘gewone’ sociale huurwoningen. Uit de vragen van de SP blijkt echter dat Arcade een deel van de woningen voor €710,68 wil verhuren. Arp: ‘Dat is de absolute bovengrens van wat een corporatie mag vragen voor een sociale huurwoning. Hierdoor geldt voor deze woningen een extra inkomenseis voor alleenstaanden, die verschillende geïnteresseerde wijkbewoners te hoog vonden. Zonde, zeker gezien het feit dat de gemeente  geld uit het budget voor betaalbare woningen in het project heeft gepompt.’ Uit de beantwoording van de vragen blijkt bovendien dat het vorige college voor woningbouwprojecten die mede gerealiseerd zijn met het budget voor betaalbare woningbouw niet bijhield hoeveel huur de corporaties vervolgens vragen. De SP wil dat de gemeente bij woningbouwprojecten die een bijdrage krijgen uit dit budget voortaan duidelijkere afspraken met de betrokken corporatie maakt over de te verwachten huurprijzen. Arp: ‘Zo kunnen we in de toekomst hopelijk teleurstellingen, zoals bij het Westhovenplein, voorkomen.’

Lees ook: