Poliflw

Ralf Sluijs: “Waarschijnlijk heeft de PvdA zoveel haast met het verhogen van de belastingen”

Hart voor Den Haag/Groep de Mos kan zich niet vinden in de keuze van de onderhandelende partijen voor een nieuwe coalitie (VVD, D66, GL, PvdA en CDA) om niet op korte termijn met een begroting te komen die dan zorgvuldig in de commissie en daarna in de gemeenteraad kan worden besproken en daarna kan worden ingediend bij de provincie Zuid-Holland. Doordat er nog geen enkele zicht is op een begroting van deze partijen komt de gemeente Den Haag onder preventief toezicht te staan van de provincie. Daardoor mag de gemeente alleen bij dwingende spoed verplichtingen aangaan.

Raadslid Ralf Sluijs: “Dat Den Haag geen besluiten meer mag nemen zonder instemming van de provincie is onnodig en onwenselijk. Curatele kan worden beperkt door de begroting van Hart voor Den Haag, VVD, D66 en Groen Links, die al weken bij de raad ligt met spoed in de commissies te bespreken en daarna in de raad te laten vaststellen. Dit is een goede begroting die de politieke verhouding weerspiegelt en een beter alternatief dan onder curatele staan. Het nieuwe college kan dan begin 2020, omdat dan de opbrengsten van de verkoop van Eneco in de begroting kan worden opgenomen, alsnog hun eventuele wijzigingen doorvoeren.”

Hogere lasten

Door niet overhaast een begroting fundamenteel te wijzigen kan curatele van Den Haag worden voorkomen. Sluijs: “Waarschijnlijk heeft de PvdA zoveel haast met het verhogen van de belastingen dat dit zo snel mogelijk moet gebeuren en daarom de begroting zo drastisch op de schop moet. Als dat zo is, is dat slecht nieuws voor onze stad, want wij willen lage lasten voor onze inwoners.”

Hart voor Den Haag vraagt een spoeddebat aan voor tijdens de volgende raadsvergadering, die gepland staat op 7 november.

Fractievoorzitter Dubbelaar: ‘Het bekende ruiterstandbeeld op de Laan van Wateringse Veld is beschadigd. De emmer is vermist en dat is dus geen grap!’

Vanuit het Hoge Veld in de wijk Wateringse Veld kreeg fractievoorzitter Arjen Dubbelaar een aantal verontruste klachten van bewoners. De emmer van John Wayne is vermist?! De politicus van de lokale politieke partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos woont zelf ook in de wijk. Dus ging hij op onderzoek naar de vermiste emmer.

Dubbelaar: ‘Jazeker, ik dacht dit is een grap. De eerste e-mail die ik ontving was namelijk ook niet helemaal duidelijk. Er was een emmer vermist op de Laan van Wateringse Veld. Nadat ik hierna ook van andere bewoners signalen ontving dat er iets vermist of gestolen was van het standbeeld, ben ik langs gegaan om te kijken. Wat er precies gebeurd is, is niet helemaal duidelijk, maar vast staat dat er iemand aan heeft gezeten’.

De emmer over het hoofd van het ruiterstandbeeld is vermist. De fractievoorzitter van Hart voor Den Haag/Groep de Mos gaat het stadhuis vragen om het standbeeld in originele staat te herstellen.

Fractievoorzitter Dubbelaar: ‘Een linkse monstercoalitie van vijf partijen is een ramp voor onze stad!’

Hart voor Den Haag/Groep de Mos noemt het besluit om met VVD, D66, GroenLinks, CDA en de PvdA onderhandelingen te starten gericht op de vorming van een nieuw stadsbestuur ‘een ramp voor de stad’.

Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar: “Niemand in de stad heeft hiervoor gekozen. Schaamteloos geeft de VVD steun aan een linkse minderheid om de stad te besturen. Terwijl linkse partijen synoniem staan aan hogere lasten. Dit is slecht voor de stad, want dit gaat onze inwoners geld kosten. Wij houden ons hart vast en het is bizar dat wij als grootste partij niet serieus worden betrokken.”

Aan tafel

Arjen Dubbelaar wil alsnog aan de onderhandelingstafel: “Wij hebben eerder ook aangegeven onze verantwoordelijkheid te willen blijven nemen, desnoods met twee andere wethouders. Dit scenario is helaas nooit serieus besproken. Wat nu hoogstwaarschijnlijk rest is ouwe jongens krentenbrood, de oude politieke kartelpartijen die onze stad weer innemen. Zeer triest en het getuigt van lak aan de kiezer”. Dubbelaar spreekt ook een duidelijke voorkeur uit: “De meeste logische coalitie is HvDH, VVD, D66 en het CDA en heeft met 50PLUS erbij ook een ruime meerderheid (25 zetels). De grootste partij hoort in het stadsbestuur, dus wij komen graag aan tafel!”

Raadslid Oudshoorn: “Het is verschrikkelijk dat er vorige week zoveel dieren zijn bezweken door de hitte! Hier moet zo snel mogelijk een oplossing voor komen”

Hart voor Den Haag/Groep de Mos is geschrokken van het nare bericht, dat door extreme warmte er tientallen knaagdieren zijn bezweken bij dierenopvang het Knagertje. De luchtbehandelingsinstallatie koelt de ruimtes van de dieropvang niet goed, de temperatuur liep binnen op tot bijna 42 graden.

Raadslid René Oudshoorn: “Triest dat dit is gebeurd, de vrijwilligers werken ongelooflijk hard met beperkte middelen aan de opvang van dieren en dan komt deze hittegolf met extreme temperaturen daar nog overheen. Wij gaan onze wethouder vragen of hij niet een mogelijkheid ziet om het Knagertje met spoed te helpen om herhaling van deze massale sterfte te voorkomen, dit moet zo snel mogelijk aangepakt worden. Dieren hebben ook recht op bescherming tegen deze extreme temperaturen!”

Vorig jaar waren er ook problemen met de luchtbehandelingsinstallatie bij dierenopvang het Knagertje, Oudshoorn stelt nu schriftelijke vragen aan het stadsbestuur en vraagt met spoed om maatregelen.

1). Rotterdam heeft goede ervaringen opgedaan in de strijd tegen zwerfafval.  Is het college bereid om naar Rotterdams voorbeeld in probleemwijken een wijkconciërge aan te stellen, teneinde de overlast tegen te gaan? (*)

2). Is het college bereid een speciale team van handhavers op te zetten die jaagt op heterdaadjes al of niet in combinatie met cameratoezicht om de pakkans op afvaldump te vergroten? (**)

3). Singapore is een schone stad en dat willen wij hier ook in Den Haag. Ziet het college mogelijkheden om de boetes op afvaldump te verhogen naar voorbeeld van Singapore waar de boete 600 euro bedraagt?

René Oudshoorn

Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Arjen Dubbelaar de volgende aanvullende vragen:

Tussen de vragen kan de vragensteller nog nadere tekst invoegen. Deze mag de mening van de partij weergeven.

1) Welk vervolg wordt er gegeven aan de Ruimtelijke Verkenning Driehoek Loosduinen en op welk termijn? (1)(2)(3)

2) Wanneer krijgt de gemeenteraad een gebiedsvisie over de Driehoek Loosduinen?

3) Welke toekomstige invulling ziet het college voor het gebied rondom het Savornin Lohmanplein en specifiek voor de locatie van het tankstation?

Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid William de Blok de volgende vragen:

Op 6 maart 2019 heb ik schriftelijke vragen ingediend naar aanleiding van een werkbezoek in Moerwijk Zuid (het gebied tussen de Loevesteinlaan en Hillenraadweg). De appartementen daar zijn eigendom van Staedion. Volgens Staedion staan de appartementen complexen tussen De Loevesteinlaan en Hillenraadweg op de nominatie gesloopt te worden. Dit heeft er toe geleid dat er door de corporatie niets meer aan onderhoud word gedaan, hierdoor zijn de complexen in zeer slechte staat. Door de zienderogen verslechterende staat van de appartementen stel ik enkele vervolgvragen.

Tussen de vragen kan de vragensteller nog nadere tekst invoegen. Deze mag de mening van de partij weergeven.

1. Staedion is in overleg met de gemeente bezig met planvorming.  Is het college het met mij eens dat sloop- nieuwbouw hier gezien de aard van de locatie de voorkeur heeft? Zo neen, waarom niet?

2. Bestaat er nog een mogelijkheid dat er gerenoveerd gaat worden of zullen alle complexen definitief gesloopt gaan worden?

3. Is het college het met mij eens dat als alle complexen gesloopt gaan worden het dan gezien de slechte staat van de complexen de voorkeur heeft dat de bewoners die dat wensen een passende alternatieve sociale woonruimte wordt aangeboden? Zo neen, waarom niet?