Poliflw

Woensdag 20 december debatteerde de Haagse raad over de begroting van 2024-2027, de eerste begroting waarin volop in dieren en hun leefomgeving wordt geïnvesteerd. Onze fractievoorzitter Robin Smit voerde het woord namens de Partij voor de Dierenfractie en diende meerdere voorstellen in, zoals meer aandacht bij dierenartsen voor de relatie tussen dierenmishandeling en mishandeling van mensen, oppassen met strooizout op plekken waar veel dieren (m.n. honden) komen, stoppen met promotie van het eten van vis via het klaslokaal, en het informeren van de bewoners van Den Haag over de vervuiling van het zeewater met het gif PFAS. Smit uitte ook zijn zorgen over het lot van de zeehonden(pups) op Scheveningen. Afgelopen week werden een aantal zeehonden gebeten door loslopende honden, en zij zijn er slecht aan toe. Wethouder Barker beloofde om in samenspraak met professionals te kijken welke maatregelen kunnen worden getroffen. Een voorbeeld zou kunnen zijn om het deel van het strand waar de zeehonden liggen tijdelijk af te sluiten. Ook zijn er borden geplaatst om hondenbaasjes erop te wijzen hun hond aan te lijnen. De gemeenteraad heeft ook ingestemd met het afschaffen van de hondenbelasting per 1 januari 2024 en ons voorstel over het nemen van maatregelen om vogels te beschermen tegen de komst van padelbanen in Houtrust werd unaniem aangenomen. Kortom we zetten ons missie voor een diervriendelijke stad voort

"De tijd van slappe excuses en eenpreek is voorbij. Wie niet horen wil, moet maar voelen. Alleen zo houden we Den Haag schoon." aldus Daniël de Groot.

De Haagse gemeenteraad heeft vanavond ingestemd met het voorstel van de Partij voor de Dieren om staandwantnetten voor de Scheveningse boulevard te verbieden. Met dit verbod zijn staandwantnetten vanaf de Havenhoofden tot aan de Scheveningse Pier niet meer toegestaan. Hierdoor ontstaat een veilig gebied voor de diverse waterrecreanten en de dieren. Staandwantnetten Staandwantnetten zijn netten die verticaal onder de waterlijn worden geplaatst. Vanaf de kust zijn ze onzichtbaar, maar ze kunnen wel gevaar opleveren voor surfers en zwemmers. Vorig jaar zijn enkele surfers vast komen te zitten in de netten, tot nu toe zonder ernstige gevolgen. Voor de Haagse kust zijn daarnaast al een zeehond, diverse watervogels en een bruinvis (walvissoort) vast komen te zitten. Voorstel ‘De Partij voor de Dieren wil dit gevaar aanpakken voordat er slachtoffers vallen,’ aldus Partij voor de Dieren-raadslid Robin Smit. Om deze reden diende hij vorig jaar een voorstel in om het gebruik van de netten voor de Haagse kust te verbieden. Ook andere partijen kunnen zich nu vinden in de roep om dit verbod. Nu het initiatiefvoorstel is aangenomen, komt er een verbod op staandwantnetten in het gebied rondom de Havenhoofden tot aan de Scheveningse pier. Dit stuk wordt intensief gebruikt door vele watersporters. Maarten De Vuyst, GroenLinks: ‘Het wordt druk aan de kust, dus komt dit voorstel op het juiste moment. Surfers, vissers en zwemmers weten nu waar ze aan toe zijn.' Veilige oplossing ‘De gemeente kan en moet optreden als de veiligheid in het geding is,’ vindt Smit. ‘Dat is hier het geval. En natuurlijk vinden wij het belangrijk dat de zeedieren nu niet meer zullen stikken in de staandwantnetten in deze zone. Wij zijn blij met de steun van een meerderheid van de gemeenteraad.’ Dennis Groenewold van D66 vult aan: ‘De zee maakt Den Haag tot wat het is. Laten we daar goed mee omgaan. Dus geen netten waar mensen en dieren in vast komen te zitten, maar een veilige en toegankelijke kust.’ © OpenStreetMap

Het CDA Den Haag heeft vandaag vragen gesteld naar aanleiding van het bericht dat er steeds meer Amerikaanse stierslangen voorkomen in de Scheveningse duinen. Woordvoerder dierenwelzijn Daniël de Groot: "Zo'n slang kan tot twee meter groot worden dus dat is wel even schrikken als je die tijdens een wandeling of fietstocht door de duinen tegenkomt. Daarnaast zijn ze een bedreiging voor de dieren die hier van oudsher leven". We vragen onder meer naar de plannen van het college om deze exoten tegen te gaan.

D66 Den Haag is een groot voorstander van het landelijk vuurwerkverbod op vuurpijlen en knalvuurwerk. Dit verbod is in lijn met waar burgemeester Remkes eerder dit jaar om vroeg. “Dit vuurwerk leidt tot grote problemen. Onschuldige mensen raken gewond, hulpverleners worden aangevallen en huisdieren zijn doodsbang. Gelukkig komt er binnenkort een landelijk verbod”, zegt fractievoorzitter Dennis Groenewold.

Landelijk verbod maakt lokaal verbod overbodig Het verbod op het verkopen en afsteken van vuurpijlen en knalvuurwerk is op handen. Toch is er in de gemeenteraad een motie van de Partij voor de Dieren ingediend die het afsteken van vuurwerk zou verbieden binnen de gemeente. Deze motie, hoewel goed bedoeld, is overbodig en is lastig te handhaven. “Met een lokaal verbod kan je alleen het afsteken verbieden, maar doe je niets aan de verkoop ervan. Dat is dweilen met de kraan open”, legt Groenewold uit. “Gelukkig verbiedt de landelijke wet ook de verkoop van dit gevaarlijke vuurwerk”.

Het signaal is afgegeven Amsterdam en Rotterdam hebben eerder een lokaal verbod ingesteld omdat er vanuit de Tweede Kamer geen wetgeving leek te komen. “Dat signaal afgeven was toen ook hard nodig”, zegt Groenewold. “De Tweede Kamer is mede daardoor ook in actie gekomen. Omdat we in Den Haag pas weken later het vuurwerkverbod bespraken was dat signaal afgeven bij ons overbodig”.

The post D66 Den Haag voor landelijk vuurwerkverbod appeared first on Onze stad.

De Haagse Partij voor de Dieren-fractie lanceert vandaag een nieuwe dierenwelzijnsnota . In de nota staan meer dan 100 plannen die het dierenwelzijn in Den Haag verbeteren. De partij wil ervoor zorgen dat de dieren in Den Haag zich naar hun behoeften kunnen gedragen. In de nota staan bijvoorbeeld acties om dierenmishandeling aan te pakken, hondenuitlaatgebieden uit te breiden en dieren op kinderboerderijen oud te laten worden. De geldende Haagse dierenwelzijnsnota stamt uit 2012. ‘De verouderde nota is ingehaald door de wet én door de wetenschap,’ stelt PvdD-raadslid Robin Smit . ‘Het is tijd voor nieuwe, diervriendelijke plannen. Wij hebben er 113.’ Honden De verloederde en kleine hondenlosloopplekken in de Haagse binnenstad worden wat de Partij voor de Dieren betreft opgeknapt. ‘Wie een hond heeft en hondenbelasting betaalt, mag daar wat voor terugverwachten. De opbrengsten van de hondenbelasting moeten worden besteed aan voorzieningen die honden of andere dieren ten goede komen.’ Kinderboerderijen Dieren op de Haagse kinderboerderijen krijgen het ook beter, aldus Smit. Dat er ieder jaar jonge dieren worden afgevoerd van de boerderijen, is hem een doorn in het oog. ‘Vele daarvan belanden via een omweg uiteindelijk bij de slager,’ stelt hij. In zijn voorstel roept Smit de boerderijen op te voldoen aan een keurmerk. ‘Zo wordt er niet gefokt met de dieren, mogen dieren ‘oud’ worden op de boerderij en kunnen dieren zich afzonderen van bezoekers,’ legt hij uit. Dieren in het wild De zorg van de gemeente moet volgens de PvdD-nota ook uitgaan naar dieren die in het wild leven. Zo wil de Partij voor de Dieren dat er niet meer gejaagd of gevist wordt op het grondgebied van de gemeente. Daarnaast moet de gemeente plaatsen waar veel dieren aangereden worden, aanpakken. Smit: ‘Zo zijn de dieren niet het haasje.’ Lees meer: Je moet eerst cookies accepteren voordat je deze video kunt bekijken

De gemeente gaat haar voedselbeleid uitbreiden. Vandaag werd het voorstel daartoe van de Partij voor de Dieren, Haagse Stadspartij en de PvdA, ‘Duurzaam voedsel; nog een tandje bijzetten’ aangenomen in de gemeenteraad. In het voorstel staan allerlei maatregelen voor gezond, lokaal, seizoensgebonden en duurzaam geproduceerd voedsel. De partijen willen meer inzetten op plantaardig en vegetarisch eten. Zij wijzen erop dat de productie van dierlijke producten zoals vlees en kaas een grote impact heeft op klimaat, milieu en dierenwelzijn. ‘Door af en toe plantaardig te eten en te zien dat dit normaal is zullen mensen eerder geneigd zijn om dit thuis ook vaker te eten. Met mes en vork kunnen we bijdragen aan een beter klimaat’, zegt Robert Barker van de Partij voor de Dieren. Janneke Holman van de PvdA ziet dat er nog veel te behalen valt op het gebied van voedsel uit de buurt. ‘We wonen naast het Westland, maar een groot deel van onze groente en fruit importeren we van ver,’ zegt zij. Met het aannemen van het voorstel, gaat de gemeente het gebruik van gezond, lokaal, seizoensgebonden en duurzaam geproduceerd voedsel stimuleren. Zowel in de eigen organisatie als bij zorginstellingen, scholen en bijvoorbeeld sportkantines. De indieners van het voorstel geven aan dat het stimuleren van gemeenschapsinitiatieven rond voedsel, zoals volkstuinen, kan bijdragen aan het verbeteren van gezondheid en sociale cohesie. Voedselinitiatieven en projecten bereiken nu nog te weinig Hagenaars. ‘De gemeente kan lokale initiatieven actief ondersteunen door het delen van kennis, te werken aan bewustzijn en hier in de ontwikkeling van de stad ruimte voor te maken.’, aldus Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij.

De Haagse fractie van de Partij voor de Dieren wil dat er een einde komt aan de verkoop van levende krabben en kreeften . De schaaldieren worden na de vangst in leven gehouden om vaak levend te worden gekookt. De partij vindt het levend koken van schaal- en schelpdieren onwenselijk omdat de dieren worden blootgesteld aan grote en langdurige stress en pijn. De leefomstandigheden waarin de dieren verkeren in winkels, restaurants en op markten, staan meestal ver af van de omstandigheden in hun natuurlijke omgeving. In de natuur leven kreeften in diep, donker water op de bodem en vermijden ze licht. Voor de verkoop worden de dieren vaak in bakken gehouden, soms zonder water. In sommige gevallen liggen de dieren zelfs op ijs. De Partij voor de Dieren geeft aan dat het houden van dieren in deze omstandigheden in strijd is met de Wet dieren. In een aantal landen is de verkoop van levende krabben en kreeften al verboden. De partij wil dat de gemeente bij de Rijksoverheid aandringt op een landelijk verbod op de verkoop van levende kreeften en krabben voor consumptie. Tot die tijd wil de PvdD dat lokaal de verkoop wordt tegengegaan, bijvoorbeeld door in gesprek te treden met de ondernemers die de dieren nu nog levend verkopen. Robin Smit, raadslid van de Haagse fractie: ‘Onderzoek heeft uitgewezen dat schaaldieren pijn en stress kunnen ervaren. Laten we ze daarom niet levend koken en diervriendelijk behandelen.’ Je moet eerst cookies accepteren voordat je deze video kunt bekijken

Overeenkomstig artikel 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden René Oudshoorn (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.

1) Kan het college aangeven waarom Stichting Buurthuis Wings moet stoppen als beheerder van het Buurthuis Wings? Graag een uitgebreid antwoord.

2) Is het college het er mee eens dat het beheer van een buurthuis in principe het best gefaciliteerd kan worden door de gebruikers ervan? Zo neen, waarom niet en wat is het alternatief?

3) Is het college het ermee eens dat stichting buurthuis Wings een goede beheerder is geweest van het gebouw en dat zij inmiddels een sociale netwerk hebben opgebouwd en zo veel mensen bereiken? Zo nee, waarom niet?

Helaas heeft de gemeente de beëindiging van het contract met de beheerders aangekondigd. Inmiddels hebben de beheerders bezwaar aangetekend tegen hun ontslag en het college schriftelijk rechtstreeks benaderd. De huidige beheerders zijn een vertrouwd ankerpunt voor alle bezoekers van het gebouw en er is een goede samenwerking met hen en met de clubleiders. Zij vormen een belangrijke bijdrage aan het welzijn van de bezoekers.

4) Is het college bereid om het contract met de huidige beheerder Stichting Buurthuis Wings voort te zetten? Zo neen, waarom niet en wat is het alternatief? Zo ja, wanneer wordt dit gecommuniceerd met Stichting Buurthuis Wings?

Janice Roopram, William de Blok

Hart voor Den Haag / Groep de Mos

Telegraaf, 22 augustus 2019

door Tanja Verkaik

DEN HAAG Het verkopen van karkassen tijdens het Offerfeest lijkt de normaalste zaak van de wereld, maar kinderen die op Koningsdag broodjes worst verkopen op straat worden op de vingers getikt door de gemeentelijke handhavers. Het Haagse VVD-raadslid Judith Oudshoorn wordt horendol van de waslijst aan regeltjes in Den Haag. „Gelijke monniken, gelijke kappen. Als dit mag, hoef je ook geen 8-jarige weg te sturen die een knakworstje verkoopt.”

Oudshoorn vindt de regels voor de verkoop van karkassen onduidelijk. „Dan kan er ook op meer dagen een uitzondering worden gemaakt, bijvoorbeeld kalkoenverkoop tijdens kerst en het verkopen van limonade op Koningsdag.”

Het VVD-raadslid woont zelf op steenworp afstand van de bekende winkelstraat ’De Fred’ en hoort vaker verhalen van ondernemers die voor het minste of geringste een vergunning moeten aanvragen. „Een slager die saté wil verkopen in een kraam buiten zijn zaak moet apart een vergunning aanvragen.”

Volgens een gemeentewoordvoerder moet voor de verkoop van karkassen uit een vrachtwagen voor het Offerfeest dat afgelopen week plaatsvond een vergunning voor straathandel worden aangevraagd. „Als het gaat om – bijvoorbeeld – de verkoop van vlees voor het Offerfeest, is er ook nog landelijke regelgeving van toepassing, bijvoorbeeld op het gebied van hygiëne. Handhaving daarvan is de verantwoordelijkheid van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit.” Die meldt op Twitter na vragen dat er geen sprake is van handel, omdat de kadavers vooraf zijn uitgezocht en betaald.

In Den Haag is er geen vergunning aangevraagd voor straathandel tijdens het Offerfeest. Wel wordt er gehandhaafd na meldingen. Oudshoorn vindt het schimmig. „Persoonlijk vind ik het geen gezicht om een karkas op straat in een zak te gooien, maar ook hier zit een ondernemer achter. Maar dan moet je wel handhaven.” Het VVD-raadslid stelt schriftelijke vragen aan het gemeentebestuur.