Poliflw

Bert de Lange aan het woord in de Raad Afschaffen betaald parkeren goed voor Velp. Het voorstel om het betaald parkeren in Velp volledig af te schaffen doet het nodige stof opwaaien. Nu deed het dat ook in de vorige periode toen het betaald parkeren al grotendeels is afgeschaft maar nu komt daar argumentatie bij die te maken heeft met de bezuinigingen waar we als gemeente voor staan. Toch is het CDA van mening dat het volledig afschaffen zeer zinvol is. De essentie is dat wij het als een investering in de locale economie zien en niet als een kostenpost. Een investering wil zeggen: dat verdien je terug en wel in de zin dat het de concurrentiekracht van het winkelcentrum Velp zal versterken. Dat vinden overigens wij niet alleen: de draagvlakpeiling toont aan dat zowel de inwoners als de ondernemers in overgrote meerderheid afschaffen zinvol vinden. Over hun mening zouden we niet te licht moeten denken.Er moet ook niet niet te licht gedacht worden over concurrentie van een naburig winkelcentrum zoals in Presikhaaf. Kijk alleen maar naar Dieren dat een grote aantrekkingskracht op winkelend publiek uit de omgeving heeft dankzij een goed winkelaanbod en het gemak van gratis parkeren. Een sterk winkelgebied in Velp betekent meer banen. Dat hoeven er maar enkele te zijn om de investering die er mee gemoeid is terug te verdienen, zowel qua geld maar ook doordat meer mensen mee kunnen doen en kans op een baan hebben.Het mag duidelijk zijn, dat wat ons betreft het afschaffen van betaald parkeren een zinvolle investering in het winkelcentrum van Velp is en op zeer grote steun van inwoners en locale ondernemers kan rekenen.Er moet ook niet niet te licht gedacht worden over concurrentie van een naburig winkelcentrum zoals in Presikhaaf. Kijk alleen maar naar Dieren dat een grote aantrekkingskracht op winkelend publiek uit de omgeving heeft dankzij een goed winkelaanbod en het gemak van gratis parkeren. Een sterk winkelgebied in Velp betekent meer banen. Dat hoeven er maar enkele te zijn om de investering die er mee gemoeid is terug te verdienen, zowel qua geld maar ook doordat meer mensen mee kunnen doen en kans op een baan hebben.Het mag duidelijk zijn, dat wat ons betreft het afschaffen van betaald parkeren een zinvolle investering in het winkelcentrum van Velp is en op zeer grote steun van inwoners en locale ondernemers kan rekenen. Bert de Lange, 21 mei 2019Fractievoorzitter CDA

Bert de Lange aan het woord in de Raad Afschaffen betaald parkeren goed voor Velp. Het voorstel om het betaald parkeren in Velp volledig af te schaffen doet het nodige stof opwaaien. Nu deed het dat ook in de vorige periode toen het betaald parkeren al grotendeels is afgeschaft maar nu komt daar argumentatie bij die te maken heeft met de bezuinigingen waar we als gemeente voor staan. Toch is het CDA van mening dat het volledig afschaffen zeer zinvol is. De essentie is dat wij het als een investering in de locale economie zien en niet als een kostenpost. Een investering wil zeggen: dat verdien je terug en wel in de zin dat het de concurrentiekracht van het winkelcentrum Velp zal versterken. Dat vinden overigens wij niet alleen: de draagvlakpeiling toont aan dat zowel de inwoners als de ondernemers in overgrote meerderheid afschaffen zinvol vinden. Over hun mening zouden we niet te licht moeten denken.Er moet ook niet niet te licht gedacht worden over concurrentie van een naburig winkelcentrum zoals in Presikhaaf. Kijk alleen maar naar Dieren dat een grote aantrekkingskracht op winkelend publiek uit de omgeving heeft dankzij een goed winkelaanbod en het gemak van gratis parkeren. Een sterk winkelgebied in Velp betekent meer banen. Dat hoeven er maar enkele te zijn om de investering die er mee gemoeid is terug te verdienen, zowel qua geld maar ook doordat meer mensen mee kunnen doen en kans op een baan hebben.Het mag duidelijk zijn, dat wat ons betreft het afschaffen van betaald parkeren een zinvolle investering in het winkelcentrum van Velp is en op zeer grote steun van inwoners en locale ondernemers kan rekenen.Er moet ook niet niet te licht gedacht worden over concurrentie van een naburig winkelcentrum zoals in Presikhaaf. Kijk alleen maar naar Dieren dat een grote aantrekkingskracht op winkelend publiek uit de omgeving heeft dankzij een goed winkelaanbod en het gemak van gratis parkeren. Een sterk winkelgebied in Velp betekent meer banen. Dat hoeven er maar enkele te zijn om de investering die er mee gemoeid is terug te verdienen, zowel qua geld maar ook doordat meer mensen mee kunnen doen en kans op een baan hebben.Het mag duidelijk zijn, dat wat ons betreft het afschaffen van betaald parkeren een zinvolle investering in het winkelcentrum van Velp is en op zeer grote steun van inwoners en locale ondernemers kan rekenen. Bert de Lange, 21 mei 2019Fractievoorzitter CDA

Vanmorgen om 08.00 uur opende Ronald Haverkamp de nieuwe Aldi in Dieren. Gefeliciteerd💐🎈!! Dieren is een mooie, moderne onderneming rijker in een duurzaam pand! De belangstelling van de Dierenaren op dit vroege uur was groot!

Photos from VVD Rheden's post

Door veranderende regelgeving hangt Hans en Tanja een boete van bijna 2 ton boven het hoofd. Onterecht! Teken de petitie om hun biologische boerderij te steunen.

GroenLinks steunt bioboeren Hans en Tanja

Afgelopen najaar heeft de fractie van GroenLinks tegen de bouw van de megastal in Ellecom gestemd, omdat dit niet het soort veehouderij is waar GroenLinks voor staat. GroenLinks is niet tegen veehouderij. Boeren die rekening houden met mens, natuur en milieu, en die waarde creëren voor hun omgeving...

Wat gaan we doen? Mensen maken hun leefomgeving. Ons ideaal is een gemeente die inwoners daarvoor ruimte geeft. Inwoners op hun beurt mogen verwachten dat de gemeente zijn zaken goed op orde heeft. CDA Rheden gaat zich onder andere inzetten voor: Het realiseren van voldoende levensloopbestendige woningen Een beter onderhoudsniveau van groen, straten en trottoirs. Op onveilige plekken wordt de verlichting aangepakt Het toestaan van (tijdelijk) cameratoezicht, bijvoorbeeld in situaties van overlast en criminaliteit Het beter begeleiden van mensen uit de bijstand naar betaald werk Een ruimhartig armoedebeleid Een samenhangend ouderenbeleid: zorg, wonen en betaalbare voorzieningenHet stimuleren van duurzaamheid, bijvoorbeeld door het afkoppelen van regenwater, meer zonne-energie en warmtescans voor alle woningeigenaren Het verduurzamen van onze sportaccommodaties en clubgebouwen, onder andere door het instellen van een energie-regisseurMeer waardering voor mantelzorgers, onder andere door invoering van een mantelzorgcomplimentHet stimuleren van de lokale economie, met daarbij ook aandacht voor lokaal aanbesteden en sociaal ondernemerschap Geen verdere uitbreiding van de zondagsopenstelling voor winkels

Inwonerparticipatie: sinds een paar jaar moeten (of willen?) we eraan geloven, maar hoe zorg je ervoor dat het ook echt wat oplevert? Hierover gaan we met elkaar en met jou in gesprek, op woensdag 21 februari tijdens een speciale thema-avond in Dieren. Iedereen is welkom!

Kom naar de thema-avond over inwonerparticipatie

Inwonerparticipatie: hoe kan het ook? Die vraag beantwoorden we samen tijdens een thema-avond die GroenLinks Rheden organiseert op woensdag 21 februari in de Oase in Dieren. Kom ook en praat mee over burgerparticipatie.

Hoe de ChristenUnie kiest voor milieu en voor boerderijverplaatsing in Ellecom

Op diinsdag 28 november heeft de ChristenUnie ingestemd met bestemmingsplanwijziging die de boerderijverplaatsing aan de Eikenlaan in Ellecom mogelijk maakt. Verschillende mensen vragen zich af hoe dit te rijmen is met het belang dat de ChristenUnie hecht aan het milieu.

De doelstellingen van dit plan volgens zienswijzennota zijn: - een verbetering van de ecologische kwaliteit van de bronbossen; - structurele economische dragers voor landgoed Middachten en het perspectief voor de instandhouding van de landschappelijke en cultuurhistorische betekenis van het landgoed;   - de continuïteit van grondgebonden melkveehouderijen in de gemeente Rheden en daarmee een landschappelijke en economische drager van het agrarisch landschap; - een verbetering van de landschappelijke en cultuurhistorische beeldkwaliteit van de Eikenstraat 3 en de Buitensingel 60.

Dat zijn doelen die de ChristenUnie onderschrijft. Maar er wordt wel een grote stal gebouwd in een kwetsbaar gebied en de intensivering van de landbouw gaat door.

Wij delen de zorgen over de intensivering en schaalvergroting van de landbouw in Nederland en dit levert een dilemma op. De laatste maanden gaf dat veel stof tot praten, nadenken en laat ik niet overdrijven, slapeloze uren. Uiteindelijk zijn we tot de conclusie gekomen dat we dit plan moeten vergelijken met het meest aannemelijke alternatief; namelijk nieuwbouw op de huidige locaties. Dan is dit plan beter dan gebruik van de huidige locaties qua uitstoot van ammoniak uit de stal, afspoeling van meststoffen van het erf naar de bronbossen, landschap, verkeer, geur en de volksgezondheid, licht, ja en ook qua mogelijkheden voor weidegang.

In sommige zienswijzen en ingezonden brieven komen alternatieven naar voren die er in feite toe leiden dat de rechten ontnomen moeten worden van de eigenaar en ondernemer. Wij vinden dat niet alleen ongewenst, maar denken ook dat het niet mogelijk zal blijken in onze rechtsstaat. Of we zouden hier als gemeente fors voor in de buidel moeten tasten en dat hebben we niemand horen bepleiten. In de informatieavond op 14 november kwam het meest pregnant naar voren in de bijdrage van de biologische boer Bert Harmsen dat een keuze voor biologische landbouw in dit geval niet goed mogelijk is. Als wij als samenleving daar maar in beperkte mate voor kiezen en de provincie geeft geen geld voor uitbreiding van agrarisch natuurbeheer, is het logisch dat het landgoed kiest voor risicospreiding en dus hier voor reguliere landbouw. Belangrijk is dat het hier gaat om een grondgebonden bedrijf, de mest wordt op eigen grond gebruikt.

Het college zich heeft ingezet om tegemoet te komen aan de zorgen over in het bijzonder de volksgezondheid, licht en hoogwatervluchtplaatsen voor het wild.

De ChristenUnie denkt dat dit plan bijdraagt aan de doelen zoals hierboven zijn aangegeven. Er wordt een bescheiden stap gezet in het beperken van de negatieve invloed van de landbouw op de natuur. De nationale problemen op gebied van teveel vee en teveel mest zullen landelijk voortvarend en rechtvaardig opgelost moeten worden. Dat is een lastige opgave, maar we vertrouwen erop dat Minister Carola Schouten daar werk van maakt!

Hendri Witteveen Raadslid ChristenUnie

Hoe de ChristenUnie kiest voor milieu en voor boerderijverplaatsing in Ellecom

Op diinsdag 28 november heeft de ChristenUnie ingestemd met bestemmingsplanwijziging die de boerderijverplaatsing aan de Eikenlaan in Ellecom mogelijk maakt. Verschillende mensen vragen zich af hoe dit te rijmen is met het belang dat de ChristenUnie hecht aan het milieu.

De doelstellingen van dit plan volgens zienswijzennota zijn: - een verbetering van de ecologische kwaliteit van de bronbossen; - structurele economische dragers voor landgoed Middachten en het perspectief voor de instandhouding van de landschappelijke en cultuurhistorische betekenis van het landgoed;   - de continuïteit van grondgebonden melkveehouderijen in de gemeente Rheden en daarmee een landschappelijke en economische drager van het agrarisch landschap; - een verbetering van de landschappelijke en cultuurhistorische beeldkwaliteit van de Eikenstraat 3 en de Buitensingel 60.

Dat zijn doelen die de ChristenUnie onderschrijft. Maar er wordt wel een grote stal gebouwd in een kwetsbaar gebied en de intensivering van de landbouw gaat door.

Wij delen de zorgen over de intensivering en schaalvergroting van de landbouw in Nederland en dit levert een dilemma op. De laatste maanden gaf dat veel stof tot praten, nadenken en laat ik niet overdrijven, slapeloze uren. Uiteindelijk zijn we tot de conclusie gekomen dat we dit plan moeten vergelijken met het meest aannemelijke alternatief; namelijk nieuwbouw op de huidige locaties. Dan is dit plan beter dan gebruik van de huidige locaties qua uitstoot van ammoniak uit de stal, afspoeling van meststoffen van het erf naar de bronbossen, landschap, verkeer, geur en de volksgezondheid, licht, ja en ook qua mogelijkheden voor weidegang.

In sommige zienswijzen en ingezonden brieven komen alternatieven naar voren die er in feite toe leiden dat de rechten ontnomen moeten worden van de eigenaar en ondernemer. Wij vinden dat niet alleen ongewenst, maar denken ook dat het niet mogelijk zal blijken in onze rechtsstaat. Of we zouden hier als gemeente fors voor in de buidel moeten tasten en dat hebben we niemand horen bepleiten. In de informatieavond op 14 november kwam het meest pregnant naar voren in de bijdrage van de biologische boer Bert Harmsen dat een keuze voor biologische landbouw in dit geval niet goed mogelijk is. Als wij als samenleving daar maar in beperkte mate voor kiezen en de provincie geeft geen geld voor uitbreiding van agrarisch natuurbeheer, is het logisch dat het landgoed kiest voor risicospreiding en dus hier voor reguliere landbouw. Belangrijk is dat het hier gaat om een grondgebonden bedrijf, de mest wordt op eigen grond gebruikt.

Het college zich heeft ingezet om tegemoet te komen aan de zorgen over in het bijzonder de volksgezondheid, licht en hoogwatervluchtplaatsen voor het wild.

De ChristenUnie denkt dat dit plan bijdraagt aan de doelen zoals hierboven zijn aangegeven. Er wordt een bescheiden stap gezet in het beperken van de negatieve invloed van de landbouw op de natuur. De nationale problemen op gebied van teveel vee en teveel mest zullen landelijk voortvarend en rechtvaardig opgelost moeten worden. Dat is een lastige opgave, maar we vertrouwen erop dat Minister Carola Schouten daar werk van maakt!

Hendri Witteveen Raadslid ChristenUnie