Poliflw

Op Lesbos vindt een zich alsmaar verdiepende humanitaire crisis plaats. Duizenden mensen die op de vlucht zijn geslagen voor de gruwelijkheden van oorlog zitten nu vast op de grens van ons continent. Er is een gebrek aan voedsel, water en veiligheid. De spanningen op het eiland nemen alleen maar toe. En gevangen tussen deze ellende bevinden zich 500 alleenstaande vluchtelingenkinderen.

Noodkreet van het hoogste niveau Stichting Vluchteling, VluchtelingenWerk Nederland en Defence for Children hebben de Nederlandse gemeenten opgeroepen om deze 500 kwetsbare vluchtelingenkinderen aan een veilige plek in Nederland te helpen. “Dit is een noodkreet van het hoogste niveau”, zegt D66-raadslid Marije Mostert. “Het is nauwelijks voor te stellen, kinderen zonder hun ouders of familie. Geen toegang tot schoon water of voedsel en dat in ons Europa. Wij kunnen deze kinderen niet aan hun lot overlaten .”

Stad van Vrede en Recht Daarom hebben D66, GroenLinks, PvdA, HSP, SP, Islam Democraten, NIDA, PvdD, 50PLUS en CU/SGP vragen gesteld aan de wethouder. Voor Mostert is het duidelijk: “dit is een signaal van een groot deel van de Haagse gemeenteraad. Wij, als stad van Vrede en Recht, hebben een verantwoordelijkheid om te helpen.”

The post D66: Help de vluchtelingenkinderen op Lesbos appeared first on Onze stad.

Op 5 februari heeft de rechtbank uitspraak gedaan in de zaak die was aangespannen tegen SyRI. De uitspraak is online gezet en vindt je hier: https://www.rechtspraak.nl/SyRI-wetgeving-in-strijd-met-het-Europees-Verdrag-voor-de-Rechten-voor-de-Mens.aspx. De uitspraak is van belang omdat het de eerste keer is (wereldwijd zeggen sommigen) dat een rechter uitspraak doet in een zaak waarin het recht op privacy wordt afgewogen tegen het belang van de staat om fraude te onderzoeken op basis van het verzamelen van elektronische gegevens.

Samen met de Partij voor de Dieren en Groen Links maakt D66 zich zorgen over de toepassing van SyRI achtige instrumenten voor het opsporen van fraude. Eerder heb ik hierover op onze website geschreven. De uitspraak van de rechter is voor ons aanleiding geweest om een aantal politieke vragen aan het college voor te leggen. Die vragen hebben betrekking op:

De rechter ontbindt bepaalde wetsartikelen in zijn uitspraak. Heeft dit consequenties voor de wijkgerichte aanpak? Wordt deze stilgelegd? Of misschien beperkt in de breedte van de opzet? De rechter hanteert een uitgebreid toetsingskader om aan de het recht op privacy af te wegen tegenover het recht van de staat om fraudeonderzoek te verrichten. Wij vragen het college of zij naar aanleiding van de uitspraak, dit kader wil gebruiken om de wijkgerichte aanpak te laten toetsen door een onafhankelijk juridisch bureau. De uitspraak heeft effect op alle partijen die bij fraude onderzoeken betrokken zijn. We hebben gevraagd of er organisaties zijn, die hun deelname aan de wijkgerichte aanpak in het licht van deze uitspraak heroverwegen.

Fabiola Muhollari heeft deze foto geplaats in relatie tot SyRI op Wikipedia. Het is een rustgevend plaatje bij lastige juridische materie.

En mocht het college ervan overtuigt zijn dat de uitspraak op geen enkele manier de wijkgerichte aanpak raakt, dan hebben we nog gevraagd of de aanpak niet transparanter moet en kan zowel naar de inwoners van Gouda, als naar de gemeenteraad toe. Tenslotte vragen we het college om aan ons uit te leggen waarom in het geval van de wijkgerichte aanpak een betere balans bestaat tussen het recht op privacy en de noodzaak om op fraude te controleren dan in het geval van SyRI.

Egbert Jan Kuijlaars