Poliflw

In Delft liggen veel kansen voor de circulaire bouweconomie. Naar schatting is de Nederlandse bouwsector op jaarbasis verantwoordelijk voor 50% van het grondstoffenverbruik en circa 40% van al het afval. De wijze waarop gebouwen op dit moment worden ontworpen maakt het erg lastig om materialen op hoogwaardig niveau terug te winnen. Als reactie op onder meer de bovenstaande constateringen heeft onze D66-fractie samen met ChristenUnie, GroenLinks, CDA en STIP de motie ‘Circulair bouwen de norm in Delft’ ingediend.

Circulair bouwen In Utrecht en Amsterdam is circulair bouwen al langer de norm en er zijn positieve ervaringen opgedaan met circulair bouwen. ,,De integratie van circulaire richtlijnen in de bouwsector is een vereiste voor duurzame verstedelijking’’ – aldus raadslid Sivan Maruf. Definitie van de circulaire bouweconomie is afgeleid uit de transitieagenda circulaire bouweconomie en die luidt:

‘Circulair bouwen betekent het ontwikkelen, gebruiken en hergebruiken van gebouwen, gebieden en infrastructuur, zonder natuurlijke hulpbronnen onnodig uit te putten, de leefomgeving te vervuilen en ecosystemen aan te tasten. Bouwen op een wijze die economisch verantwoord is en bijdraagt aan het welzijn van mens en dier. Hier en daar, nu en later.

Evaluatie Uit onderzoek van TNO naar de kansen voor de circulaire economie in Nederland blijkt dat het aannemelijk is dat de transitie leidt tot een structurele banengroei in Delft. De motie stelt dat de gemeente bij alle gebieds- en projectontwikkelingen de voorkeur voor circulair bouwen actief moet uitdragen. Tevens draagt de motie de gemeente op om de vier ontwerpstrategieën en drie pijlers van de circulaire bouweconomie als criteria te hanteren bij aanbestedingen waarbij de gemeente grondeigenaar is. ,,Het is een complexe transitie die veel kansen met zich meebrengt en dat blijkt ook uit onderzoek van TNO wat betreft de werkgelegenheid. Vanwege de complexiteit van de opgave moeten wij onszelf de ruimte geven om te leren van de evaluatie in 2020. Uiteindelijk zal de gemeente vanaf 2023 alle uitvragen 100% circulair moeten doen’’, zegt raadslid Sivan Maruf.

Afgelopen 19 januari werd er op het Wolfert Lyceum een debat georganiseerd in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen. Het unieke van dit debat was de leeftijd van de deelnemers: alle kandidaten waren onder de 25. Namens D66 Lansingerland was Brecht Weerheijm (nummer 5) aanwezig. De andere partijen die vertegenwoordigd waren, waren het CDA, de VVD, Leefbaar 3B, GroenLinks en de ChristenUnie.

Na een korte voorstelronde namen de kandidaten het één-op-één tegen elkaar op. Hierbij werd er gedebatteerd over verschillende stellingen, zoals het gescheiden inzamelen van afval en de vraag of er een coffeeshop in Lansingerland moet komen. Brecht nam het in zijn eerste ronde op tegen de ChristenUnie over de stelling of de zondagsopenstelling verruimd mag worden. Hierbij wees Brecht op de drukte waarmee gezinnen te maken hebben en dat zij de weinig beschikbare familie tijd zo wenselijk mogelijk moeten kunnen indelen. Ook wees hij op het feit dat ondernemers eigenlijk niet beperkt zouden moeten worden in hun openingstijden, zolang zij geen overlast moeten veroorzaken. Ondernemers moeten zelf kunnen kiezen welke openingstijden het best aansluiten bij de wensen van hun klanten.

In de tweede ronde ging Brecht in debat met het CDA over cameratoezicht. Het CDA pleit voor een uitbreiding van het cameratoezicht in Lansingerland, wat ten koste gaat van de privacy en woonplezier van inwoners. Brecht beargumenteerde dat cameratoezicht geen extra veiligheid oplevert, alleen een gevoel van onveiligheid voor bewoners. Ook merkte hij op dat er meer effectieve maatregelen zijn, zoals betere samenwerking tussen politie, buurtpreventie en BOA’s.

Het debat verliep soepel, mede dankzij de debatleider, burgemeester Van de Stadt. Het debat liet ook zien dat er ook voor jongeren echt iets te kiezen is in Lansingerland, met kandidaten van hun eigen leeftijd.