Poliflw

De gemeente moet afval op een dienstbare, betaalbare en duurzame manier inzamelen en verwerken. Welke vorm daarvoor het beste is, hangt af van de karakteristieken van een woongebied. In sommige woongebieden is dat bronscheiding (via Het Nieuwe Inzamelen), in andere kan juist nascheiding uitkomst bieden.

Het college van Delft heeft als doel om 75% afvalscheiding en 100 kg restafval per inwoner per jaar vanaf 2022 te realiseren. Om hier aan te kunnen voldoen, is vorig jaar in Hof van Delft en Harnaschpolder met bronscheiding gestart via Het Nieuwe Inzamelen (HNI). Daarbij scheiden we thuis groente en fruitafval (GFT), papier, glas en plastic en brengen we het restafval naar containers in de buurt.

 

Afvalscheiding is belangrijk, aangezien de kosten voor het verbranden van afval steeds verder toenemen. En daarmee ook de afvalstoffenheffing. Afvalinzameling met HNI leidt echter nog nauwelijks tot meer afvalscheiding of minder restafval. Dat geeft het college aan in haar brief van 11 oktober 2019. Bronscheiding in drukbevolkte binnensteden met veel appartementen – zoals in Delft – brengt sowieso veel praktische problemen met zich mee. Want waar worden al die losse containers dan neergezet?

 

De VVD wil juist dat afvalinzameling en -scheiding zo makkelijk, duurzaam en betaalbaar mogelijk is. Afvalscheiding via nascheiding van in het bijzonder plastic, metaal en drankenkartons (PMD) is in sommige gevallen goedkoper, makkelijker en effectiever. Steeds meer gemeenten passen het met succes toe, zo blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS)[1].

 

In onze motie “Naar een duurzaam, betaalbaar en dienstbare afvalscheiding in Delft”, ingebracht bij de Begrotingsbehandeling, heeft de VVD het college daarom gevraagd mogelijkheden te creëren voor nascheiding. We vinden het belangrijk dat de wijze van afvalscheiding in de Delftse wijken wordt bepaald op basis van maatwerk, dus passend bij de karakteristieken van een woonomgeving. Omgevingen met laagbouw en grondgebonden woningen lenen zich goed voor bronscheiding met HNI, maar binnenstedelijke gebieden en omgevingen met hoogbouw lenen zich juist goed voor nascheiding. Onze motie, mede ingediend met CDA, D66, STIP en Onafhankelijk Delft, is unaniem aangenomen. Mooi nieuws en we zien de aanpak van het college dus met warme belangstelling tegemoet!

 

Tessa van den Berg

Zet cookies aan om de video te tonen.

BORCULO - Berkellandse gezinnen moeten gratis een extra pmd-container krijgen als ze die nodig hebben. Dat vindt de VVD, die daarvoor in de komende raadsvergadering een motie indient.

Inwoners van Berkelland hebben sinds 1 juli een afvalcontainer voor plastic, metaal en drankkartons (pmd). Tegelijk werd de inzamelfrequentie van het pmd-afval gehalveerd: in plaats van elke twee weken, wordt de container één keer per vier weken geleegd. Veel Berkellandse gezinnen vinden dit te weinig. Zij kampen na twee weken al met een overvolle container. "Aanloopproblemen", stelt wethouder Anjo Bosman (GB), die het te vroeg vindt om conclusies te trekken.

Intussen hebben vooral grote gezinnen een afvalprobleem. "Ik heb meer pmd-afval dan er in de container past", aldus Tom Lodders uit Gelselaar, die met zijn vriendin en drie kinderen een gezin van vijf personen vormt. Tot nu toe wil Bosman alleen een extra pmd-container beschikbaar stellen aan gezinnen van minimaal zes personen. "Dus krijg ik geen extra container. Volgens ambtenaren van de gemeente Berkelland kan een gemiddeld gezin prima uit met één container. Ik kreeg het advies om het pmd-afval maar bij de buren in de container te gooien, zelf een extra container aan te schaffen, het terug te brengen naar de winkel of het maar in de grijze container te gooien. Ik begrijp niet dat dit college zo optreedt, want dit staat haaks op het eigen beleid om meer afval te scheiden", aldus Lodders, die insprak in de raadscommissie bestuur.

Raar

Omdat wethouder Bosman de kritiek niet serieus neemt, komt de VVD met een motie om Berkellandse huishoudens gratis een extra pmd-container te geven als ze dat nodig hebben. "Pmd is net als gft een grondstof. Dan is het toch raar dat we onze inwoners wel gratis een extra gft-container geven maar niet een extra pmd-container?", aldus VVD-raadslid Marcellino Kropman.

Maar Bosman voelt niets voor die extra container. "Er zijn 18.000 huishoudens in Berkelland. Als ik die allemaal een extra container moet geven heeft dat financiële consequenties." Kropman is niet onder de indruk. "U zegt zelf dat er weinig klachten zijn over de pmd-containers, dus zal dat aantal extra containers wel meevallen. Wat is dan het probleem? Nu dreigt pmd-afval in de grijze container te belanden. Mensen vragen die container niet voor de lol. U moet ingaan op de klachten, anders blijven inwoners met een probleem zitten. " 

MOET NIEUWE FABRIEK IN EINDHOVEN WEL DOORGAAN ? In april 2017 zou de nieuwe fabriek in Engeland haar productie aanvangen. Bijna een jaar later is dat nog steeds niet het geval. Steeds komen er nieuwe problemen naar voren.

In Eindhoven willen Geldrop-Mierlo, Valkenswaard en Eindhoven eenzelfde fabriek gaan bouwen voor een bedrag van maar liefst 85 miljoen. Onze gemeente moet daarvoor een bankgarantie afgeven van 11 miljoen. De wettelijke taak van gemeenten is het ophalen van huisvuil, niet het verwerken ervan. Daarom heeft de VVD Geldrop-Mierlo zich tegen de plannen vanaf dag 1 verzet.

Wij vinden dat een gemeente niet voor rekening van haar burgers moet gaan ondernemen in een risicovolle sector. Eventuele verliezen worden direct in rekening gebracht bij onze inwoners. En als je een garantie afgeeft van 11 miljoen heb je geen enkele invloed meer op besteding van dat geld. Juridisch ben je het kwijt en moet je afwachten of de nieuwe fabriek kostendekkend wordt. Ook dat trekt de VVD Geldrop-Mierlo in twijfel. Ook in Eindhoven begint de gemeenteraad te twijfelen over de plannen.

In Geldrop-Mierlo krijgt de VVD nu steun van DGG. Die geeft in haar verkiezingsprogramma nu ook aan dat onze gemeente niet moet gaan ondernemen. PvdA had dat al eerder gezegd.

Het wordt tijd dat het speeltje van D66 wethouder Schreurs van Eindhoven een halt wordt toegeroepen. De plannen beёindigen het scheiden van afval , wat we al jaren voortreffelijk doen. Het levert een kleine 5% minder restafval op maar kost wel 10% meer energie. Bij het reinigen wordt ook nog gebruik gemaakt van kostbaar grondwater, wat minder duurzaam is.

Brussel heeft onlangs beslist dat in 2023 alle Europese lidstaten organisch afval gescheiden moet ophalen. Ook dit is een enorme tegenvaller voor een kostendekkende verwerking in Eindhoven.

Risicovol ondernemen hoort bij het bedrijfsleven thuis, niet bij Geldrop-Mierlo.