Poliflw

Hoe kunnen we onze mooie gemeente Enschede met haar dorpen voorzien van lokaal duurzaam opgewekte Energie? Deze voorliggende Nota van Uitgangspunten Energievisie moet het uiteindelijke kader vormen voor de totale Energievisie die wij later dit jaar met elkaar zullen bespreken. Dit is geen onbelangrijk document. Het raakt direct de woon- en leefomgeving van onze inwoners. Het dictum Het CDA Enschede onderschrijft de energieopgave en wil daar ook constructief aan meewerken. Om tot een ordentelijke behandel- en besluitvorming te komen hebben wij helaas extern juridisch advies moeten opvragen ten aanzien van de acceptatie- en gedragscodes zoals genoemd in het raadsvoorstel. Het juridische advies van de heer Schuwer liegt er niet om. De gemeenteraad kan de genoemde acceptatie- en gedragscode niet op deze manier vaststellen noch opnemen als standaard beleidsregels. De gemeenteraad moet iedere keer opnieuw, bij iedere aanvraag, op basis van ruimtelijke ordening een afweging maken om een Project-afwijkingsbesluit af te geven. Deze zogenoemde PAB’s zullen op grond van de voorliggende gedragscodes niet standhouden tot en met de Raad van State. Het CDA en EA hebben deze bevindingen voorgelegd aan het college. Tot op heden is daar geen officiële (schriftelijke) reactie op gekomen. Participatie- en communicatieprocessen Om tot een gedragen energiestrategie te komen moeten de spelregels duidelijk en begrijpelijk zijn. Het volledige document is veelal bestuurlijk en technisch beschreven. Juist met belangrijke voorstellen die direct de woon-en leefomgeving raken, moet je ervoor zorgdragen dat het begrijpelijk is beschreven en dat de betrokken inwoners worden meegenomen. Het CDA Enschede heeft vaker aandacht gevraagd voor de participatie- en communicatieprocessen in dit en andere dossiers. Het college moet naar onze mening de ruimte overlaten voor lokale buurt- en wijkinitiatieven. Het voorstel vanuit Boekelo, Usselo en Twekkelo is hier een mooi voorbeeld van. Daarnaast moet het college proactief in gesprek gaan en blijven met de inwoners van de stad. Het afdoen met het Enschede Wekt Op-proces is wat ons betreft niet voldoende. Wat ons betreft kan de wethouder zich daar ook niet langer achter verschuilen. Innovatie Het voorstel voorziet te weinig mogelijkheden voor nieuwere vormen van energieopwekking. Het college kijkt te veel naar mogelijke locaties voor windmolens en zonnevelden. Bij projecten die langjarig de aandacht vragen moet je juist ook ruimte overlaten voor innovaties. Nieuwere en andere vormen van opwekking van bijvoorbeeld windenergie kunnen het plaatsen van windmolens voorkomen. Ook moeten we erop inzetten om tot de laatste centimeter dak te voorzien van zonnepanelen alvorens vruchtbare en schaarse landbouwgronden vol te bouwen met windmolens en zonnevelden. Het CDA Enschede zet in op een realistische en haalbare Energievisie. We zijn van mening dat deze visie nog te veel open einden heeft en vooralsnog niet bijdraagt aan een begrijpelijke en gedragen visie voor onze inwoners. Mart van Lagen, raadslid CDA Enschede

In de afgelopen Raadsvergadering heeft het CDA een motie ingediend die het College opdraagt met nieuwe voorstellen te komen om, samen met marktpartijen en wooncorporaties, voor meer betaalbare huur- en koopwoningen (tot circa 250.000 euro all-in). Waar de gemeente in het verleden nog uitging van een overaanbod, blijkt in de huidige situatie er nauwelijks voldoende aanbod te zijn. De 3 grote Enschedese wooncorporaties hebben op dit moment bijvoorbeeld gezamenlijk slechts 11 woningen in de aanbieding onder de huurgrens van 737 euro. Juist in de coronacrisis met grote economische gevolgen zullen tijdig nieuwe investeringen noodzakelijk zijn. Naast het tekort aan woningen heeft ook de bouwsector, die ook veel andere bedrijfstakken kan stimuleren, behoefte aan nieuwe impulsen. De Rijksoverheid heeft afgelopen jaar 2 miljard euro in het vooruitzicht gesteld voor nieuwe bouwprojecten. Enschede zal daar ook zijn voordeel moeten doen en in elk geval nieuwe plannen voorbereiden. In het komende woondebat zullen we op basis van nieuwe informatie het gesprek hierover verder voeren. Het CDA is blij dat haar initiatief op een brede steun uit de Raad mocht rekenen. Ton ten Vergert, CDA woordvoerder wonen

In de afgelopen Raadsvergadering heeft het CDA een motie ingediend die het College opdraagt met nieuwe voorstellen te komen om, samen met marktpartijen en wooncorporaties, voor meer betaalbare huur- en koopwoningen (tot circa 250.000 euro all-in). Waar de gemeente in het verleden nog uitging van een overaanbod, blijkt in de huidige situatie er nauwelijks voldoende aanbod te zijn. De 3 grote Enschedese wooncorporaties hebben op dit moment bijvoorbeeld gezamenlijk slechts 11 woningen in de aanbieding onder de huurgrens van 737 euro. Juist in de coronacrisis met grote economische gevolgen zullen tijdig nieuwe investeringen noodzakelijk zijn. Naast het tekort aan woningen heeft ook de bouwsector, die ook veel andere bedrijfstakken kan stimuleren, behoefte aan nieuwe impulsen. De Rijksoverheid heeft afgelopen jaar 2 miljard euro in het vooruitzicht gesteld voor nieuwe bouwprojecten. Enschede zal daar ook zijn voordeel moeten doen en in elk geval nieuwe plannen voorbereiden. In het komende woondebat zullen we op basis van nieuwe informatie het gesprek hierover verder voeren. Het CDA is blij dat haar initiatief op een brede steun uit de Raad mocht rekenen. Ton ten Vergert, CDA woordvoerder wonen

Maandag 30 september is het Bestemmingsplan Enschede Noord - Hulsmaatstraat in de raad aan de orde geweest. Voor de zogenaamde Tetem-complex delen 2 en 3 is een woon-zorgcomplex voorzien. Het bestaande bestemmingsplan zou daarvoor opgerekt moeten worden naar een bouwhoogte van maar liefst 40 meter, met een verhoging vanhet bebouwingsoppervlak van 40% naar 100%. De bewoners van het wooncomplex Tetem 1 waren hiermee overvallen, aangezien de projectontwikkelaar hierover niets met hen had gecommuniceerd. Daarop zijn 21 zienswijzen voorgelegd aan Stadsdeelcommissie Noord en toegelicht door de bewoners. BeschermenHet bestemmingsplan is, nadat het door de gemeenteraad is vastgesteld, een juridisch bindend document waarop inwoners en ontwikkelaars moeten kunnen vertrouwen. De kopers van de appartementen in Tetem 1 wisten niet anders dan dat voor het resterende deel getrapt tot aan de Hulsmaatstraat een maximale bouwhoogte van 22 meter is toegestaan. Een betrouwbare overheid moet dit ook waarborgen en de inwoners in deze beschermen. OntwikkelenIn de ruimtelijke ordening hebben bestaande plannen ook geen oneindige betekenis. Eens in de 10 jaar is actualisering aan de orde. Ook om ontwikkelingen mogelijk te maken zijn soms wijzigingen nodig. In de nieuwe Omgevingswet, maar ook de huidige praktijk, ligt daarbij een grote verantwoordelijkheid bij de ontwikkelaar. Deze moet namelijk zijn plannen goed en tijdig communiceren met de naaste omgeving en een zo groot mogelijk draagvlak zien te verkrijgen. Dat is helaas niet gebleken bij de ontwikkeling van de plannen voor Tetem 2 en 3. Weliswaar was in een onderhandse overeenkomst uit 2006 door de gemeente met de ontwikkelaar vastgelegd dat zij een nieuwbouwplan tot max 40 meter bouwhoogte konden voorleggen, mits de gemeenteraad akkoord zou zijn. Dit contract was de bewoners van Tetem 1 onbekend. Logisch dus dat zij aan de bel trokken. Op initiatief van het CDA is een amendement opgesteld om het voorliggende bestemmingsplan te corrigeren op dit punt; dus geen 40 meter, maar max 22 meter. En daarmee de bewonersbelangen te beschermen. Met steun van een groot deel van de oppositiepartijen, maar ook Burgerbelangen en de halve PvdA fractie, is het amendement in ruime meerderheid overgenomen. Blije bewoners als gevolg en de ontwikkelaar kan opnieuw aan de slag met een aangepast plan dat wel draagvlak krijgt. Ton ten Vergert, CDA raadslid, woordvoerder stadsdeel Noord

Tijdens de commissiebehandeling van maandag jl. (24 juni) over de Energievisie was het niet de bedoeling om je bijdrages voor te lezen maar om echt met elkaar in debat/gesprek te gaan over dillema’s binnen dit energiedossier. Toch vind ik het zelf wel belangrijk om alsnog via onze eigen kanalen duidelijk te maken waar het CDA Enschede in dit dossier voor staat. Haalbaarheid, betaalbaarheid en realisme Het CDA onderschrijft het belang van het opwekken van duurzame energie. Juist in tijden waarin de klimaatverandering steeds duidelijker zichtbaar is moeten we met elkaar aan de slag om te kunnen voldoen aan de afspraken uit het Klimaatakkoord van Parijs. Voor het CDA zijn daarbij drie uitgangspunten van belang: 1. Haalbaarheid;2. Betaalbaarheid;3. Realisme. Haalbaarheid daar zeggen wij van: Het CDA begrijpt de doelstelling zoals verwoord in het klimaatakkoord. Maar het mag niet ten koste gaan van alles. Goed kijken naar haalbare plannen die passen binnen de culturele waarde van het landelijke gebied en de juiste plannen in gang zetten in het bebouwde gebied. Betaalbaarheid: overgang van fossiele brandstoffen naar duurzame energie vraagt om forse investeringen. Deze investeringen zullen moeten worden bekostigd onder andere vanuit lokale overheidsgelden. Opwekken van duurzame energie mag geen blanco cheque zijn. Daarnaast moeten we niet verwachten dat iedere inwoner de financiën heeft om deelgenoot te zijn van de energietransitie. Realisme: iedere ontwikkeling binnen de energietransitie kent zijn uitwerkingen zowel in de bebouwde omgeving als in het landelijk gebied. Niet kriskras plannen produceren om maar te kunnen voldoen aan de wens van 2050. Niet deuren dicht gooien maar met open vizier blijven kijken naar de juist invulling voor de energietransitie opgave waar we met elkaar voor staan. Participatie Het woord draagvlak is meerdere malen gevallen in eerdere debatten rondom het energievraagstuk. Het CDA Enschede hecht waarde aan draagvlak vanuit de samenleving, maar begrijpt ook dat je niet iedereen tevreden kan stellen. De energietransitie heeft directe invloed op de leefomgeving, dus moet er met zorgvuldigheid worden gekeken naar de wensen, behoeften en belangen die er leven. Dit vraagt een open houding vanuit de lokale overheid. Participatie is niet altijd gemakkelijk, omdat je te maken hebt met verschillende doelgroepen. De bebouwde omgeving vraagt om andere maatregelen dan die uit het landelijk gebied. De overheid moet ook duidelijk zijn over met welke plannen zijn komen en betrek de inwoners daarbij. Het is te vaak voorgekomen dat de inwoners pas naderhand worden betrokken en dan niet eens worden gehoord. Landelijk gebied Enschede heeft naast een levendig stedelijk gebied ook een eigen iconisch landelijk gebied. Het CDA Enschede is van mening dat het grote energievraagstuk waar wij nu voor staan niet ten koste mag gaan van ons buitengebied. De opdracht mag niet over de schutting van het landelijk gebied worden gegooid. Uiteindelijk zal het landelijk gebied ook een bijdrage moeten leveren aan de opgave waar wij nu voor staan. Daarvoor moeten de uitganspunten zijn: leefbaarheid voorop, behoud van cultuurhistorische waarde en gericht op mens en dier. Onze Enschedese dorpen moeten ook in 2050 leefbaar zijn. Bebouwde omgeving De bebouwde omgeving van Enschede zal ook een grote bijdrage moeten leveren om het energievraagstuk te kunnen volbrengen. De basis moet het goede voorbeeld zijn vanuit de overheid zelf. Dus alle mogelijke gemeentelijke daken vol met zonnecollectoren. Daarnaast moeten we durven te kijken naar innovatieve manieren om op relatief kleine oppervlakten duurzame energie te winnen. Zon op dak, zon op water maar ook zon op elektrische voorzieningen zoals verkeerslichten, lantarenpalen, etc. Daarnaast moeten we net als in het landelijk gebied niet de leefbaarheid van de inwoners over het hoofd zien. De leefbaarheid van mens en dier moet centraal staan, juist ook in dicht bevolkte wijken. Samen, dus niet alleen Als we het energievraagstuk tot een succes willen maken moeten we juist blijven kijken naar de partners in de stad. Verschillende initiatieven zijn al van de grond gekomen, lees: Coöporatie Enschede Energie. We moeten als lokale overheid durven samen te werken met open vizier zodat het niet alleen een opdracht is voor en van de lokale overheid. Maar juist een opdracht is voor de stad met haar dorpen. Mart van Lagen CDA Enschede

Het kan u vast niet zijn ontgaan, het maatschappelijke debat over de toekomst van onze energie. Dat speelt niet alleen landelijk in de Tweede Kamer of in de Provinciale Staten. Maar het speelt juist ook bij ons in de gemeenteraad van Enschede. Afgelopen raadsvergadering heeft de gemeenteraad per hamerslag akkoord gegeven aan een eerste zonnevelden-project. De eerste ontwikkelingen zijn dus daarmee gestart. Al heeft het CDA Enschede duidelijk aangegeven dat straks de Energievisie leidend moet zijn alvorens we blijven doorgaan met deze belangrijke energietransitie. Het CDA Enschede zit daarmee ook op dezelfde lijn met de provincie en de Tweede Kamer: 1. De CDA-fractie Tweede Kamer is duidelijk: het moet betaalbaar blijven! De gezinnen moeten niet de grote kosten dragen. 2. De CDA-fractie Overijssel is ook duidelijk: niet overal maar zonnevelden en windmolens; kijken waar draagvlak is en waar het niet ten koste gaat van belangrijk landbouwgrond! Blijf werken aan haalbare, betaalbare en realistische plannen. 3. De CDA-fractie Enschede is ook duidelijk: geen windmolens in het buitengebied en eerst goed kijken naar zon op daken alvorens belangrijke landbouwgronden vol te leggen met zonnecollectoren. Daarnaast blijven kijken naar innovatieve mogelijkheden die een bijdrage leveren aan de energietransitie. Daarmee zijn we niet tegen het opwekken van duurzame energie. We snappen de urgentie, maar laten we wel realistisch blijven. Daarmee wil ik de drammer en de dromer niet te kort doen. Maar uitzoomen en de ontwikkelingen blijven volgen is een belangrijk stap. Het gaat uiteindelijk om ons gezamenlijke doel: de aarde gezond - maar zeker ook haalbaar, betaalbaar en realistisch - overdragen aan de volgende generaties. Mart van Lagen Raadslid CDA Enschede

Zonneparken in het buitengebied Aangezien de overheid en daarmee Gemeente Enschede achterloopt op technologische ontwikkelingen, volksvertegenwoordigers anno 2019 nog altijd niet digitaal kunnen stemmen en stemverklaringen (bij afwezigheid) niet worden geaccepteerd, deelt Democratisch Platform Enschede via deze weg haar zienswijze over het besluit ‘Projectafwijkingsbesluit zonnevelden Kromhofsweg 10’. Wij wensen onze DPE- woordvoerder Arjan Brouwer beterschap en hopen op een spoedig herstel. Stemverklaring : Projectafwijkingsbesluit zonnevelden Kromhofsweg 10 Democratisch Platform Enschede - DPE is zeer enthousiast over de inzet en gemotiveerdheid van de initiatiefnemers van de coöperatie ‘Enschede Energie’. Maar omdat gemeente Enschede nog steeds geen duidelijk beleid heeft voor de energietransitie en het voor ondernemers en groot investeerders nog altijd vrijblijvend is om medewerking te verlenen aan energie-opwekking, kan DPE in dit stadium niet instemmen met zonnepanelen in het buitengebied. Het kan en mag niet zo zijn dat daken op winkelcentra en van grote bedrijfspanden etc. in onze stad(zoals bijvoorbeeld de Hornbach en winkelcentrum Zuid) verschoont blijven van zonnepanelen en deze dan maar in het buitengebied worden geplaatst. Het milieu staat centraal bij verduurzaming, dus inherent ook de natuur. Democratisch Platform Enschede wil het college met klem verzoeken om aan een deugdelijk beleid te gaan werken en al haar medewerking te verlenen aan de coöperatie ‘Enschede Energie’ zodat zij haar project kan uitrollen binnen de bebouwde kom en op industrieterreinen. DPE zou uitsluitend om deze reden TEGEN het ‘Projectafwijkingsbesluit zonnevelden Kromhofsweg 10’ hebben gestemd. Burgerbelangen Enschede D66 Enschede PvdA Enschede ChristenUnie Enschede VVD Enschede CDA Enschede SP Enschede EnschedeAnders PVV Enschede VREnschedee DENK Enschede GroenLinks Enschede Raad053 1Twente Enschede

Photos from Democratisch Platform Enschede - DPE's post

RentmeesterschapWe staan voor een grote ambitie: de stad Enschede met haar mooie dorpen over aantal jaren volledig te laten draaien op duurzaam gewonnen energie. Dat is allesbehalve een eenvoudig te realiseren opdracht, maar wel een noodzakelijke! Om deze grote opdracht tot een succes te volbrengen hebben we draagvlak nodig onder onze inwoners. Voor je pas kan praten over draagvlak heb je acceptatie nodig vanuit de omgeving. Acceptatie voor de grote opdracht om in de directe leefomgeving maatregelen te nemen die ten goede komen aan onze doelstellingen. Maatregelen die ten goede komen aan onze ambitie en menselijke taak om de aarde, en in het bijzonder deze mooie stad, over te dragen naar de volgende generaties. Landschap, landbouwEnschede is een bijzondere stad in het groen. Het centrum van Enschede ligt op minder dan 15 minuten fietsen van het buitengebied. Op ons mooie buitengebied moeten we zuinig zijn. De landbouwgronden zijn niet primair bedoeld voor winning van duurzame energie. Het is ook niet de eerste keer dat het CDA Enschede aangeeft geen voorstanders te zijn van windmolens in ons buitengebied. Het CDA zet liever in op mogelijke nieuwe innovaties om te voorkomen dat we straks ons unieke landschap volbouwen met windmolens. Daarnaast moet niet alleen het buitengebied de opdracht dragen om het binnenstedelijke gebied van Enschede te laten draaien op duurzame energie. Het moet een totaal geaccepteerde taak zijn met zowel een bijdrage vanuit het buitengebied, maar ook met verantwoordelijkheden vanuit het binnenstedelijke gebied. BesparenDat houdt wat het CDA Enschede betreft in dat er ook flink aan energiebesparing moet worden gedaan. De inwoners van Enschede en de bedrijven in Enschede en tevens de gemeente zelf moeten aan de slag met het besparen en verduurzamen. Iedere lamp die niet aan hoeft te zijn, moet dus uit! Tot slotJuist tijdens deze donkere dagen voor kerst is de menselijke maat belangrijk. We hebben immers een belangrijke taak gekregen. Goede afwegingen zijn daarbij belangrijk, evenals draagvlak en acceptatie. Dit is een taak van ons allen, binnen de spelregels die voor een ieder behapbaar zijn. Mart van Lagen, raadslid CDA Enschede

In 2016 kondigde stroomnetbeheerder TenneT aan in Enschede een ondergrondse, supergeleidende stroomkabel van 3,4 km aan te leggen, de langste ter wereld. Het demonstratieproject zou dienen om te onderzoeken hoe de kabel zich in de praktijk gedraagt. Voordelen van zo’n kabel zijn dat deze veel minder ruimte in beslag neemt en nauwelijks een elektromagnetisch veld opwekt, wat vooral in stedelijk gebied van belang is. De kabel was gepland tussen de hoogspanningsstations Enschede Van Heekstraat en Enschede Vechtstraat. Daar ligt al een ondergrondse hoogspanningskabel onder de grond die aan vervanging toe is. Het afgelopen jaar heeft TenneT onderzoek gedaan naar de mogelijkheden voor de aanleg van een dergelijke kabel in Enschede. Hoewel vanuit TenneT al rekening werd gehouden met een hogere prijs dan bij een standaard (110 kiloVolt) netinvestering, blijken de kosten voor het systeem hoger dan verwacht. Op 9 mei jl. is bekend gemaakt dat de investeringsverschillen tussen een conventionele kabel en een supergeleider te groot zijn waardoor het project niet door kan gaan . In het RTL Nieuws van 10 mei jl. is te lezen dat in Nederland zeker tientallen woonhuizen te dicht staan op ondergrondse hoogspanningskabels. De Gezondheidsraad heeft aanwijzingen dat kinderen die dicht bij de kabels wonen, een hogere kans op leukemie hebben door het aanwezige elektromagnetisch veld. Men adviseert om - net als voor bovengrondse hoogspanningskabels - een minimale afstand te hanteren tot huizen. Ook Enschede wordt genoemd als gemeente waar dit speelt. Om hoeveel huizen het gaat, is niet bekend gemaakt. Ook wordt niet precies bekend gemaakt waar welke grondkabels liggen. Dat is geheim, omdat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid bang is dat er anders aanslagen op worden gepleegd. Namens de CDA fractie heb ik tot twee keer toe aan het College van BenW vragen gesteld over de ligging van de kabel, eventuele volksgezondheidsrisico’s en de communicatie met de inwoners. Inmiddels heeft het College aan Tennet gevraagd de kritische magneetveldzones van de kabel in beeld te brengen, maar Tennet schuift de bal nogal makkelijk door naar adviesbureaus op een RIVM lijst. Voor het College hiervoor een opdracht verstrekt wil men eerst het kabinetsstandpunt afwachten inzake ondergrondse hoogspanningsleidingen en geeft aan zelf onvoldoende kennis te hebben over dit thema. Het Kabinet gaat op korte termijn reageren op de aanbevelingen van de Gezondheidsraad. Het College heeft voorts aangegeven teleurgesteld te zijn in de keuze van Tennet om het project supergeleider kabel af te blazen. Wel heeft Tennet toegezegd dat bij de aanleg van de nieuwe kabel geen gevoelige objecten, zoals woonhuizen, binnen de kritische contour gaan vallen. Zodra er overeenstemming is over het nieuwe tracé, worden omwonenden gezamenlijk door Tennet en de gemeente geïnformeerd. Het College heeft hierin zeker een eigen verantwoordelijkheid, maar gezien de specifieke materie en kennis lijkt het hen beter hierin samen met Tennet op te trekken. In de stadsdeelcommissie Enschede Noord zal ik dit proces kritisch blijven volgen! Ton ten Vergert, CDA fractie Enschede