Poliflw

Maandag 30 september is het Bestemmingsplan Enschede Noord - Hulsmaatstraat in de raad aan de orde geweest. Voor de zogenaamde Tetem-complex delen 2 en 3 is een woon-zorgcomplex voorzien. Het bestaande bestemmingsplan zou daarvoor opgerekt moeten worden naar een bouwhoogte van maar liefst 40 meter, met een verhoging vanhet bebouwingsoppervlak van 40% naar 100%. De bewoners van het wooncomplex Tetem 1 waren hiermee overvallen, aangezien de projectontwikkelaar hierover niets met hen had gecommuniceerd. Daarop zijn 21 zienswijzen voorgelegd aan Stadsdeelcommissie Noord en toegelicht door de bewoners. BeschermenHet bestemmingsplan is, nadat het door de gemeenteraad is vastgesteld, een juridisch bindend document waarop inwoners en ontwikkelaars moeten kunnen vertrouwen. De kopers van de appartementen in Tetem 1 wisten niet anders dan dat voor het resterende deel getrapt tot aan de Hulsmaatstraat een maximale bouwhoogte van 22 meter is toegestaan. Een betrouwbare overheid moet dit ook waarborgen en de inwoners in deze beschermen. OntwikkelenIn de ruimtelijke ordening hebben bestaande plannen ook geen oneindige betekenis. Eens in de 10 jaar is actualisering aan de orde. Ook om ontwikkelingen mogelijk te maken zijn soms wijzigingen nodig. In de nieuwe Omgevingswet, maar ook de huidige praktijk, ligt daarbij een grote verantwoordelijkheid bij de ontwikkelaar. Deze moet namelijk zijn plannen goed en tijdig communiceren met de naaste omgeving en een zo groot mogelijk draagvlak zien te verkrijgen. Dat is helaas niet gebleken bij de ontwikkeling van de plannen voor Tetem 2 en 3. Weliswaar was in een onderhandse overeenkomst uit 2006 door de gemeente met de ontwikkelaar vastgelegd dat zij een nieuwbouwplan tot max 40 meter bouwhoogte konden voorleggen, mits de gemeenteraad akkoord zou zijn. Dit contract was de bewoners van Tetem 1 onbekend. Logisch dus dat zij aan de bel trokken. Op initiatief van het CDA is een amendement opgesteld om het voorliggende bestemmingsplan te corrigeren op dit punt; dus geen 40 meter, maar max 22 meter. En daarmee de bewonersbelangen te beschermen. Met steun van een groot deel van de oppositiepartijen, maar ook Burgerbelangen en de halve PvdA fractie, is het amendement in ruime meerderheid overgenomen. Blije bewoners als gevolg en de ontwikkelaar kan opnieuw aan de slag met een aangepast plan dat wel draagvlak krijgt. Ton ten Vergert, CDA raadslid, woordvoerder stadsdeel Noord

Zonneparken in het buitengebied Aangezien de overheid en daarmee Gemeente Enschede achterloopt op technologische ontwikkelingen, volksvertegenwoordigers anno 2019 nog altijd niet digitaal kunnen stemmen en stemverklaringen (bij afwezigheid) niet worden geaccepteerd, deelt Democratisch Platform Enschede via deze weg haar zienswijze over het besluit ‘Projectafwijkingsbesluit zonnevelden Kromhofsweg 10’. Wij wensen onze DPE- woordvoerder Arjan Brouwer beterschap en hopen op een spoedig herstel. Stemverklaring : Projectafwijkingsbesluit zonnevelden Kromhofsweg 10 Democratisch Platform Enschede - DPE is zeer enthousiast over de inzet en gemotiveerdheid van de initiatiefnemers van de coöperatie ‘Enschede Energie’. Maar omdat gemeente Enschede nog steeds geen duidelijk beleid heeft voor de energietransitie en het voor ondernemers en groot investeerders nog altijd vrijblijvend is om medewerking te verlenen aan energie-opwekking, kan DPE in dit stadium niet instemmen met zonnepanelen in het buitengebied. Het kan en mag niet zo zijn dat daken op winkelcentra en van grote bedrijfspanden etc. in onze stad(zoals bijvoorbeeld de Hornbach en winkelcentrum Zuid) verschoont blijven van zonnepanelen en deze dan maar in het buitengebied worden geplaatst. Het milieu staat centraal bij verduurzaming, dus inherent ook de natuur. Democratisch Platform Enschede wil het college met klem verzoeken om aan een deugdelijk beleid te gaan werken en al haar medewerking te verlenen aan de coöperatie ‘Enschede Energie’ zodat zij haar project kan uitrollen binnen de bebouwde kom en op industrieterreinen. DPE zou uitsluitend om deze reden TEGEN het ‘Projectafwijkingsbesluit zonnevelden Kromhofsweg 10’ hebben gestemd. Burgerbelangen Enschede D66 Enschede PvdA Enschede ChristenUnie Enschede VVD Enschede CDA Enschede SP Enschede EnschedeAnders PVV Enschede VREnschedee DENK Enschede GroenLinks Enschede Raad053 1Twente Enschede

Verschillende aan snelwegen gelegen gemeenten gaan de plaatsing van zonnepanelen langs snelwegen en op geluidswallen nader onderzoeken. In 2016 diende ik namens de PvdA Enschede hieromtrend een motie in die breed werd gesteund door de gemeenteraad. Ruim twee jaar later komt er schot in de zaak, al geeft Rijkswaterstaat aan dat het nog wel drie of vier jaar kan duren voordat de panelen er daadwerkelijk komen te liggen.  De Tubantia van zaterdag 22 december schreef het volgende:

In een proefstudie is al gekeken naar de mogelijkheden langs de A35, vanaf Wierden tot de Duitse grens. Bij de opwekking van duurzame energie langs zogenoemde A- en N-wegen gaat het bijvoorbeeld om zonnepanelen in de berm. Daarvoor zijn mogelijk de groene ruimtes bij knooppunten en afslagen geschikt te maken. Maar ook op geluidschermen en op het water kunnen zonnepanelen geplaatst worden. Dat laatste is de reden waarom waterschap Vechtstromen medeondertekenaar is van een opdrachtbrief aan Rijkswaterstaat (RWS). Ook netbeheerder Enexis doet mee. Rijkswaterstaat kijkt naar de mogelijkheden om op bepaalde locaties grond beschikbaar te stellen voor de energietransitie. Daarbij mogen er geen nadelige gevolgen zijn voor de veiligheid en doorstroming op de betreffende wegen. Over de resultaten van de voorverkenning voor het tracé Wierden-De Lutte wil Rijkswaterstaat nog niets zeggen. “Maar we zien deze studie wel als een kans om een bouwsteen te maken voor de regionale energietransitie Twente”, meldt een woordvoerster Rijkswaterstaat. De Twentse gemeenten zien een mogelijkheid om deze energieopwekking op te nemen in de Regionale Energie Strategie. Deze strategie, waaraan nu wordt gewerkt, moet duidelijk maken wat gemeenten de komende jaren bijdragen aan de energietransitie.”

Dit lijkt me een goed vooruitzicht voor een bredere samenwerking met RWS.

Het bericht Een duurzaam begin van 2019 verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.

Maandag 10 december heeft de raad de kaders vastgesteld voor het opstellen van een Milieu Effect Rapportage (MER), welke de potentie voor het opwekken van duurzame energie binnen de gemeente Enschede in beeld moet brengen. Deze MER vormt de basis voor een energievisie, welke medio 2019 klaar moet zijn.

Balans tussen doelen halen en draagvlak creëren

Welke mogelijkheden bieden zonne-energie, windenergie en nieuwe technologieën ons? En welke effecten heeft dat op onze leefomgeving? En hoe halen we de doelstellingen zoals we hebben vastgelegd in ons coalitie-akkoord? Vragen die alleen beantwoord kunnen worden als eerst objectief de mogelijkheden in beeld wordt gebracht. Aan de hand van objectieve feiten kunnen we als raad onderbouwd politieke keuzes maken. Keuzes die balans moet brengen tussen onze doelen behalen en draagvlak in de samenleving creëren. Want een ding is duidelijk de energietransitie zal ons landschap veranderen en niet iedereen zal het overal mee eens zijn.

De lat ligt hoog

D66 heeft voor de verkiezingen het klimaatpact getekend samen met GroenLinks, de ChristenUnie en Partij van de Arbeid. Dit klimaatpact was onze inzet bij de coalitie-onderhandelingen, gedreven door ons gezamenlijk ideaal voor een duurzame en klimaatneutrale toekomst. Veel van de inhoud van dat pact zien we terug in het coalitie-akkoord, maar niet alles. Dat is politiek realisme, als je met andere partijen aan tafel zit. Toch ligt de lat de komende vier jaar hoog. Er liggen ambitieuze doelen waar D66 het college aan gaat houden, namelijk jaarlijks 2% extra duurzame energie-opwekking erbij en werken aan een klimaatneutraal Enschede in 2050. In een motie heeft een meerderheid van de raad het college gevraagd in de energievisie een voorkeursscenario uitwerken, zonder wind in het buitengebied. Dat dwingt ons meer naar grootschalige zonneparken, wat gevolgen voor datzelfde buitengebied. Daar geldt dus net zo goed voor dat er balans moet ontstaan met het creëren van draagvlak.

Een lastige puzzel voor een duurzame toekomst

Kortom een lastige puzzel voor het college, waarbij de doelen voor D66 hard zijn. Medio volgend jaar gaat de discussie verder aan de hand van de resultaten van de MER. Daarmee is deze MER is een belangrijke eerste stap naar een duurzame toekomst. Een toekomst waar D66 haar verantwoordelijkheid voor neemt, gedreven door idealisme en realisme.

Het bericht Energievisie: gedreven door idealisme en realisme verscheen eerst op Enschede.

Ging u gisteravond ook rustig slapen? De Duitse media niet gevolgd? Onder de rook van Twente was er weer eens een hevig incident in de kerncentrale van Lingen, dit keer een grote brand.

Al diegenen die momenteel weer roepen:  zo’n kerncentrale kan er best bij in Overijssel, ‘wir schaffen das’: word wakker! Zijn jullie vergeten dat we in onze regio al een kerncentrale hebben, in Lingen, en opwerking van dit kernspul, bij Urenco in Almelo. Drie is echt teveel!

Terug naar uw nachtrust.

Er mag weer gedroomd worden. De economie trekt aan en topeconomen als Mariana Mazzucato roepen dat de overheid weer ‘moonshots’ moet nastreven: ambitieuze, baanbrekende projecten die radicale oplossingen bieden voor de uitdagingen in onze maatschappij. De energietransitie is een van die uitdagingen, en plotseling hoor je weer pleidooien voor nieuwe kerncentrales. Zelfs in onze provincie.

Wees gewaarschuwd: ik was in de 70’er jaren een fervent antikernenergie activist, een antikernwapenactivist en pacifist. U kent misschien de stickers nog: de rode zon op een geel veld, ‘atoomenergie? Nee bedankt’. Ik demonstreerde voor de sluiting van Borssele en tegen de productie van kernafval. Maar tijden veranderen, toch? Ons energiegebruik is alleen maar toegenomen. We gaan niet alleen kerncentrales, maar ook kolen- en gascentrales sluiten. Windmolens en zonnecellen alleen gaan het verschil niet maken.

Ja de tijden zijn veranderd, in meer dan een opzicht. In de jaren ’70 en ’80 dachten kernenergiefanaten nog dat je in een paar jaar een kerncentrale uit de grond kon stampen. We weten inmiddels wel beter: het hele traject van politieke besluitvorming, aanbesteding, vergunningverlening, bouw en ingebruikname van een kerncentrale duurt naar schatting 15 jaar. En ondertussen gaan de kosten door het dak. Een Finse centrale die 3 miljard euro moest kosten is al acht jaar te laat en kost inmiddels 8,5 miljard euro. De bouw van zo’n zelfde reactor in Frankrijk begon in 2007 en moest 3.3 miljard kosten. Hij is nog steeds niet af, en de teller staat op 10.9 miljard euro. De bouwkosten van een nieuwe Engelse kerncentrale zijn zelfs gestegen tot 23 miljard euro. Het ‘dossier kernenergie’ is een opstapeling van hoge verwachtingen, politieke debatten, tegenvallende resultaten en torenhoge kosten. Dáár is sinds de jaren ’70 niets aan veranderd. Kernenergie is commercieel totaal onrendabel en er is in Nederland geen draagvlak voor.

Na jaren van visieloos neoliberaal navelstaren is het goed dat de PvdA en andere progressieve partijen de oproep van Mazzucato oppakken.

Dromen mag weer, moet weer, graag zelfs: van een veilige en gezonde woon- een leefomgeving. Om te beginnen in Twente, onder de rook van de kerncentrale in Lingen. Zullen we daar beginnen met de moonshot: alle inwoners van Twente zitten in 2030 op nul-energiekosten vanwege grootschalige investeringen van de Provincie Overijssel in duurzaam wonen?

Het bericht Dromen van een kernenergievrije duurzame en veilige woonomgeving, om te beginnen in Twente! verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.

Samen met een ruime meerderheid van de gemeenteraad heeft de PvdA fractie definitief het groene licht gegeven voor de realisatie van het zonnepark aan de Schukkinkweg/N35.

De inhoudelijke behandeling van het plan voor het zonnepark vond eerder plaats in de stadsdeelcommissie Oost. Tijdens die behandeling bleek al snel dat bijna alle raadsfracties zich konden vinden in de opzet en plek voor het zonnepark, dat gebouwd en gerealiseerd wordt door het Duitse Kronos Solar. Er is naar ons oordeel goed gekeken of dit 15 hectare grote zonnepark past in het omliggende landschap. Bij dit duurzame energiepark wordt een lange houtsingel aangelegd die aansluit bij de bestaande beplanting. Dit biedt mogelijkheden voor natuurontwikkeling.

Voor participatie bij dit soort grote projecten moet ruimte zijn. Er zijn gesprekken geweest tussen Enschede Energie en Kronos Solar om samen te werken, maar dit gaat helaas niet door. Op aandringen van de PvdA gaat Kronos Solar extra energie steken in contacten met de omwonenden van het zonnepark aan de Schukkinkweg/N35. Dat bevordert participatie en draagvlak en kunnen we met elkaar flinke stappen zetten in de richting van een duurzaam Enschede.

Voor de PvdA is het belangrijk dat we in Enschede haast maken met de duurzame energietransitie. We kunnen niet meer “heinig an” doen met de omslag naar zonne- en andere duurzame energie. De zeer recente berichten over nog sterkere opwarming van de aarde sterken ons in dit standpunt, het is tijd voor actie.

René Tenkink, fractievertegenwoordiger

Het bericht Groen licht voor zonnepark Schukkinkweg/N35 verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.

Afgelopen maandag ging het weer over wel of geen windmolens in Enschede. Het onderwerp was helemaal niet aan de orde, maar helaas vonden EnschedeAnders en de SP het nodig campagne te voeren in de raadszaal, in plaats van op straat.

Hoe zit het ook alweer?

Op dit moment is het niet aan de orde dat er ergens in Enschede windmolens geplaatst worden. Wél wordt er binnenkort onderzoek gedaan naar alle mogelijkheden in Enschede voor het opwekken van energie, dan hebben we het over wind, zon, biomassa, en noem maar op. Dit onderzoek (de MER) zal ons vertellen welke opties in Enschede haalbaar zijn en welke consequenties alle opties met zich mee brengen, voor milieu, natuur, mens en toekomst.

Standpunt PvdA

Het plaatsen van windmolens in het buitengebied van Enschede heeft niet de voorkeur van de PvdA, echter, wij zijn van mening  dat ook Enschede haar steentje moet bijdragen aan de energietransitie daarom sluiten wij windmolens niet uit. Gelukkig zijn de politieke jongerenorganisaties van DWARS Overijssel, Jonge Democraten Overijssel, Jonge Socialisten Overijssel, PINK! Overijssel en ROOD Enschede het met ons eens, Enschede moet meedoen.

Tevens hebben wij het goede gebruik eerst gedegen onderzoek af te wachten en dan besluiten te nemen, in plaats van op voorhand locaties en mogelijkheden uit te sluiten. Het zou andere partijen sieren dit ook te doen en geen misbruik te maken van verkiezingstijd in dit toch al lastige en beladen dossier.

Het bericht Wind of geen wind? verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.