Poliflw

De Friese leden van de PvdA stelden zaterdag de kandidatenlijsten voor de verkiezingen van Provinciale Staten en het Wetterskip vast. In Beetsterzwaag stemden 135 leden over de verschillende kandidaten en hun lijstposities. Beide lijsten werden ongewijzigd vastgesteld.

Provinciale Staten Marijke Roskam, Cornwerd Hetty Janssen, Leeuwarden Edou Hamstra, Leeuwarden Douwe Hoogland, Aldtsjerk Lilianne van den Broek, Hidaard Jaap Stalenburg, Heerenveen Anne Zijlstra, Leeuwarden Jan Walrecht, Oudehaske Erik de Groot, Beetsterzwaag Teun de Jong, West-Terschelling Willem de Graaf, Harlingen Laas Douma, St.- Annaparochie Jamila Ennour, Sneek Teunis van der Veen, Haskerhorne Lucas Kuipers, Leeuwarden Jan Johannes Veldkamp, Drachten Sonja Nicolai, Twijzelerheide Joke de Boer, Langedijke Annet Koldijk – Amsterdam, Joure Jan van der Zee, Beetsterzwaag Jan Jaap Uildriks, Leeuwarden Pieter Jonker, Oosterwolde Wyb Jan Groendijk, Schiermonnikoog Rolie Groninger, Wergea Hein de Haan, Leeuwarden Aafke Postma, Buitenpost Ron Schipper, Grou Hans Konst, Joure Trees Flapper, Drachten Jelle Zoetendal, Heerenveen Roel Haverkort, Drachten Paul Maasbommel, Kollum Theda Heijs, Leeuwarden Irma Marinus, Hollum Lies Melchers – Wiebinga, Winsum Ria Blaak, Gorredijk Teun Stoker, Steggerda Geert Verf, Marsum Ron Leen, Wijnaldum Stella van Gent, Sneek Coby van der Laan, Heerenveen Janny Vlietstra, Leeuwarden Roelof Veldhuis, Heerenveen Rommy Kempenaar, De Westereen Jan Kloosterman, Buitenpost Hanny Risseeuw, Franeker Remco van Maurik, Nijeholtpade Wetterskip Henni van Asten, Dokkum Henk Mulder, Leeuwarden Annelies Stolp, Oosterwolde Remco Admiraal, Dokkum Rolf van Straten, Marsum Wietze van Deelen, Midsland Jelle de Visser, Leeuwarden Harry Balgobind, Drachten Siepie Hylkema, Broeksterwâld Chris van Beek, Easterlittens Wanda Ottens, Heerenveen Joukje van Roeden, Gorredijk Rinze Eizema, Burgum Ilja Zonneveld, Schiermonnikoog Henk Korthof, Boksum Cor Trompetter, Noordwolde Hein Kuiken, Harlingen

Het bericht Kandidatenlijsten Provinciale Staten en Wetterskip ongewijzigd vastgesteld verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

“Het waren onzekere tijden voor de aanwonenden van de Skieding”, zei Statenlid Edou Hamstra tijdens voorlopig het laatste Statendebat over de N358 bij Surhuisterveen. De aansluiting van het industrieterrein Lauwerskwartier was het laatste onderdeel in wat Hamstra „een lang proces voor de betrokkenen” noemde. De keuze voor een zuidelijke aansluitingsweg wordt nu overgedragen aan de gemeente Achtkarspelen.

Vinger aan de pols

Hamstra verklaarde tijdens het debat dat meerdere aanwonenden haar toevertrouwd hadden dat nog niet alle onderlinge afspraken op papier staan. De PvdA verwacht van gedeputeerde Sietske Poepjes (CDA) dat zij vinger aan de pols houdt en erop toeziet dat alle afspraken nagekomen worden.

Faunapassage

Hieronder valt ook de aanleg van een faunapassage. In april werd besloten om naast een veetunnel een overgang voor onder andere dassen en reeën toe te voegen aan de plannen. “Wij waren verast toen wij in de uitwerking zagen dat het nu alleen een veetunnel betreft,” aldus Hamstra die opheldering eiste. Gedeputeerde Poepjes antwoordde dat een faunapassage nog steeds een optie is.

Het bericht ‘Sommige afspraken de Skieding staan nog niet op papier’ verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

PvdA, GroenLinks en D66 roepen gedeputeerde Michiel Schrier op het matje vanwege het niet behalen van de duurzaamheidsdoelstellingen. Om ervoor te zorgen dat de provincie Fryslân volgend jaar wel de benodigde stappen maakt, willen de partijen nog dit jaar het jaarplan duurzame energie 2019 behandelen in Provinciale Staten. “Elke vorm van vertraging op dit belangrijke onderwerp vinden wij zorgelijk en ongewenst”, zegt PvdA-woordvoerder Hetty Janssen.

Behaalde resultaten

Morgen vindt er een interpellatiedebat plaats over de duurzaamheidsdoelstellingen. Eerder deze maand kon Schrier geen helder antwoord geven op de vraag waarom de doelen niet behaald worden. De oppositiepartijen verwachten dat het antwoord dit keer wel boven tafel komt. Saillant detail bij deze kwestie is dat het jaarplan duurzame energie 2018, pas in mei 2018 naar Provinciale Staten is gestuurd. Voor het einde van het jaar, willen PvdA, GroenLinks en D66, weten welke resultaten er tot nu toe exact geboekt zijn.

Energiestrategie

Voor 2019 leggen de oppositiepartijen de nadruk op het ontwikkelen van de Friese regionale energiestrategie. Ze verwijzen daarbij naar vertegenwoordigers van het ministerie van Economische Zaken, die waarschuwen dat er sprake is van een krap tijdspad. Door volgend jaar de focus te leggen op het opstellen van een jaarplan gericht op de regionale energiestrategie kunnen we effectief werken aan de noodzakelijke energietransitie”, aldus Janssen. Halverwege 2019 moeten de concept energiestrategieën voor alle regio’s gereed zijn.

Het bericht ‘Vertraging behalen duurzaamheidsdoelen is zorgelijk’ verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

Doarpswurk moet blijven. De PvdA maakt zich ernstig zorgen over het voortbestaan van Doarpswurk. Jaarlijks maken vele dorpen, dorpsbelangen en dorpshuizen gebruik van de nuttige ondersteuning die Doarpswurk biedt. Daardoor kunnen dorpen bijvoorbeeld hun dorpshuizen openhouden, dorpsvisies opstellen en hun gemeenschappen duurzamer maken. Dorpen blijken bijzonder tevreden te zijn over de ondersteuning die Doarpswurk biedt. Dit blijkt ook uit de ingezonden brieven van verschillende dorpsbelangen die de afgelopen weken in deze krant stonden. De PvdA pleit voor het voortbestaan van Doarpswurk. Waarom kapot maken wat goed werkt?

Bewezen meerwaarde

Het voortbestaan van Doarpswurk wordt bedreigd door het afbouwen van de provinciale subsidie. Dit voorstel doet het college van de provincie Fryslân aan de Provinciale Staten. Zij worden in september gevraagd hierover een besluit te nemen. De PvdA vindt het wegbezuinigen van Doarpswurk geen goed plan. Als reden voor de bezuiniging schrijft het college dat er een nieuwe ‘netwerkorganisatie’ zou moeten komen. Totaal onduidelijk is wie deze netwerkorganisatie zal financieren en wat deze organisatie precies gaat doen. Ook zal het jaren duren voordat deze organisatie goed werkt. Daardoor dreigt er een groot gat te ontstaan in de ondersteuning van dorpen die veel ambities hebben om hun dorp leefbaar te houden en duurzamer te maken. Dit vindt de PvdA onwenselijk en ook onnodig. Juist omdat ook het college erkent dat Doarpswurk bewezen meerwaarde heeft.

Herkenbaar en bereikbaar

De PvdA pleit ervoor om Doarpswurk te laten voortbestaan. Daarom doen wij in september het voorstel doen om Doarpswurk provinciaal te blijven financieren. Doarpswurk is een bewezen organisatie die dorpen goed ondersteunt. Doarpswurk is herkenbaar en bereikbaar voor dorpsbelangen en dorpshuizen. Ze helpen bij het in stand houden van dorpshuizen, bieden belangrijke ondersteuning en advies en hebben een regionale netwerkfunctie richting overheden en andere organisaties. Wij roepen alle politieke fracties op zich aan te sluiten bij ons voorstel, zodat dorpen kunnen blijven rekenen op goede en continue ondersteuning.

Tjerk Voigt Woordvoerder Leefbaarheid PvdA Steatefraksje

Het bericht Blijf investeren in Doarpswurk! verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

UPDATE 18 juli 2018 – “Niemand voelt zich verantwoordelijk voor het draagvlak. Op deze wijze wordt de overheid ongeloofwaardig.” Fractievoorzitter Remco van Maurik was hard in zijn oordeel over de inzet van de provincie in de weken sinds de behandeling van windpark Nij Hiddum-Houw eind juni. De PvdA hamerde op de monitoring van de gezondheid. “Als blijkt dat er echt iets misgaat, is er dan een afspraak om de windmolens stil te leggen en de schade te vergoeden?”, vroeg Van Maurik. De PvdA hield vast aan het standpunt dat het proces te snel gaat en het huiswerk over moet.

“Als blijkt dat er echt iets aan de hand is, is er dan een afspraak met de initiatiefnemers om te stoppen en schade te vergoeden?” @RemcovanMaurik is kritisch over monitoring van #gezondheid bij #NijHiddumHouw.

— PvdA Fryslân (@pvdafryslan) July18, 2018

Verwondering en ergernis

Van Maurik zei dat vooral de houding van gedeputeerde Klaas Kielstra (VVD) „verwondering en ergernis oproept”. De gedeputeerde verkoos een werkbezoek aan China boven het voeren van gesprekken met bewoners. Aan het aan einde van de discussie bleek dat er in Provinciale Staten alleen een meerderheid was voor lagere windmolens (maximaal 188 meter) en een verhoogde financiële compensatie voor de omwonenden. Volgens de PvdA onvoldoende. De PvdA steunde een motie van GroenLinks voor molens van maximaal 149 meter. Van Maurik gaf daarbij aan dat de mensen „meer hebben aan een eerlijke verdeling van de overlast dan een fooi.”

“Niemand voelt zich verantwoordelijk voor het draagvlak voor #NijHiddumHouw. Op deze wijze wordt de overheid ongeloofwaardig”, zegt @RemcovanMaurik over het feit dat er door @provfryslan de afgelopen weken niet meer met bewoners is gesproken.

— PvdA Fryslân (@pvdafryslan) July 18, 2018

27 juni

“Het besluit over windpark Nij Hiddum-Houw zoals dat er nu ligt, zijn wij tegen.” Statenlid Douwe Hoogland ging op 27 juni al fel in discussie met gedeputeerde Klaas Kielstra (VVD) en coalitiepartijen CDA, VVD, FNP en SP. De PvdA wil dat Kielstra met de lokale inwoners meer draagvlak zoekt. “Het stoort ons dat u alleen spreekt over de gevolgen voor de initiatiefnemers. De bewoners horen daar 100 procent bij”, zei Hoogland tijdens het debat.

Draagvlak verloren

Uiteindelijk kwam het eind juni nog niet tot een besluit. Gedeputeerde Kielstra deed, met steun van de coalitie, het voorstel om de besluitvorming drie weken uit te stellen. Hij wil met de investeerders overleggen over technische zaken zoals de molenhoogte. De PvdA deed, zonder succes, het tegenvoorstel om ook opnieuw met de bewoners om de tafel te gaan en het besluit door te schuiven tot januari 2019. “Drie weken is te kort om het verloren draagvlak terug te winnen”, benadrukte fractievoorzitter Remco van Maurik.

‘Kielstra zal in zijn eigen mes lopen’, aldus Douwe Hoogland tegenover Omrop Fryslân.

Emotionele bewoners

“De overweldigende hoeveelheid brieven vol zorgen, klachten en bezwaren legt één ding pijnlijk bloot”, vulde Hoogland aan. “Het draagvlak is er nu niet.” De PvdA vindt dat er voortschrijdend inzicht moet plaatsvinden. Hoogland: “Bewoners zijn bezorgd en emotioneel en geef ze eens ongelijk. Ze voelen zich niet gehoord.” Toch hebben ze zich volgens het Statenlid nooit expliciet tegen de ontwikkeling van het windpark uitgesproken. “Ze stellen zich juist constructief op.”

Dorpsmolens

De PvdA blijft achter het windbesluit van 17 december 2014 staan. Volgens Hoogland en Van Maurik betekent dat een windpark bij de kop van de Afsluitdijk mét voldoende draagvlak, sanering van oude windmolens én het toestaan van „de voor ons zo belangrijke” dorpsmolens. Aanvullend stelt Hoogland: “Voor ons zijn windmolens een tijdelijke oplossing dat de komende 25 jaar helpt om stappen te zetten richting een fossielvrij Fryslân.”

Historie

Na de besluitvorming in juli haalt Van Maurik ter verduidelijking de recente geschiedenis aan: “Wij hebben ons ondanks alle moeilijkheden altijd ingezet voor windmolens op land. De locatie Nij Hiddum-Houw is daarbij van begin af aan een zoeklocatie geweest. Zo stond het in het coalitieakkoord van 2011, de ontwerpvisie ‘Fryslân Windstreek’ uit 2012 en in het adviesrapport ‘Fryslân foar de Wyn’ uit 2014. Op basis hiervan is eind 2014 besloten om er 36mw aan windmolens te plaatsen, in een groot zoekgebied, op voorwaarde van draagvlak en aangevuld met dorsmolens. Het maar heel beperkt uitvoeren van dit besluit heeft ons ertoe gezet om te zeggen: gedeputeerde, doe je huiswerk over.”

Het bericht ‘Huiswerk windpark Nij Hiddum-Houw moet over’ verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

Het is bijzonder, vreemd en frustrerend tegelijk: een minderheid die de meerderheid gijzelt. Vorige week was dit het geval in de Friese Provinciale Staten, bij het debat over de verordening ‘Romte’ uit 2014. Simpel gezegd gaat het om provinciale regels waaraan gemeenten zich moeten houden bij het ontwikkelen van bestemmingsplannen. De discussie liep vast op drie belangrijke onderwerpen op het gebied van duurzaamheid: mestvergisters, kleine windmolens en dorpsmolens.

Het provinciebestuur kwam met het voorstel om vrijwel overal in Fryslân mestvergisters toe te staan. De oppositie gaf aan dat grootschalige, industriële mestvergisters niet welkom zijn. Eenvoudigweg omdat wij hier geen mestoverschot hebben en de benodigde mest en bijproducten van ver buiten Fryslân komen. Verre van duurzaam dus. Gedeputeerde Klaas Kielstra en de coalitiepartijen willen deze vervuilende, overlast gevende, weinig duurzame bedrijven klaarblijkelijk wel. Ze deden in elk geval niks om het te voorkomen.

‘Groningse’ windmolens

Nieuw was het debat over kleine ‘Groningse’ windmolens. In de oude verordening werd rommelruimte gegeven zonder duidelijke regels over hoogtes. Nu kwam de gedeputeerde ineens met een hoogte van 10 meter op de proppen. Ondanks goede adviezen, het succes van 15-meter-windmolens in Groningen en weldoordachte moties bleef de coalitie doof voor de wens uit de Friese samenleving. Er was onderling 10 meter afgesproken en daar bleef het bij.

Dorpsmolens

Dit was ook het geval met de discussie over dorpsmolens. Ondanks eerdere besluiten staat deze coalitie (CDA, VVD, SP en FNP) al drie jaar negatief tegenover lokale windmolens met een groot draagvlak. Succesvolle dorpsmolens die willen doorontwikkelen, zoals bij Reduzum, staan daardoor op slot. Hetzelfde geldt voor nieuwe initiatieven. Er gaat een rood kruis door de plannen als die niet in de strenge bestemmingsplanregels van de provincie passen. Kortom: wel grote, vervuilende mestvergisters, maar geen kleine, succesvolle duurzaamheidsprojecten.

Krampachtig

Is deze krampachtige, niet-duurzame houding bij alle coalitiepartijen aan de orde? Zeker niet. De SP verklaarde dat ze eigenlijk voor dorpsmolens zijn en tegen industriële mestvergisters. Een afspraak uit het coalitieakkoord van 2015 belet hen echter om met ons mee te stemmen. Feitelijk is er dus een meerderheid, maar een minderheid aan coalitiepartijen (CDA, VVD en FNP) gijzelt de meerderheid via een, klaarblijkelijk, in beton gegoten akkoord. Tegelijkertijd beweren het college en de coalitiepartijen dat ze de oppositie een uitgestoken hand bieden. Daar was vorige week alleen bitter weinig van te merken.

Gewoon gesprek

Wat wij willen is een gewoon gesprek over duurzaamheid en geen technische discussie over wat wel of niet eerder is afgesproken. De samenleving is de afgelopen jaren ook van mening veranderd. Dan mag je verwachten dat Provinciale Staten daar iets mee doet. Maar er is nog hoop. Komende tijd staan er voldoende belangrijke ‘groene’ onderwerpen op de agenda, waaronder circulaire economie en duurzame landbouw. Wij zullen opnieuw met voorstellen komen en nodigen het college en de coalitiepartijen uit om onze uitgestoken hand dit keer wel aan te nemen.

Remco van Maurik, Partij van de Arbeid Statenfractie Margreet Mulder, D66 Statenfractie Rinie van der Zanden, Partij voor de Dieren Statenfractie Wiebo de Vries, ChristenUnie Statenfractie Retze van der Honing, GrienLinks Statenfractie Jan Waterlander, 50PLUS Statenfractie

Het bericht Coalitiepartijen gijzelen meerderheid Provinciale Staten verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.