Nieuws van politieke partijen in Lochem over VVD inzichtelijk

6 documenten

BLOG 298: REServetijd...

VVD VVD Lochem 13-09-2020 08:00

Het klimaatakkoord, bijna vergeten vanwege alle coronastress, bevat een plannetje om onze energiebehoefte om te zetten van olie, kolen en gas naar fossielvrij. Hernieuwbaar, duurzaam. Zon en wind dus.

https://lochem.vvd.nl/nieuws/40662/blog-298-reservetijd

In de Cleantechregio is een plan gemaakt dat voor Lochem betekent dat er ongeveer 400 ha zonnepark gaat komen en tot 20 windmolens. Morgen? Nee, het duurt nog wel even. De plannen moeten voor 2025 concreet zijn en de uitvoering duurt tot 2050. Afgelopen week luisterde de raad naar de feedback van inwoners. 

De rode draad uit die avond? Drie punten die ook mij bezig houden. 

Zon op dak! Het plan houdt vooralsnog geen rekening met zon op dak. Da’s lastig in verband met sterkteberekeningen van dakconstructies en schijnbaar duur om te verzekeren. Maar het plan bevat wel windmolens in Natura2000 gebied. Da’s planologisch onmogelijk op dit moment? Het lijkt me dat juist de Cleantechregio voor ‘zon op dak’ een slimme route moet kunnen bedenken. Anders wordt je nooit de duurzaamste van Europa.

Het plan leidt tot 1,23 TWh (1.230.000.000 kWh!) aan elektrische energie terwijl we om de doelstelling van het klimaatakkoord te behalen ‘maar’ ongeveer 0,7 TWh nodig hebben. Is dit het moment om het beste klasgenootje te zijn? En wat als de geplande windmolens langs de A1 en de A50 toch niet mogen omdat de natuur voor gaat? We zien bij het zonnepark Bekenschot dat je om de natuur te redden niet teveel natuur mag opofferen… Krijgt Lochem dan nog meer zonneparken om die ambitie voor de regio waar te maken? Of komt er dan ‘Wopke-Wiebes-Wind’ op zee bij? Of versneld ‘Wopke-Wiebes-Waterstof’? Dat zou wat zijn toch? 

En drie? Participatie. Wie weet ervan, wat vinden ze ervan en wie doen er allemaal mee. Wat mij betreft mag een grondeigenaar zelf besluiten om te zwichten voor het grote geld (zonneparken leveren soms tot vijf x meer op dan landbouw) mits de buren het er een beetje mee eens zijn. En dat is het moeilijkste deel. Het maakt de afweging die we uiteindelijk als raad moeten maken tussen algemeen belang en het belang van initiatiefnemer tot een hele lastige. Maar goed dat we nu nog praten over het concept en dat het definitieve plan pas komend voorjaar aan de orde is. Tijd genoeg voor het goede gesprek hierover dus. REServetijd zeg maar… D’r an! 

Erik Haverkort, fractievoorzitter

BLOG 274: Windhoos!

VVD VVD Lochem 03-11-2019 01:30

Afgelopen dinsdag, De Wippert, Laren, honderdzeventig inwoners die zich zorgen maken over de inrichting van hun leefomgeving. Sommige boos, andere realistisch maar allemaal onzeker. Omdat ze informatie missen. En dat kan niet. Niet als mijn coalitie ‘Dichtbij’ fier in het vaandel heeft staan!

https://lochem.vvd.nl/nieuws/37092/blog-274-windhoos

© @omroepgelderland

Het begon met een bijeenkomst. In het kader van de landelijk opgelegde aanpak voor de energietransitie, de Regionale Energie Strategie. De RES! Bij die bijeenkomst werden alvast enkele plaatjes gedeeld met daarop hoe het zou kunnen. Iemand zei nog: ‘Hou het vertrouwelijk’, maar niet dus. 

Kijk, dat we met alternatieve energie aan de gang moeten, prima. In Lochem kun en mag je op je eigen grond zonneparken aanleggen, mag je je eigen dak voorzien van zon en mag je sinds dit jaar vrij eenvoudig windmolens tot 40 meter tiphoogte plaatsen. Maar de echte transitie zit in grote tampeloeressen, type Eiffeltoren. Ik merk zelf wat de plaatsing van drie in de buurt voor impact heeft, en dan staan ze er nog niet eens. 

In dit voorbeeld gaat het om vijftig! En dat is bizar! Ik vind dan ook twee dingen heel belangrijk! Ten eerste is het getal vijftig in dit scenario genoemd omdat we met dit scenario ook de energietransitie van Zutphen en Apeldoorn op onze schouder nemen. En ik vind dat die gemeentes dat zelf maar moeten oplossen. Lochem is wat mij betreft te mooi om zo te verkwanselen. Regionaal prima maar wel een beetje evenredig verdeeld. 

En twee? Wees nou niet zo krampachtig over het contact met inwoners. De omgevingswet gaat alleen maar over participatie. Ons programma heet niet voor niets ‘Dichtbij, Duurzaam, Doen!’. Doe het dan ook dichtbij. Nu heeft de gemeente het inhoudelijke probleem maar ook het stempel van stiekem. Ook als je als gemeente een minder leuk boodschap hebt dan kun je die het beste zelf brengen en zo voorkomen dat die via sociale media lekt… 

Ik stel voor dat we een grote bijeenkomst organiseren. Of meerdere. Dat kan in de schouwburg, bij Witkamp, in het gemeentehuis of alle drie. De plannen vooraf in de Berkelbode en in de Stentor. Transparant en helder. Ook als het nog maar ideetjes of concepten zijn. Hoe eerder hoe beter. En iedereen mag er wat van vinden. Nu, straks en later. Uiteindelijk beslissen we samen wat we gaan doen. Het is en blijft ten slotte onze gemeente Lochem en het gesprek met elkaar is soms fel en hard maar wel fair, transparant en open. Zo komen we tot elkaar. Lochem heeft gewoon een klein windhoosje nodig dus. ’n Beetje opschudding! Trekker mee, d’r an! 

Erik Haverkort, fractievoorzitter

U betaalt de rekening

PvdA PvdA GroenLinks VVD Lochem 14-10-2019 20:02

De coalitie (Gemeentebelangen/VVD/GroenLinks) presenteert haar begroting. Eén ding wordt duidelijk, U gaat de rekening betalen. Een aantal zaken wordt flink duurder, dat gaat iedereen in de portemonnee voelen. De OZB gaat omhoog en alle huishoudens gaan minimaal €40 meer betalen voor het afval, maar alleen als u de bakken minder vaak aan de weg zet, anders wordt de rekening hoger.

De afgelopen 6 jaar is er nog nooit een dekkende begroting gemaakt zonder greep uit de reserves en toch gaat u meer betalen. Dat vindt de PvdA onrechtvaardig. Je zou kunnen zeggen dat u betaalt voor het falen van ’t Baken, PlusOV, VNOG etc. Meer ambitie, duidelijke doelstellingen en het nakomen van afspraken kan dit voorkomen. Zo kun je goede dingen doen met belastinggeld en hoeft het ook niet verhoogd te worden, op die manier ontstaat er ruimte om te investeren in het verduurzamen van woningen. Het tegengaan van  verloedering; onkruid en hondenpoep verwijderen, stoeptegels recht leggen etc.

En mocht er toch meer geld nodig zijn, dan heeft de PvdA een suggestie: Zorg dat de toeristenbelasting wordt afgedragen…. Zeker zijn van een duurzame en sociale gemeente!

 

Het bericht U betaalt de rekening verscheen eerst op PvdA afdeling Lochem.

Fractienieuws

CDA CDA VVD Lochem 01-05-2019 17:12

Regionale Energie Strategie (RES) Afgelopen raadsvergadering stond de startnotitie RES op de agenda. Het college heeft de raad ter consultatie een eerste versie van de Concept Startnotitie Regionale Energie Strategie voorgelegd. Veel is nog niet duidelijk, immers het Ontwerp Klimaatakkoord is nog steeds niet ondertekend. Het was ons al eerder duidelijk dat de ambitie van de Cleantech regio hoger ligt dan het landelijke. De Cleantech regio bestaat uit de gemeenten Apeldoorn, Brummen, Deventer, Epe, Heerde, Lochem, Voorst en Zutphen. Ze werken samen met ondernemers, onderwijs en onderzoek aan een energieneutrale en duurzame economie en samenleving. Landelijk is het uitgangspunt om tot een CO2 reductie van 49% in 2030 ten opzichte van 1990 te komen. De Cleantech regio sprak altijd de ambitie uit om tot een reductie van 55% te komen. Tot onze verbazing is in de startnotitie het woord ambitie vervangen door resultaatverplichting. Dat is een wezenlijk verschil. Op de vraag hoe dit is ontstaan, kregen we verschillende antwoorden. Hoe dan ook, we hebben samen met de VVD en Gemeentebelangen een motie ingediend om vast te houden aan eerder gemaakte afspraken en dat is gelijk aan het landelijke standpunt. Het wordt nog een hele opgaaf om daaraan te voldoen en daarbij hoort een zorgvuldig proces. Of het nu om zonneakkers of windmolens gaat, alles heeft invloed op de directe leefomgeving van omwonenden, bedrijven en het buitengebied. Dan kun je niet in korte tijd een vlekkenkaart maken met gebieden die geschikt zijn voor het opwekken van duurzame energie. Dit verdient een goed participatief proces, ofwel alle beslissingen die worden genomen, worden tijdig gedeeld met alle partijen. Om het college dit signaal af te laten geven in de Cleantech regio, hebben we hiervoor ook een motie mede-ingediend. Behalve regionale afspraken vinden we dat de gemeente Lochem een eigen plan moet maken. Veel inwoners hebben geen idee wat de omvang van de opgave CO2 reductie is. Is het verminderen van CO2 uitstoot alleen niet genoeg of moet je als gemeente ook duurzame energie opwekken? Hoeveel dan en waar? Wie gaat dat betalen? Als het in de steden niet kan, is dan het buitengebied aan de beurt? Wat wordt de aanpak van de gemeente Lochem richting 2030 of de inspanningsrichting naar 2050? Kortom, wat staat de inwoners te wachten? Heel veel vragen. Daarom waren we mede-indiener van een motie met daarin het verzoek aan het college om een plan te maken voor de participatie van inwoners bij een eigen programma klimaat, energie en landschap voor de gemeente Lochem. In dit programma in ieder geval duidelijk op te nemen welke activiteiten de gemeente Lochem gaat inzetten om de doelen te bereiken. En daarbij een vlekkenplan op te stellen waarop te zien is wat de effecten voor een bepaald gebied zijn. We vinden dat inwoners voldoende tijd moeten krijgen om hun mening hierover te kunnen geven. Ook hier geldt: zorgvuldigheid boven snelheid. Dorpsraden In 2009 hebben de dorpsraden en de gemeente Lochem een convenant ondertekend. Daarin zijn verschillende samenwerkingsafspraken opgenomen. We constateren dat het in meerdere kernen lastig is om bestuursleden te vinden. Vrijgekomen functies worden niet ingevuld. In veel kernen wordt het aantal van minimaal 50% huishoudens dat lid is van de dorpsraad, niet gehaald. We vragen ons af in hoeverre de dorpsraad altijd een representatieve gesprekspartner namens een kern is. De rekenkamercommissie kwam in haar rapport in 2017 tot een soortgelijke conclusie. Toch worden de dorpsraden voor sommige beleidsstukken door de gemeente als gesprekspartner geraadpleegd. Tegelijkertijd vinden dorpsraden dat ze niet altijd betrokken of geïnformeerd zijn over bepaalde ontwikkelingen in hun kern. Of inwoners herkennen zich niet in de mening van de dorpsraad. De stad Lochem kent geen stads- of wijkraad. Via Schriftelijke Vragen hebben we het college voorgelegd of de manier waarop de dorpsraden in de gemeente Lochem samengesteld zijn en/of bestuurd worden, niet aan een herziening toe is. Asbestdaken Tijdens het vragenhalfuur stelden we vraag of de gemeente Lochem in beeld heeft hoeveel asbestdaken er in onze gemeente zijn. Op 31 december 2024 zijn asbestdaken verboden en worden gemeenten geacht te gaan handhaven. Eind 2017 zijn in opdracht van de provincie Gelderland alle asbestverdachte daken in Gelderland geïnventariseerd. Deze inventarisatie is gedaan op basis van luchtfoto’s, het Actueel Hoogtebestand Nederland en de Basisregistratie Adressen en Gebouwen (BAG) van november 2017. Met de BAG van maart 2018 zijn gesloopte panden en panden waarvoor al een sloopmelding is ingediend, verwerkt in de inventarisatie als ‘gesaneerd’. De kaart kan door gemeenten dagelijks worden geactualiseerd en daarmee hebben gemeenten en de provincie een overzicht van de stand van het aantal asbestdaken. Volgens de asbestdakenkaart zijn er in de gemeente Lochem nog veel verdachte daken, terwijl ze intussen gesaneerd zijn en in veel gevallen ook voorzien van zonnepanelen. In tegenstelling tot andere gemeenten houdt de gemeente Lochem deze kaart niet bij. Volgens de wethouder is de administratieve belasting hiervoor te groot. De gemeente is wel bezig met een plan van aanpak. Maar zou het niet logischer zijn om eerst een actueel overzicht te hebben en dan te kijken wat er nodig is aan voorlichting of eventuele ondersteuning om de asbestdaken te saneren? Coby Wiltink-Roeterdink, Erik Hoentjen en Hermien Wiselius-Kottelenberg.

BLOG 243: Verdernuften!

VVD VVD Lochem 13-01-2019 10:44

De kranten staan er vol van. Is het een akkoord? Is het betaalbaar? Gaan we de doelstelling nu wel of niet halen en wat al niet meer. Gister was ik aanwezig bij het thematisch netwerk Liberaal Groen. Dit blog? Mijn beeld.

https://lochem.vvd.nl/nieuws/33467/blog-243-verdernuften

De inbreng van Annemarie  en Ruud. Prima! Over de Floriade in Almere. Groen, innovatief en ondernemend. Over ons vernuft, het feit dat we als rijkste land ter wereld met onze kennis een fantastische uitgangspositie hebben om wereldklimaatleider te zijn. 

Maar ook over de regionale energiestrategie. Het verdeel-en-heers-managementsysteem van de energiebesparingsdoelstelling. Of anders gezegd. De uitkomst van de som in windmolens en zonnepanelen als we onze totale CO2-uitstoot omzetten, verdeeld naar rato van het aantal inwoners. Maandag krijgt de raad uitleg. Over het proces, de kosten, hoe we de voortgang bewaken en hoe Den Haag eventueel gaat bijsturen. 

Maar niet over de inhoud. Niets over innovatie en vernuft. Niks over de ambitie wereldklimaatleider te zijn. Geen samenwerking met inwoners. Geen grote kans voor ondernemers en geen opbrengst. Alleen kosten, hinder, rapportages en gedoe. Het voelt als een opgelegde verplichting waar inwoners niet op zitten te wachten. Geen draagvlak en veel bezwaar.

En dat terwijl het plan dat uit het proces van al die betrokkenen nu wordt doorgerekend heel veel goede punten bevat. Niet allemaal, en niet overal toepasbaar maar wel heel veel goede ideeën. Kansen voor vernuft dus! 

Wat ik zou willen is dat de overheid focus legt op innovatieve initiatieven van onze inwoners en ondernemers. Geen SDE-subsidie van ons belastinggeld voor grote buitenlandse panelenparkontwikkelaars waardoor duurzame plaatselijke voetbalclubs geen aansluiting meer krijgen. Liever een prijsvraag voor het meest duurzame energieopslagidee waardoor je lokale overproductie kunt opslaan en zon en wind kunt sparen. Die investering betaal je dan uit de besparing omdat je het koperkabelnetwerk niet hoeft uit te breiden. Scheelt miljoenen! Twee keer! Doorvernuften!

Maar het belangrijkste! Het blijft dichtbij. Inwoners zien hun kind sporten en douchen door lokaal opgewarmd zonneboilerwater. Dat stimuleert en inspireert. Dat is zoveel leuker dan weer een inspraakavond over een nieuw zonnepark in Eefde waar niemand op zit te wachten. Duurzaamheid werkt alleen als het dichtbij is. Dat stimuleert meedoen. Ons coalitiemotto is zo gek nog niet. Dichtbij, Duurzaam, Doen! Verdernuften! D’r an! 

Erik Haverkort, fractievoorzitter

BLOG 226: Transitieverleiding...

VVD VVD Lochem 16-09-2018 07:39

Tussen 1895 en 1905 schakelde de hele wereld, jawel, de hele wereld over van paard (of koe) en wagen op gemotoriseerd vervoer. Waarom? Het was beschikbaar en vervulde een behoefte. Zo ook met de smartphone tussen 2005 en 2015. Iedereen heeft nu toch zo’n ding?

https://lochem.vvd.nl/nieuws/31677/blog-226-transitieverleiding

En waarom? Niet omdat het goedkoper werd. De smartphone is vele malen duurder dan de vaste lijn aan de muur. En ook de trekker en de auto zijn met investeringen van vele duizenden euro’s vele malen duurder dan dierlijke trekkracht. Ook begin vorige eeuw. Wat is het dan dat de mens zonder twijfel toch besluit te veranderen? 

En belangrijker? Waarom zetten we die prikkel niet in bij de grote veranderingen in deze tijd. Mijn beeld is dat we die prikkel onvoldoende begrijpen. Terwijl het toch zo simpel is. Het gaat enkel en alleen om de verleiding. Inspelen op de emotie. De gouden cirkel! Het Apple-marketing effect. Het watis het resultaat, het hoede visie maar het waaromhet geheim. Mensen kopen pas wanneer ze aansluiten bij dat waarom! 

Voorbeeldje: de huidige energietransitie komt niet van de grond omdat de marketingcampagne wordt volgestopt met angst en dwang. Als we niet veranderen staat er straks 5 meter water in West Nederland. Je moet besparen op energie dus de kachel een graadje lager en een trui aan. Da’s geen verleiding. Da’s angst en appelleert precies verkeerd om. Het realiseert ongeloof, twijfel en weerstand. Kijk maar naar Trump. Zelfs zoveel dat hij de verkiezingen makkelijk wint. 

Maar hoe dan? Wat maakt ons mensen dan wel enthousiast voor de energietransitie? Nou, precies weer dat. De verleiding. Waarom stapt niemand uit de auto in de trein? Omdat het gemak 100 keer minder is maar vooral ook omdat het marketingbudget van de voltallige Europese auto industrie ongeveer één miljoen keer hoger is dan de reclames met Nick & Simon voor het dalurentarief… hoe leuk ook. 

Overheid. Verleid! Investeer in echte mobiliteit en echt duurzame energie. Rol het waterstoftanknetwerk uit. Loop voorop. Maar bovenal: appelleer op het ‘waarom’. En doe het positief! Yes! Dankzij jouw zonnepanelen mag jij de kachel weer op 21 zetten waardoor je vrouw in lingerie in plaats van dikke trui door de kamer loopt! Da’s pas warmte! Wedden dat iedereen dan zonnepanelen wil? Transitieverleiding! Dat werkt echt! D’ran!

Erik Haverkort, fractievoorzitter

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.