Poliflw

GroenLinks wil niet alleen woningen toevoegen aan onze stad, maar ook een groene en duurzame impuls geven aan de wijken. De gemeenteraad heeft afgelopen maandag besloten dat dat gaat gebeuren rondom de Markt. Niet alleen worden er duurzame woningen en een parkeergarage gebouwd, de Markt krijgt ook een groene upgrade, inclusief een Tiny Forest.

Al een flinke tijd wordt er gesproken over hoe de verbinding tussen het Stadshart en de Dorpsstraat verbeterd kan worden. Nadat er afgelopen jaar een plan, samen met inwoners, is gemaakt om te komen tot een ‘Centraal Park’ is GroenLinks blij dat dit nu ook gerealiseerd wordt. De komst van woningbouw op de oude locatie van het stadhuis en de auto’s die onder de grond geparkeerd kunnen worden, helpen om het gebied een groene kwaliteitsimpuls te geven waar de stad trots op mag zijn.

Bij de planvorming van het gebied heeft GroenLinks er altijd op aangedrongen dat de bouw van woningen gekoppeld zou worden aan vergroening van het gebied. In het huidige voorstel van het college was alleen het ‘Centraal Park’ deel boven de Markt verwerkt. De fractie heeft gevraagd om ook snel het gebied rondom de Dobbe te ontwikkelen. De wethouder heeft toegezegd in het najaar met een voorstel te komen om ook de groene kwaliteitsimpuls voor dit gebied te realiseren.

Ook had de fractie twijfels over risico’s van de businesscase. Bijvoorbeeld omdat de gemeente zelf de parkeergarage gaat exploiteren. De wethouder heeft toegezegd in de aanbesteding ook de optie van exploitatie via de projectontwikkelaar uit te vragen en daarmee terug te komen naar de gemeenteraad. Om daarnaast risico’s goed in beeld te houden heeft de fractie een amendement van D66 mee ingediend om het plan als groot project aan te wijzen en zo te zorgen dat de raad goed geïnformeerd wordt en tijdig kan bijsturen.

Eindelijk nieuw bomenbeleid in Zoetermeer. De fractie van GroenLinks is van mening dat het bomenbeleid dat nu voorligt, een goede balans bevat tussen het belang van bomen voor de stad, haar inwoners en de belangen van mensen die overlast ervaren. Ook is het belangrijk dat iedere inwoner zich gehoord voelt.

GroenLinks houdt van bomen. Bomen maken Zoetermeer mooier, vergroten de biodiversiteit, verschonen de lucht en zorgen voor de vermindering van hittestress. Tegelijkertijd zijn er mensen die overlast ervaren door o.a. schaduwen en het bladafval. Bomen maken dan ook veel emoties los bij inwoners en dat begrijpt GroenLinks. Daarom is het goed dat er duidelijke afspraken zijn omtrent het bomenbeleid. 

‘De fractie is blij met het uitgangspunt dat een boom in principe niet gekapt wordt, tenzij er zwaarwegende redenen zijn. Bomen hebben namelijk meerdere belangrijke functies. Maar wanneer een boom toch gekapt wordt, wil GroenLinks dat er één op één herplant wordt. Met daarbij aandacht voor wat passend is voor de omgeving’, stelt raadslid Claire Hostmann.  

GroenLinks is voorstander van de onafhankelijke bomencommissie die nu en in de toekomst objectief de verschillende belangen afweegt. Op verzoek van de fractie wordt een ecoloog (of bioloog) toegevoegd aan de commissie, zodat ook de belangen van het Zoetermeerse ecosysteem zorgvuldig meegewogen worden.  

‘Een belangrijk aspect ontbreekt wat GroenLinks betreft op dit moment wel in het bomenbeleid: de impact van bomen op zonnepanelen. Duurzame energie opwekken is noodzakelijk, zeker in deze regio waar we in de toekomst een enorm tekort aan elektriciteit hebben. Dat gaat het beste met zonnepanelen zonder schaduw. Natuurlijk is GroenLinks geen voorstander van het kappen van bomen. Maar de komende jaren zal dit dilemma steeds vaker voorkomen en daarom is het belangrijk om hier aandacht aan te besteden, stelt raadslid Walter van Steenis.

Zowel in het coalitieakkoord als het duurzaamheidspact staan flinke ambities om Zoetermeer te vergroenen. Tijdens de raadsvergadering van 17 februari hebben deze ambities een plek gekregen in het geactualiseerde programma Duurzaam & Groen. Zoetermeer van het gas af in 2040, meer ondersteuningsaanbod voor huiseigenaren, inzetten op meer natuurkernen en wijkgroenplannen ontwikkelen, het zit er allemaal in. Toch had de fractie van GroenLinks zeker nog wel wat voorstellen om de ambitie wat te verhogen.

De raad heeft lang moeten wachten tot de actualisatie bij de raad lag. Uiteraard werd er nog uitvoering gegeven aan het oude programma, maar inmiddels zijn er door allerlei landelijke ontwikkelingen en het coalitieakkoord wel wat ambities veranderd. GroenLinks is daarom blij dat deze punten eindelijk hun plek krijgen in het programma Duurzaam & Groen. Wat de fractie betreft was het overigens wel de laatste keer dat het programma als één onderwerp behandeld wordt. De motie van de PvdA om het programma op te knippen in een programma Energietransitie en een programma Groen heeft de fractie van harte gesteund.

Op het gebied van de energietransitie zet het college vol in op de gebouwde omgeving. De doelstelling is dat in 2040 de volledige gebouwde omgeving van het gas af is. Bewoners gaan ondersteund worden om te verduurzamen. Daarnaast wordt er een scan uitgevoerd op welke manier Zoetermeer aan de groeiende energievraag invulling kan geven met bijvoorbeeld zonneparken en windturbines. Toch vindt de fractie het een gemiste kans dat er niet breder gekeken wordt naar de energietransitie. Zo is ook mobiliteit (autoverkeer etc.) een belangrijke onderdeel van de noodzakelijke transitie. Een motie die vroeg om aandacht voor dit onderdeel, die de fractie hiervoor indiende, haalde het helaas niet.

Waar het gaat om het groen wordt de fractie vooral enthousiast van de aandacht die er is voor de natuur en biodiversiteit in de stad. Het college wil inzetten op een groenblauwe structuur in de stad, door concreet het aantal natuurkerngebieden te vergroten, een groene wijkaanpak te starten en bijenlinten in de stad te ontwikkelen. Wel had de fractie graag een concrete ambitie in het stuk gezien. Een amendement om 10% meer groen in de stad te hebben in 2040 heeft geen meerderheid gehaald. Tot slot zag de fractie in het stuk te weinig terug van natuurlijk beheer van de openbare ruimte. Een motie om het groen meer ruimte te geven om te groeien en niet altijd plat te maaien werd niet voldoende ondersteund.

De plannen van de gemeente op het gebied van duurzaamheid richten zich voornamelijk op het aardgasvrij maken van woningen. Maar het aardgasvrij maken van de stad is niet voldoende. Ook de industrie, de mobiliteit en ons consumptiegedrag: voedsel, kleding en andere producten die we aanschaffen, zijn van enorme invloed op de CO₂ uitstoot en dus de versnelling van klimaatverandering.

Duurzaamheid is een opdracht voor ons allemaal, maar GroenLinks verwacht daarin een voortrekkende rol van de gemeente Zoetermeer. Daarom vragen wij het college om bij ieder besluit dat zij nemen niet alleen te kijken naar wat iets kost, maar ook naar het concrete effect op de CO₂ uitstoot. Dat is belangrijk om onze planeet leefbaar te houden. De CO₂ uitstoot moet omlaag om de opwarming van de aarde tegen te gaan en te voorkomen dat de zeespiegel stijgt.

GroenLinks is tevreden met de voorsprong die Zoetermeer heeft in het aardgasvrij maken van woningen. Bewoners krijgen een energiezuinige en comfortabele woning tegen gelijkblijvende woonlasten. Het is belangrijk dat deze mensen tevreden zijn. Zo worden zij dé ambassadeurs voor de energietransitie.

Vorige week bereikte het bericht dat Het Groene Consortium en Den Haag Fossielvrij zijn uitgesloten van deelname aan het biedingsproces rondom Eneco de fractie van GroenLinks Zoetermeer. Omdat de groene missie van Eneco juist zo belangrijk is heeft raadslid Walter van Steenis mondelinge vragen gesteld aan de betrokken wethouder. Die zegde toe de vragen door te sturen naar de aandeelhouderscommissie. 

Het Groene Consortium en Den Haag Fossielvrij geven aan dat zij willen dat Eneco in Nederlandse handen blijft. Ook hebben zij als doel dat bij Eneco 100% van de stroom duurzaam opgewekt wordt. GroenLinks onderschrijft die doelen en ziet Eneco graag een belangrijke rol spelen in de energietransitie.

GroenLinks hecht waarde aan een eerlijk verkoopproces waarbij de nieuwe aandeelhouders recht doen aan de groene missie van Eneco. Daarbij moeten wij het belang van de werkgelegenheid niet uit het oog verliezen en dan ook nog tegen een zo hoog mogelijke opbrengst, zodat wij als Zoetermeer de opbrengst kunnen investeren in duurzame projecten die wij zelf belangrijk vinden.

-----------------------------------------------------------------------------------------

GroenLinks stelde de volgende vragen:

1. Kan het college aangeven waarom Het Groene Consortium en Den Haag Fossielvrij van een bieding zijn uitgesloten?

2. Op welk criterium is het consortium afgewezen?

3. Vind het college dit wel of niet terecht?

Door Het Groene Consortium en Den Haag Fossielvrij is aangegeven dat ze zijn uitgesloten op basis van eisen die tijdens het verkoopproces, dus na de inschrijving, zijn verhoogd.

1. Klopt het dat de 'spelregels' tijdens 'het spel' zijn aangepast?

2. Klopt het dat dit consortium is uitgesloten op basis van het feit dat zij niet tijdig genoeg eigen vermogen beschikbaar had, terwijl deze eis niet eerder voor dat moment in het proces zou gelden?

3. Kan het college toelichten in hoeverre dit afwijkt van de eerder aan de raad verzonden informatie?

4. Als dit juist is, is het college bereid om in samenspraak met de andere aandeelhouders Het Groene Consortium alsnog toe te laten tot het biedings- en onderhandelingsproces?

GroenLinks is blij dat steeds meer mensen investeren in bijvoorbeeld zonnepanelen, elektrische auto's en het isoleren van woningen. Dit draagt bij aan de doelstellingen die Zoetermeer heeft bij de grote ambities van het collegeakkoord. GroenLinks ziet dan ook graag dat deze inwoners zoveel mogelijk gestimuleerd worden om deze stappen in gang te zetten. 

De afgelopen dagen hebben we signalen uit de stad en media ontvangen dat inwoners te maken krijgen met hogere en onverwachte kosten bij investeringen in duurzame maatregelen. 

Zo blijken de kosten van het laden van de elektrische auto in Zoetermeer bovengemiddeld hoog te zijn in vergelijking met andere gemeenten. GroenLinks wilt dat Zoetermeer koploper op het gebied van elektrisch vervoer wordt en heeft daarom de volgende vragen aan het college gesteld. 

1. Is het college op de hoogte van de dure laadpalen in Zoetermeer ten opzichte van de tarieven in andere gemeenten?

2. Deelt het college de mening dat de prijzen voor elektrisch laden in Zoetermeer het niet of minder interessant maakt voor inwoners om over te stappen op een elektrische auto? 

3. Welke prijsafspraken zijn er gemaakt met aanbieders voor de openbare laadpalen? 

Tevens worden elektrische rijders verrast doordat prijzen per laadpunt wisselen en facturen pas laat binnenkomen. 

4. Klopt het dat openbare laadpunten verschillende tarieven hanteren voor het opladen? 

5. Welke mogelijkheden zijn er om de tarieven van openbare laadpalen binnen de stadsgrenzen gelijk te trekken?

6. Als gelijktrekken geen optie is, hoe krijgt een inwoner duidelijkheid over het te betalen tarief? 

7. Op welke manieren communiceert het college de tarieven van openbare laadpalen op dit moment? 

Daarnaast kwam vandaag in de media naar voren dat er gemeenten zijn die de WOZ-waarde op woningen verhogen vanwege het feit dat huizen zonnepanelen hebben gekregen. Wat GroenLinks betreft wordt de waardestijging van een woning door verduurzamen, en in dit geval de aanleg van zonnepanelen, niet één op één doorberekend in de WOZ-waarde. Immers de gemeente moet inwoners geen 'boete' opleggen voor het feit dat zij een bijdrage leveren aan de energie-opgave van de stad Zoetermeer. GroenLinks stelt daarom de volgende vragen: 

1. Deelt het college de mening van GroenLinks dat we inwoners die hun woning verduurzamen en/of investeren in zonnepanelen niet achteraf een onvoorziene 'boete' moeten geven? 

2. Wordt in Zoetermeer bij de plaatsing van zonnepanelen de WOZ-waarde van een woning direct verhoogd, waardoor de inwoner direct hogere woonlasten krijgt door verhoging van kosten aan OZB, eigen woning forfait, waterschapsbelasting en andere WOZ-waarde afhankelijke lasten? 

3. Indien ja, is er berekend wat dit financieel betekent voor een gemiddeld huishouden en wilt u dat bekendmaken?