Poliflw

Vandaag vond een pittig debat plaats in provinciale staten over het inpassingsplan voor de bouw van een windmolenpark in Venlo. De SP was tegen dit voorstel omdat er bij de omwonenden van de turbines veel weerstand bestaat en het plan niet voldoet aan enkele voorwaarden, die de provincie zelf heeft opgesteld zoals draagvlak en het bekijken van alternatieve locaties. Gaande het debat bleek het vertrouwen in een goede samenwerking weg en kon de SP niet anders dan uit de coalitie te stappen.

 

De rug recht houden en voor je principes blijven staan. In tegenstelling tot anderen die zich met wensenlijstjes laten ompraten en met pr-moties en voorstellen waarvan je weet dat ze onhaalbaar zijn (zoals coörperatie SamenStroom en ontwikkelaar Etriplus meermaals aangaven). 

De coalitiebreuk was niet nodig geweest maar als het vertrouwen er niet meer is dan houdt het op. Het belang van mensen gaat bij de SP boven het belang van het behouden van de macht.

 

 

Yolanda Claessens, SP-fractievoorzitter Limburgs Parlement: “De andere coalitiepartijen steunden wel het PIP-voorstel. Tijdens het debat diende GroenLinks een motie van afkeuring in tegen onze gedeputeerde Bob Ruers. Coalitiepartners D66 en PvdA steunden deze motie. We hebben tijdens diverse schorsingen van de vergadering over deze situatie gesproken, maar toen bleek dat beide fracties de motie zouden blijven steunen, restte ons niets anders dan uit de coalitie te stappen, omdat wij niet meer het vertrouwen voelden dat nodig was om deze coalitieperiode tot een goed einde te brengen.”

 

“Uiteraard hebben wij dit met de fractie en onze gedeputeerden besproken en iedereen was het erover eens dat er geen basis van vertrouwen meer was om verder te gaan. De SP wenst geen handjeklap te bedrijven over de rug van mensen om een onwenselijk ‘inpassinsplan’ erdoor te drukken.”

 

Ton Heerschop, SP-fractievoorzitter in Venlo: “De gemeenteraad zei in maart “nee” tegen de omstreden windturbines. Politiek Venlo stond daarna buitenspel omdat de provincie het plan er toch door wilde drukken. Dit zorgde terecht voor nog meer weerstand.”

“Wat in de provincie gebeurde is in Venlo niet aan de orde, het speelt geen rol in onze deelname aan de coalitie. In Venlo is genoeg werk aan de winkel, samen met EENLokaal, PvdA, GroenLinks en 50PLUS gaan we Venlo ten beste veranderen.”

 

28-09-2018, Omroep Venlo: Windpark Venlo komt er; SP uit coalitie 28-09-2018, 1Limburg: Politieke crisis in Limburg: SP stapt uit coalitie 19-08-2018: Bewoners duidelijk over windpark tegenover deputé Ruers 06-06-2018: SP houdt vast aan standpunt ook al wil provincie windturbines erdoor drukken

Woensdag 28 februari besprak de gemeenteraad het plan om langs het spoor, op industrieterrein Greenport, negen windturbines te bouwen van totaal 210 meter hoog. Zowel voor- als tegenstanders bestoken de raadsleden met informatie, zo veel dat onduidelijk is wat nu de gevaren zijn en wat niet. De onduidelijkheid blijft, de raad kwam er niet uit en stuurde aan op twee weken uitstel van het voorstel, in de tussentijd wordt er door de provincie een ‘plan van aanpak’ geschreven.

 

Fractievoorzitter Ton Heerschop: “We hebben goed geluisterd naar de inbreng van de diverse fracties. En ook vanavond met respect geluisterd maar constateer ook dat niet elke fractie er even goed in zit. Alle fracties hebben de overtuiging dat Nederland over moet naar duurzame energie. Dat onderschrijft de SP ook, het is niet de vraag of maar hoe en wanneer we de overgang naar duurzame energie moeten maken.”

 

“En dan kijk ik ook naar de zorgen van de mensen die nu direct getroffen worden door de plaatsing van deze windturbines. Zij maken zich zorgen voor de effecten op de volksgezondheid. Zorgen die je niet kunt wegnemen door te roepen dat er wel of geen wetenschappelijk bewijs is dat windturbines gezondheidsklachten veroorzaken. Er zijn vele rapporten en net zo velen trekken andere conclusies.”

 

Ton Heerschop: “Maar is het niet zo dat als we draagvlak willen creëren we minstens die zorgen had moeten wegnemen? Het brede draagvlak lijkt te ontbreken en het College van B&W lijkt hierin opnieuw compleet te falen.”

 

“Want wat gaat er gebeuren met de gelden uit het leefbaarheidsfonds? Waarom heeft dit college niet heel concreet aangegeven welke voordelen er voor de mensen in de omgeving van deze turbines in zouden zijn? Waarom heeft dit college geen antwoord gegeven op de zorgen aangaande gezondheid? Waarom heeft dit college zich alleen maar verdedigd middels het verschuilen achter wettelijke richtlijnen en niet het gesprek met de mensen in de Boekend, Heierhoeve en Blerick aangegaan?”

 

Ton Heerschop: “Het College had veel meer moeten praten, samen met alle partners, met de mensen die zich oprecht zorgen maken. Ze had moeten beoordelen of er wellicht een opdeling kon komen of alternatieve locaties beter zijn. Ze had heldere afspraken moeten hebben als het gaat over opkopen van woningen in het plangebied. Ze had kunnen aanvoelen dat er maatschappelijke onrust zou ontstaan en had dus moeten werken aan draagvlak onder de omwonenden. In plaats van dit nu door de raad te drukken en tegen jarenlange juridische procedures aan te kijken. Ook daarmee is namelijk niemand gebaat. En ook daarmee schiet de transitie naar duurzame energie niet op.”

 

Uiteindelijk bleek een stemming over het plan waarschijnlijk te stranden in stakende stemmen omdat er zowel 19 voor- als tegenstemmers zouden zijn, dan zou het voorstel pas eind maart opnieuw in de raad komen met mogelijk weer dezelfde stemverhouding.

In de tussentijd dienen de gemeente en provincie met een plan van aanpak te komen waarin duidelijk wordt hoe de omwonenden (financieel) kunnen profiteren van de windturbines (door aandelen met renteopbrengst) of door woningbezitters uit te kopen.

28-02-2018, Omroep Venlo: Gemeenteraad stelt besluit over negen windturbines uit 19-02-2018, Dagblad de Limburger: Gemeenteraad Venlo twijfelt over windmolens 24-09-2017, Dagblad de Limburger: Half miljoen voor buurten bij windpark Venlo