Nieuws van politieke partijen over PvdA inzichtelijk

2 documenten

Openbare bijeenkomst klimaatrechtvaardigheid

SP SP VVD D66 CDA PvdA Venlo 07-10-2018 21:46

De gemeenteraad zei in maart “nee” tegen de omstreden windturbines. Politiek Venlo stond daarna buitenspel omdat de provincie het plan er toch door wilde drukken. Dit zorgde voor nog meer weerstand maar hoe nu verder? Dat willen we met de mensen bespreken op 19 oktober in de Boekend.

 

Op 28 september hebben provinciale staten een besluit genomen om het ‘windpark Greenport Venlo’ alsnog mogelijk te maken. Hiermee wordt een democratisch genomen besluit van de Venlose gemeenteraad terzijde geschoven. De SP wil in gesprek met de omwonenden over de stand van zaken.

 

De SP stemde ook in het Limburgs Parlement tegen het voorstel, omdat er (nog steeds) geen draagvlak voor is, alternatieven onbespreekbaar bleken en de politiek onwrikbaar. De SP was juist wél op zoek naar alternatieven en draagvlak maar bleek in de coalitie (met CDA, VVD, PvdA, D66) alleen te staan.

De inwoners van Heierhoeve, Boekend en Blerick, die zich hevig verzetten tegen zes van de negen geplande turbines, lijken nu gedwongen om in beroep en bezwaar te gaan om de meest omstreden windturbines te voorkomen.

 

https://venlo.sp.nl/nieuws/2018/10/openbare-bijeenkomst-klimaatrechtvaardigheidYolanda Claessens, SP-fractievoorzitter in het Limburgs Parlement: “Wij steunen de mensen in Heierhoeve, Boekend en Blerick want het windturbineplan wordt hen door de strot geduwd. Enkel omdat de provincie anders de taakstelling niet zegt te halen.”

“Als we de klimaatdoelen willen halen, kan dat alleen als er steun voor is onder de mensen. Voordelen en nadelen, kosten en baten zullen rechtvaardig verdeeld moeten worden. Zolang de rekening bij huishoudens wordt gelegd en de voordelen bij Shell en co, zal die steun voor klimaatkeuzes niet groeien.”

 

“Datzelfde geldt voor draagvlak en vertrouwen. Wie zonder enige invloed een heel park aan windmolens in de achtertuin krijgt, zal evenmin een voorstander van gezonde klimaatkeuzes worden. Het is koren op de molen van rechtse ontkenners van klimaatverandering.”

"De SP pleit voor klimaatrechtvaardigheid"

Hoe het nu verder gaat/moet met het windpark en welke mogelijkheden er zijn om de plaatsingen te voorkomen, wil de SP opnieuw met de mensen uit Heierhoeve, Boekend en Blerick bespreken. Dit doen we tijdens een openbare bijeenkomst op vrijdag 19 oktober om 19.30 uur in Café-feestzaal De Boostenhof, Heymansstraat 125 in Boekend.

https://venlo.sp.nl/nieuws/2018/10/openbare-bijeenkomst-klimaatrechtvaardigheid
Sprekers die avond zijn: Angelique Weingarten, SP-raadslid in Venlo en tevens Statenlid, Bob Reurs, voormalig gedeputeerde Limburg, en Sandra Beckerman, Tweede Kamerlid SP.

Graag tot ziens op de 19e, u bent van harte welkom!

 
Bekijk ook:
28-09-2019: SP houdt rug recht in Provincie, geen windturbines zonder draagvlak 28-09-2018, Omroep Venlo: Windpark Venlo komt er; SP uit coalitie 19-08-2018: Bewoners duidelijk over windpark tegenover deputé Ruers

 

Klimaatrechtvaardigheid.

SP SP GroenLinks PvdA Oude IJsselstreek 14-07-2018 21:33

De energievoorziening op basis van fossiele brandstoffen is niet langer houdbaar. Dat de uitstoot van broeikasgassen door de mens een klimaatverandering te weeg brengt, is een feit dat niet meer serieus betwist wordt. Als er de komende jaren geen fundamentele omwenteling plaatsvindt in de wijze waarop onze energie wordt opgewekt, zullen de gevolgen van deze klimaatverandering catastrofaal zijn.

Ook dicht bij huis zijn de negatieve gevolgen van de fossiele energie-industrie akelig tastbaar. De Groninger bodem en op kleinere schaal de bodems op vele plekken in het land, zijn tientallen jaren gebruikt als een bron van gas die naar hartenlust kon worden ontgonnen om zo hoog mogelijke winsten te behalen. De veiligheid van de inwoners heeft hierbij nooit voorop gestaan.

Te vaak echter staren “progressieve” politici zich dood op de technische aspecten van de energietransitie. De enige vragen die worden gesteld zijn van het soort: welk soort windmolens moeten we plaatsen en waar? Maar wie sociale vraagstukken alleen vanuit technocratisch oogpunt benadert, verliest de gevolgen voor mensen uit het oog. Te vaak zijn groene energieprojecten ondanks grote weerstand bij de lokale bevolking door de strot gedrukt. Te vaak bleek er sprake van scheef verdeelde lusten en lasten. Als er op de ingeslagen weg wordt doorgegaan, zal het draagvlak voor duurzame energie langzaam maar zeker verdwijnen.

De SP pleit daarom voor klimaatrechtvaardigheid. De vervuiler moet betalen. De rekening mag niet een zijdig bij huishoudens komen te liggen. De ongelijkheid mag niet worden vergroot door ons klimaat beleid.

Op 6 oktober organiseert de SP een klimaatconferentie om onze alternatieven te presenteren. Centraal staat daarbij een plan om snel en betaalbaar veel huizen te verduurzamen. Wij pakken vervuilers aan en steunen geen enkel klimaatvoorstel waardoor de ongelijkheid toeneemt. We komen met alternatieven die ervoor zorgen dat de omslag eerlijk wordt.

Klimaatwet.

De klimaatwet werd in november 2015 gelanceerd door PvdA en GroenLinks. De SP sloot zich al snel aan. Ook het kabinet schaart zich achter deze klimaatwet. De wet legt allerlei klimaatdoelen vast, het akkoord moet de praktische plannen erbij leveren. Het hoofddoel is het verminderen van de broeikasuitstoot met 95% in 2050 ten opzichte van 1990. Het tussendoel is een streven om in 2030 49% reductie te halen.

Uit het net verschenen klimaatakkoord blijkt al waar de SP voor vreesde. Niet de grote vervuilers, maar de huishoudens gaan de prijs betalen voor de aanpak van het klimaatprobleem. Een beter milieu begint niet bij de gewone man die al moeite heeft om zijn energierekening te betalen, laat staan het geld heeft om zonnepanelen op zijn dak te leggen. Een beter milieu begint wel bij de grote internationale bedrijven als Shell, die het milieu veel zwaarder belasten.

SP-Kamerlid Sandra Beckerman: ‘Dit is geen klimaatrechtvaardigheid. Opnieuw blijven de grootste vervuilers buiten schot. De industrie beschadigt met hun uitstoot willens en wetens het klimaat. Maar verduurzamen willen ze alleen als er een flinke zak met geld van de belastingbetaler naar deze multinationals gaat. Grootvervuilers zoals Shell hebben miljarden verdiend aan gas en olie, maar weigeren hun steentje bij te dragen voor het klimaat”.

“De eco-elite is een gevaar”, geeft Ron Meyer aan tijdens een interview door NRC  (Petra de Koning, 2 juni 2018). Zij pleiten voor duurzaamheid om de duurzaamheid, zonder zich te realiseren wat het gevolg is als je het milieubeleid laat betalen door de thuiszorger en de leraar. De eco-elite zijn de mensen die nu het klimaatbeleid bepalen, Shell pamperen en huishoudens belasten. Als alleen rijke mensen zich zonnepanelen kunnen veroorloven, moet je niet raar opkijken dat anderen daar een hekel aan krijgen. Het is ook deze eco-elite die duurzaamheid individueel maakt: je moet korten douchen, een warme trui aantrekken. Maar serieuze kritiek ontbreekt.

In interview door Trouw geeft Lilian Marijnissen aan dat ook GroenLinks eco-elitaire trekken vertoont. “We zijn veel feller als het gaat om een eerlijke verdeling van de lusten en de lasten. GroenLinks zit veel meer op het verhaal wat mensen persoonlijk kunnen doen om te vergroenen. Maar korten douchen is niet de oplossing, Jesse Klaver. En niet iedereen kan een elektrische auto kopen”.

SP zit bovenop de discussie die de komende maanden in alle hevigheid zal losbarsten.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.