Nieuws van politieke partijen in Amersfoort over CDA inzichtelijk

9 documenten

Motie Vlieg op met je 4e vliegroute bescherm onze natuur en inwoners aangenomen!

CDA CDA Amersfoort 07-03-2023 19:36

Vandaag werd de motie Vlieg op met je 4e vliegroute bescherm onze natuur en inwonersaangenomen door de gemeenteraad, de stem verdeling ziet u hieronder.

Micheline Paffen over de toekomst van de regio Amersfoort

CDA CDA Amersfoort 03-02-2023 14:20

Gisteren hebben we, namens de Utrechtse regio, Tweede KamerledenRoelien KammingaenInge van Dijkmogen ontvangen in buurthuis Madiba in Amersfoort en natuurgebied Bloeidal en De Schammer in Leusden. Dank voor jullie komst! We hebben gesproken over de noodzaak van de Regio Deal Gezonde mens in een gezonde en groene leefomgeving in onze regio. Metropoolregio Utrecht staat met anderhalf miljoen inwoners voor een gigantische groei- en bouwopgave. Tot 2040 neemt het aantal woningen toe met 160.000 woningen. Daarmee komt er druk te staan op onze leefomgeving en natuur én de gezondheid en kwaliteit van leven van onze inwoners. Samen met Provincie Utrecht, gemeente Utrecht, gemeente Amersfoort, Utrechtse Landschap, Aerovision en Strategis hebben we het belang van een groene leefomgeving, de inzet van digital twins bij complexe maatschappelijke opgaven en preventie toegelicht en het belang van de integrale benadering en Groen groeit mee nogmaals benadrukt.

College: Wanneer is de inwoner aan de beurt?

CDA CDA Amersfoort 08-07-2020 19:20

Alex Engbers stelde de volgende schriftelijke vragen aan het college van B&W: Aan de voorzitter van de raad Steller: Alex Engbers (CDA) Onderwerp: RES participatie Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden. Op 26 mei heeft de Raad motie 2020-041M aangenomen. Hierin staat onder meer verwoord dat de inwoners van Amersfoort breed worden geïnformeerd over de RES en daarbij aandacht te hebben voor onder meer de inhoudelijke reden van het RES- programma, de bestuurlijke en verplichtende reden, wat een RES is en hoe het proces eruit ziet, hoe de RES van de Regio Amersfoort er uit ziet, en daarbij gebruik te maken van beeldmateriaal. 1. Het CDA wil graag weten op welke termijn de wethouder een begin maakt met deze brede informatie-ronde voor de Amersfoortse burger. 2. Daarnaast wil het CDA graag weten met welk doel de wethouder een kleine duurzaamheidsenquête heeft uitgezet, die vanwege zijn sturende karakter bij verschillende Amersfoorters in het verkeerde keelgat is geschoten, en wat met de uitkomst van deze enquête gebeurt.

AMENDEMENT "Door de bomen het bos zien" Aangenomen!

CDA CDA VVD Amersfoort 18-02-2020 05:48

AMENDEMENT Door de bomen het bos zien Amersfoort, 18 februari 2020 Raadsvoorstel: Opstellen visie Amersfoortse Heuvelrugzone (1217433) De raad van de gemeente Amersfoort overwegende dat: a. Amersfoort voor een enorme woningbouwopgave staat. b. Er zeker duizend woningen bijkomende in de komende tien jaar, zo is de afspraak. c. Ook voor de periode erna de demografische druk op Amersfoort onverminderd lijkt aan te houden. Dat betekent dat in alle delen van de stad verkend moet worden wat de draagkracht is: welke nieuwbouw is er mogelijk. d. Het geen pas geeft de zuidkant van de stad aan die gezamenlijke opdracht te onttrekken. Te minder daar dit deel van de stad zich op korte afstand van Amersfoort-Centraal bevindt, ons belangrijkste OV-knooppunt. besluit: beslispunt 2.a van het ontwerpraadsbesluit te wijzigen (zie doorhaling en cursief): 2. De volgende vertrekpunten mee te geven voor de visie: a. Uitgangspunt is het beschermen en versterken van groene en cultuurhistorische waarden en het vinden van een nieuwe balans tussen natuur en recreatie. De visie moet een toekomstbestendig ruimtelijk kader en handelingsperspectief bieden op de vraag hoe omgegaan moet worden met de balans tussen natuur, recreatie en wonen; b. Proces van totstandkoming van de visie is transparant en hierin vindt brede participatie met de samenleving plaats; c. De gemeenteraad wordt in het proces geconsulteerd om richting te geven aan het voorkeursscenario voor de visie. Alex Engbers (CDA) Hans van wegen Ralph Langendam (BPA) Ivo Beekers (VVD

Vragen Bomenkap Borgesiuslaan

CDA CDA Amersfoort 15-01-2020 18:28

Nummer: 2020-Datum: 15-01-2020Aan de voorzitter van de raadSteller: Angeliek Noortman-Nieuwendijk(CDA)Onderwerp: bomenkapAanleiding :In de Stadsberichten van woensdag 8 januari jl. staat vermeld dat er 62 bomen gekapt gaan worden in de Borgesiuslaan e.o.Ook op de locatie Hoefseweg 11 is gepland dat er 25 bomen gekapt gaan worden.Dit beiden in het licht van de groenvisie, waarin staat dat behoud het uitgangspunt is.Juist nu er een maatschappelijke druk ligt op behoud van groen ,en er een duidelijke noodzaak tot kappen moet zijn, is het voor het CDA volstrekt onduidelijk waarom deze bomen op de nominatie staan om gekapt te worden.Het College wordt verzocht de volgende vragen te beantwoorden:Vraag 1:Kunt u aangeven wat de reden is van de bomenkap in de Borgesiuslaan e.o.?Vraag 2:Bent u bereid om de noodzaak voor elke kap ook via dezelfde stadsberichten te delen?Zo nee ,waarom niet?Vraag 3:Bomen zorgen voor een belangrijke bron van biodiversiteit en een zeer belangrijkecosysteem ,en met de kap van de Japanse Kersenbomen op de Borgesiuslaan wordt eenuniek lommerrijk stukje Amersfoort weggevaagd.Daarbij is door de bekendmaking veel onrust ontstaan bij de bewoners vanwege het ongewisse. Bent u bereid om met de bewoners van de Borgesiuslaan e.o. zo spoedig mogelijk in gesprek te gaan om uitleg te kunnen geven en om te kijken of de bomen behouden kunnen blijven?Zo nee, waarom niet?Vraag 4:Ook op de Hoefseweg 11 worden bomen gekapt.Wethouder Kraanen laat desgevraagd weten dat dit te maken heeft met particuliere herontwikkeling van het terrein.Bent u bereid met de aanvragers in overleg te gaan om te bezien of deze bomen kunnenpassen in de herontwikkeling van dit terrein?Zo nee, waarom niet?Angeliek Noortman-NieuwendijkFractie CDA Amersfoort

Motie Natuurgebied Spoorwegdriehoek-Bokkeduinen Aangenomen!

CDA CDA Amersfoort 18-12-2019 18:23

De raad van de gemeente Amersfoort overwegende dat: a. De Spoorwegdriehoek en Bokkeduinen de bestemming Natuur hebben (zie kaartje). b. Het gebied meerdere eigenaren heeft, te weten de Mgr. Blomstichting, NS Vastgoed en de gemeente. c. Het natuurgebied vrijwel geheel is afgezet met hekwerk. d. Er bijzondere flora en fauna aanwezig is, waaronder de das, de boommarter, de wezel e.a.e. Dit natuurgebied onder toenemende druk staat van honden, mountainbikers en wandelaars. f. Er aan de overkant van de Barchman Wuytierslaan een groot gebied is om de hond uit te laten. g. Toegangsborden bij de twee ingangen mensen meer bewust maken van de natuurwaarde van het gebied en daarnaast de regels uitleggen. h. Het IVN en 033zwerfafvalzat hebben aangeboden om het zwerfafval te verwijderen. i. Een onderdeel van de Westelijke Ontsluiting een ecoduct is dat aansluit op het natuurgebied Spoorwegdriehoek - Bokkeduinen. verzoekt het college: 1. Na overleg met NS Vastgoed, de Mgr. Blomstichting en de aangrenzende Kabouterhut, toegangshekken te plaatsen die wandelaars toegang geven maar voor fietsers en mountainbikers een barrière vormen. 2. Middels een informatie bord bezoekers in te lichten over het verbod op mountainbiken en het verbod op het uitlaten van honden in dit gebied. 3. In samenwerking met IVN en 033zwerfafvalzat het natuurgebied te ontdoen van zwerfafval. 4. Er voor zorg te dragen dat deze motie niet in conflict komt met de aanleg van de Westelijke Ontsluiting. Rob Molenkamp (lijst Molenkamp) en Angeliek Noortman-Nieuwendijk (CDA)

Hoe zit het precies met de inzet op overgewicht?

CDA CDA Amersfoort 30-09-2019 10:14

Ben van Koningsveld stelde de onderstaande vragen aan het college: Nummer: 2019 - 104 Datum: 25-09-2019 Aan de voorzitter van de raad Steller: Ben van Koningsveld (CDA) Onderwerp: Inzetten op bewoners met overgewicht Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: 1. Klopt het dat PluhZ een interventie aanbiedt? Heeft de gemeente hier een rol in? 2. Zijn er kosten voor de gemeente om PluhZ de interventie te laten aanbieden? 3. Is het college bekend met de database erkende interventies? https://www.kenniscentrumsport.nl/sportinterventies-enbeweeginterventies/ 4. Is het college bekend met het feit dat PluhZ geen erkende interventie is en ook niet op weg is om dat te worden. 5. Erkende interventies zijn interventies waarvan aangetoond is dat ze uitvoerbaar zijn en blijvende gedragsverandering teweeg brengen. Waarom heeft het college niet gekozen om een van deze interventies in te schakelen? 6. Hoe is het college bij PluhZ terecht gekomen? Toelichting Via het Algemeen Dagblad van 24 sept jongstleden heeft de fractie van het CDA vernomen dat Amersfoort zich (extra) gaat inzetten op bewoners met overgewicht. Dit juichen wij als fractie toe, we hebben welke enkele vragen.

Motie van treurnis Westelijke Ontsluiting

CDA CDA Amersfoort 20-02-2019 02:01

Met 15 stemmen voor en 23 tegen haalde deze motie het niet. De Raad van Amersfoort:overwegende dat: - In de motie van het CDA Amersfoort van 4 september 2018 “ Kappen nou, niet onnodig en niet te veel” de raad het College heeft opgedragen “het kappen van de bomen of het starten van onomkeerbare processen pas van start te laten gaan als de financiële raming van de Westelijke Ontsluiting voor alle onderdelen compleet is en binnen het beschikbare budget; - Op 20 november 2018 was Dierenpark Amersfoort reeds gestart met het kappen van de bomen ter hoogte van de te bouwen parkeergarage naast het dierenpark als onderdeel van het project Westelijke Ontsluiting; - In de op vrijdag 15 februari 2019 beschikbaar gestelde correspondentie tussen de gemeente Amersfoort, Provincie Utrecht en Dierenpark Amersfoort, mailwisselingen en brieven aanwezig zijn over het kappen van bomen met data van voor en na 20 november 2018; - In de Actualiteitenraad van 20 november 2018 door de wethouder Buijtelaar niet is aangegeven dat er dergelijke correspondentie en afspraken tussen de gemeente Amersfoort en Dierenpark Amersfoort over het kappen van de bomen zijn geweest; - Op 11 december 2018, voor het behandelen van de financiële raming van de Westelijke Ontsluiting door de gemeenteraad, een volmacht door de gemeente Amersfoort aan het Dierenpark Amersfoort is verstrekt om gebruik te mogen maken van de ontheffing van de gemeente, waardoor het kappen van de bomen vooraf mogelijk is gemaakt - De wethouder vandaag heeft aangegeven achteraf gezien dit dossier niet handig te hebben aangepakt besluit: - Deze gang van zaken ten zeerste te betreuren en roept de wethouder op de raad voortaan proactief en volledig te informeren zodat de raad besluiten kan nemen gebaseerd op volledige informatie Micheline Paffen CDA

Westelijke Ontsluiting | Amersfoort

GroenLinks GroenLinks D66 CDA PvdA VVD ChristenUnie Amersfoort 15-05-2018 00:00

GroenLinks is en blijft tegen de Westelijke Rondweg; we zien de noodzaak ervan niet en de aanleg gaat ten koste van veel groen. We hoopten dat één van de partijen die in de afgelopen periode voorstander van deze weg waren tot inkeer zou komen, zodat de weg te stoppen zou zijn. Dat is niet gebeurd.

GroenLinks wil de Westelijke Rondweg niet, laat dat voorop staan. Onder aanvoering van Frans Prins hebben we ons in de afgelopen raadsperiode verzet tegen het aanleggen van deze weg. We vinden de schade aan de natuur (kap 3.000 bomen) te groot. De noodzaak van deze weg is voor ons niet aangetoond. Er is echter in 2016 een meerderheid van de gemeenteraad akkoord gegaan met aanleg. Protesten van tegenstanders hebben niets uitgehaald, zelfs procedures tot aan de Raad van State hebben niet mogen baten. Daarmee zijn de juridische mogelijkheden om de weg te stoppen uitgeput.

We hadden goede hoop dat er na de verkiezingen misschien een andere meerderheid in de Raad zou zijn, die het mogelijk zou maken de weg toch nog tegen te houden. Zou een van de voorstanders van mening veranderen, dan is er veel mogelijk. Dat bleek gisteren echter niet het geval.

Dinsdag legde de SP de vraag aan de gemeenteraad voor om nieuwe berekeningen van de verkeerscijfers te maken. De SP hoopte dat deze nieuwe berekeningen de voorstanders op andere gedachten zouden brengen. In het debat werd duidelijk dat D66, ChristenUnie, PvdA, CDA en VVD hier nee tegen zouden zeggen. Zij hebben geen behoefte aan nieuwe informatie. Zij geloven in de weg en willen dat deze er komt.

We zijn teleurgesteld dat partijen als D66, PvdA en CU zich zo hebben opgesteld. Er was dinsdagavond maar een constatering mogelijk: er is – net als in de vorige raadsperiode – een ruime meerderheid voor de weg. Ook wij kunnen deze weg niet stoppen. Dat is een bittere maar wel eerlijke constatering. Dan nog voor nieuwe berekeningen stemmen, is niet zinvol meer. Het geeft hoop, waar die er niet meer is en dat staat gelijk aan mensen voor de gek houden. We hebben tegen de motie gestemd. Dat doet niets af aan ons eigen standpunt over de weg zelf.

 

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.