Poliflw

Vanwege de ombouw van de N65 is het volgens het college noodzakelijk dat de Jagersboschlaan verhard wordt ten behoeve van het doorgaand verkeer. Voor de fractie van PvdA-Groenlinks is de noodzaak van zo’n definitieve verharding nog altijd niet aangetoond.

Ton van der Vossen geeft in bijgaand Avulo-filmpje tekst en uitleg bij de vele vragen die de PvdA-GroenLinks fractie nog altijd heeft.

De fractie van D66 heeft het gemeentebestuur om opheldering gevraagd over een nieuwbouwplan bij voormalig verzorgingshuis De Braacken. Aanleiding is een nieuwsbrief van projectontwikkelaar Janssen De Jong waarin het nieuws bekend gemaakt werd dat het college van Burgemeester en Wethouders van Vught heeft ingestemd met het bouwplan dat de naam Loyolapark heeft gekregen. Op de plek komen 14 dure woningen (maximaal 650.000 euro) en 21 bouwkavels voor villa’s. Om het plan mogelijk te maken moet het bestemmingsplan nog worden gewijzigd. Begin augustus wordt het zogenoemde voorontwerp bestemmingsplan ter inzage gelegd. Eind van dit jaar staat de start van de verkoop van de woningen en de kavels gepland.

D66 is onaangenaam verrast door deze aankondiging zonder door het college over dit omvangrijke project geïnformeerd te zijn en heeft hierover een aantal vragen gesteld op het gebied van communicatie. Zo wil D66 weten wat het college ervan vindt dat een projectontwikkelaar communiceert wat B en W besloten heeft in plaats van dat B en W dat zelf doet en wat de achterliggende gedachte is om wel de projectontwikkelaar, maar niet de raad over dit belangrijke collegebesluit te informeren. De huidige coalitie van Gemeentebelangen. VVD en PvdA-GroenLinks heeft in het coalitieakkoord en in het woningbouwprogramma vastgelegd dat deze bestuursperiode volgens het principe 40-40-20 gebouwd wordt, dus 40% betaalbaar, 40% middelduur, 20% duur. Nu er in dit plan gekozen wordt voor 100% duur, klopt de verhouding niet meer. D66 wil weten of dat een reden geweest om hierover niet de communiceren met de raad.

Waarom ook hier geen middeldure huur en koop, maar weer alleen dure huizen?

Ook over het plan zelf heeft D66 een aantal vragen. Waarom kiest het college voor alle 35 woningen de woningprijscategorie ‘duur’ en ziet het college af van de 40-40-20-afspraak? En als het college zich wil houden aan de 40-40-20-afspraak moeten als compensatie elders 70 betaalbare en 70 middeldure woningen gebouwd worden. Waar komen die woningen dan? D66 zet zich al jaren in voor meer middeldure huur- en koopwoningen, bijvoorbeeld voor de vaak vergeten doelgroep ouderen. Ook deze plek zou hiervoor geschikt zijn, al was het maar een deel van de nieuwe woningen. Is het college het met D66 eens dat op deze plek ook uitstekend een aantal middeldure woningen zouden passen? D66 zou in zo’n plan nooit kiezen voor 100% dure woningen, maar als er al voor alleen dure huizen gekozen wordt, is het college het dan met D66 eens dat de markt zijn werk moet doen en dat de maximumprijs van 650.000 euro dan niet gepast is?

Monumentale boom wordt omgehakt

Voor het bouwplan moet groen verdwijnen, waaronder een monumentale boom. Na alle ophef bij Vughternaren en in de media over bomen op verschillende plekken in Vught kan D66 deze keuze niet plaatsen. De fractie wil weten wat is het algemeen belang om een monumentale (waardevolle) boom om te hakken voor villa’s en wil ook weten of er nog andere bomen verdwijnen en zo ja hoeveel. Ook is de fractie benieuwd of er overleg is geweest met de Natuur- en Milieugroep Vught over de wijziging van Natuur Netwerk Brabant en het kappen van de bomen, waaronder die monumentale. D66 begrijpt niet dat bestaande bomen niet ingepast kunnen worden in een plan met alleen maar dure huizen op ruime percelen.

Klik HIER voor de ingediende vragen

The post Veel vragen D66 over bouwplan bij De Braacken appeared first on D66 Vught.

PvdA-GroenLinks vindt het hoog tijd worden dat ook Vught maatregelen neemt tegen het oplaten van ballonnen en dient vanavond bij de raadsvergadering een motie in, waarin het college wordt verzocht om het oplaten van ballonnen te verbieden in de gemeente Vught. ✅ MOTIE IS AANGENOMEN! D66 diende ‘m mee in en de fracties van CDA, SP en Gemeentebelangen steunden de motie. Ook in #Vught blijft #zwerfafval helaas een aandachtspunt, zo bleek laatst tijdens de Landelijke Opschoondag. Het oplaten van ballonnen zorgt mede voor zwerfafval. Veel dieren, waaronder vogels en vissen zien de ballonnen als voedsel en eten het op. Dit kan leiden tot veel dierenleed zoals verstikking of uithongering. Daarnaast kunnen dieren verstrikt raken in het lint van een ballon. Ballonnen die in de natuur terecht komen, komen regelmatig in sloten en rivieren terecht die uitmonden op de zee. Hierdoor komen deze ballonnen uiteindelijk ook in de zee terecht waar ze mede zorgen voor de plastic soep.

In december 2014 heeft de Tweede Kamer een motie aangenomen waarin staat dat gemeenten worden opgeroepen het oplaten van ballonnen actief tegen te gaan. De afgelopen tijd is dit onderwerp opnieuw veel in de publiciteit geweest. PvdA-GroenLinks vindt het hoog tijd worden dat ook Vught maatregelen neemt tegen het oplaten van ballonnen, aangezien ook in de Vughtse natuur regelmatig ballonnen als zwerfafval te vinden zijn.

Vught is een groene gemeente en kent veel mooie plekken zoals de Vughtse Hei, de IJzeren Man en het Bossche Broek, maar ook in de woonwijken is veel groen te vinden. Door zwerfafval raakt het milieu vervuild wat slecht is voor de natuur, mensen en dieren. Ook het oplaten van ballonnen zorgt voor zwerfafval. Veel dieren, waaronder vogels en vissen zien de ballonnen als voedsel en eten het op. Dit kan leiden tot veel dierenleed zoals verstikking of uithongering. Daarnaast kunnen dieren verstrikt raken in het lint van een ballon. Ballonnen die in de natuur terecht komen, komen regelmatig in sloten en rivieren terecht die uitmonden op de zee. Hierdoor komen deze ballonnen uiteindelijk ook in de zee terecht waar ze mede zorgen voor de plastic soep. Ook is er een kans dat de ballonnen op de stranden van Nederland landen of aanspoelen. Uit onderzoek is gebleken dat per 100 meter strand er gemiddeld 12 stukken van ballonnen gevonden worden.

PvdA-GroenLinks zal in de raadsvergadering van 11 april 190411 Motie Vreemd- voorkomen zwerfafval ballonnen PvdA-GroenLinks indienen waarin het college wordt verzocht om het oplaten van ballonnen te verbieden in de gemeente Vught. In veel gemeentes geldt dit verbod al, en hopelijk kan de gemeente Vught straks ook aan dit rijtje worden toegevoegd.

Het zicht op nieuwe, duurzame kleedkamers voor @ZwaluwVFCVught is wat onze fractie betreft wél winst. En als die slim worden gebouwd dan kan integratie met verdere (gefaseerde) nieuwbouw op den duur plaatsvinden.

Vandaag, 20 november, heeft het college van B&W besloten om de beuk aan het Maurickplein definitief te behouden, niet in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak van de rechter en een alternatieve oplossing voor een veilige verkeersafwikkeling te kiezen. De fractie van PvdA-GroenLinks is zeer tevreden met deze uitkomst.

Zoals ik al eerder schreef, vindt PvdA-GroenLinks het behoud van groen in zijn algemeenheid en monumentale bomen in het bijzonder van groot belang. Dat doel is in dit geval bereikt en daarom is tevredenheid op zijn plaats. Minder tevreden is onze fractie over het proces dat doorlopen moest worden om te komen tot dit besluit. Wij vinden dat het behoud van groen als randvoorwaarde moet dienen bij de ontwikkeling van infrastructuur. Dat past ook in het beleid van de gemeente zoals dat is vastgelegd in o.a. de Groennota. Om realisering van dat beleid af te moeten dwingen zou een gang naar de rechter niet nodig moeten zijn. Dat laat natuurlijk onverlet dat belanghebbenden zoals de Natuur- en Milieuvereniging Vught – in dit geval samen met andere verenigingen – de mogelijkheden moeten hebben een procedure aan te spannen. Dat ze dat in dit geval deden is een groot compliment waard.

Kortom, eind goed al goed en nogmaals geweldig dat deze boom gespaard is en blijft en dikke pluim voor ‘onze’ wethouder Toine van de Ven!

Echter, de fractie van PvdA-GroenLinks rekent er op dat de les ook geleerd is: als we werk te doen hebben aan de buitenruimte dan is respect voor groen geen sluitstuk maar een uitgangspunt, zowel in ontwerp als bij uitvoering. Wij zullen ons groene profiel blijven uitdragen, zodat onze kiezers zien dat het wel degelijk verschil maakt dat wij nu in de coalitie zitten.

Ton  van der Vossen

,,Het zou mooi zijn als de gemeente met dit plan aan de slag gaat. Een speeltuin voor iedereen, jong en oud en met of zonder beperking.” En de eerste reactie van enthousiaste meedenkende Vughtenaren is al binnen, leuk! #natuur #speeltuin #tduurzaam #toegankelijk Heb jij ook een passende locatie op het oog en/of goede ideeën hierover? Stuur ons een PB, we horen ze graag!

*** UPDATE *** De rechter heeft 30 oktober bepaald dat de beuk niet gekapt mag worden.

 

Het is D66 niet gelukt om steun te krijgen voor een voorstel om een laatste poging te doen om de monumentale beuk te kunnen behouden op het Maurickplein. Tijdens de commissievergadering, waar D66 de hele reconstructie van het Maurickplein agendeerde, bleek dat het plan van de Natuur- en Milieugroep Vught waarmee de beuk behouden kon worden, werd onderschreven door twee gerenommeerde boomexperts. D66 pleitte in de laatste gemeenteraadsvergadering er dan ook voor dat dit plan nogmaals op uitvoerbaarheid getoetst zou worden.

Alle argumenten voor de kap van de beuk zijn verdwenen

Opnieuw discussie in de commissie over het Maurickplein werd door verschillende partijen als onzinnig bestempeld. “Maar wij vonden het allesbehalve een onzinnige discussie”, zei D66-fractievoorzitter Dianne Schellekens in de raadsvergadering. Zo bleek dat het Maurickplein niet voor evenementen op de schop hoeft. De suggestie dat de ijsbaan ernaartoe kan verhuizen, was voorbarig. Volgens mevrouw van de Water is het plein voor de ijsbaan te klein is en het daar dus niet voor veranderd hoeft te worden.

Hele reconstructie Maurickplein kan doorgaan met het alternatieve plan

Nog interessanter vond D66 de heldere uitleg van de Natuur- en Milieugroep Vught. Dat ze een alternatief plan hadden (de nieuwe weg tussen de boom en de geluidswal) was al bekend. Volgens de gemeente kan dat plan niet. Maar recent is gebleken dat de Natuur- en Milieugroep Vught het plan heeft laten beoordelen door twee gerenommeerde boombedrijven die het uitvoerbaar achtten. “Kortweg, wat zou behoud van de monumentale boom nog in de weg staan”, vroeg Schellekens aan de andere gemeenteraadsleden. “Ook het aanleggen van een ringstructuur kan gewoon doorgaan in het alternatieve plan, dus ook dat argument voor kap vervalt.”

Onderzoeken alternatieve plan levert geen vertraging op

D66 wilde dan ook graag dat het plan van de Natuur- en Milieugroep op zijn uitvoerbaarheid beoordeeld zou worden en vroeg steun voor een motie hierover. Dat hoeft de tijdsplanning niet in gevaar te brengen, omdat er toch nog een rechtszaak loopt tegen de kap van de boom. “Want als het alternatieve plan kan, kan het argument ‘het kan niet’ natuurlijk niet langer gebruikt worden”, aldus Schellekens. “Kortom, we kunnen nu geen enkel argument meer bedenken waarom we het plan van de Natuur- en Milieugroep Vught ter zijde zouden leggen.”

Het college had geen zin in de motie. Wethouder Van de Ven bleef volhouden dat het plan van de Natuur- en Milieugroep Vught niet kan terwijl het in een zogenoemde boom-effect-analyse die onlangs gemaakt is onder voorwaarden wel mogelijk blijkt. Daarmee legde hij de expertise van gerenommeerde boomexperts als Pius Floris helaas ter zijde.

Geen meerderheid voor onderzoek

Alleen het CDA steunde het voorstel. PvdA-GroenLinks zei tegen de kap te zijn, maar zocht allerlei argumenten om toch tegen het voorstel van D66 te zijn. Zo wil de partij eerst de uitspraak van de rechter afwachten en zich als fractie niet uitspreken voor een nieuw onderzoek. Bij hen geen politieke wil om de boom te behouden. Gemeentebelangen kwam niet verder dan het argument dat D66 in de vorige coalitie zat. Dat alle argumenten voor vasthouden aan de kap van de beuk in de laatste maanden weggevallen zijn, deed voor de partij niet ter zake.

 

Zie ook: – Het ingediende D66-voorstel – D66 agendeert plannen Maurickplein in commissie (24-9-2018)

The post Geen steun voor D66-voorstel voor laatste poging om beuk Maurickplein te behouden appeared first on D66 Vught.