Poliflw

D66 en PvdA vragen het college om een toekomstvisie voor Doepark Nooterhof. Want hoe zit het nu eigenlijk met de toekomst van de Nooterhof? Dit voorjaar zou de gemeenteraad een toekomstvisie ontvangen. Deze ligt er nog niet. Het college geeft aan dat ze een aantal scenario’s verder wil onderzoeken en uitwerken. Ook is er een verkenning gedaan, maar deze blijkt niet rendabel zonder economische drager. Hieruit begrijpen de fracties van D66 en PvdA dat er dus wel een toekomstvisie ligt, maar dat deze een extra structurele investering vraagt. Om meer duidelijkheid te krijgen rond het proces tot nu toe stellen beide partijen zogenoemde artikel 45 vragen aan het college. Deze worden binnen zes weken beantwoord.

De fracties D66 en PvdA vragen het college: – U schrijft dat begin 2019 geconcludeerd is dat een alternatieve invulling niet realistisch was. Welke alternatieve invulling was dat en waarom was deze niet realistisch? – Hoe verhoudt de visie op de ontwikkeling van natuur & milieu educatie in Zwolle zich tot de toekomstvisie Nooterhof? – U schrijft dat er scenario’s verkend zijn voor toekomstige invulling (nadat u in 2019 geconcludeerd had dat alternatieve invullingen niet realistisch waren). Welke scenario’s zijn dat? – U schrijft dat deze invulling spanning oplevert omdat het niet financieel rendabel zou zijn. Betekent dit dat u niet extra wilt investeren in de Nooterhof? – U schrijft ook dat er een verkenning is gedaan naar een structurele invulling. Hoe ziet deze verkenning en de uitkomst daarvan eruit? – Ziet u mogelijkheden om – vanuit een toekomstvisie / de verkenning die u gedaan heeft – gelden te krijgen uit fondsen, Europa, provincie en Rijk? En heeft u dit onderzocht? – U schrijft dat er met partners principeafspraken zijn gemaakt. Welke partners en welke principe afspraken gaat het dan om? – Een economische drager is nodig lezen we in uw memo en geïnteresseerde partijen geven aan dat voor een dergelijke invulling geen animo is zonder aanvullende ontwikkeling. Waar moeten wij aan denken bij ‘geïnteresseerde partijen’ en wat verstaat u onder ‘een dergelijke invulling’? – Welke planning hanteert u nu om te komen tot een toekomstvisie en structurele invulling?

Art 45 vragen D66 en PvdA Nooterhof juni 2020

Beantwoording artikel 45 vragen Groenlinks, D66 en PvdA – Nooterhof

Het bericht Hoe zit het met de toekomst van Doepark Nooterhof? verscheen eerst op PvdA Zwolle.

In Frankrijk en Engeland is ‘botanisch stoepkrijten’ al een rage: met stoepkrijt de namen bij planten op de stoep of de weg schrijven. In Zwolle willen gemeenteraadslid Jacob Raap en burgerraadslid Herman Sieben (PvdA) botanisch stoepkrijten stimuleren. Botanisch stoepkrijten laat het belang van een groene binnenstad zien. Botanisch stoepkrijten is een leuke manier om passanten en bewoners op planten te wijzen en op een leuke manier plantennamen te leren kennen, maar ook het belang van een groene stad te laten zien. Steden hebben groen nodig, ook Zwolle! De planten en bomen in de binnenstad van Zwolle hebben een belangrijke functie voor de biodiversiteit, waarin het insectenleven weer tot leven komt en natuur ondersteunt een gezondere en klimaatbestendige stad. Ook het ‘onkruid’, de planten tussen de stoeptegels, hebben daarin een functie. Botanisch stoepkrijten is een educatieve manier om bewust aandacht te besteden aan de biodiversiteit van de stad. Jacob Raap en Herman Sieben starten zelf met botanisch stoepkrijten door in een aantal stegen en straatjes in de binnenstad van Zwolle de planten te inventariseren en daar namen bij te ‘krijten’. “Mogelijk dat meer mensen dat in Zwolle kunnen gaan doen, bijvoorbeeld om eens naar je stoep of op een schoolplein te kijken wat voor mooi onkruid daar groeit! Ook een caféterras biedt nu veel ruimte om al die 1,5 meters te onderzoeken op haar plantengroei. Voor botanisch stoepkrijten hoef je geen echte plantenkenner te zijn. Er zijn apps en stadsplantenposters die je kunnen helpen bij het op naam brengen.”

In Frankrijk en Engeland is ‘botanisch stoepkrijten’ al een rage: met stoepkrijt de namen bij planten op de stoep of de weg schrijven. In Zwolle willen gemeenteraadslid Jacob Raap (CU) en burgerraadslid Herman Sieben (PvdA) botanisch stoepkrijten stimuleren. Botanisch stoepkrijten laat het belang van een groene binnenstad zien.  Botanisch stoepkrijten is een leuke manier om passanten en bewoners op planten te wijzen en op een leuke manier plantennamen te leren kennen, maar ook het belang van een groene stad te laten zien. Steden hebben groen nodig, ook Zwolle! De planten en bomen in de binnenstad van Zwolle hebben een belangrijke functie voor de biodiversiteit, waarin het insectenleven weer tot leven komt. En natuur ondersteunt een gezondere en klimaatbestendige stad. Ook het ‘onkruid’, de planten tussen de stoeptegels hebben daarin een functie. Botanisch stoepkrijten is een educatieve manier om bewust aandacht te besteden aan de biodiversiteit van de stad.

Jacob Raap en Herman Sieben starten zelf met botanisch stoepkrijten door in een aantal stegen en straatjes in de binnenstad van Zwolle de planten te inventariseren en daar namen bij te ‘krijten’. “Mogelijk dat meer mensen dat in Zwolle kunnen gaan doen, bijvoorbeeld om eens naar je stoep of op een schoolplein te kijken wat voor mooi onkruid daar groeit! Ook een caféterras biedt nu veel ruimte om al die 1,5 meters te onderzoeken op haar plantengroei. Voor botanisch stoepkrijten hoef je geen echte plantenkenner te zijn. Er zijn apps en stadsplantenposters die je kunnen helpen bij het op naam brengen.”

Het bericht CU en PvdA aan het botanisch stoepkrijten in Zwolle verscheen eerst op PvdA Zwolle.

Dinsdag 2 juni debatteerde de gemeenteraad over vuurwerk. Vorig jaar heeft de gemeenteraad raad koers gezet op de weg van de geleidelijkheid en de eerste kleine stappen zijn in de vorm van pilots met vuurwerkvrije zones gedaan. D66 Zwolle wil deze koers voortzetten. Dat betekent dat er wat ons betreft mogelijkheden blijven om vuurwerk af te steken en we tegelijkertijd concrete willen stappen zetten richting een veiliger en minder milieuvervuilende jaarwisseling, die ook voor dieren prettiger is.

Kies voor Zwols beleid

Het college stelt voor de ingezette koers niet te vervolgen, onder andere vanwege gewijzigd landelijk vuurwerkbeleid. Zij wil bij landelijk beleid aansluiten. D66 Zwolle ziet dit anders en wil Zwolse beleid aan de hand van onze éigen wensen en visie. Een aantal onderdelen zouden daarin terug moeten komen zoals onderwijs over vuurwerk op scholen. Ook zien we potentie in een nieuwe verbeterde editie met vrijwillige vuurwerkvrije zones. De fractie ziet graag dat de gemeente dit faciliteert en vraagt het college om drempels weg te nemen bij het aanvraagproces, zodat meer inwoners met hun plan tot uitvoering weten over te gaan.

De verplichte vuurwerkvrije zones zijn een succes en wat D66 betreft breiden we die dus uit.  Zo willen we de gaande cultuurverandering blijven voeden. Alle natuurgebieden, parken, kinderboerderijen en hondenuitlaatgebieden willen wij tot vuurwerkvrije zone verklaard zien.

Geef ruimte aan ideeën uit de stad voor een nieuwe traditie

Tot slot roept de fractie op om te kijken naar een feestelijke en gemeenschappelijke jaarwisselingstraditie waarbij we elkaar en het milieu geen schade toe doen. In onze creatieve en ondernemende stad borrelen er ongetwijfeld bij ideeën hiervoor. Sander van Dijk heeft een motie aangekondigd waarin er gevraagd wordt om inwoners te vragen naar een idee over een nieuwe, niet vervuilende, veilige, voor alle Zwollenaren toegankelijke jaarwisselings-traditie. We vinden het van belang dat inwoners worden betrokken bij de keuze voor de nieuwe traditie.

 

De gemeenteraad komt sinds 11 mei 2020 weer fysiek bij elkaar voor debatrondes, zij het dat alleen de woordvoerders voor de verschillende portefeuilles daadwerkelijk aanwezig zijn. Alles uiteraard met inachtneming van de Corona-maatregelen. Eén van de eerste onderwerpen die werd behandeld was de concept RES (regionale energiestrategie) en de Zwolse inbreng aan het totale bod van de regio. Hieronder lees je de bijdrage van de woordvoerder Jeroen Doornbos tijdens het debat.

Al jarenlang vragen verschillende gemeenteraadsfracties om meer inzet van het college als het gaat om natuur. De huidige groene agenda is alweer vijf jaar oud en kent geen concrete doelen. Ondanks dat er soms best goede acties plaatsvinden, moet het huidige natuurbeleid in Zwolle wat de PvdA- en D66-fractie betreft flink verbeterd worden. “Tijdens de miniconferentie in februari bleek dat er nog ontzettend veel fundamentele en praktische verbeteringen doorgevoerd kunnen worden,” aldus Herman Sieben van de PvdA en Sonja Paauw van D66. Daarom stellen de PvdA en D66 samen schriftelijke vragen.

Dat de natuur hard achteruit holt is inmiddels bekend bij de meeste mensen. Insecten nemen in razend tempo af, de biodiversiteit wordt steeds minder divers en plagen zoals de eikenprocessierups zorgen voor overlast. De vraag is hoe we het behoud en beheer van de biodiversiteit in Zwolle kunnen verbeteren.

Natuur-inclusief bouwen, geen gif meer gebruiken, goede natuur- en milieueducatie en voorlichting, maar ook aanpassing van het maaibeleid en bewust inheemse struiken en bomen planten zodat vogels en andere dieren er hun plek kunnen vinden, waren onder meer aanbevelingen tijdens de conferentie.

Een adequaat natuurbeleid en vergroening van de stad kan goed gecombineerd worden met een stedelijk klimaatbeleid. Een groene stad is minder warm dan een stad zonder natuur. Door de veranderende landbouwmethoden is de biodiversiteit op het platteland zeer hard achteruitgegaan. Stedelijke gebieden hebben momenteel een functie voor het behoud van de biodiversiteit. Daarnaast moet het natuurbeleid ook goed te volgen zijn, zodat er bijgestuurd kan worden als het de verkeerde kant uit gaat.

“Het beleid dat Zwolle nu heeft, is niet concreet en dus moeilijk bij te sturen en te controleren,” aldus Herman Sieben.

PvdA en D66 vinden het belangrijk dat er op korte termijn concreet beleid ontwikkeld wordt op het gebied van de versterking van de biodiversiteit. Ook vinden beide partijen het belangrijk dat de kennis en verbeterpunten die tijdens de miniconferentie naar voren kwamen, met vaart opgepakt worden.

Het college heeft zes weken om op de art 45 vragen natuur PVDA en D66 mei 2020 te reageren.

Het bericht ‘Verbeter Zwols natuurbeleid met vaart’ verscheen eerst op PvdA Zwolle.

Al jarenlang vragen verschillende gemeenteraadsfracties om meer inzet van het college als het gaat om natuur. De huidige groene agenda is alweer 5 jaar oud en kent geen concrete doelen. Ondanks dat er soms best goede acties plaatsvinden, moet het huidige natuurbeleid in Zwolle wat de PvdA en D66 fracties betreft flink verbeterd worden.

Vragen over Zwolse natuurbeleid

“Tijdens de miniconferentie die wethouder Dogger in februari organiseerde bleek dat er nog ontzettend veel fundamentele en practische verbeteringen doorgevoerd kunnen worden,” aldus onze fractievoorzitter Sonja Paauw. Samen met Herman Sieben van de PvdA stelde Sonja daarom schriftelijke vragen over het Zwolse natuurbeleid.

Natuur in Zwolle holt hard achteruit

Dat de natuur hard achteruit holt is inmiddels bekend bij de meeste mensen. Insecten nemen in razend tempo af, de biodiversiteit wordt steeds minder divers en plagen zoals de eikenprocessierups zorgen voor overlast. De vraag is hoe we in Zwolle de het behoud en beheer van de biodiversiteit in Zwolle kunnen verbeteren. Natuur-inclusief bouwen, geen gif meer gebruiken, goede natuur- en milieueducatie en voorlichting, maar ook aanpassing van het maaibeleid en bewust inheemse struiken en bomen planten zodat vogels en andere dieren er hun plek kunnen vinden, waren onder meer aanbevelingen tijdens de conferentie.

Adequaat natuurbeleid en vergroening van Zwolle combineren met stedelijk klimaatbeleid

Een adequaat natuurbeleid en vergroening van de stad kan goed gecombineerd worden met een stedelijk klimaatbeleid. Een groene stad is minder warm dan een stad zonder natuur. Door de veranderende landbouwmethoden is de biodiversiteit op het platteland zeer hard achteruitgegaan. Stedelijk gebieden hebben momenteel een functie ten behoeve van het behoud van de biodiversiteit.  Daarnaast moet het natuurbeleid ook goed te volgen zijn, zodat er bijgestuurd kan worden als het de verkeerde kant uit gaat. “Het beleid dat Zwolle nu heeft, is niet concreet en dus moeilijk bij te sturen en te controleren,” aldus Herman Sieben.

Versterking van de biodiversiteit

PvdA en D66 vinden het belangrijk dat er op korte termijn concreet beleid ontwikkeld wordt op het gebied van de versterking van de biodiversiteit. Ook vinden beide partijen het belangrijk dat de kennis en verbeterpunten die tijdens de miniconferentie naar voren kwamen, met vaart opgepakt worden.

De vragen die Sonja samen met de PvdA stelde vind je hier.