Nieuws van politieke partijen over GroenLinks inzichtelijk

8 documenten

Waterkwaliteit van de Westerschelde | Vlissingen

GroenLinks GroenLinks Vlissingen 04-05-2020 00:00

Artikel 34 vragen

Vlissingen 29 april 2020

Waterkwaliteit Westerschelde

Naar aanleiding van berichtgeving d.d. 27 april 2020 in de media, https://www.pzc.nl/zeeuws-vlaanderen/ecologische-ramp-in-vlaams-deel-bovenschelde-voorkomen-vervuild-water-zeer-verdund-naar-kanaal-gent-terneuzen-br~a7dcf2ab/ , vraagt GroenLinks uitleg over het onderwerp “Waterkwaliteit van de Westerschelde” aan het college.

Bekend is dat de waterkwaliteitsbeheerders (Rijkswaterstaat en waterschap Scheldestromen) ieder jaar van 15 april tot en met 1 oktober de kwaliteit van het zwemwater controleren. Dat RUD Zeeland toeziet dat de controles uitgevoerd worden en op de resultaten van de controles RUD Zeeland controleert of het zwemwater veilig is tijdens het zwemseizoen van 1 mei tot 1 oktober.

Vragen aan het College:

 

1. Is het college op de hoogte van deze vervuiling die zijn oorsprong in de Bovenschelde kent?

 

2. Hoe, door wie en wanneer is het college in deze geïnformeerd over de waterkwaliteit van de Westerschelde?

 

3. Is er gebruikt gemaakt van een algemeen (nationaal of internationaal) waarschuwingssysteem?

 

4. Kunt u aangeven of er nu sprake is van een lagere waterkwaliteit van het Westerscheldewater ten opzichte van 2019?

 

5. Bent u het met GroenLinks eens dat door vervuiling van het Westerscheldewater de kwaliteit van het zwemwater van onze badstranden afneemt?

 

6. Zijn er door deze watervervuiling meetbare effecten op de biodiversiteit (vissterfte etc.) waargenomen? En kan het college de gemeten resultaten beschikbaar stellen?

 

7. Is er (inter)nationaal overleg tussen alle betrokken partijen, organisaties die door de Westerschelde met elkaar verbonden zijn?

 

8. Bent u het met GroenLinks eens dat we preventief met de betrokken organisaties er alles aan moeten doen om dit soort milieurampen te voorkomen?

 

9. Is het college bereid om samen met de betrokken organisaties in overleg te gaan?

 

10. Hoe gaat het college preventief inzetten op behoud van een goede waterkwaliteit van de Westerschelde en dus ook ons zwemwater?

 

Fractie GroenLinks

Jeroen Portier en Gorana Kordis

Schriftelijke vragen GroenLinks Oosterhout loden waterleidingen | Oosterhout

GroenLinks GroenLinks Oosterhout 12-02-2020 00:00

In december 2019 bleek dat in honderdduizend tot tweehonderdduizend huizen in Nederland nog loden leidingen liggen voor drinkwater. Dit kan leiden tot een te hoog gehalte lood in het drinkwater. De wettelijk toegestane hoeveelheid lood is 10 microgram per liter drinkwater, hoewel de Gezondheidsraad adviseert om deze norm te verlagen naar 5 microgram per liter.

Een teveel aan lood in het lichaam kan een groot effect hebben op het lichaam. Vooral de hersenontwikkeling van kinderen kan het verstoren, met een verlaging van het IQ tot gevolg, Ook kan het concentratieproblemen en gedragsproblemen veroorzaken. Bij volwassenen kan het tot een hogere bloeddruk en nierproblemen leiden. Naar aanleiding hiervan heeft de fractie van GroenLinks de volgende vragen:

1. Heeft de gemeente zicht op het aantal gebouwen waar er nog loden leidingen liggen voor drinkwater? 2. Zijn er, naast huizen, andere gebouwen, zoals scholen, waar loden leidingen liggen? Zo ja, om welke gebouwen gaat het hier? 3. Is er bij deze gebouwen onlangs onderzoek gedaan naar de hoeveelheid lood in het drinkwater? Zo ja, wat was hier de uitkomst van? Zo nee, (wanneer) overweegt u dit onderzoek te gaan uitvoeren? 4. Om het gehalte lood in het drinkwater te testen, zijn er tests ontwikkeld die dit in microgrammen kunnen weergeven. Is de gemeente bereid deze tests onder de aandacht te brengen van de eigenaren van gebouwen met loden waterleidingen? Op welke termijn zou dit kunnen plaatsvinden?

Gezien de problemen die veroorzaakt kunnen worden door een teveel aan lood in het drinkwater verzoek ik Uw College om bovenstaande schriftelijke vragen mondeling te beantwoorden in de Raadsvergadering van 18 februari 2020 aanstaande.

Groene Vlieger N.O.Veluwe 19-4 | Epe

GroenLinks GroenLinks Epe 23-12-2019 00:00

De laatste Groene Vlieger van 2019!

nogmaals Lelystad Airput

Drinkwater zorgen

Heerde bezien door de ogen van Geraldine Kwekkeboom

Groene Vlieger N.O.Veluwe 19-4 | Heerde

GroenLinks GroenLinks Heerde 23-12-2019 00:00

De laatste Groene Vlieger van 2019!

nogmaals Lelystad Airput

Drinkwater zorgen

Heerde bezien door de ogen van Geraldine Kwekkeboom

Groene Vlieger N.O.Veluwe 19-4 | Hattem

GroenLinks GroenLinks Hattem 23-12-2019 00:00

De laatste Groene Vlieger van 2019!

nogmaals Lelystad Airput

Drinkwater zorgen

Heerde bezien door de ogen van Geraldine Kwekkeboom

Groene Vlieger N.O.Veluwe 19-4 | Noordoost Veluwe

GroenLinks GroenLinks Noordoost Veluwe 23-12-2019 00:00

De laatste Groene Vlieger van 2019!

nogmaals Lelystad Airput

Drinkwater zorgen

Heerde bezien door de ogen van Geraldine Kwekkeboom

https://www.lc.nl/friesland/Politiek- ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren GroenLinks Friesland 08-01-2019 18:20

https://www.lc.nl/friesland/Politiek-in-actie-om-containers-debat-in-Den-Haag-vragen-in-Brussel-24035514.html

Art. 42 vragen waterkwaliteit | Westland

GroenLinks GroenLinks Westland 28-05-2018 00:00

Uit de waterkwaliteitsrapportage 2017 van het Hoogheemraadschap blijkt dat de chemische waterkwaliteit licht is verbeterd maar ook dat er normoverschrijdingen zijn van reeds jarenlang verboden stoffen.  Uit nadere analyse blijkt dat  de concentraties van twee verboden stoffen toch de norm overschrijden: dichloorvos (toelating ingetrokken in 2012) en carbendazim (toelating ingetrokken in 2016). Voor dichloorvos neemt het aantal normoverschrijdingen de laatste jaren zelfs toe! 

Uit de waterkwaliteitsrapportage 2017 van het Hoogheemraadschap blijkt dat de chemische waterkwaliteit licht is verbeterd maar ook dat er normoverschrijdingen zijn van reeds jarenlang verboden stoffen.  Uit nadere analyse blijkt dat  de concentraties van twee verboden stoffen toch de norm overschrijden: dichloorvos (toelating ingetrokken in 2012) en carbendazim (toelating ingetrokken in 2016). Voor dichloorvos neemt het aantal normoverschrijdingen de laatste jaren zelfs toe!  -Hoe verklaart het college de toename en aanwezigheid van verboden stoffen in het Westlands oppervlaktewater? -Is het inzetten op “gesprekjes over waterbewustzijn” samen met LTO en Hoogheemraadschap niet een veel te zwak middel als er blijkbaar tuinders zijn die al jarenlang het verboden tuinbouwgif dichloorvos illegaal op het oppervlaktewater lozen? - Is door de toename van het aantal lozingen van dichloorvos; een middel dat al in 2012 verboden werd, niet duidelijk geworden dat deze gesprekjes hun doel voorbij schieten. 

- Hoe hoog zijn de boetes die bij een geconstateerde lozing van dichloorvos worden afgegeven?  - Hoe vaak werd hiervoor een overtreding geconstateerd? - Hoe vaak zijn  hiervoor boetes afgegeven?

Namens de fractie van GroenLinks Westland, Ulbe Spaans

 

 

 

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.