Poliflw

Voorzitter,

Ook Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft een mening over de Vreugdevuren. Allereerst mijn dank, veel dank aan politie en brandweer die een ramp op Scheveningen heeft voorkomen. Het interessante vandaag is dat we de commissievergadering hebben overgeslagen, ik heb nog wel een aantal technische vragen. Daarover zo meer. In elk geval zal ik u niet langer in spanning houden.

Wij zijn en blijven de vreugdevuren op Duindorp en Scheveningen steunen. Hart voor Den Haag/Groep de Mos is altijd voor de vreugdevuren geweest, dat zijn wij nog steeds, voor ons is het wel evident dat dit veilig moe(s)t gebeuren! Stel kaders die op draagvlak kunnen rekenen, handhaaf hierop en ondersteun dit vanuit het stadhuis. Niks meer, niks minder. Als ik de stukken van het college goed lees, dan is dat ook de lijn van het stadsbestuur.

Voorzitter,

Iedereen kent de conclusies van het rapport. Dat heeft dramatische politieke gevolgen gehad. Het is wel opvallend ook dat er ineens een aantal politieke collega’s zijn die last hebben van voortschrijdend inzicht nadat het mis gegaan is. En dat vinden wij niet raar, dat vinden wij alleen maar heel bijzonder. Tot december 2018 was iedereen voornamelijk positief.

VVD, D66, PVV, CDA, PvdA, HSP, zelfs VVV Den Haag. De kranten hebben er vol mee gestaan.

Voorzitter,

Hart voor Den Haag/Groep de Mos kijkt graag vooruit, naar de toekomst. Naar de toekomst van deze traditie. Het ondersteunen van de vreugdevuren staat klip en klaar in het coalitieakkoord, ‘Den Haag, Stad van kansen en ambities’. Toch heb ik wel een motie op dit punt. Natuurlijk hoor ik straks graag van burgemeester Remkes dat deze overbodig is.

Motie Behoud traditie vreugdevuur wel veilig, met als dictum, de traditie van de vreugdevuren op Duindorp en Scheveningen te blijven ondersteunen.

Voorzitter,

Tot slot nog enkele inhoudelijke vragen. Waarom is er niet gehandhaafd op 31 december nadat er geconstateerd was dat er bouwvolumes waren overschreden? Het onderzoeksrapport doet geen uitspraak over aansprakelijkheid. Is het college bereid om extern juridisch advies in te winnen en de raad hierover te informeren, al dan niet vertrouwelijk. Hier wil ik het in 1e termijn bij laten, voorzitter.

Hart voor Den Haag-fractievoorzitter Arjen Dubbelaar: “Wij zijn zwaar teleurgesteld in het feit dat onze coalitiepartners de stekker uit het college hebben getrokken. Wij wilden graag verder met deze samenwerking. Nu de VVD, D’66 en GroenLinks dat niet willen is één ding is zeker; wij gaan door én wij komen terug! Sterker en strijdbaarder dan ooit. Voor de belangen van al onze kiezers, jong en oud. Van ondernemer tot bijstandsgerechtigde. Ons verkiezingsprogramma klinkt als een klok. Daarom blijven wij – met onze ombudsmanpolitiek -onvermoeibaar knokken voor onze kiezers de komende tijd.”

Voelt als een politieke afrekening

Dubbelaar: “Dit voelt als een politieke afrekening. Want ik kan niet anders concluderen dan dat een aantal partijen alvast op de stoel van de rechter is gaan zitten. In Nederland is iedereen onschuldig, totdat het tegendeel is bewezen. Wij hebben vertrouwen in Richard en Rachid.”

“Veilig legaal vuurwerk: JA, traditie de nek omdraaien: NEE!”

Met een paginagrote advertentie in de landelijke dagbladen werd duidelijk dat de burgemeesters van de vier grote steden druk willen uitoefenen op landelijke besluitvorming over maatregelen tegen consumentenvuurwerk. De burgemeesters, politie en een aantal grote bedrijven doen een oproep aan de landelijke politiek om knalvuurwerk en vuurpijlen te verbieden.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos, de grootste partij in de Haagse gemeenteraad, is niet blij met deze campagne. Raadslid Nino Davituliani: “Waarom moet de brave burger hieronder lijden? Waarom knalvuurwerk willen verbieden, omdat hersenloze idioten met nitraten naar hulpverleners staan te gooien. Versterk juist de aanpak tegen illegaal vuurwerk en maak kordaat korte metten met vuurwerkhooligans. Wij willen strengere maatregelen tegen relschoppers. Gebiedsverboden voor dit soort, oppakken en vervolgen. Dit is wat anders dan een hele hoop mensen hun jaarlijkse traditie afpakken!”

Geen Haags vuurwerkverbod

De actie die mede door de Haagse burgemeester Krikke is ondertekend is allerminst opmerkelijk. In het Haagse coalitieakkoord, dat gesloten is tussen de partijen Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks staat letterlijk: “Een mooie en veilige jaarwisseling vinden we erg belangrijk. Het aantal vuurwerkshows wordt uitgebreid, maar er komt geen Haags vuurwerkverbod”.

Ook Hart voor Den Haag-fractievoorzitter Arjen Dubbelaar is bezorgd: “Uit een rapportage van het landelijke expertisecentrum VeiligheidNL blijkt dat er afgelopen jaarwisseling meer slachtoffers waren door sterretjes dan door legale rotjes. Dat geeft al aan hoe arbitrair het is om louter knallers als gevaarlijk te bestempelen. Een verbod op legale knallers zorgt waarschijnlijk juist voor meer gevaar in de vorm van meer vraag naar illegaal vuurwerk. Wij willen graag opheldering over deze opmerkelijke stap van onze burgemeester en wat er precies mee bereikt moet worden. Wij geloven in goede voorlichting en het aanpakken van rotte appels. Dus vuurwerklessen op scholen en het uitdelen van beschermbrillen. Maar wij gaan deze traditie niet slopen.”

Beide raadsleden van Hart voor Den Haag/Groep de Mos stellen raadsvragen aan het college van B&W.