Poliflw

Op 10 september 2019 is de startnotitie Uitgangspunten Vastgoedbeleid 2019 aangenomen. De wethouder heeft toen een aantal toezeggingen gedaan:

Er zal een andere duiding komen over onderhoudsrisico’s;

Er wordt duidelijk gemaakt wat de uitgangspunten zijn voor financiële consequenties;

Strategisch verwerven of in bezit houden van panden krijgt een plek in de Vastgoednota;

In de Vastgoednota worden de uitgangspunten mbt licht/geluid voor de toekomst opgenomen;

Het college zal nader ingaan op het aanhouden van een zekere “frictieruimte” en welk doel de gemeente daarin nastreeft.

Ten aanzien van deze toezeggingen vragen wij ons af wat de vorderingen zijn. Temeer omdat we hebben ingestemd met de startnotie en er nog geen nieuw uitgewerkt Vastgoedbeleid is.

We hebben ook een aantal specifieke vragen.

Vorig jaar moest de Stichting Door verhuizen uit het pand aan de Voorstraat omdat het verkocht zou zijn een project ontwikkelaar “Steenvlinder”. Tot op heden is er nog niets gebeurd met het pand.

Zijn er speciale redenen waarom het pand nog steeds niet is ontwikkeld tot woningen? 

Zo ja, wat zijn dan deze obstakels?

Zo nee, wanneer kunnen wij een ontwikkeling tegemoetzien?

De Berckepoort staat al vele jaren leeg en wordt slechts af en toe in gebruik genomen voor kortstondige evenementen zoals Nieuw Dordts Peil.

In de gemeenteraad van 8 en 9 november 2011, begrotingsbehandeling 2012, is er reeds vanuit de oppositiepartijen aandacht gevraagd voor deze unieke locatie. Met name omdat de stad Dordrecht haar beleid laat leiden door de kernkwaliteiten van de stad 'water, historie en vernieuwing' en dat met name haar historie een 'unique selling point' is; en omdat er tal van (monumentale) panden van de gemeente zelf in de binnenstad leeg staan of leeg 

komen.

Er zijn vanaf die tijd verschillende initiatieven en burgerinitiatieven geweest tav invulling Berckepoort, die alle zijn gesneuveld. Theatergroep Hollands DIEP heeft een gooi gedaan naar het in gebruik nemen van de Berckepoort. Er is een vergaand voorstel geweest om een stripmuseum te realiseren. Verschillende partijen hebben er horeca in willen vullen. Er is een voorstel gedaan voor een portret  museum. En er is een voorstel gedaan voor een Historisch Informatiepunt.

Nu is er een nieuw alternatief, met de titel “Theater Berckepoort”, om met meerdere initiatiefnemers het pand in gebruik te nemen. De initiatiefnemers willen het pand huren (of indien mogelijk kopen, als men een geldschieter kan vinden), waarbij er een invulling met horeca, muziek, theater en educatie mogelijk is.

Is het college het met ons eens dat er nu eindelijk een beslissing moet worden genomen ten aanzien van het pand Berckepoort: kopen of verhuren?

Zo nee, wat is hier dan de reden voor?

Zo ja op welk termijn kunnen we daar dan een beslissing op tegemoet zien?

Is het college bereid om het nieuwe initiatief van Danielle Vol ten aanzien van Berckepoort Voorstraat zsm te bekijken en te zien hoe dit idee gestalte kan krijgen, waarbij we direct ervan uitgaan dat de eerdere initiatieven, indien deze nog net volledig van de baan zijn, worden meegewogen?

Zo nee, wat is de onderbouwde reden hiervan?

Zijn er nog meer initiatieven geweest, die een invulling wilden geven aan de Berckepoort, anders, dan die wij hierboven noemden?

Zo ja welke zijn dit geweest en op welke grond zijn zij afgewezen?

Afsluitend hebben wij nog een vraag over het onroerend goed zelf:

Wat zou het voordeel zijn om het pand te splitsen, zowel voor de gemeente als voor toekomstige huurders of kopers?

Wat zou de hoogte zijn van een koopprijs of een huurprijs van zowel het gehele als een mogelijk gesplitst pand?

Zou in het geval van verkoop “huur met koopoptie” overwogen kunnen worden? 

Wij zien de antwoorden met belangstelling tegemoet.

Steeds meer zien we de gevolgen van klimaatverandering om ons heen en steeds breder klinkt de roep in de samenleving om actie te nemen: de klimaatmars, scholierendemonstraties en landelijk is de klimaatwet aangenomen. 

Dat betekent ook wat voor onze stad. De gemeenteraad heeft eerder uitgesproken dat Dordrecht in 2050 energieneutraal moet zijn. Maar woorden zijn gemakkelijk, en het is bij lange na niet duidelijk of we het gaan halen. Dordrecht hoort op dit belangrijke punt haar verantwoordelijkheid te nemen. Zeker ook omdat de energietransitie grote kansen biedt voor onze stad. GroenLinks is daarom een raadsinitiatief gestart. Kern daarin is dat Dordrecht een tijdpad opstelt, en stapsgewijs de nodige maatregelen neemt. Zodat we daadwerkelijk het doel van energieneutraal in 2050 halen. We hebben hierin samenwerking gezocht met andere politieke partijen en met duurzame organisaties uit de stad, onder andere in een bijeenkomst op 27 maart. Het raadsinitiatief is afgelopen dinsdag officieel aan de gemeenteraad aangeboden. Met steun van D66, PvdA, Fractie Jager, SP en VSP. Na de zomer volgt de verdere behandeling. Het doel is duidelijk: dat Dordrecht daadwerkelijk op weg gaat om echt een energieneutrale stad te worden. 

Ruim de helft van de Dordtenaren is klaar met Vuurwerk.

Zo kopte een artikel van, 24 november 2018, op de voorpagina van het regionale AD. Dit is dan toch maar mooi bereikt. Door oa. het meldpunt vuurwerkoverlast hebben vele Dordtenaren kunnen laten weten dat zij meer last dan plezier hebben van het jaarlijks afsteken van vuurwerk rond de jaarwisseling.

In 2012 startte GroenLinks Rotterdam samen met de afdelingen Den Haag, Amsterdam, Enschede en Groningen het meldpunt vuurwerkoverlast. In zes jaar tijd kwamen er meer dan 380.000 meldingen van vuurwerkoverlast binnen.

De afgelopen jaren hebben ook Dordrecht, Zwijndrecht en Papendrecht zich aangesloten bij het Meldpunt Vuurwerkoverlast.

In de gemeenteraad heeft GroenLinks zich hard gemaakt om stapje voor stapje Vuurwerkvrije zones te verkrijgen, dat ook uiteindelijk gelukt is. Helaas hebben we tot nu toe niet de handen op elkaar gekregen voor een algeheel vuurwerkverbod.

Landelijk heeft onze partij, mede dankzij het meldpunt, het voor elkaar gekregen dat gemeenten nu zelf kunnen bepalen een lokaal vuurwerkverbod in te stellen.

In Rotterdam heeft het college besloten vanaf de jaarwisseling 2019/2020 een vuurwerkverbod in te stellen. Vuurwerk mag dan alleen nog worden afgestoken bij professionele shows en speciaal daartoe aangewezen zones. Ook het college van Amsterdam heeft inmiddels aangekondigd op een vuurwerkverbod in 2019/2020 aan te sturen.

Omdat dit alternatief nu geboden is, zal Rotterdam dit jaar geen meldpunt inrichten. Een meldpunt zelf opstarten in de Drechtsteden ligt helaas niet binnen onze mogelijkheden. Wij hebben hiervoor contact opgenomen met Bureau Handhaving en de Wijklijn.

Van hen hebben we begrepen dat er op de site van Dordrecht bij de Wijklijn een mogelijkheid is tot het speciaal melden van vuurwerkoverlast. Duidelijk mag ook zijn dat men altijd het 0900 nummer kan bellen van de politie en bij direct gevaar 112.

Bij de begrotingsbespreking van dit jaar heeft GroenLinks de Burgemeester gevraagd aandacht te schenken aan de vuurwerkvrije zones. De eerder aangewezen zones, zoals bij scholen en verzorging tehuizen zullen ook dit jaar weer worden ingesteld. Verder heeft hij toegezegd de ontwikkelingen in Rotterdam nauwlettend te volgen.

Wij zullen dit in ieder geval ook doen en komen na de jaarwisseling hier ook zeker op terug. Ook in Dordrecht willen wij graag een vuurwerkverbod  in de APV opgenomen. Er vallen nog steeds te veel slachtoffers en het milieu wordt bij het afsteken te zwaar belast.

Eens gaat het ervan komen: geen harde knallen meer voor de jaarwisseling en een veilig centraal vuurwerk waar iedereen van kan genieten.

In de algemene beschouwingen eerste termijn hebben veel partijen: oppositie en coalitie aangegeven graag aan de ambities van het college mee te willen meewerken.

Waarbij dan wel gevraagd wordt om tempo, en om gedegenheid: toekomst proef, toekomst gericht met oog op blauw en groen.

Gedegenheid ten aanzien van de Bouwopgaaf van woningen. Wij zullen net zoals D66 al heeft aangegeven onze motie 6 intrekken, zodat deze kan worden meegenomen bij de bespreking van de woonvisie in december.

Het is mooi om te zien dat álle partijen, oppositie én coalitie met moties komen om het beleid van het college kracht bij te zetten, danwel bij te sturen. Er is dus een raadsbrede wens om daadkracht en tempo,

Tijd Voor Verandering!

Tempo, gedegen en toekomstproef.

Preventie

Elk kind een zwemdiploma : VSP

Wijk ontmoetingsplaatsen: PvdA

Een echte kans op een baan : D66

Toekomstbomen: CU/SGP

Een groen steuntje in de rug: CDA

Wie dit niet kan lezen is niet gek: Gewoon Dordt

Van levendige binnenstad naar bruisende stad: VVD

Contant geld: PVV

Jongerenhuisvesting op Spuiboulevard: SP

Drugs maakt meer kapot dan je lief is: BvD

In aansluiting op de laatste willen wij graag een aanvullende motie indienen specifiek voor het basisonderwijs. Wij dienen hiervoor

de motie School Adoptieplan 2.0 in om op de basisschool kinderen meer weerbaar te maken voor de maatschappij.

En er kan nog meer op de scholen. Wij hebben de motie Zonnepanelen op daken van de basisscholen ingediend, die inmiddels mee ondertekent wordt door PvdA, VSP en CU/SGP

Duurzaamheid en verantwoord omgaan met energie horen bij het goede voorbeeld geven.

Deze motie sluit aan op een landelijke motie van GroenLinks en Christen-Unie om op basisscholen te komen tot plaatsing van zonnepanelen. In het verlengde daarvan werd gisteren bekend dat er een fonds komt dat dit extra gaat ondersteunen.

Zelf energie opwekken, de kosten binnen 7 jaar terugverdienen, goed voorbeeld voor kinderen. Wat willen we nog meer, daar kan toch niemand op tegen zijn?

In de motie vragen we het college om samen met de scholen alle mogelijkheden te benutten om tot realisatie van deze maatregelen te komen.

Nog een voorbeeld van Preventie:

Voor een betere gezondheid en om ongelukjes te voorkomen. Als beleidswens gaven wij de Openbare Toiletten mee. Er ligt nog steeds geen raadinformatiebrief en het openbare toilet bij de spartelvijver is ook nog slechts een beleids WENS van het college. Toch ben ik blij dat ik gisteren heb kunnen vernemen van de wethouder dat er komende maand een RaadsInformatieBrief ligt met voorstellen voor Openbare toiletten. We hebben hoge verwachtingen. In 2019 moet het dan toch voor de zomer geregeld kunnen zijn. Meer en toegankelijke openbare toiletten voor iedereen.

Het regenboog akkoord gaat komende weken besproken worden, waar wij dan onze bevindingen in kwijt kunnen.

Ten aanzien van het vuurwerk waren wij blij te horen van onze Burgemeester dat hij in contact staat met Rotterdam die dit jaar gaan experimenteren met het aanwijzen van vuurwerk zones.

En zo lijkt het allemaal voor elkaar te komen?

Dan toch. Het gaat allemaal niet vanzelf.

Ondanks alle goeie voornemens missen we nog steeds belangrijke items voor het welbevinden van onze inwoners.

Kunst en Cultuur: een belangrijk item in de afgelopen week en de komende weken in het kader van de Synode. Mooi om te zien hoe heden en toekomst met elkaar verweven worden. In de begroting worden daar aardige bedragen voor uitgetrokken. 800 bomen worden genoemd als mogelijk kunststuk en borging van een historisch feit. Wij verwachten, zoals ook in onze eerste termijn verwoord, dat er de komende periode ingezet wordt op een stevig nieuw cultuur-, en atelier beleid , zodat de volledige kunst en cultuursector gewaarborgd blijft voor de toekomst.

Het zou mooi zijn als er in het eerste kwartaal van 2019 gesprekstafels met alle belanghebbenden.

In de eerste termijn heb ik afgesloten met de 1 – 10 - 100 regel. Dat doe ik nu weer, omdat het zo belangrijk is dat we dat met z’n allen beseffen en er naar handelen: 

Als je kosten maakt voor preventie, kost dat factor 1, wil je gaandeweg een ingezet traject corrigeren dan zijn de kosten al 10 maal zo hoog, factor 10 dus. En achteraf gemaakte fouten herstellen kost weer 10 maal zoveel, factor 100.

Aanpakken ja

Doorpakken ja

Proactief, Preventief ja

Met goede voorbereiding en op tijd evaluatie momenten om bij te sturen waar nodig. Bij de vele dossiers zitten we in een rijdende trein. Die moet blijven rijden, soms als IC ,soms als Snelnet en soms …..is een Stoptrein beter.

Tot onze verbazing hebben wij via het AD moeten vernemen dat de dagopvanglocatie van het Leger Des Heils aan de Dubbeldamseweg-Noord aan het einde van dit jaar wil gaan sluiten en zijn activiteiten door wil zetten in het gebouw aan het Kromhout/Kasperspad, waar onder meer de nachtopvang zit.