Poliflw

Dordtse meisjes en vrouwen die in hun eigen stad worden nagesist en uitgemaakt voor hoertje. Wat ons betreft onacceptabel. Alexander Kuhlmann, Marc Merx en John van der Net willen dat de gemeente in actie komt. Ze stellen daarom het volgende actieplan voor:

Onderzoek hoe vaak het gebeurt, waar het gebeurt in Dordt en wat het profiel van de daders is.Gerichte voorlichtingscampagnes op de verschillende daderprofielen: staatintimidatie is onacceptabel in Dordt.Verbod op straatintimidatie in APV en extra toezicht op hotspots met camera’s en lokagenten en/of lokhandhavers.

“Iedereen moet zich dag en nacht veilig voelen in de Dordtse straten” zegt Alexander Kuhlmann.

De volledige vragen aan het college van burgemeester en wethouders staan hieronder.

Wat moet je doen?

Laat zien dat jij je lokale ondernemer steunt! Doe een week lang je boodschappen bij je lokale ondernemers, koop een week lang zo vaak mogelijk lokaal en houd daarmee de levendige winkelstraten overeind! Maak bijvoorbeeld een foto van de maaltijd die je besteld hebt of het boek dat je gekocht hebt. Ook kan je een foto maken met het product en jouw favoriete ondernemer!

Post dit op social media, dus denk dan bijvoorbeeld aan Facebook, Instagram, Twitter of LinkedIn. Tag de ondernemer en voeg de de hashtag #ondernemerschallenge toe. Doe dit zo vaak mogelijk in de week dat je gechallenged bent en daag elkaar uit. Challenge daarom zelf minimaal 3 vrienden of familie. Ook zij zullen nu de lokale ondernemers gaan steunen.

Waarom deze challenge?

De Coronacrisis raakt ons allemaal, en met name de lokale ondernemers. Lokale ondernemers hebben het zwaar en vechten voor hun voortbestaan. Die ondernemers verdienen nu een extra steuntje in de rug. Dat kunnen wij allemaal met elkaar doen. Daarom doet raadslid Rolin den Heijer mee aan de #ondernemerschallenge. De challenge houdt in dat we een week lang lokaal gaan kopen. Daarmee wil hij laten zien dat lokaal kopen gemakkelijk, betaalbaar en hard nodig is. Op deze manier behouden we in de nabije toekomst ook aantrekkelijke en levendige winkelstraten. Steun daarom de lokale ondernemers en doe mee met de #ondernemerschallenge!

Bij wie kun je kopen?

De #ondernemerschallenge is bedacht om te laten zien hoe leuk, gemakkelijk en vaak net zo goedkoop lokaal boodschappen doen is. Koop daarom bij lokale ondernemers bij jou in de buurt. Vermijd de grote bestelsites, maar kies nu eens voor de lokale boekenwinkel, haal je krantje bij de sigarenboer of haal een brood bij de bakker. Bestel je eten nu bij je favoriete restaurant waar je eerst met je vrienden een biertje dronk of een hapje deed. Een week is voor sommigen misschien lang, inspiratie nodig? Kijk op: https://centrumdordrecht.nl/acties-bij-horeca/

Wat levert het je op?

Je laat zien dat je een lokale ondernemer steunt en dat is belangrijk. Daarmee laat je zien dat lokaal kopen leuk, gemakkelijk en vaak net zo goedkoop is. Je huishoudboekje blijft wonderwel op orde, juist nu je eens probeert lokaal te kopen. De #ondernemerschallenge levert blije lokale ondernemers op en de steun die ze nu verdienen. Lokale ondernemers zorgen dat onze stad leeft. Dat we heerlijke Dordtse producten kunnen kopen en dat winkelstraten levendig zijn. Laten we dat allemaal steunen!

Vragen?

Als je vragen over de challenge hebt of een mooie ervaring met ons wil delen: info@vvddordrecht.nl

Het collegevoorstel om vuurwerk te verbieden in de binnenstad kan op de steun van de meerderheid van de raad rekenen. De argumenten zijn naar mijn mening echter zeer dun en kunnen dit besluit niet dragen. De gemeente kan haar handhavingscapaciteit beter inzetten op de aanpak van de echte problemen rond oud en nieuw. Zoals het aanpakken van het afsteken van zwaar illegaal vuurwerk of het vernielen en opblazen van auto’s, bushokjes en ga zo maar door.

Het eerste argument is de bescherming van kwetsbare personen en dieren in de binnenstad. Alsof de kwetsbare personen en dieren in de binnenstad meer bescherming verdienen dan die in andere wijken. Het tweede argument, brandgevaar is er ook met de haren bij gesleept. Het klopt dat het risico op een brand in de binnenstad groter is doordat in veel oude panden veel hout zit. Ook klopt het dat als er brand uitbreekt, het bluswerk moeilijker is door de dichte bebouwing. Maar in het daarvoor kersvers vastgestelde risicoprofiel van de veiligheidsregio lezen we tal van oorzaken die dat risico veroorzaken, zoals kortsluiting, beperkt onderhoud van verwarmingsinstallaties, elektra en schoorstenen, keukenbrandjes, verbouwingsactiviteiten, dak reparatiewerkzaamheden etcetera. Vuurwerk staat daar niet tussen.

Maar 80% van de respondenten uit de representatieve steekproef wenst regulering. Tja daar kun je twee kanten mee op. Je kan daaraan toegeven en vervolgens capaciteit erop zetten om dat ook te handhaven. Nu vinden wij sowieso al niet dat je alles maar moet dichtregelen en verbieden. Zeker niet als er eigenlijk geen groot probleem is. Immers als 80% weinig met vuurwerk op heeft, is het aannemelijk dat een groot deel van die 80% dan ook geen vuurwerk zal afsteken. Nu mocht ik afgelopen jaar dicht tegen de binnenstad oud en nieuw vieren en het viel mij toen al op, dat er inderdaad relatief weinig vuurwerk werd afgestoken. Kortom; welk probleem lossen we op tegen welke kosten?

De VVD heeft liever dat de echte problemen worden aangepakt. Dat we echt werk maken van de aanpak van het zware illegale vuurwerk en de vernielingen. En dat we de daders de schade tot de laatste cent laten terugbetalen. Het positieve is dat er een centraal vuurwerk komt en dat kan wel op onze steun rekenen omdat wij streven naar een bruisende en levendige binnenstad. Hoe mooi zou het zijn om met zijn allen daar oud op nieuw te vieren en daarna gezellig in de een of andere kroeg het glas te heffen!

Hoewel het gelukkig steeds beter gaat met onze binnenstad, hebben we toch een probleem. Bij de verkoop van de voormalige uitgaanskerk van Bibelot, gaf de projectontwikkelaar exact aan waar het probleem ‘m in zit. Ondernemers en projectontwikkelaars durven geen horeca meer aan in panden in ons centrum. Men is bang voor ‘gevoeligheden in de buurt’.

Ik begrijp de twijfel van deze ondernemers wel: Roodenburch moest na een jaar al dicht, bij Het Magazijn ging het mis en ik geef op een briefje dat er straks op het Scheffersplein klachten komen. Het is toch te bizar voor woorden dat een ondernemer in een pand, waar nota bene een horecabestemming op rust, uit angst voor klachten uit de buurt, het niet aandurft een hotel of andere horeca te beginnen?

We hebben daarom als fractie tijdens de begroting een motie ingediend, veel partijen zien onze binnenstad ook niet als openluchtmuseum. Goed nieuws, maar het moet echt anders. We gaan als politiek veel te vaak door de knieën voor individuen en dat gaat ten koste van de bruisende binnenstad, die bijna de voltallige gemeenteraad wil. We moeten eens een keer keuzes durven maken. Doorpakken nu!

In de algemene beschouwingen eerste termijn hebben veel partijen: oppositie en coalitie aangegeven graag aan de ambities van het college mee te willen meewerken.

Waarbij dan wel gevraagd wordt om tempo, en om gedegenheid: toekomst proef, toekomst gericht met oog op blauw en groen.

Gedegenheid ten aanzien van de Bouwopgaaf van woningen. Wij zullen net zoals D66 al heeft aangegeven onze motie 6 intrekken, zodat deze kan worden meegenomen bij de bespreking van de woonvisie in december.

Het is mooi om te zien dat álle partijen, oppositie én coalitie met moties komen om het beleid van het college kracht bij te zetten, danwel bij te sturen. Er is dus een raadsbrede wens om daadkracht en tempo,

Tijd Voor Verandering!

Tempo, gedegen en toekomstproef.

Preventie

Elk kind een zwemdiploma : VSP

Wijk ontmoetingsplaatsen: PvdA

Een echte kans op een baan : D66

Toekomstbomen: CU/SGP

Een groen steuntje in de rug: CDA

Wie dit niet kan lezen is niet gek: Gewoon Dordt

Van levendige binnenstad naar bruisende stad: VVD

Contant geld: PVV

Jongerenhuisvesting op Spuiboulevard: SP

Drugs maakt meer kapot dan je lief is: BvD

In aansluiting op de laatste willen wij graag een aanvullende motie indienen specifiek voor het basisonderwijs. Wij dienen hiervoor

de motie School Adoptieplan 2.0 in om op de basisschool kinderen meer weerbaar te maken voor de maatschappij.

En er kan nog meer op de scholen. Wij hebben de motie Zonnepanelen op daken van de basisscholen ingediend, die inmiddels mee ondertekent wordt door PvdA, VSP en CU/SGP

Duurzaamheid en verantwoord omgaan met energie horen bij het goede voorbeeld geven.

Deze motie sluit aan op een landelijke motie van GroenLinks en Christen-Unie om op basisscholen te komen tot plaatsing van zonnepanelen. In het verlengde daarvan werd gisteren bekend dat er een fonds komt dat dit extra gaat ondersteunen.

Zelf energie opwekken, de kosten binnen 7 jaar terugverdienen, goed voorbeeld voor kinderen. Wat willen we nog meer, daar kan toch niemand op tegen zijn?

In de motie vragen we het college om samen met de scholen alle mogelijkheden te benutten om tot realisatie van deze maatregelen te komen.

Nog een voorbeeld van Preventie:

Voor een betere gezondheid en om ongelukjes te voorkomen. Als beleidswens gaven wij de Openbare Toiletten mee. Er ligt nog steeds geen raadinformatiebrief en het openbare toilet bij de spartelvijver is ook nog slechts een beleids WENS van het college. Toch ben ik blij dat ik gisteren heb kunnen vernemen van de wethouder dat er komende maand een RaadsInformatieBrief ligt met voorstellen voor Openbare toiletten. We hebben hoge verwachtingen. In 2019 moet het dan toch voor de zomer geregeld kunnen zijn. Meer en toegankelijke openbare toiletten voor iedereen.

Het regenboog akkoord gaat komende weken besproken worden, waar wij dan onze bevindingen in kwijt kunnen.

Ten aanzien van het vuurwerk waren wij blij te horen van onze Burgemeester dat hij in contact staat met Rotterdam die dit jaar gaan experimenteren met het aanwijzen van vuurwerk zones.

En zo lijkt het allemaal voor elkaar te komen?

Dan toch. Het gaat allemaal niet vanzelf.

Ondanks alle goeie voornemens missen we nog steeds belangrijke items voor het welbevinden van onze inwoners.

Kunst en Cultuur: een belangrijk item in de afgelopen week en de komende weken in het kader van de Synode. Mooi om te zien hoe heden en toekomst met elkaar verweven worden. In de begroting worden daar aardige bedragen voor uitgetrokken. 800 bomen worden genoemd als mogelijk kunststuk en borging van een historisch feit. Wij verwachten, zoals ook in onze eerste termijn verwoord, dat er de komende periode ingezet wordt op een stevig nieuw cultuur-, en atelier beleid , zodat de volledige kunst en cultuursector gewaarborgd blijft voor de toekomst.

Het zou mooi zijn als er in het eerste kwartaal van 2019 gesprekstafels met alle belanghebbenden.

 

In de eerste termijn heb ik afgesloten met de 1 – 10 - 100 regel. Dat doe ik nu weer, omdat het zo belangrijk is dat we dat met z’n allen beseffen en er naar handelen: 

 

Als je kosten maakt voor preventie, kost dat factor 1, wil je gaandeweg een ingezet traject corrigeren dan zijn de kosten al 10 maal zo hoog, factor 10 dus. En achteraf gemaakte fouten herstellen kost weer 10 maal zoveel, factor 100.

 

 

Aanpakken ja

Doorpakken ja

Proactief, Preventief ja

Met goede voorbereiding en op tijd evaluatie momenten om bij te sturen waar nodig. Bij de vele dossiers zitten we in een rijdende trein. Die moet blijven rijden, soms als IC ,soms als Snelnet en soms …..is een Stoptrein beter.