Poliflw

Vandaag – 11 januari 2019 – is onderstaande verklaring getekend door Leefbaar Krimpen, Stem van Krimpen, VVD, CDA, Krimpens Belang, PvdA en uiteraard D66. In deze verklaring nemen wij samen met deze partijen afstand van de Nashville verklaring. Wij verklaren hiermee dat er volgens deze partijen voor iedereen ruimte is in Krimpen aan den IJssel, van wie je ook houdt en wat je voorkeur ook is. Iedereen heeft recht op liefde en het buitensluiten van groepen binnen onze gemeente is onacceptabel. De komende tijd zullen wij de dialoog aangaan met alle partijen binnen onze gemeente om verdere polarisatie tegen te gaan. Zodat we met verschillende meningen met respect naast elkaar en met elkaar kunnen leven. Love rules!

lees hier de verklaring

Vrijdag presenteerde informateur Paul Pietersma zijn eindrapport met bevindingen gebaseerd op de gesprekken die hij met alle acht Krimpense partijen in de afgelopen week heeft gevoerd. De opdracht die de informateur meekreeg was om de meest logische combinatie van partijen te vinden die samen een coalitie kunnen vormen voor de komende vier jaar. Pietersma ging met de opdracht aan de slag nadat de formatiepoging tussen Stem van Krimpen, SGP, Leefbaar Krimpen en het CDA vorige week strandden.

De uitkomst van de informatieronde is dat de twee lokale partijen Leefbaar Krimpen en Stem van Krimpen samen met VVD en D66 verder gaan in het formatie proces.

‘Deze combinatie heeft een meerderheid van 13 zetels en bestaat uit een liberale samenstelling van twee ervaren ‘bestuurderspartijen’ gecombineerd met twee lokale ‘jonge’ partijen.’ Aldus Pietersma. De partijen hebben uitgesproken om de komende periode de door veel partijen voor Krimpen aan den IJssel als belangrijk genoemde vraagstukken zoals een goede bereikbaarheid, goede zorg, veiligheid, een diverse woningmarkt, vertrouwen in bestuur en een gezonde financiële huishouding, creatief en vernieuwend aan te pakken waar mogelijk en bestuurlijk en financieel verantwoord waar noodzakelijk.

De partijen spreken het vertrouwen uit elkaars verschillen te kunnen overbruggen, door vanuit een lange termijn perspectief en financiële haalbaarheid naar onderwerpen te blijven kijken. Een akkoord tussen de partijen dient vooral niet met oeverloze details dichtgetimmerd te worden. Op de gebieden ‘zondagsvrijheid’, veiligheid, evenementen- en terrassenbeleid, leefbaarheid, centrumvisie en regenboogakkoord kunnen de partijen elkaar vinden en deze zullen een plek krijgen in het coalitie akkoord. De gezamenlijke insteek om te verbinden in plaats van te verbieden kan als startpunt fungeren.

De beoogde coalitie partijen gaan de komende tijd werken aan een coalitieakkoord waarin informateur Pietersma hen volgende uitdagingen als leidraad meegeeft:

– Samen vanuit een lange termijn strategie te bouwen aan een gezond, aantrekkelijk en vitaal Krimpen aan den IJssel;

– Te blijven zoeken naar verbinding met andere partijen om samen aan het werk te gaan;

– Boven de in de eerste informatieronde toegenomen polarisatie op het gebied van de ‘zondagsopening’ te gaan staan en respectvol de juiste weg in te slaan op het gebied van ‘zondagsvrijheid’.

De komende weken gaan de partijen aan de slag om vanuit deze beoogde coalitie een nieuw college te formeren. De partijen hebben Paul Pietersma bereid gevonden om als formateur het proces verder vorm te geven.

Afgelopen donderdag dienden D66, VVD en Stem van Krimpen een amendement in om bij het herzien van de APV het vloekverbod te schrappen.

Helaas stemden SGP, CDA, CU, PvdA en Leefbaar niet voor het amendement.

Daarmee blijft het ‘vloekend gebruiken van de naam van God’ strafbaar in Krimpen. Daarmee is Krimpen aan den IJssel een van de 13 gemeenten die aan symboolpolitiek doen.

Woensdag 21 februari gaven de politieke partijen uit Krimpen aan den IJssel acte de présence op het Krimpenerwaard College. In diverse sessies met 6VWO en 4HAVO scholieren gingen de politici met de jongeren rondom een aantal stellingen met elkaar in debat. Aan het einde van de ochtend brachten tweeënnegentig 4HAVO scholieren hun stem uit. Na het tellen van de stemmen bleek dat D66 met 33% van de stemmen als grote winnaar uit de bus kwam. Stem van Krimpen was tweede met 14% en GroenLinks met 13% op nummer drie.

Uit de debatten en discussie bleek dat de jongeren van het Krimpenerwaard College veel belangstelling tonen voor duurzaamheid. Echter in zonnepanelen geloven ze niet zo erg. Windmolens in onze gemeente plaatsten vinden ze helemaal nog niet zo een gek idee.

D66 pleitte ook hier voor zondagsvrijheid. De scholieren trekken de zondagsrust sterk in twijfel. Op de vraag van een scholier ‘Waarom mag cafetaria de Krim wel op zondag open en de Jumbo niet’, kon de SGP geen adequaat antwoord geven.

‘Met zondagsvrijheid pleitten wij ervoor dat iedereen de vrijheid heeft eigen keuzes te maken, zonder de ander daarbij onnodig te hinderen. Wat ons betreft gaat het hier niet alleen om het mogelijk maken van koopzondagen.‘ aldus lijsttrekker Arjan Neeleman. ‘Wij willen dat algemeen erkend wordt dat de zondag, net als elke andere dag, door ieder mens anders ingevuld wordt. Ook in Krimpen. Of je nu een rondje gaat fietsen door de polder, gaat rommelen in de tuin, een evenement wilt organiseren, naar de kerk gaat of graag boodschappen wil doen. Men moet zelf de keuze kunnen maken hoe men de zondag invult, uiteraard met wederzijds respect.’

D66 Krimpen aan den IJssel is verheugd dat zij ook dit keer de scholierenverkiezingen overtuigend winnen. ‘Het geeft aan dat ons gedachtegoed zeker ook bij de jongeren in onze samenleving leeft. Decennialang wordt de Krimpense politiek door conservatieve partijen klemgezet. Het wordt eens tijd dat ook Krimpen aan den IJssel oog heeft voor de toekomst van haar jongeren!’ zo besluit Neeleman.

In het kader van de verkiezingen stonden de lessen Maatschappijleer van het Krimpenerwaard College in het teken van politiek. D66 pleit ervoor om vaker met scholieren in debat te gaan. De dag voor de democratie is een mooie gelegenheid om met de lokale politici de middelbare scholen in de gemeente te bezoeken.