Poliflw

Het zit erop! Het Eurovisie Songfestival was een welverdiend feestje voor Rotterdam, dat bijna twee jaar lang uitkeek naar het internationale muziekspektakel. Cultuurwethouder Said Kasmi is trots op wat er bereikt is: “We zijn er als stad in geslaagd om te laten zien wat mogelijk is in deze tijd.” 

Show Het regent lof voor de organisatie. De geweldige productie, acts van wereldklasse en ontzettend sterke presentatoren zorgden voor een avond om nooit te vergeten. De fans die aanwezig waren bij het Songfestival reageerden uitgelaten op de show. Volgens Kasmi is het lange wachten niet voor niets geweest: “Het was echt een spectaculaire show. We hebben de slogan Open Up in het leven geroepen om de acceptatie voor andere mensen, ideeën en muziek te versterken. Nu staat het ook voor iets heel anders: het opengooien van de samenleving na een bittere coronacrisis.”

Spotlights In de finale van het grootste muziekfestijn ter wereld stond Rotterdam volop in de schijnwerpers met prachtige beelden van onder andere Hotel New York, het Depot Boijmans Van Beuningen, de Maassilo en de iconische Erasmusbrug in de hoofdrol. Ook de eerste online Eurovision Village werd succesvol gelanceerd met een spectaculaire openingsact van DJ Afrojack op de Hef. D66-raadslid Elene Walgenbach reageert trots op de hele sfeer: “De hele wereld heeft kunnen zien waar we als Rotterdam toe in staat zijn, daar ben ik ontzettend trots op.”

Gevoel van trots Het gevoel van trots is ook wat overheerst bij de Rotterdamse cultuurwethouder Said Kasmi: “Ik kijk heel tevreden terug op een prachtig en succesvol Eurovisie Songfestival. Rotterdam heeft zich van zijn beste kant laten zien; wereldwijd stond onze stad in de schijnwerpers. Daar plukt de stad ook op de lange termijn de vruchten van. Dank aan iedereen die dit mogelijk heeft gemaakt. En veel dank aan de vele Rotterdammers die dit evenementen op vele creatieve manieren zo enthousiast hebben meegevierd.”

Publiek Een mooie opsteker was dat het evenement uiteindelijk toch met publiek kon worden gehouden. Na 14 maanden evenementen zonder publiek, was afgelopen week een mijlpaal, op vele vlakken. En dat was te merken ook. Niet alleen de vreugde onder het publiek was groot, ook voor de artiesten was de opluchting groot. Sommigen waren er zichtbaar ontroerd door of toonden zich juist extatisch blij dat ze weer zongen voor publiek. Per show betraden ongeveer 3.500 bezoekers de zaal, waarmee het songfestival in een week tijd alsnog ruim 30.000 bezoekers ontving. 

Feest voor iedereen Met het online Rotterdamse Stadsprogramma en de actie ‘Celebrate Together’ werd het Songfestival de afgelopen periode bovendien alsnog een feest voor vele Rotterdammers. Ruim 2.500 Rotterdammers met een kleine portemonnee beleefden dankzij deze actie het Songfestival in eigen stad. Meer dan 50 Rotterdamse organisaties en culturele instellingen deden mee met het online Stadsprogramma. Ook horecagelegenheden, ondernemers, scholen en onderwijsinstellingen sloten aan. Zes Rotterdamse markten en 25 winkelstraten werden in Songfestivalsfeer aangekleed en tientallen studenten hielpen mee achter de schermen. 

Het bericht Rotterdam kijkt terug op geslaagd ESF! verscheen eerst op Rotterdam.

Preventief fouilleren is een vergaand middel om criminaliteit in de stad tegen te gaan. “Een middel met verregaande gevolgen voor de individuele vrijheden van Rotterdammers en waarbij we uiterst secuur moeten zijn bij de inzet ervan” aldus D66-raadslid Nadia Arsieni.

Goede waarborgen Hoewel D66 vindt dat met z’n allen zorg moeten dragen voor een veilig Rotterdam en het terugdringen van het (steek)wapenbezit in de stad, moeten instrumenten om dat te bereiken wel rechtvaardig, zorgvuldig en proportioneel worden ingezet. Nadia: “Zonder goede waarborgen is D66 dan ook geen voorstander van uitbreiding van preventieve fouilleeracties in het Vroesenpark en Roel Langerakpark.”

Vragen aan het college D66 vraagt dan ook aan het college hoe de besluitvorming omtrent de inzet van dit instrument heeft plaatsgevonden en welke stappen daarbij zijn doorlopen. D66 wil bijvoorbeeld van het college weten waarom er specifiek door deze parken is gekozen en wat tot dusver de resultaten zijn. “Is de inzet van dit middel wel proportioneel? Hoeveel mensen worden er nu gefouilleerd zodat er 1 mes wordt onderschept?” vraagt Nadia zich hardop af. De vragen worden binnen een aantal weken behandeld door het college.

Het bericht D66 kritisch over preventief fouilleren in Vroesenpark en Roel Langerakpark. verscheen eerst op Rotterdam.

Na twijfel van de lokale VVD werd het verbod op het afsteken van consumentenvuurwerk plots zonder de traditionele handhavingspartijen beslecht. ”Als liberaal sta ik voor vrijheid”, aldus Nadia Arsieni. “Maar jouw vrijheid stopt waar jij bij anderen schade veroorzaakt.” Met de steun van D66 ontstond er een progressieve meerderheid voor het verbod.

Progressieve meerderheid

Begin januari was het de Rotterdamse VVD die het debat in een stroomversnelling bracht. De partij staakte haar verzet tegen een vuurwerkverbod. De lokale VVD-fractie zag een verbod best zitten. Daar kwam weer verandering in toen het kabinet toezegde werk te willen maken van een gedeeltelijk verbod, op knalvuurwerk en pijlen. De lokale fractie sloot zich daarbij aan.

Eerst leek het verbod er dus te komen, toen weer niet, en uiteindelijk kwam het er dan toch doordat D66 de doorslag gaf. Samen met GroenLinks en de Partij voor de Dieren diende Nadia een motie voorstel voor een totaalverbod in.

Zo kwam het verbod er uiteindelijk zonder de traditionele law and order-partijen, maar met een progressieve meerderheid. Een samenwerking van collegepartijen (GroenLinks, D66, PvdA en CU-SGP) en oppositiepartijen (Partij voor de Dieren, DENK, NIDA en 50Plus) die elkaar vinden. De VVD stemde uiteindelijk wel voor het plan.

Slachtoffers

D66 heeft de evaluatie van de afgelopen jaarwisseling afgewacht. Daaruit bleek dat 61% van het letsel voortkomt uit siervuurwerk. De slachtoffers zijn vaak niet de mensen die het vuurwerk afsteken. Het zijn helaas vooral vaak omstanders, hulpverleners en dieren.

Nadia is duidelijk hierover: “Ik verdedig iedereens recht om voor zichzelf keuzes te maken, ook schadelijke keuzes. Maar je hebt nu eenmaal niet het recht om anderen de dupe te laten worden van die keuzes. De helft van de incidenten met vuurwerk gebeurt bij omstanders. De schade aan de stad is enorm. Dat vraagt om een keuze. Het is voor de Rotterdamse politie niet handhaafbaar om een verschil te maken tussen de verschillende soorten vuurwerk. Een afsteekverbod voor al het vuurwerk zorgt voor duidelijkheid, voor de Rotterdammer én voor de politie. Laten we investeren in professionele vuurwerkshows, zodat we veilig van vuurwerk kunnen genieten.”

Alternatieven

Het besluit om zelf afsteken te verbieden betekent wat D66 betreft niet dat er niks meer te doen is in de stad. “We willen voldoende professionele vuurwerkshows in de omgeving, zodat mensen daar ook samen heen kunnen gaan om elkaar te treffen en te proosten op het nieuwe jaar”, aldus Nadia. Samen met de VVD pleitte ze voor een show in elk gebied, zodat Rotterdammers in hun eigen wijk kunnen genieten van de jaarwisseling.

Het bericht Dankzij D66 meerderheid voor het vuurwerkverbod verscheen eerst op Rotterdam.

Als het aan D66 ligt dan wordt Rotterdam in 2020 de mensenrechtenstad van Nederland. “Rotterdam is een grensverleggende en open wereldstad. Het wordt tijd dat we dat ook eens echt gaan uitstralen” aldus Nadia Arsieni.

Jezelf kunnen zijn

De vrijheid om in Rotterdam zichtbaar jezelf te kunnen zijn moet wat D66 betreft bovenaan de agenda staan in Rotterdam. Denk aan de aanpak van discriminatie, geweld tegen vrouwen en LHBTI-rechten. “We gaan in Nederland en in Rotterdam soms veel te makkelijk om met onze zwaarbevochten vrijheid. Met Shelter City voert Rotterdam een prachtig project uit, en bijna niemand weet dat” aldus Nadia.

Rotterdam als veilig thuis

Rotterdam is sinds 2019 op initiatief van D66 een zogeheten ‘Shelter City’. Dit is een initiatief van Justice and Peace Nederland, waarbij meerdere Nederlandse en internationale steden mensenrechtenverdedigers voor drie maanden opvangen. Het gaat dan om mensen die gevaar lopen in hun eigen land. Door de Rotterdamse hulp kunnen ze effectiever hun werk voorzetten op de lange termijn.

“In Rotterdam kunnen ze in veiligheid hun werk voortzetten, even bijkomen van de situatie in hun eigen land en een netwerk opbouwen. En misschien nog wel het mooiste is dat ze in gesprek gaan met de stad en Rotterdammers ontmoeten. Zo dragen ze ook bij aan het besef van mensenrechten en diversiteit in Rotterdam” aldus Nadia.

Er valt nog wel wat aan te merken op de screening die Rotterdam uitvoert. Nadia diende een motie in om deze screening door de gemeente soepeler te laten verlopen, zodat mensenrechtenverdedigers makkelijker in Rotterdam terecht kunnen. De motie werd tijdens de raadsvergadering aangenomen, waardoor dit in de toekomst makkelijker moet gaan.

Bekendheid

“Shelter City is geen clandestiene operatie, maar juist een project om trots op te zijn” stelt Nadia. Wat D66 betreft krijgt het initiatief in 2020 dan ook de nodige aandacht. Nadia roept daartoe met een tweede motie het stadsbestuur op tot een meer bemiddelende en actieve rol vanuit de gemeente. Ook deze motie is aangenomen.

Ze bereikt daarmee dat mensenrechtenactivisten die in Rotterdam verblijven hun verhaal kunnen vertellen op lokale evenementen en bijeenkomsten. Daarnaast pleit ze voor betere communicatie rondom het project: “We mogen best trots zijn op het feit dat we een Shelter City zijn. Ik vind dat Rotterdam dit veel meer moet uitdragen.”

Het bericht D66 wil Rotterdam als mensenrechtenstad 2020 verscheen eerst op Rotterdam.

Raadslid Nadia Arsieni heeft Aboutaleb stevig aan de tand gevoeld over de afgelaste stille tocht van Riffijnse activisten. Hun stille tocht mocht van Aboutaleb niet in de avonduren plaatsvinden van zaterdag 23 november waarna de organisatoren de plannen hebben stopgezet. Het idee was namelijk om juist met kaarslicht door de stad te lopen. Arsieni heeft toen meteen dit debat aangevraagd: “Demonstreren is een grondrecht dat niet kan worden ingeperkt.”

Stille tocht verboden Vanwege veiligheidsrisico’s werd er door de politie een alternatieve route en tijdstip voorgesteld. Het tijdstip zou naar de middag moeten worden verplaatst. Dit vonden de demonstranten niet acceptabel want het was juist de bedoeling om met kaarsen te lopen. Arsieni: “Het is ons niet duidelijk wat de risicoanalyse nou geweest is. Als mogelijke winkelplunderingen een veiligheidsrisico zijn, was dat ook het geval bij de voorgestelde alternatieven. Het voorstel was nota bene tijdens winkeltijden en door het winkelhart!”

Aboutaleb: geen demonstraties in de avonduren Eerder riep Aboutaleb dat hij overwoog om geen demonstraties meer toe te staan in de avonduren. Dit na dat halverwege oktober Koerdische demonstranten slaags raakten met Turkse tegendemonstranten. Ook toen kwam Arsieni in opstand: “Een avondklok voor demonstraties is onacceptabel.” Tijdens het debat gaf de burgemeester aan dat dit plan, gelukkig, van tafel is.

Het bericht D66 in debat met Aboutaleb over afgelaste stille tocht verscheen eerst op Rotterdam.

D66 stelde gisteren de uitbreiding van preventief fouilleren aan de kaak, samen met GroenLinks en Denk. Wethouder Wijbenga riep eerder in de krant dat deze ingrijpende maatregel uitgebreid moest worden van gebieden naar ‘individuele personen’.

Individuele vrijheid

Voor D66 is individuele vrijheid een belangrijk goed. Een goed dat de overheid dient te koesteren en te beschermen. Fouilleren, en preventief fouilleren, zijn een grote inperking van deze vrijheid. In het AD van 20 juni jl. viel te lezen dat het college preventief fouilleren wil uitbreiden. Dit in reactie op het toegenomen vuurwapengeweld in de stad. Fouilleren van individuele personen is mogelijk bij concrete verdenkingen, bijvoorbeeld van vuurwapenbezit. Preventief fouilleren gaat nog een stap verder. Hierdoor kunnen individuen ook zonder minimale bewijslast worden gefouilleerd in aangewezen veiligheidsrisicogebieden. Het plan is echter om dit daarnaast ook mogelijk te gaan maken voor specifieke individuen in de hele stad.

Toenemend vuurwapengeweld

Natuurlijk maken we ons ook zorgen om het toenemende vuurwapengeweld in Rotterdam. Maar D66 is geen voorstander van preventief fouilleren zonder goede waarborgen. Het is namelijk onduidelijk welke personen in aanmerking  komen voor een preventieve fouilleeractie en waarom. Mensen zijn onschuldig totdat het tegendeel bewezen is.

Zwarte lijst?

Raadslid Nadia Arsieni: “Gaan we werken met een soort zwarte lijst voor Rotterdammers, gebaseerd op de onderbuikgevoelens van de politie? Wat zouden criteria zijn om op een dergelijke lijst te worden opgenomen?  Hoe onderbouwt de politie de aanleiding om alleen specifieke individuen preventief te fouilleren? Betekent eens op de lijst, nooit meer van de lijst af? Wat ons betreft bevinden we ons dan op een gevaarlijk hellend vlak.”

Vertrouwen in de politie

D66 vindt vertrouwen in de politie belangrijk. Helaas hebben jongeren en Rotterdammers met een migratieachtergrond een lager vertrouwen in de politie dan anderen. Preventief fouilleren kan dit nog verder schaden. Daarom moet het duidelijk zijn waarom bepaalde Rotterdammers preventief kunnen worden gefouilleerd en anderen niet.  Anders leidt dit tot (terechte of onterechte) gevoelens van oneerlijke behandeling en etnisch profileren.

De commissie Veiligheid bespreekt preventief fouilleren en de mogelijke uitbreiding daarvan na de zomer.

Het bericht Preventief fouilleren: blijf van mijn lijf! verscheen eerst op Rotterdam.

Arjan van Gils is een maand geleden, op 7 maart jl., benoemd tot wethouder namens D66 Rotterdam. Hoe is dat nu zo’n eerste maand? Wij vroegen het hem.

Hallo Arjan, sinds een kleine maand mogen we wethouder Van Gils zeggen. Hoe gaat het nu met je?

Goed. *lacht* Het is heel leuk, je stapt op een rijdende trein. Maar dat betekent ook snel schakelen: veel lezen, kennismaken, veel nieuwe gezichten en namen onthouden. Je wordt gelijk in het diepe gegooid. Dossiers als Feyenoord City en de Hoekse Lijn vragen direct aandacht. Ook zijn de voorbereidingen voor de Voorjaansnota nu in volle gang.

Binnen D66 ben je zeker geen onbekende te noemen. Hoe ben je eigenlijk ooit bij de partij betrokken geraakt?

Met enige omzwervingen via de PvdA en de VVD – toen die nog redelijk vrijzinnig en groen was. Op een zeker moment werkte ik op een departement met Thom de Graaf. Ik vond D66’ers toen wel al leuke mensen: optimistisch en ruimdenkend. Maar ik beschouwde D66 toch ook wel als een partij van ideeën en minder van daden. Wel was ik altijd al ras-D66’er qua gedachtengoed. Op een zeker moment ben ik actief geworden voor D66 in Velsen: ik ging toen het afdelingsbestuur in. Later werd ik ook actief in Pijnacker. Daarna ben ik landelijk voorzitter van de talentencommissie geworden en heb daar met onder meer Gerard Schouw intensief samengewerkt. Ik ben altijd betrokken gebleven bij de partij. In de loop van de jaren gaf ik talloze trainingen en was ik coach van een afdeling.

Je neemt een schat aan ervaring mee in het lokaal bestuur, maar je zit nu aan de andere kant van de tafel.  Welke wijsheid neem je mee vanuit je vorige betrekkingen waar je nu als wethouder de vruchten van plukt?

Daardoor overzie je het speelveld: je kent de VNG, de G4, de MRDH. Snapt de verhouding tussen provincie en steden, de dynamiek van het Rijk. Het geeft je overzicht op bestuurlijk Nederland, inclusief de mensen en telefoonnummers die daarbij horen. Daarnaast heb ik de volgende woorden goed in mijn oren geknoopt: ‘ambtenaren moeten gelijk hebben en bestuurders moeten gelijk krijgen’. De ‘facts & figures’ die de ambtelijke organisatie aandraagt moeten kloppen. Maar daarmee is nog niet gezegd dat ook de juiste beslissingen worden genomen. Daar moet de bestuurder voor zorgen. Deze moet op zoek naar draagvlak en zijn plannen overtuigend verdedigen. Zeker bij ingrijpende beslissingen en beeldbepalende plannen: dan moet je echt streven naar een brede meerderheid in de raad.

Rotterdam werd altijd bestempeld als een stad die nooit af is. Is dat nog steeds zo?

Dat is nog steeds zo. En ook als wij klaar zijn is dat nog steeds zo.

Niet alleen de stad, maar ook de politiek is in beweging. Hoe wil je als wethouder opereren?

Heel belangrijk: zo open mogelijk. Het heet niet voor niets ‘openbaar bestuur’. Ook moet je als overheid betrouwbaar zijn. Dat betekent dat je afspraken nakomt, maar dat je het ook duidelijk maakt wanneer je iets niet weet of niet gaat doen. Voor mij is altijd de vraag ‘wat maakt de stad beter?’ Je moet bereid zijn daarvoor te knokken. Juist als de condities beroerd zijn en de ambities hoog; dat is een uitdaging die ik graag aanga. Ik vind het onvoorstelbaar dat in een hoogconjunctuur 35.000 mensen in Rotterdam geen werk hebben. Dat je op achterstand staat als je wieg op Zuid ligt. Kansengelijkheid: daar is nog een wereld te winnen.

Het is een turbulente tijd; de wereld is in beweging. Verstedelijking is een globaal fenomeen, het land Nederland is straks misschien wel een van de vijftien wereldsteden. Je kunt dus niet alleen binnen de gemeentegrenzen denken en opereren. De vraagstukken van nu zijn ook breder dan dat. Uitdagingen op het gebied van klimaat, economie en wonen, die móet je in regionaal verband oppakken.

Tot slot: wat is je favoriete plek in Rotterdam?

Het mooiste zicht op Rotterdam heb je bij Veerhaven. Daar komt alles samen: de rivier, de hoogbouw op de Kop van Zuid, het groen. Daar is voelbaar waar Rotterdam groot mee is geworden, je loopt langs de statigheid van de havenbaronnen van weleer. Met uitzicht op de stad van de toekomst die aan de overkant is verrezen. En als ik even op adem wil komen kun je me vinden bij café Steijn op de Nieuwe Binnenweg met een Leffe Blond.

Kort cv

Arjan van Gils (63) is geboren in IJmuiden. Aan het begin van zijn loopbaan werkte hij bij de politie, bij de korpsen in Amsterdam en Rotterdam. Ook bij het ministerie van Binnenlandse Zaken ging hij over belangrijke politie-onderwerpen. Daarna werkte hij als gemeentesecretaris bij de gemeentes Enschede (1998-2005), Rotterdam (2005-2012) en Amsterdam (2012-2018).

Afgelopen anderhalf jaar was Van Gils secretaris/algemeen directeur van de Metropoolregio Rotterdam-Den Haag. Op 7 maart 2019. werd hij benoemd tot wethouder van Rotterdam. Zijn partij D66 heeft hem voor deze functie kandidaat gesteld. Portefeuille: Financiën, Haven, Organisatie, en Grote projecten.

Van Gils is getrouwd. Hij heeft een vrouw en drie kinderen en woont in Delfshaven.

Het bericht Kennismaken met…wethouder Arjan van Gils verscheen eerst op Rotterdam.

Op 18 december reikte Tim de Haan de Kees van Loon penning uit aan Cees van Rees. Hier lees je waar de Kees van Loon Penning voor staat en de reactie van Cees op het in ontvangst nemen van deze penning waarbij hij zich graag voorstelt aan die hem nog niet kennen.

In de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 lag D66  – allereerst landelijk – in de touwen. De Nacht van Van Thijn was geweest, de kabinetscrisis rond Ayaan Hirsi Ali moest nog komen. En in het najaar van dat jaar sprak Van Mierlo openlijk zijn twijfel uit over het voortbestaan van de partij. Uiteindelijk achtte ook hij ons hard nodig. Op 22 november 2006 behaalden we landelijk moeizaam 3 zetels.

Dat was de electorale, neergaande  lijn waar we ons in bevonden. Een die we lokaal nog wat sterker voelden  in een – zeker toen – Leefbaar-stad Rotterdam. Tim de Haan herinnert die campagne als guur, waterkoud weer met desastreuze peilingen die zo tussen de 0 en de 1 zetel schommelden.

Er was een lid van onze, nog geen 400 leden tellende afdeling die er met kop en schouders qua onverwoestbaar optimisme en daadkracht bovenuit stak: Kees van Loon!

Brievenbussen werden door hem in de hele stad gevuld, posters geplakt en flyers met groot enthousiasme uitgedeeld terwijl  een grom en een sneer glimlachend door hem in ontvangst werden genomen. Sterker nog, het motiveerde hem om het gesprek aan te gaan met deze kiezers. Het cement waar we als vereniging mee opbouwen, het betonnen fundament waar we op rusten!

We besloten we Kees van Loon na de onvermijdelijke evaluatie te eren met een penning. Deze penning, reiken we sindsdien uit aan een D66 lid die zich op buitengewone wijze heeft ingezet voor D66 Rotterdam.

Het bestuur heeft besloten de penning in 2018 uit te reiken aan Cees van Rees.

Belangeloos is hij ongelofelijk vaak van de partij wanneer we bijvoorbeeld op campagne gaan. En dan niet alleen wanneer we een oproep plaatsen. Sterker nog hij benadert het bestuur met plannen en ideeën voor acties die we in zouden kunnen zetten. Niet alleen voor de partij breed zet Cees zich in, ook voor individuele leden staat hij paraat. 

Inmiddels als vertrouwenspersoon waar hij met zijn rust en empathie bij uitstek voor genipt is. Maar velen zullen hem vooral kennen vanuit zijn betrokkenheid om kandidaten te steunen, te helpen in hun (interne) campagnes, om voor ze op de barricaden te gaan. Zulke leden zijn zo belangrijk voor onze interne democratie. Ze geven het vertrouwen je te kandideren, motiveren je om er voor te gaan!

Reactie van Cees van Rees

Tijdens het kerstdiner op 18 december 2018 werd ik door het bestuur aangenaam verrast. Nadat Tim de Haan, Chantal Zeegers en Robin de Roon een terugblik 2018 hadden gedaan (waarin o.a. Gerda Eeuwijk werd gememoreerd) en we met ruim 50 leden tussendoor van een driegangendiner konden genieten.

Zéér vereerd en oprecht dankbaar ben ik, dat ik deze penning in ontvangst heb mogen nemen.

Kees van Loon was een lid dat met kop en schouders qua onverwoestbaar optimisme en daadkracht boven de leden van de afdeling in 2006 uitstak. Hij werd toen geëerd met een penning die inmiddels traditie is geworden. Het is een eer voor mij om met Kees van Loon te worden vergeleken en me in het rijtje mag scharen van andere illustere voorgangers!

Mijn wieg stond in Delfshaven en ben in 1963 naar IJsselmonde verhuisd. Daar ontmoette ik mijn vrouw Charlotte. In 1991 zijn we naar West Brabant verhuisd en in maart 2016 (na mijn pensioneering) teruggekomen. In West Brabant was ik o.a. actief voor D66 als fractiemedewerker en voorzitter van Progressief Halderberge (een samenwerking tussen D66, Groen-Links en de Partij v/d Arbeid). 

Op de vraag waarom ik lid ben van D66 antwoord ik omdat ik een sociaal – liberaal ben. Omdat de ideale D66 – samenleving, democratisch, duurzaam, sociaal en open is.

Waarden als individuele vrijheid en sociale cohesie zijn belangrijk, wij willen een wereld waarin mensen vrij zijn in verbondenheid, identiteit in diversiteit, daar sta ik achter. 

Bijzonder dankbaar ben ik voor de wijze waarop men mij (in korte tijd) heeft geholpen de weg te vinden binnen de afdeling van D66 Rotterdam. Zonder deze hulp zou ik niet actief kunnen zijn.

Ik wens iedereen all the best voor 2019!

Cees van Rees.

Het bericht Cees van Rees ontvangt de Kees van Loon penning verscheen eerst op Rotterdam.

Het college gaat onderzoeken of er meer maatwerk mogelijk is bij het verstrekken van evenementenvergunningen. Door een betere balans tussen flexibiliteit en zekerheid kan Rotterdam nog levendiger worden, denkt D66-raadslid Elene Walgenbach. Zij diende hiervoor samen met GroenLinks, de Partij voor de Arbeid en Nida een motie in.   

Levendige wereldstad

Elene licht toe: “Rotterdam is al hard op weg om de levendige wereldstad te worden die wij voor ogen hebben. Met het nieuwe coalitieakkoord onder de arm, heb ik er alle vertrouwen in dat de stad de komende jaren nog meer gaat bruisen. Toch is er nu direct actie nodig om evenementen en festivals meer vaste grond onder de voeten te geven.”

Vergunningen

Momenteel zijn er drie categorieën voor evenementenvergunningen: A (kleinschalige evenementen met een laag risico, zoals een braderie of muziekoptreden), B (zoals de Roparun of een popconcert) of C (zoals de marathon). In Rotterdam worden jaarlijks zo’n 2.000 A-vergunningen afgegeven. De vergunningen kunnen tot 4 weken van tevoren eenvoudig worden aangevraagd en de gemeente springt redelijk flexibel om met het afgeven ervan.

Elene: “Flexibiliteit is heel fijn, maar voor sommige organisatoren is het eerder een last dan een lust. Vooral de wat grotere evenementen en festivals, die eigenlijk tussen een A- en een B-vergunning in zitten, hebben behoefte aan meer zekerheid. In de huidige procedure voor A-vergunningen zijn weinig zekerheden en vaste termijnen ingebouwd. Soms is de vergunning pas één dag voor het evenement begint rond. Het zou voor organisatoren, de gemeente én de bezoekers prettig zijn als er eerder duidelijkheid is.”

Het bericht Meer maatwerk voor evenementen verscheen eerst op Rotterdam.

Vandaag was de laatste gemeenteraadsbijeenkomst van de raadsperiode 2014-2018. In deze laatste vergadering werd er officieel afscheid genomen van de zittende gemeenteraadsleden.

Afdelingsvoorzitter Tim de Haan spreekt namens D66 Rotterdam zijn dank uit naar de vertrekkende fractieleden. “In een turbulente raad als de Rotterdamse, hebben ze zich de afgelopen jaren met ziel en zaligheid ingezet voor de waarden van onze partij en bovenal voor onze stad. Daarvoor zijn we ze één voor één ongelooflijk dankbaar!” Ook nieuwe fractievoorzitter Said Kasmi spreekt zijn erkenning uit: “De afgelopen raadsperiode is niet altijd makkelijk geweest, maar er is heel veel bereikt voor de stad. Ik spreek mijn dankbaarheid en waardering uit voor al het werk. Aan de nieuwe fractie nu de mooie taak het werk voort te zetten.”

De nieuwe fractie wordt aankomende donderdag officieel geïnstalleerd.

Voor een terugblik op raadsperiode 2014-2018:

Terugblik 2014 – 2018

Het bericht D66 Rotterdam bedankt vertrekkende fractie verscheen eerst op Rotterdam.