Poliflw

Na twijfel van de lokale VVD werd het verbod op het afsteken van consumentenvuurwerk plots zonder de traditionele handhavingspartijen beslecht. ”Als liberaal sta ik voor vrijheid”, aldus Nadia Arsieni. “Maar jouw vrijheid stopt waar jij bij anderen schade veroorzaakt.” Met de steun van D66 ontstond er een progressieve meerderheid voor het verbod.

Progressieve meerderheid

Begin januari was het de Rotterdamse VVD die het debat in een stroomversnelling bracht. De partij staakte haar verzet tegen een vuurwerkverbod. De lokale VVD-fractie zag een verbod best zitten. Daar kwam weer verandering in toen het kabinet toezegde werk te willen maken van een gedeeltelijk verbod, op knalvuurwerk en pijlen. De lokale fractie sloot zich daarbij aan.

Eerst leek het verbod er dus te komen, toen weer niet, en uiteindelijk kwam het er dan toch doordat D66 de doorslag gaf. Samen met GroenLinks en de Partij voor de Dieren diende Nadia een motie voorstel voor een totaalverbod in.

Zo kwam het verbod er uiteindelijk zonder de traditionele law and order-partijen, maar met een progressieve meerderheid. Een samenwerking van collegepartijen (GroenLinks, D66, PvdA en CU-SGP) en oppositiepartijen (Partij voor de Dieren, DENK, NIDA en 50Plus) die elkaar vinden. De VVD stemde uiteindelijk wel voor het plan.

Slachtoffers

D66 heeft de evaluatie van de afgelopen jaarwisseling afgewacht. Daaruit bleek dat 61% van het letsel voortkomt uit siervuurwerk. De slachtoffers zijn vaak niet de mensen die het vuurwerk afsteken. Het zijn helaas vooral vaak omstanders, hulpverleners en dieren.

Nadia is duidelijk hierover: “Ik verdedig iedereens recht om voor zichzelf keuzes te maken, ook schadelijke keuzes. Maar je hebt nu eenmaal niet het recht om anderen de dupe te laten worden van die keuzes. De helft van de incidenten met vuurwerk gebeurt bij omstanders. De schade aan de stad is enorm. Dat vraagt om een keuze. Het is voor de Rotterdamse politie niet handhaafbaar om een verschil te maken tussen de verschillende soorten vuurwerk. Een afsteekverbod voor al het vuurwerk zorgt voor duidelijkheid, voor de Rotterdammer én voor de politie. Laten we investeren in professionele vuurwerkshows, zodat we veilig van vuurwerk kunnen genieten.”

Alternatieven

Het besluit om zelf afsteken te verbieden betekent wat D66 betreft niet dat er niks meer te doen is in de stad. “We willen voldoende professionele vuurwerkshows in de omgeving, zodat mensen daar ook samen heen kunnen gaan om elkaar te treffen en te proosten op het nieuwe jaar”, aldus Nadia. Samen met de VVD pleitte ze voor een show in elk gebied, zodat Rotterdammers in hun eigen wijk kunnen genieten van de jaarwisseling.

Het bericht Dankzij D66 meerderheid voor het vuurwerkverbod verscheen eerst op Rotterdam.

D66 stelde gisteren de uitbreiding van preventief fouilleren aan de kaak, samen met GroenLinks en Denk. Wethouder Wijbenga riep eerder in de krant dat deze ingrijpende maatregel uitgebreid moest worden van gebieden naar ‘individuele personen’.

Individuele vrijheid

Voor D66 is individuele vrijheid een belangrijk goed. Een goed dat de overheid dient te koesteren en te beschermen. Fouilleren, en preventief fouilleren, zijn een grote inperking van deze vrijheid. In het AD van 20 juni jl. viel te lezen dat het college preventief fouilleren wil uitbreiden. Dit in reactie op het toegenomen vuurwapengeweld in de stad. Fouilleren van individuele personen is mogelijk bij concrete verdenkingen, bijvoorbeeld van vuurwapenbezit. Preventief fouilleren gaat nog een stap verder. Hierdoor kunnen individuen ook zonder minimale bewijslast worden gefouilleerd in aangewezen veiligheidsrisicogebieden. Het plan is echter om dit daarnaast ook mogelijk te gaan maken voor specifieke individuen in de hele stad.

Toenemend vuurwapengeweld

Natuurlijk maken we ons ook zorgen om het toenemende vuurwapengeweld in Rotterdam. Maar D66 is geen voorstander van preventief fouilleren zonder goede waarborgen. Het is namelijk onduidelijk welke personen in aanmerking  komen voor een preventieve fouilleeractie en waarom. Mensen zijn onschuldig totdat het tegendeel bewezen is.

Zwarte lijst?

Raadslid Nadia Arsieni: “Gaan we werken met een soort zwarte lijst voor Rotterdammers, gebaseerd op de onderbuikgevoelens van de politie? Wat zouden criteria zijn om op een dergelijke lijst te worden opgenomen?  Hoe onderbouwt de politie de aanleiding om alleen specifieke individuen preventief te fouilleren? Betekent eens op de lijst, nooit meer van de lijst af? Wat ons betreft bevinden we ons dan op een gevaarlijk hellend vlak.”

Vertrouwen in de politie

D66 vindt vertrouwen in de politie belangrijk. Helaas hebben jongeren en Rotterdammers met een migratieachtergrond een lager vertrouwen in de politie dan anderen. Preventief fouilleren kan dit nog verder schaden. Daarom moet het duidelijk zijn waarom bepaalde Rotterdammers preventief kunnen worden gefouilleerd en anderen niet.  Anders leidt dit tot (terechte of onterechte) gevoelens van oneerlijke behandeling en etnisch profileren.

De commissie Veiligheid bespreekt preventief fouilleren en de mogelijke uitbreiding daarvan na de zomer.

Het bericht Preventief fouilleren: blijf van mijn lijf! verscheen eerst op Rotterdam.

Op 18 december reikte Tim de Haan de Kees van Loon penning uit aan Cees van Rees. Hier lees je waar de Kees van Loon Penning voor staat en de reactie van Cees op het in ontvangst nemen van deze penning waarbij hij zich graag voorstelt aan die hem nog niet kennen.

In de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 lag D66  – allereerst landelijk – in de touwen. De Nacht van Van Thijn was geweest, de kabinetscrisis rond Ayaan Hirsi Ali moest nog komen. En in het najaar van dat jaar sprak Van Mierlo openlijk zijn twijfel uit over het voortbestaan van de partij. Uiteindelijk achtte ook hij ons hard nodig. Op 22 november 2006 behaalden we landelijk moeizaam 3 zetels.

Dat was de electorale, neergaande  lijn waar we ons in bevonden. Een die we lokaal nog wat sterker voelden  in een – zeker toen – Leefbaar-stad Rotterdam. Tim de Haan herinnert die campagne als guur, waterkoud weer met desastreuze peilingen die zo tussen de 0 en de 1 zetel schommelden.

Er was een lid van onze, nog geen 400 leden tellende afdeling die er met kop en schouders qua onverwoestbaar optimisme en daadkracht bovenuit stak: Kees van Loon!

Brievenbussen werden door hem in de hele stad gevuld, posters geplakt en flyers met groot enthousiasme uitgedeeld terwijl  een grom en een sneer glimlachend door hem in ontvangst werden genomen. Sterker nog, het motiveerde hem om het gesprek aan te gaan met deze kiezers. Het cement waar we als vereniging mee opbouwen, het betonnen fundament waar we op rusten!

We besloten we Kees van Loon na de onvermijdelijke evaluatie te eren met een penning. Deze penning, reiken we sindsdien uit aan een D66 lid die zich op buitengewone wijze heeft ingezet voor D66 Rotterdam.

Het bestuur heeft besloten de penning in 2018 uit te reiken aan Cees van Rees.

Belangeloos is hij ongelofelijk vaak van de partij wanneer we bijvoorbeeld op campagne gaan. En dan niet alleen wanneer we een oproep plaatsen. Sterker nog hij benadert het bestuur met plannen en ideeën voor acties die we in zouden kunnen zetten. Niet alleen voor de partij breed zet Cees zich in, ook voor individuele leden staat hij paraat. 

Inmiddels als vertrouwenspersoon waar hij met zijn rust en empathie bij uitstek voor genipt is. Maar velen zullen hem vooral kennen vanuit zijn betrokkenheid om kandidaten te steunen, te helpen in hun (interne) campagnes, om voor ze op de barricaden te gaan. Zulke leden zijn zo belangrijk voor onze interne democratie. Ze geven het vertrouwen je te kandideren, motiveren je om er voor te gaan!

Reactie van Cees van Rees

Tijdens het kerstdiner op 18 december 2018 werd ik door het bestuur aangenaam verrast. Nadat Tim de Haan, Chantal Zeegers en Robin de Roon een terugblik 2018 hadden gedaan (waarin o.a. Gerda Eeuwijk werd gememoreerd) en we met ruim 50 leden tussendoor van een driegangendiner konden genieten.

Zéér vereerd en oprecht dankbaar ben ik, dat ik deze penning in ontvangst heb mogen nemen.

Kees van Loon was een lid dat met kop en schouders qua onverwoestbaar optimisme en daadkracht boven de leden van de afdeling in 2006 uitstak. Hij werd toen geëerd met een penning die inmiddels traditie is geworden. Het is een eer voor mij om met Kees van Loon te worden vergeleken en me in het rijtje mag scharen van andere illustere voorgangers!

Mijn wieg stond in Delfshaven en ben in 1963 naar IJsselmonde verhuisd. Daar ontmoette ik mijn vrouw Charlotte. In 1991 zijn we naar West Brabant verhuisd en in maart 2016 (na mijn pensioneering) teruggekomen. In West Brabant was ik o.a. actief voor D66 als fractiemedewerker en voorzitter van Progressief Halderberge (een samenwerking tussen D66, Groen-Links en de Partij v/d Arbeid). 

Op de vraag waarom ik lid ben van D66 antwoord ik omdat ik een sociaal – liberaal ben. Omdat de ideale D66 – samenleving, democratisch, duurzaam, sociaal en open is.

Waarden als individuele vrijheid en sociale cohesie zijn belangrijk, wij willen een wereld waarin mensen vrij zijn in verbondenheid, identiteit in diversiteit, daar sta ik achter. 

Bijzonder dankbaar ben ik voor de wijze waarop men mij (in korte tijd) heeft geholpen de weg te vinden binnen de afdeling van D66 Rotterdam. Zonder deze hulp zou ik niet actief kunnen zijn.

Ik wens iedereen all the best voor 2019!

Cees van Rees.

Het bericht Cees van Rees ontvangt de Kees van Loon penning verscheen eerst op Rotterdam.

Het college gaat onderzoeken of er meer maatwerk mogelijk is bij het verstrekken van evenementenvergunningen. Door een betere balans tussen flexibiliteit en zekerheid kan Rotterdam nog levendiger worden, denkt D66-raadslid Elene Walgenbach. Zij diende hiervoor samen met GroenLinks, de Partij voor de Arbeid en Nida een motie in.   

Levendige wereldstad

Elene licht toe: “Rotterdam is al hard op weg om de levendige wereldstad te worden die wij voor ogen hebben. Met het nieuwe coalitieakkoord onder de arm, heb ik er alle vertrouwen in dat de stad de komende jaren nog meer gaat bruisen. Toch is er nu direct actie nodig om evenementen en festivals meer vaste grond onder de voeten te geven.”

Vergunningen

Momenteel zijn er drie categorieën voor evenementenvergunningen: A (kleinschalige evenementen met een laag risico, zoals een braderie of muziekoptreden), B (zoals de Roparun of een popconcert) of C (zoals de marathon). In Rotterdam worden jaarlijks zo’n 2.000 A-vergunningen afgegeven. De vergunningen kunnen tot 4 weken van tevoren eenvoudig worden aangevraagd en de gemeente springt redelijk flexibel om met het afgeven ervan.

Elene: “Flexibiliteit is heel fijn, maar voor sommige organisatoren is het eerder een last dan een lust. Vooral de wat grotere evenementen en festivals, die eigenlijk tussen een A- en een B-vergunning in zitten, hebben behoefte aan meer zekerheid. In de huidige procedure voor A-vergunningen zijn weinig zekerheden en vaste termijnen ingebouwd. Soms is de vergunning pas één dag voor het evenement begint rond. Het zou voor organisatoren, de gemeente én de bezoekers prettig zijn als er eerder duidelijkheid is.”

Het bericht Meer maatwerk voor evenementen verscheen eerst op Rotterdam.