Poliflw

Donderdag 23 januari debatteerde de Amsterdamse gemeenteraad over het plan van de burgemeester ‘Weerbare mensen, Weerbare wijken’ en het rapport ‘De achterkant van Amsterdam’. Lees hieronder de inbreng van onze fractievoorzitter Sofyan Mbarki terug. 

Voorzitter,

Amsterdam heeft een probleem met drugs, riep ik afgelopen juni in Het Parool. 

Voorzitter, het is een enorm probleem. De problemen die wij hebben met drugs raken aan ons gevoel van veiligheid, aan bestaanszekerheid, aan een eerlijk ondernemersklimaat en aan kansen en perspectief en daarmee aan de toekomst van veel jongeren in onze stad.

En voorzitter, het allerergste is: de meeste problemen slaan neer in die delen van de stad die de minste problemen kunnen gebruiken.

Voorzitter, dit vraagt om ingrijpen. Van de burgemeester en ons als raad. Het plan Weerbare Mensen, Weerbare Wijken is hierin een hele goede eerste stap.

De laatste tijd heb ik veel mensen gesproken die direct danwel indirect betrokken zijn bij deze problematiek. Journalisten, hoogleraren, politie-agenten, advocaten, jongeren en jongerenwerkers. 

Maar het gesprek wat mij het langst bij bleef was een gesprek met een Amsterdamse vrouw, ze is moeder en wonend in Nieuw-West. 

Ze is alleenstaand en heeft een puberende, minderjarige zoon. Haar zoon is een zogenoemde thuiszitter; al van verschillende scholen gestuurd, geen werk en hij vult zijn dag met in bed liggen en hangen op straat.

Ze maakt zich zorgen om zijn toekomst. Over de gevaren van de straat en de aantrekkingskracht van de straat. Ze weet niet met wie hij omgaat, waar hij uithangt en wat hij daar doet. Tegelijkertijd weet ze donders goed waar hij in terecht kan komen. En heeft ze al signalen dat hij dingen doet die niet horen bij zijn leeftijd. 

Zij stelde aan mij met de bezorgdheid in haar ogen de vraag: 

“Wat kunt u voor mijn zoon doen?”

Deze vraag spookte nog lang door mijn hoofd, kan ik u zeggen.

Ik ging erover nadenken. Wat kan ik en wat kunnen wij als raad vandaag voor haar zoon doen?

En ik stel aan een ieder hier de vraag: doe ik recht aan haar bezorgdheid als ik haar zeg: “we gaan die grote drugscriminelen aanpakken!! Oprollen!! Vastzetten!! De War on Drugs is geopend!! Tevens wetende dat er in Nederland jaarlijks 13 miljard euro aan zwart geld rondgaat en dat dinsdag bekend werd dat we daar in 2019 261 miljoen euro van onderschept hebben. Dat is precies 2 %. Het spijt me voor de partijen die dit als de oplossing zien, maar helaas denk ik niet dat dit haar zoon morgen gaat helpen…

Maar doe ik dan recht aan haar bezorgdheid als ik het over een heel andere boeg gooi en zeg: “we gaan alle drugs reguleren danwel legaliseren en dan is het opgelost.” Hoewel ik echt heel ver mee ga in de gedachte achter reguleren (al vind ik cocaïne echt lastig)… denk ik dat dit alleen effectief is als dit internationaal gebeurt. Dus ja, we moeten erover praten, manifesten opstellen, maar gaat dit de zoon van die bezorgde moeder morgen helpen? Ik denk het niet…

Dus daarom daag ik u vandaag uit. Om geen hoog over discussies te voeren, maar met haalbare, concrete voorstellen te komen in lijn met het plan van de burgemeester. Om aan kleine knopjes te draaien waarmee we niet de illusie hebben dat we de drugsproblematiek volledig op kunnen lossen, maar waarmee we wel de ergste pijn in onze stad kunnen verzachten.

Voorzitter, laat ik daarmee beginnen.

Eén van de meest pijnlijke aspecten van het huidige criminele drugscircuit is voor mij de aanwezigheid van minderjarige – vaak jongens – die hier worden ingezogen. Ze beginnen met het wegbrengen van een scooter, dan een pakketje drugs en eindigen soms in criminele circuits waar wij ze niet willen hebben.

Voorzitter,

Ik ben de laatste die het gebruik van drugs strafbaar wilt stellen, maar ik vind dat drugsgebruikers wel bewust mogen worden van waar zij hun drugs vandaan halen. En dat ze mogen weten en voelen dat ze door drugs af te nemen van een minderjarige, je iets in stand houden wat wij niet moeten willen. Want kinderen van 16 horen geen drugs bezorgen, en als ze al iets willen bezorgen; dan pizza’s. Kinderen van 16 horen naar school te gaan, en niet uitgebuit te worden door drugscriminelen.

Voorzitter, daarom twee moties.

De eerste motie roept het college op om in de APV op te nemen om bij een heterdaad van een verhandeling van cocaïne – wat volgens de opiumwet al strafbaar is – waar een minderjarige dealer bij betrokken is, niet alleen de aanbieder, maar ook de afnemer te vervolgen.

Motie twee stelt voor om bij inbeslagname van een ‘snuiflijn’ van een minderjarige dealer, alle aanwezige telefoonnummers een smsje te versturen met de mededeling dat het nummer gebruikt werd door een minderjarige als ‘drugsbezorg-lijn’ en dat we hier in de stad extra aandacht voor hebben.

Voorzitter,

Als laatste nog een motie die ik samen met D66 indien die betrekking heeft op perspectief voor de jongeren in de wijken. De Heer van Dantzig en ik zijn er namelijk van overtuigd dat hoe groter het perspectief is voor onze jongeren, hoe kleiner de kans is dat ze een verkeerde afslag nemen.

Een Verklaring Omtrent Gedrag vergroot het perspectief. Helaas komen veel jongeren daar niet tot in aanmerking, terwijl de praktijk leert dat bezwaar maken daartegen soelaas kan bieden. Daarom stellen wij voor om zowel in NW, Noord als Zuidoost bezwaarloketten in te richten waar jongeren terecht kunnen voor ondersteuning bij het maken van bezwaar.

Voorzitter, tot slot.

Amsterdam heeft een probleem met drugs. En wij gaan dat probleem vandaag niet oplossen. Wel weet ik zeker dat we de problemen kunnen verzachten. En dat we moeders die zich in deze stad zorgen maken om hun jonge kinderen, een beetje meer gerust kunnen stellen. Ik reken op Uw steun!

Voorzitter, dank u wel. 

Het bericht Inbreng Sofyan Mbarki in debat Weerbare mensen, Weerbare wijken verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

Het politieke jaar 2019 zit erop. Tijd om met onze Amsterdamse politici terug- én vooruit te blikken op hun werk voor Amsterdam. In de laatste aflevering van de rubriek ‘Het jaar 2019 van…’: onze fractievoorzitter Sofyan Mbarki. 1. Wat was voor jou het Amsterdamse hoogtepunt van 2019? “Als je het hebt over hoogtepunten, Amsterdam en 2019 kun je natuurlijk niet om het jaar van Ajax heen. Zoveel mooie wedstrijden, het talent, het kampioenschap, de huldiging op het Museumplein, de Champions League-campagne, de verbroering in de stad die het teweeg bracht….bijna alles klopte. Bijna…”

2. Waar lag jij in 2019 wakker van? “De moord op advocaat Derk Wiersum afgelopen jaar heeft mij diep geraakt. We weten allemaal dat de stad een probleem heeft met drugs en de criminaliteit daaromtrent, maar met deze daad werd er een nieuwe grens gepasseerd. Het was een aanval op een hoeder van onze rechtsstaat en daarmee op onze rechtsstaat zelf. Ik vond het wel mooi te ervaren dat zo’n verschrikkelijke gebeurtenis ons als gemeenteraad dicht bij elkaar bracht. Iedereen was geschokt en aangeslagen en van links tot rechts leefde het besef: dit nooit meer.”

3. Op welk politiek resultaat uit 2019 kijk je het meest tevreden terug? “Ik ben heel blij met heel veel politieke resultaten maar als ik er één mag noemen ga ik voor mijn door de raad aangenomen initiatiefvoorstel over de aanpak van ondermijnende criminaliteit. De criminele economie in Amsterdam is enorm en dat raakt aan de rechtvaardige stad die wij willen dat Amsterdam is. Het raakt aan veiligheid, aan betaalbare huisvesting en aan een eerlijk ondernemersklimaat. Ik ben daarom blij dat de burgemeester een groot deel van mijn voorstellen uit gaat voeren.”

4. Wat was voor jou het meest opmerkelijke nieuwsfeit in 2019? “Mag ik er twee noemen? Hakim Ziyech blijft bij Ajax en PvdA wint Europese verkiezingen.”

5. Wat was voor jou de meest bijzondere ontmoeting in 2019 en waarom? “Recent kwam ik in contact met een Amsterdamse moeder die zich ernstig zorgen maakt om de toekomst van haar zoon. Hij is van school gestuurd en hangt nu dagelijks heel de dag op straat. De moeder weet niet met wie hij omgaat en wat hij daar doet, terwijl ze de verhalen kent over jongens die via de straat afglijden naar het criminele (drugs)circuit. Dit soort verhalen maken indruk en sterken mij in mijn overtuiging dat we in de haarvaten van de Amsterdamse wijken aanwezig moeten zijn. Met goed onderwijs, jeugdwerk én onze veiligheidsdiensten.”

6. Wat was jouw leukste werkbezoek in 2019 en waarom? “Ik weet niet of ik het een werkbezoek kan noemen, maar in oktober deed ik mee aan het drugsdebat in De Balie. Waar voorheen de discussie over drugs nog weleens beperkt bleef tot de doodlopende paden ‘legaliseren’ en ‘criminaliseren’, was deze discussie heel genuanceerd. Het werd een heel open gesprek over drugscriminaliteit en de rol van de overheid daarin, maar ook over het drugsgebruik in de stad en welke verantwoordelijkheid wij samen hebben. Dit soort gesprekken moeten we vaker gaan voeren.”

7. Welk collega-raadslid verdient volgens jou een groot compliment over 2019 en waarvoor? “Op het woondossier staan we inhoudelijk lijnrecht tegenover elkaar, maar ik vind het knap hoe VVD-raadslid Hala Naoum Néhmé oppositie voert. Wat ik ook mooi vind is dat ze snoeihard kan zijn in het (online) debat, maar nog geen vijf minuten later in de koffiekamer je er met haar heel goed om kunt lachen. Hard op de inhoud, zacht op de persoon. Alleen zo houden we het leuk om politiek actief te zijn.” 8. Wat wordt jouw politieke speerpunt in 2020? “Ik maak me zorgen om de terugtrekkende overheid in bepaalde wijken in onze stad. Neem Slotervaart: daar wordt in een jaar tijd een ziekenhuis en politiebureau gesloten en gaan scholen een week dicht in verband met het lerarentekort. Onbestaanbaar. In dat soort wijken moet juist méér geïnvesteerd worden om gelijke kansen te bevorderen. Zowel op het gebied van veiligheid, onderwijs als wonen.”

9. Wat wens jij Amsterdammers toe voor het jaar 2020? “Gezondheid, liefde en dat we er samen maar weer een mooi jaar van mogen maken.”

Het bericht Het jaar 2019 van: Sofyan Mbarki verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

In een afgeladen Roode Bioscoop organiseerde De Rode Werf een kolkende avond over de vraag of de PvdA als hoeder van de sociaaldemocratie de lijn omhoog weer gevonden heeft. Het antwoord op die vraag was een ondubbelzinnig en enthousiast ‘ja!’

Foto’s: Peter de Jong

Uitgenodigd voor De Rode Werf waren dit keer Lilianne Ploumen, Marjolein Moorman, Felix Rottenberg en politicoloog Armen Hakhverdian van de Universiteit van Amsterdam. Onder leiding van Pieter Hilhorst gingen zij in gesprek met de volle en gemêleerde zaal. Helaas moest Lilianne Ploumen op het laatste moment afzeggen wegens een stevige griep.

Gespreksleider Pieter Hilhorst vroeg alle bezoekers te gaan staan. Toen iedereen stond, vroeg hij iedereen die twee jaar geleden dacht dat de PvdA het zo goed zou doen als de partij het deed tijdens de Europese verkiezingen, te blijven staan. Wie dat destijds niet dacht moest gaan zitten. Eén persoon bleef staan: Marjolein Moorman. De voltallige zaal had de winst dus niet verwacht.

Het is niet de tijd om naar de eigen navel te staren maar om vooruit te kijken, met de wijsheid van de lessons learned uit het recente verleden in het achterhoofd. Daarover was iedereen het eens in de zaal. De PvdA heeft de opgaande lijn weer te pakken na het dieptepunt in 2017 en nu is het zaak die lijn vol te houden.

De titel van de avond was ‘De PvdA uit het slop?’ Politicoloog Armen Hakhverdian adviseerde alle partijen, niet alleen de PvdA, zich te realiseren dat de versplintering in de politiek echt is en zeer mogelijk van blijvend karakter. Hij heeft er een hard hoofd in dat een partij het in de toekomst nog zal lukken de hoge zetelaantallen van vroeger te behalen, toen 40 of 50 zetels voor een partij niet ongewoon was.

Knokken voor de sociaaldemocratische idealen Marjolein Moorman, politiek leider van de PvdA Amsterdam, legde uit waarom volgens haar de PvdA het weer goed doet. “We zijn hard gevallen, maar zijn zacht geland op onze idealen en daarop veren we terug. We vertellen weer ons eigen verhaal dat dichtbij onze waarden ligt.” Marjolein legde vervolgens aan de hand van voorbeelden uit haar dagelijkse werkzaamheden als wethouder Onderwijs en Armoede. Ze schroomde niet daarbij de hand in eigen PvdA-boezem te steken – de partij heeft in het recente verleden op punten verzaakt, zoals in het woondossier en in de sociale zekerheid. Maar, zei ze, daar is ook van geleerd en dan vooral dat “we het zó niet meer gaan doen”.

En om zaken te bereiken moet je knokken als PvdA. Voor een hoger loon voor leraren, opdat bestaande leraren blijven en niet vertrekken naar andere beroepen en om mensen ertoe te bewegen leraar te worden. “Ik vind dat het niet kan dat je je als ouder moet afvragen of je kind deze week naar school kan, of dat het goed onderwijs heeft gehad.” Ook vindt ze het onacceptabel dat twee op de tien Amsterdammers leeft in armoede. “Er liggen miljarden op de plank. Letterlijk. En dan mag ik [onderwijsminister] Arie Slob een heel aardige man vinden, hij geeft niet het nodige geld uit voor leraren. En dus ga ik de strijd met hem aan. Ook vind ik het onbestaanbaar dat we in Amsterdam een industrie hebben die verdient aan mensen die in de schulden zitten.”

Over het algemeen heeft de PvdA onder  leiding van Lodewijk Asscher de sociaaldemocratische waarden duidelijk hervonden, vindt Marjolein.

Bescheiden radicalen Kaj Leers las een column voor waarin hij memoreerde dat de PvdA altijd al bestond uit bescheiden radicalen die grootse veranderingen realiseerden. Willem Drees en Floor Wibaut leken op het eerste gezicht ietwat bedeesde, ‘doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg’-bestuurders. Maar ze realiseerden soms zeer radicale veranderingen. De AOW, de sociale zekerheid, sociale woningbouw: achter de ziekenfondsbrilletjes van de sociaaldemocratische realo’s gaat een bescheiden radicalisme schuil dat de PvdA onder Lodewijk Asscher hervonden lijkt te hebben.

Met een onderwijscrisis (lerarentekort), een woningcrisis waarin starters gewoonweg géén huur- of koopwoning kunnen vinden voor een betaalbare prijs, met tekorten in de zorg, bij de politie, bij defensie, is een partij die staat voor een sterke overheid hard nodig. “Voorwaarts, kameraden!”, besloot Leers zijn column.

PvdA doet het beter, maar uitdagingen blijven Pieter Hilhorst memoreerde dat de PvdA weer verkiezingen wint en het ook beter doet in alle peilingen. Armen Hakhverdian, politicoloog aan de UvA met speciale interesse in onder andere kiezersstromen en de samenstelling van electoraten, temperde het enthousiasme in de zaal met de boodschap dat het lek nog niet boven is.

De PvdA heeft een sterk vergrijsde achterban. Meer jongere kiezers aantrekken zou daarom top-prioriteit moeten zijn voor de partij. Dat kan op gespannen voet staan met de uitdaging oudere en jongere kiezers met elkaar te verbinden. Ook heeft de PvdA een uitdaging op het gebied van immigratie, aldus Hakhverdian. Felix Rottenberg, voormalig partijvoorzitter en voorzitter van het curatorium van de Wiardi Beckman stichting, was het op de meeste punten met Hakhverdian eens.

Maar Rottenberg wees erop dat de PvdA duidelijk terug is bij de kernwaarden. Hij vindt dan ook dat de PvdA “nooit meer de onderliggende partij moet zijn in een regeringsformatie. De PvdA zou alleen nog maar mee moeten doen in een regering als het de dominante, of een dominante partij zou zijn in een coalitie”.

Marjolein brak een lans voor linkse samenwerking. Het hele linkse ‘blok’ moet sterker worden. Ze zou het geen goed idee vinden als de winst van één linkse partij ten koste zou gaan van andere linkse partijen. Tegelijkertijd nam ze stelling tegen technocratische politiek, waar ook de PvdA zich enige tijd schuldig aan heeft gemaakt. De PvdA is er altijd juist wanneer het moeilijk is en moet daar ook nooit voor terugschrikken, zei ze, maar dan altijd vanuit de idealen: “Wij kunnen als geen andere partij idealisme combineren met realisme. Dat vind ik het mooie aan de PvdA.” Hartgrondig applaus uit de zaal.

Bij elkaar toonden de ongeveer 80 bezoekers – in de Roode Bioscoop is de zaal dan wel zo’n beetje vol – zich enthousiast over de hervonden opstijgende lijn voor de PvdA, maar met een gezonde dosis realisme. Er is nog veel werk aan de winkel. Als het aan de nieuwe, jonge leden ligt die voor het eerst De Rode Werf bezochten, gaan de handen uit de mouwen.

De avond werd waardig besloten met een minuut stilte voor Ella Vogelaar.

De volgende De Rode Werf vindt in december plaats, met PvdA-fractievoorzitter Sofyan Mbarki. Die avond staat in het teken van drugsbeleid en –bestrijding en ondermijning.

Het bericht Uit het slop: voorwaarts, kameraden! verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

De PvdA Amsterdam stelt vandaag voor om bij een heterdaad van een cocaïne-deal waar een minderjarige dealer bij betrokken is, ook de afnemer op te pakken en strafrechtelijk te vervolgen. De gedachte van de PvdA Amsterdam achter dit voorstel is dat jonge, kwetsbare jongens in het criminele drugscircuit moeten worden gestraft, maar ook in bescherming genomen moeten worden tegen de groeiende aantrekkingskracht van dat criminele drugscircuit.

Klik hier voor het item van At5 over het plan van de PvdA

“De kleinschalige drugshandel is voor veel jongeren de eerste stap op de ladder naar criminaliteit, naar wapens,” aldus onze fractievoorzitter Sofyan Mbarki. “Deze prioritering in de handhaving moet eraan bij gaan dragen dat deze kwetsbare jongeren minder snel op die criminele ladder terechtkomen. Ze uit de criminaliteit houden is namelijk beter dan ze uit de criminaliteit halen.”

Om deze maatregel door te voeren is geen wetsverandering nodig. “De opium-wet stelt op dit moment al dat gebruik van cocaïne niet strafbaar is, maar het bezitten en verhandelen van cocaïne wel,” aldus Mbarki. “Ik ben het eens met deze wet, maar in de praktijk zien we echter vaak dat bij een heterdaad van een deal de dealer gestraft wordt, maar de afnemer niet. Daar willen we – zeker als er minderjarige dealers bij betrokken zijn – verandering in brengen. Vooral om die kwetsbare jongeren ook te beschermen.”

Bekijk ook: Sofyan Mbarki bij Jinek over ‘soldaatjes’ in de drugscriminaliteit

Het voorstel is goed te begrijpen volgens Max den Blanken, strafrechtadvocaat bij Cleerdin & Hamer Advocaten: “Gezien de ellende die cocaïnehandel in Amsterdam de afgelopen jaren heeft veroorzaakt, is het invoelbaar dat er nu een keuze wordt gemaakt om strenger te gaan handhaven. Bij de aankoop van drugs overtreedt ook de klant de Opiumwet, toch wordt deze vrijwel nooit met de consequenties geconfronteerd. Dat draagt bij aan de normalisatie van cocaïnehandel. De politie kan ervoor kiezen om dit een prioriteit te maken en niet alleen de dealer, maar ook de aankoper van cocaïne te arresteren, want ook de klant staat niet boven de wet.”

Het bericht Vervolg altijd de afnemer van minderjarige coke-dealer verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

Amsterdam voert de strijd op tegen ondermijnende criminaliteit in de stad door er volgend jaar 5,5 miljoen euro extra voor te reserveren. Dit blijkt uit de vanochtend door het college van  B & W gepresenteerde begroting voor het jaar 2020. Verder wordt er 6 miljoen euro uitgetrokken voor meer handhavers op straat en gaat er 3,5 miljoen euro extra naar de preventieve aanpak van (potentiele) criminele jongeren uit de zogenoemde Top 400- en Top 600 lijsten.

“De ondermijnende en criminele activiteiten die in de stad plaatsvinden, krijgen steeds meer impact op het dagelijkse leven van Amsterdammers. Het raakt aan de veiligheid, maar ook aan de rechtvaardigheid in de stad,” aldus fractievoorzitter van de PvdA Amsterdam Sofyan Mbarki. Hij is daarom blij met de extra middelen: “Hiermee kunnen we de Amsterdamse traditie waarin zowel de zachte- als harde krachten hun werk doen in de strijd tegen criminaliteit voortzetten, maar dan met meer capaciteit en dus hopelijk nog meer impact en resultaat.”

Amsterdam blijft investeren, toerist betaalt mee Verder laat de begroting voor 2020 zien dat het college ondanks financiële tegenvallers vanuit het rijk en extra reserveringen voor het noodlijdende AEB, blijft investeren in de stad Amsterdam. In totaal wordt er zo’n 450 miljoen euro uitgegeven aan onder andere het herstel van de kades en bruggen, de aanpak van het lerarentekort, betaalbare woningen en de begeleiding van Amsterdammers naar goed werk. Amsterdam bekostigt deze investeringen onder andere door toeristen meer te laten bijdragen. Zo komt er een extra heffing op hotelovernachtingen van 3 euro per nacht en wordt de vermakelijkheidsretributie – een heffing op amusement – verhoogd.

Bekijk hier de gehele Begroting 2020 van de gemeente Amsterdam.

Het bericht Begroting 2020: Amsterdam investeert in veiligheid verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

Vandaag berichtte de Telegraaf over- en ontving de Amsterdamse gemeenteraad het rapport ‘De achterkant van Amsterdam’ over de ondermijnende (drugs)criminaliteit in de stad. Hoogleraar bestuurskunde Pieter Tops en onderzoeksjournalist Jan Tromp schreven dit rapport en de conclusies zijn niet mals.

Het rapport stelt dat Amsterdam de strijd tegen de georganiseerde misdaad aan het verliezen is. Door gebrek aan sturing, daadkracht en handhaving en de normalisatie van drugs in de stad krijgt de ondermijnende criminaliteit steeds meer grip op het dagelijks leven van Amsterdammers.

Geschokt was ik niet toen ik dit nieuws las. Als je de afgelopen jaren al het nieuws een beetje gevolgd hebt en je ogen open houdt als je door de stad loopt, zie je op bijna iedere straathoek dat de stad met een groot probleem kampt. Als je hier voorbeelden van wilt hebben, verwijs ik je graag naar dit artikel van het Parool van afgelopen weekend.

Nee, ik was eerder blij. Niet over de conclusies zelf, maar wel omdat de omvang en de urgentie van de problemen nu meer dan duidelijk zijn. Dat urgente actie nodig is, lijkt me nu evident. De overheid en Amsterdammers moeten dit samen doen.

Meer en betere samenwerking Zo moet de aanpak en handhaving vanuit de overheid beter. Ja, er is meer geld en mankracht nodig vanuit Den Haag, maar alleen daarmee redden we het niet. Er moet vooral een betere samenwerking en informatie-uitwisseling opgezet worden tussen verschillende overheden en private partijen om criminele geldstromen in de stad te achterhalen en te onderscheppen. We moeten namelijk ook het geld gaan volgen, niet alleen de drugs. Als een bank een verdachte transactie ziet, moet het OM daarover geïnformeerd worden. Daarom ben ik ook blij dat recent mijn initiatiefvoorstel is aangenomen door de Amsterdamse gemeenteraad waarin dit staat omschreven.

Bewustwording Maar daarnaast wil ik de bal ook bij Amsterdammers zelf leggen. Al eerder heb ik een pleidooi gehouden voor dat we niet onze schouders op moeten halen voor de invloed van onze collectieve vraag naar drugs op de criminaliteit in de stad. We zijn koploper in Europa betreft pillengebruik, er wordt hier jaarlijks voor 75 miljoen euro aan coke gebruikt. Weten we wat daarachter zit? Beseffen we wel dat dit geld als een boemerang terugslaat in ons dagelijks leven? In onze zoektocht naar een woning, in ons klimaat voor kleine ondernemers zoals winkeliers… Een open debat daarover is echt nodig.

En nee, ik zeg niet dat we geen drugs meer mogen gebruiken. Ik wil het niet criminaliseren, maar wel problematiseren. Ik pleit voor een open debat waarin we pijnpunten kunnen benoemen. Zonder taboes. Dat we gaan beseffen welke invloed drugs op dit moment heeft op onze stad en wat er tegen moeten doen. En ja, wellicht is een (gedeeltelijke) legalisering vanuit de landelijke overheid uiteindelijk wel een deel van de oplossing. Maar tot die tijd –  en zelfs dan – moeten we onze verantwoordelijkheid nemen. Voor de stad, voor elkaar, maar vooral voor al die kwetsbare (veel te jonge) Amsterdammers in dit drugscircuit wiens levens en daarmee die van de families en vrienden op den duur verwoest worden.

Heb je hier vragen of opmerkingen over? Mail mij dan op s.mbarki@raad.amsterdam.nl

Het bericht Reactie op het nieuws over de drugscriminaliteit in Amsterdam verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

Van dinsdag 24 tot en met vrijdag 27 september Buurtbivak in West met een veelheid aan activiteiten: leerzame werkbezoeken, optredens, wandelingen door unieke stukjes Amsterdam, debatten, informatie over actuele onderwerpen als energietransitie en ontmoetingen met anders- en gelijkdenkenden. Programma Dinsdag 24 september vanaf 15.00 uur: Werkbezoek Bellamy Buurtmuseum en sociaal/cultureel trefpunt voor de buurt, Bellamystraat 376-378,

Het bericht Buurtbivak in West verscheen eerst op PvdA Amsterdam West.

Amsterdam heeft pro-Europa gestemd op 23 mei jongstleden. De drie grootste partijen die door de Amsterdammers naar het Europees Parlement zijn gestuurd zijn allemaal pro-Europees: GroenLinks (23%), PvdA (21%), D66 (12%) en VVD (12%) die beide lid zijn van de pro-Europese liberale ALDE-partij en op een gelijke derde plaats staan. Deze partijen al samen, vertegenwoordigen meer dan 68% van de Amsterdamse stemmers. Een gigantisch hoog percentage en een duidelijk signaal. Er is massaal pro-Europa gestemd vanuit Amsterdam. Wij als CDA hebben helaas maar een kleine 3% van de stemmen mogen ontvangen in Amsterdam. Dit is net iets hoger dan de PVV (2%) en op een gedeelde plaats met SP en DENK (beide 3%). Een resultaat waar wij met zijn allen als CDA Amsterdam niet trots op zullen zijn. Ook op Europees niveau heeft onze christendemocratie en de Europese Volkspartij een klap gekregen. Ja, wij zijn nog steeds de grootste, echter slinkt onze meerderheid steeds verder met de jaren. Hoe kijken wij hiernaar als christendemocraten in Amsterdam? Hoe komt het dat wij als CDA onze Amsterdammers niet weten te overtuigen van ons Europees geluid? Wij waren toch de partij die Europa en haar Europese Unie na de Tweede Wereldoorlog zo goed als zeker hebben gevormd? Hoe kunnen wij als partij qua Europese thema’s weer relevant worden voor de Amsterdamse stemmers? En wat kunnen wij doen als CDA Amsterdam om hier een constructieve bijdrage aan te leveren? Laten we leren van ons verleden. Amsterdam is een stad die groot is geworden door ‘open’ te zijn. Dit wil niet zeggen dat wij alles ook maar toe lieten. Vrijheden brachten ook plichten. Er bestond een sterke cultuur dat je in onze stad mee moest doen, om actief mee te bouwen aan een groter Amsterdam, iets te bouwen wat groter is dan alleen het individu. Een stad die verbonden bleef met andere Europese steden en de rest van de wereld. Een stad dat daar trots op was. Is dit dan veranderd? De Amsterdammers zijn niet veranderd als je naar het pro-Europese geluid kijkt van de afgelopen verkiezingen. Echter is onze partij wel veranderd. Het CDA en haar bevriende christendemocratisch partijen in andere Europese landen binnen onze Europese Volkspartij lijken steeds verdeelder te worden over hoe wij gezamenlijk naar Europa kijken. Een bijzondere familie van Merkel tot Orban en alles wat er tussen in zit. Meer verdeeldheidVerdeeldheid is niet een fundament waar onze partij groot door is geworden. Het motto van onze Europese Unie ‘verenigd in verscheidenheid’ is dat wel. Wij zullen dit principe gezamenlijk weer moeten heruitvinden als we relevant willen blijven voor onze Amsterdamse kiezer. Dit kunnen wij doen door als CDA Amsterdam en al haar leden mee te denken hoe wij vanuit onze stad naar Europa kijken en kunnen verbeteren. We zullen het niet overal met elkaar eens zijn, maar wel gezamenlijk het belang zien dat wij iets voor Europa moeten doen. Vraagstukken zoals bijvoorbeeld hoe wij beter met andere Europese hoofdsteden expertise zouden kunnen uitwisselen om bijvoorbeeld problemen als brallende toeristen, goedkope souvenirs winkels en andere vergelijkbare problemen tegen te gaan zouden wij gezamenlijk kunnen oppakken. Vanuit Amsterdam kunnen wij een voorbeeld zijn door zowel kritisch naar Europa te kijken, maar tegelijkertijd wel constructieve suggesties te geven aan zowel onze nationale en Europese partij. Onze hoofdstad heeft veel baat aan een sterk Europa. Dit in termen van banen, potentiële terroristisch aanslagen te verijdelen, tot het overtuigen van bedrijven om zich hier te vestigen, en op vele andere vlakken. Vanuit onze afdeling en hoofdstad kunnen wij een positief en constructief Europees verhaal laten horen, dit om onze nationale en Europese partij te helpen. Uiteraard is niet alles in de Europese Unie perfect en moet er nog veel verbeterd worden. Hopelijk kunnen wij vanuit Amsterdam met onze drie kruizen die staan voor heldhaftig, vastberaden en barmhartig onze partij op zowel lokaal, provinciaal, nationaal en dus ook Europees inspireren om opnieuw de oplossing voor Europa en de Amsterdamse kiezer te zijn. Boudewijn WijnandsCovoorzitter CDA Amsterdambestuur@cda.amsterdam

Megafirma #Blackstone koopt 36 appartementen in de van Walbeeckstraat in de Baarsjes. Ervaring leert dat de huren vervolgens verdubbelen. Onacceptabel vindt @NatasjavdGeest. Daarom stelt ze vanavond vragen in de Stadsdeelcommissie. #PvdA

Waarom investeert een Amerikaanse megafirma in Amsterdamse woningen?

Terwijl de Amsterdamse woningmarkt lijkt af te koelen en de politiek excessen op markt wil aanpakken, steekt de firma Blackstone 12,5 miljoen euro ...

Afgelopen dinsdag nam Frank van der Wende voor het eerst plaats in de Stadsdeelcommissie van Amsterdam West. Welkom Frank!!! #PvdA #stadsdeelcommissie