Poliflw

Black Lives Matter. Laten we dat voorop stellen. Mensen zijn het zat om weggezet te worden, aan de zijlijn te staan en systematisch onderdrukt te worden. Dat laten de demonstraties tegen institutioneel racisme en politiegeweld wel zien.

Decennialang protesteren mensen tegen racisme in Nederland. De demonstraties van #BLM door heel het land en in Rotterdam waren wel anders dan we doorgaans zien. Sommigen zouden zeggen dat we demonstraties van zulke proporties sinds de jaren zestig niet hebben gezien. Als ouwe socialist doet dat me goed! Jonge demonstranten die op een vreedzame en veilige manier in opstand komen en daardoor hun betrokkenheid tonen.

Jammer dat de Burgemeester moest ingrijpen in wat een voorbeeldige demo was. De demo zou nog 10 minuten duren. De vraag is of de demonstranten beter de 1.5 meter afstand konden naleven door de demo vroegtijdig te ontbinden. Mijns inziens is het antwoord nee.

Helaas is racisme niet alleen binnen de politie maar eigenlijk binnen de maatschappij nog steeds een gegeven. Ik vergelijk racisme wel eens met georganiseerde misdaad. Het is ondermijnend en moeilijk te bestrijden. Tegen misdaad bestaan wel meer wetten wat handhaving makkelijker maakt. Tegen institutioneel racisme hebben we eigenlijk alleen de grondwet, namelijk artikel 1.

Dan het politiegeweld. In de eerste plaats moeten we wel reëel zijn en onze politiemensen niet vergelijken met de Amerikaanse beulen. Maar we moeten oppassen. In de afgelopen vier jaar zijn er wel 41 politiedoden te tellen. En ik zie regelmatig filmpjes en optredens van de politie waaruit te veel geweld blijkt. Ik roep de burgemeester op dit te erkennen en te bestrijden. Om die reden pleit ik voor een kritische blik op de organisatie van de politie.

Ik weet dat weleens met een schuin oog naar Amerika wordt gekeken in Nederland. Zeker vanuit de rechtse hoek in de politiek. Voorbeeld: In het debat over de demonstratie zei de heer Eerdmans van Leefbaar Rotterdam dat het inzetten van traangas en een giertank een goed en effectief middel is. Some people never learn...

De heer Karremans van de VVD vroeg zich af waarom ik het kapitalistisch systeem relateer aan het politiegeweld. Ook zei hij gekscherend dat ik de Woonvisie er altijd weer bij haal in de raad. Hij lijkt niet te begrijpen dat het allemaal verbonden is met elkaar en deze kapitalistische samenleving economische en raciale ongelijkheid met zich mee brengt. Daarom noemen we het ook institutioneel racisme. Structureel geweld dat verankerd is in het systeem en allerlei ellende veroorzaakt voor velen.

Laten we met z’n allen opstaan tegen racisme en in opstand komen. No Justice, No Peace.

Aart van Zevenbergen,Fractievoorzitter SP Rotterdam. 

Woensdag 3 juni verzamelde een grote menigte zich op en rondom de Erasmusbrug om hun stem te laten horen tegen racisme. De Black Lives Matter-demonstratie naar aanleiding van de dood van George Floyd trok in Rotterdam rond de vijfduizend mensen. Een krachtig protest waarbij jong, oud, zwart en wit bijeenkwamen. We spreken medeorganisator en voorzitter van DWARS Rotterdam Rijnmond Larissa Vlieger over het protest en wat dit voor haar betekent.

Hoe raakte je betrokken bij de organisatie van het Black Lives Matter-protest in Rotterdam? ‘Ik was op zoek naar een plek waar ik mijn stem kon laten horen, niet alleen voor mezelf maar ook voor andere mensen van kleur. Die vond ik bij Stichting Rutu: een organisatie die zich inzet voor zwarte mensen in Rotterdam. Zij hebben zich eerder uitgesproken tegen Zwarte Piet en deden mee in de demonstraties; dat vind ik heel waardevol. Ook nu waren zij betrokken bij het BLM-protest. Uiteindelijk werd ik gevraagd als ‘mede-stagemanager’ door goede vriendin Zaïre Krieger; zij kent veel mensen en is enorm actief.

Wat was je taak als stagemanager? ‘Van tevoren maakte ik de briefings voor de sprekers. Op de dag zelf deed ik allerlei klusjes: van het zorgen dat sprekers hun handen desinfecteerden tot in de gaten houden wat er rond het podium gebeurde. Ik was echt de ogen en oren van de organisatie en ik zorgde er samen met Zaïre voor dat alles op het podium goed zou verliep.’

Welke spreker maakte het meeste indruk op je? ‘Malique Mohamud was een heel krachtige spreker, hij wist de juiste woorden te gebruiken en goed gebruik te maken van stiltes. Vanaf het podium zag ik echt de uitwerking op het publiek van zijn speech. Ook Roxy Verwey had een indrukwekkende speech over politiegeweld in Rotterdam. Tussen het publiek stonden de meiden die onlangs in het park hardhandig werden aangepakt door de politie. Ze haalde een van hen naar het podium en dat was echt een ontroerend moment. Je voelde de steun van het publiek voor hen. Hun pijn werd erkend.’

Met welk gevoel kijk je terug op de demonstatie? ‘Ik ben zo trots. Het was een krachtig en mooi protest met een opkomst van zoveel verschillende mensen: jong en oud was er maar ook witte mensen en mensen van kleur. Er waren indrukwekkende protestborden met prachtige slogans. Zeker voor Rotterdam vond ik het zo hoopvol. Echt een verschil met de eerdere demonstraties tegen Zwarte Piet. Mensen hielden afstand van elkaar en bleven rustig. Wat dat betreft was het erg jammer dat de demonstratie voortijdig werd afgebroken. In ieder geval hebben een aantal sprekers daardoor hun stem niet kunnen laten horen en de performance van dansers van het HipHopHuis niet doorgaan.’

Dit protest is een krachtig signaal: het moet anders. Hoe kijk jij daar tegenaan? ‘Allereerst moet er iets veranderen bij de politie: hun omgang met mensen van kleur. En tenminste een verbod op de nekklem; we hebben gezien dat dit een fatale methode is. Trainingen op vooroordelen zou ook goed zijn. Maar heel eerlijk: dit is een diepgeworteld probleem in onze maatschappij. We zouden allemaal les moeten krijgen over vooroordelen. En waarom niet een vak op school? Hoe eerder je ermee begint, hoe beter. Ook het geschiedenisonderwijs kan wel een update krijgen. Met meer aandacht voor ons slavernijverleden en de positie van zwarte mensen. In maatschappelijke posities is ook een wereld te winnen. Het gaat om de juiste mensen op de juiste plek krijgen.

Op welke manier vind je dat GroenLinks hier een rol in kan en misschien wel moet spelen?    ‘Kijk: GroenLinks is van de nuance en dat waardeer ik erg. Tegelijkertijd moet je je soms gewoon uitspreken. Zeker op dit onderwerp. Wat dat betreft kan GroenLinks wel een duidelijkere vuist maken en mag er meer urgentie naar uit gaan. Laat zien dat dit thema je bezighoudt. Ga naast zwarte mensen staan. Ga in gesprek met de demonstranten vraag hen wat zij als oplossingen zien. Maak samen met hen plannen en zorg dat ze een plek krijgen in de organisatie. Als we ons kunnen uitspreken over het klimaat, kunnen we ons ook uitspreken over racisme; daar ben ik van overtuigd.’

Op 25 mei werd George Floyd vermoord door een politieagent in Minneapolis, Verenigde Staten. Na opgepakt te worden voor het mogelijk gebruiken van vals geld werd George door vier agenten vastgezet in een knieklem, wat hem al snel fataal zou worden.

De dood van George is er één van velen, want brutaliteit en excessief geweld door politieagenten is in Amerika aan de orde van de dag. Maar nu lijkt deze specifieke moord de druppel te zijn die de emmer doet overlopen.

Zwarte Amerikanen hebben sinds het begin van de Amerikaanse staat te maken gekregen met overheidsrepressie, armoede, racisme en segregatie. Nu er opnieuw een jonge Zwarte Amerikaan hardhandig is vermoord is het hek van de dam. Duizenden Amerikanen gaan de straat op om te protesteren tegen raciale ongelijkheid, armoede en politiegeweld. Deze protesten lijken raciale grenzen te overbruggen, gezien de diversiteit van de demonstranten. Los van afkomst, staan vooral jonge en arme Amerikanen zij aan zij op tegen politiegeweld.

Foto: Fatih Hijnen

Foto: Fatih Hijnen

Wil je zelf verder wat doen voor de protestbeweging in Amerika? Via deze link kan je wat doneren aan verschillende “bailout funds” in Amerika die demonstranten ondersteunen op het gebied van borgtocht.

Afgelopen weekend hebben agenten hun knie op de nek van arrestanten gezet. Bij één incident zou een agent ook een racistische uiting hebben gedaan. GroenLinks wil dat iedereen kan vertrouwen op de politie. Daarom vragen wij opheldering over deze arrestatietechniek, het vermeend racisme en duidelijkheid over hoe aangifte gedaan kan worden van racisme door de politie.

Een voet of knie op de nek brengt de nodige risico’s en zeker ook gevoelens met zich mee. De afschuwelijke moord op George Floyd in de VS staat bij velen op het netvlies gebrand. Control Alt Delete, een organisatie die zich inzet tegen etnisch profileren en politiegeweld, geeft aan dat deze ‘nieuwe arrestatietechniek’ in korte tijd meerdere malen te zien is geweest. Bij één van de arrestaties zou ook een racistische uiting (“aap”) zijn gedaan door de politie. Het slachtoffer heeft geprobeerd om hiervan aangifte te doen, maar werd van het kastje naar de muur gestuurd. Wij willen daarom weten wat de instructies van agenten zijn bij het opnemen van zo’n aangifte.  

Raadslid Stephan Leewis: 'Het is belangrijk dat iedere Rotterdammer zich veilig voelt en kan zijn wie die wil zijn, ongeacht huidskleur. Racisme is een probleem dat we met zijn allen aan moeten pakken. Juist ook bij de politie. Ik verwacht van het stadbestuur dan ook dat zij zich inzetten om dit te bestrijden. Het makkelijk maken van aangifte doen van racisme door de politie is daarbij een belangrijke stap.' Stephan wil ook dat de inzet van deze arrestatietechniek wordt heroverwogen: 'Dit ziet er afschuwelijk uit en brengt grote risico’s met zich mee. Is dit echt nodig? Ik denk van niet.'

Vandaag was er in Rotterdam een groot protest in solidariteit met de Amerikaanse protestbeweging tegen politiegeweld en de dood van George Floyd. Vele duizenden mensen verzamelden zich rond de Erasmusbrug om hun steun uit te spreken voor de Amerikaanse protesten en voor maatregelen tegen racisme en kansenongelijkheid in Nederland.

De Rotterdamse SP steunt deze beweging volop en was zelf ook aanwezig bij de demonstratie. Om de beweging kracht te zetten vindt de partij dat het nu ook tijd is om als Rotterdamse gemeenteraad kleur te bekennen als het aankomt op racisme en politiegeweld en heeft voor de raadsvergadering van 18 juni hierover een aantal voorstellen.

SP-fractievoorzitter Aart van Zevenbergen: “We zien dat er nu in Rotterdam momentum is voor een debat over racisme en uitsluiting in onze samenleving. Zelfs de fractievoorzitter van de VVD (Vincent Karremans) spreekt zijn steun uit voor de eisen van de Amerikaanse protestbeweging en duizenden mensen gaan in ons land en onze stad de straat op in solidariteit met Amerika en voor meer gelijkheid in Nederland. Ook als Rotterdam hebben wij ervaring met politiegeweld tegen demonstranten, uitsluiting van minderheden op de arbeidsmarkt, bij woningverhuur en oneerlijk beleid als de Rotterdamwet, Nationaal Programma Rotterdam Zuid en etnisch profileren.”

“Daarom willen we als Rotterdamse SP boter bij de vis van de andere fracties als het gaat om racisme en politiegeweld. Als de andere partijen op sociale media hun steun uitspreken voor de protestbeweging, kunnen ze dat ook doen met politieke steun in de raad. Etnisch profileren, diversiteit in de politie en het patserbeleid zijn allemaal dingen waar we als raad invloed op hebben. Laten we daar dan ook zo snel mogelijk gebruik van maken. Dat geldt ook voor beleid waarbij wijksamenstelling als instrument tegen de eigen bewoners wordt gebruikt, zoals de Rotterdamwet, het Nationaal Programma Rotterdam Zuid en de woonvisie.”

De Rotterdamse SP fractie kreeg vandaag te horen dat er op donderdag 23 januari een inval is gedaan door de politie in de Tweebosbuurt om de aanwezige krakers aldaar op te pakken en de woningen (illegaal) te ontruimen. Er is door de politie huisvredebreuk gepleegd, de privacy van de krakers is geschonden en inmiddels zijn de ongeveer zestien aanwezige krakers in de boeien geslagen door 10-15 politieagenten. Eén van de opgepakte personen blijkt zelfs te worden uitgezet uit Nederland en zit nu vast bij de Vreemdelingen detentie bij Zestienhoven.

Er zijn momenteel geen concrete plannen voor de Tweebosbuurt na de recente uitspraak van de rechter dat Vestia de 17 huurovereenkomsten niet mag beëindigen.[1] Toch gaat het bedrijf dat de antikraak platen plaats, onverstoord door met het slopen van de woningen, toiletten en badkamers en het gas gaat eraf. De zittende bewoners, de krakers en de anti-kraak bewoners zijn solidair en hebben eerder op een bewonersavond geklaagd over deze afbraak. Want met de verdere afbraak wordt er een onveilige buurt gecreëerd en voelen de bewoners zich geïntimideerd door de huidige situatie.

De Rotterdamse SP fractie vindt het spijtig dat er een hardhandige (illegale) politie inzet is gepleegd om de krakers die vredig verbleven in leegstaande woningen in de Tweebosbuurt te ontruimen. Daarom heeft de SP fractie vandaag schriftelijke vragen ingediend bij de Burgemeester.

Bijlage: 

200124_sv_hardhandige_inval_in_de_tweebosbuurt.doc

NRC meldde op 4 juni dat inlichtingendiensten van de politie informanten werven onder klimaatactivisten. Leden van Code Rood, Fossielvrij NL en Extinction Rebellion kregen de afgelopen maanden bezoek van politiefunctionarissen. Daaronder was een gebiedscommissielid namens GroenLinks in Rotterdam Charlois, Bas Oudenaarden.

Vijf mensen die door de inlichtingendiensten zijn benaderd, zijn hierover met een open brief naar buiten getreden. Ze geven aan actief te zijn voor een beweging die geen mensen in gevaar brengt en transparant en open is. Ze zijn “soms burgerlijk ongehoorzaam”, maar “werken met een open vizier”.

De activisten hebben de benadering van de inlichtingendiensten als ongepast en intimiderend ervaren. Medewerkers van de politiediensten gaven niet aan wie ze waren en waarvoor ze werkten, verrasten activisten thuis en volgden zelfs mensen naar hun werk. Deze benadering zorgt voor wantrouwen en achterdocht in de klimaatbeweging, wat een verstorende werking heeft op hun belangrijke werk.

GroenLinks Rotterdam staat achter activisten die zich vreedzaam inzetten voor de veiligheid van de samenleving door het aanpakken van de klimaatcrisis. Wij vinden het zeer ongewenst dat politiediensten deze activiteiten zonder goede grond verstoren, in het bijzonder als daarbij een Rotterdamse volksvertegenwoordiger is betrokken.

GroenLinks Rotterdam roept onze burgemeester Ahmed Aboutaleb en de politie op om in het openbaar verantwoording af te leggen over deze aanpak. En om te stoppen met de recrutering, intimidatie en verstoring. Het is voor GroenLinks Rotterdam essentieel dat klimaatactivisten en volksvertegenwoordigers in vrijheid hun belangrijke maatschappelijke en democratische werk kunnen doen.

Dankzij onze wethouder Bert Wijbenga krijgen 80 Bijzondere Opsporingsambtenaren (BOA) extra bevoegdheden om beter op te kunnen treden tegen overlastgevers. Hierdoor komt het totale aantal van deze ‘super-BOA’s’ op 120. Zij voortaan zonder tussenkomst van politieagenten bekeuringen en boetes uitschrijven voor bijvoorbeeld ongeoorloofd alcoholgebruik, overlastgevend gedrag of het vervuilen van de straat. 

Bert Wijbenga: “Dit is alweer de vierde stap die we zetten om onze BOA’s de bevoegdheden te geven die ze nodig hebben om onze stad veiliger, schoner en fijner te maken. Ze kunnen boetes opleggen en die meteen met een mobiel pinautomaat incasseren. Dat idee komt van VVD-raadslid Pascal Lansink-Bastemeijer. Ook rusten we ze met bodycams uit, waardoor ze zich bij het doen van hun belangrijke en soms gevaarlijke werk veiliger kunnen voelen.” 

De nieuwe ‘super-BOA’s’ worden de komende maanden getraind voor hun nieuwe werkzaamheden. “Daarnaast zullen BOA’S vaker aansluiten bij briefings van de politie, zodat ze van elkaar weten wat er speelt op straat en waar BOA’s de collega’s van de politie bij van dienst kunnen zijn. De politie krijgt hierdoor meer tijd voor andere zaken die wij belangrijk vinden, zoals de aanpak van ondermijnende criminaliteit en het aanpakken van inbrekers.”