Poliflw

Tijdens de raadsvergadering van 31 januari kwam het Vomar dossier weer aan de orde. GroenLinks steunde het collegevoorstel om het voorbereidingsbesluit in te trekken. Voor GroenLinks is duidelijk geworden dat ieder ander plan, waarvoor het bestemmingsplan aangepast zou moeten worden, of ieder plan zonder nieuwe Vomar tot schade leidt voor de gemeente. Niet goed voor het imago van de gemeente en niet goed voor de financiën van de gemeente.

GroenLinks steunt het collegevoorstel om het voorbereidingsbesluit in te trekken.

Tegelijk is GroenLinks niet blij dat de Vomar, met ondergrondse parkeergarage, er daardoor kan komen. Want een nieuwe Vomar geeft meer overlast voor omwonenden, maakt het verkeer op de Binnenweg, Eikenlaan en Julianalaan onveiliger. Ook vormt een grote Vomar op deze plek een te grote concurrent voor de speciaalzaken en andere supermarkten. Lees in de bijlage hieronder het volledige betoog van de fractie.

Rechter Rian Vogels (Heemstede) is kandidaat voor de Eerste Kamer. Maak kennis met haar!

H.W. (Rian) Vogels (48): “Ik weet als rechter hoe belangrijk het is werkbare wetgeving te hebben. Als senator voor de VVD wil ik daar aan bouwen. Met mijn praktische inborst, creatieve geest en enthousiasme krijg ik steeds mensen in beweging. Dat komt goed van pas in onze snel veranderende wereld en turbulente tijden.”

Rian is senior rechter in de rechtbank Den Haag (tot 2012 rechtbank Rotterdam). Ook is zij lid van de wrakingskamer van de rechtbank Den Haag. Op dit moment is zij als rechter-commissaris in faillissementen en WSNP nauw betrokken bij maatschappelijke schuldenproblematiek.

Voordat zij de overstap naar de rechterlijke macht maakte, was Rian advocaat bij Boonk van Leeuwen in Rotterdam (1997-1999) en NautaDutilh in Amsterdam (1999-2007). In die tijd werd zij ook NMI-mediator en adjunct- secretaris van de Raad van Tucht voor de accountants.

Nu is Rian lid van diverse raden van commissarissen en in 2015 opgenomen in de topvrouwendatabase (www.topvrouwen.nl).


Na het Sint Willibrord Gymnasium Deurne studeerde Rian onder meer aan de Rijksuniversiteit Leiden, de University of Connecticut, School of Law (Hartford, CT, USA) en de University of Cambridge (Verenigd Koninkrijk).

Rian was voorzitter van VVD-afdeling Heemstede en tot voor kort voorzitter van de VVD- regio Kennemerland. Zij zat in diverse selectiecommissies. Bij de Haya volgt zij in 2018 de Topkadertraining.


Grote hobby is het fluiten van hockeywedstrijden. Haar maatschappelijke betrokkenheid blijkt verder uit fundraising voor WarChild. Daarvoor bereikte zij in 2016 de top van de Kilimanjaro op 5895m.

De volgorde van de kandidaten op de lijst wordt bepaald door de VVD leden die hiervoor online hun stem kunnen uitbrengen. U kunt zelf bepalen welke kandidaten u op welke plaats op de lijst wilt zien.

Stemmen kan via: https://vvd.digitaleverkiezing.nl/loginUw gebruikersnaam en wachtwoord zijn per post verstuurd.

Foto: Ramon Philippo (RAP Fotografie)



De kiesdeler is met een totaal aan 67687 geldig uitgebrachte stemmen uitgekomen op 1735 22/39 stemmen. De ChristenUnie heeft 1791 stemmen gehaald. Genoeg dus voor een zetel maar het geeft aan dat in Haarlem voor de ChristenUnie elke stem telt.

Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2014 was de kiesdeler 1645,5 en haalde de ChristenUnie 1646 stemmen. Totaal zijn er dus 145 extra stemmen op de ChristenUnie uitgebracht. Lijsttrekker Frank Visser: "Ik wil alle mensen die ons hun stem hebben gegeven hartelijk bedanken. Met ons team gaan wij ons de komende vier jaar inzetten voor de bloei van onze stad".

De zetelverdeling is als volgt: 

Hieronder kunt u de volledige uitslag downloaden (pdf, 3MB)

De Europese ministers gaven de Europese Commissie dinsdag een mandaat om onderhandelingen te starten over de oprichting van een multilateraal investeringshof. Dit permanente hof zou de arbitrage tussen staten en investeerders in de toekomst op zich moeten nemen. GroenLinks is ontsteld dat de EU-landen hiermee de rechten van internationale investeerders verder versterken zonder daaraan internationale plichten op het vlak van mensenrechten en duurzaamheid te verbinden.

Europarlementariër Bas Eickhout: “In plaats van multinationals die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen of vernietiging van de natuur aansprakelijk te maken, geeft de EU prioriteit aan het verder versterken van de positie van investeerders ten koste van overheden.”

Het hof voorziet in een hervormde vorm van de gedateerde en uiterst controversiële arbitrage tussen investeerders en staten (ISDS), maar die hervormingen gaan slechts over de procedures. Rechters worden onafhankelijker, de rechtsgang wordt transparanter en er komt een mogelijkheid tot beroep. Maar al deze zaken veranderen niets aan de ongelijkheid die dit systeem in stand houdt: investeerders krijgen een permanent hof om staten aan te klagen wanneer zij menen dat investeringsverdragen geschonden worden. Maar staten of slachtoffers van misdragingen van bedrijven kunnen niet aankloppen bij het hof om hen tot de orde te roepen.

Eickhout: “De EU mist hier een grote kans om investeerders op hun plichten te wijzen. De bescherming van investeerders wordt verder geïnstitutionaliseerd. Maar in het mandaat voor het multilateraal hof staat geen enkel streven om multinationals die zich inlaten met zaken als kinderarbeid of landroof ter verantwoording te roepen.”

De Commissie heeft nu het mandaat om het investeringshof namens de EU met geïnteresseerde partijen uit te onderhandelen. Als er een akkoord komt, zal dit moeten worden voorglegd aan het Europees Parlement en de lidstaten. GroenLinks wilde dat het Europees Parlement voorafgaand aan het onderhandelingsmandaat een positie zou innemen, maar een rechtse meerderheid verhinderde dat.

Nederland is een prachtig land. Een land vol mensen met heel uiteenlopende opvattingen en levensstijlen. Een land waarin het vertrouwen in de overheid groot is. Dat vrije Nederland koester ik. 

Juist daarom is het belangrijk dat we kritisch zijn als de overheid de vrijheden van burgers inperkt. Als het de bevoegdheden van de geheime diensten vergroot. Waar trekken wij de grens? Daar gaat het referendum over, op 21 maart. 

Ja, er moet een nieuwe wet komen die past bij het internettijdperk. Maar nee, déze wet is niet goed genoeg om onze samenleving veilig en vrij te houden. Daarom stem ik op 21 maart tegen. 

Deze sleepwet maakt het mogelijk dat gegevens van onschuldige burgers grootschalig worden opgeslagen. Met wie we appen, bellen, of welke sites we bezoeken: het kan allemaal als bijvangst door de diensten worden binnengehaald, en ongelezen worden gedeeld met buitenlandse diensten. En daar kun je, bewust of onbewust, toch rekening mee gaan houden.

Voor sommigen kunnen de problemen nog groter zijn. Kunnen de gegevens van een Turkse mensenrechtenactivist uit Den Haag bij Erdogan terechtkomen? Moet een Nijmeegse journalist vrezen voor de onthulling van zijn Syrische bron? En moet een Rotterdamse ondernemer er rekening mee houden dat haar bedrijfsgeheimen bij de Amerikaanse geheime diensten terecht kunnen komen?

We moeten de hooiberg aan gegevens niet groter maken, maar juist investeren in gerichte opsporing. In het analyseren van gegevens die er vaak al zijn.

Volgens minister Ollongren is het massaal en ongericht afluisteren 'niet de bedoeling'. Maar wanneer het over fundamentele mensenrechten gaat, is die belofte niet genoeg. De belofte moet in de wet. Want ik wil déze minister best geloven, maar wie zit na haar aan de knoppen?

Het referendum biedt de kans om de huidige wet te verbeteren. Om het sleepnet van tafel te halen en een streep te zetten door het doorsluizen van ongelezen informatie aan buitenlandse diensten. Na een ‘nee’ tegen de sleepwet, zet GroenLinks zich vol in op het repareren van de gaten in de wet. Zodat we geheime diensten goed uitrusten voor hun moeilijke taak, en tegelijkertijd de vrijheid van onschuldige mensen beschermen.

Daarom stem ik op 21 maart tegen. Jij ook?