Poliflw

Op dinsdag 3 april presenteerde Niels Joosten, de informateur namens de VVD, de uitslag van de verkenningsronde. Hij adviseerde daarbij de start van onderhandelingen tussen VVD, CDA, PvdA en D66.

Na de verkiezingen van 21 maart werd al snel gestart met de eerste gesprekken voor het vormen van een nieuwe coalitie. Op vrijdag 23 maart vond het eerste gesprek tussen de SP en de informateur plaats. Jorine Dirks en Tamara Koppelaar voerden het gesprek namens de SP.

Tijdens dat gesprek gaf de SP allereerst aan zich zorgen te maken over het grote aandeel van inwoners dat niet is gaan stemmen. Bijna de helft van de inwoners is niet gaan stemmen en in sommige wijken lag dat percentage zelfs op 60 tot 65%. De uitslag van de verkiezingen laat verdeeldheid zien en biedt mogelijkheden voor het voortzetten van de vorige, rechts-liberale coalitie, maar ook voor een coalitie van linkse partijen. De SP heeft bij de informateur de eerste voorkeur uitgesproken voor een linkse coalitie van SP, PvdA, GroenLinks en GPR/B. Als tweede optie gaf de SP aan dat er in elk geval recht gedaan moet worden aan de verdeeldheid in onze gemeente met een college met 2 rechtse partijen (VVD en CDA) en 2 linkse partijen (SP en PvdA, GroenLinks of GPR/B). Het voortzetten van de vorige coalitie is voor de SP geen gepaste optie.

Tamara Koppelaar, afdelingsvoorzitter SP Rheden: “De combinatie van partijen die nu onderhandelen doet in mijn ogen geen recht aan de uitslag en de verhouding tussen linkse en rechtse stemmen in de gemeente. Daarnaast ben ik echt teleurgesteld dat de PvdA wel een voorkeur heeft uitgesproken voor samenwerking met VVD en CDA en niet met de linkse partijen. Wij zien dat als een gemiste kans voor een écht ander beleid.”

Op dinsdag 10 april kregen de beoogde oppositiepartijen de gelegenheid om aan de onderhandelende partijen belangrijke punten mee te geven. De SP en GroenLinks hebben van die gelegenheid gebruik gemaakt om duidelijk te maken waar wat hen betreft extra aandacht voor moet komen de komende 4 jaar. Op het gebied van duurzaamheid pleitte de SP voor maatregelen die ook voor inwoners met een kleine portemonnee haalbaar zijn en voor energiebesparende maatregelen voor huurwoningen. De SP heeft daarnaast aangegeven dat de gemeente meer moet gaan investeren in contacten met inwoners in die wijken waar bijvoorbeeld de opkomst bij de verkiezingen laag was en moet zorgen dat ook deze inwoners zich betrokken gaan voelen bij hun buurt en de politiek. Een zeer belangrijk punt voor de SP is ten slotte een fatsoenlijkere sociale dienst. De SP wil dat de gemeente uitgaat van respect en vertrouwen en kiest voor een andere toon en aanpak van inwoners die gebruik maken van voorzieningen in het sociaal domein. Hierbij heeft de SP diverse concrete voorstellen gedaan.

Jorine Dirks: “Ik zie in onze gemeente een tweedeling tussen rijk en arm, mondige en niet mondige inwoners, betrokken inwoners en inwoners die geen vertrouwen meer hebben in de politiek. De SP zal zich er - in de gemeenteraad én daar buiten - hard voor maken dat deze tweedeling vermindert. Deze boodschap hebben wij meegegeven aan de formerende partijen en wij zullen dan ook het toekomstige akkoord en het beleid van de coalitie hierop beoordelen.”

GroenLinks zal tot haar spijt niet deelnemen aan de onderhandelingen voor een nieuwe coalitie in de gemeente Rheden. Dit is op dinsdagavond 3 april bekend geworden, toen het rapport van de informateur werd gepresenteerd.

 

Na de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart heeft de VVD als grootste partij een informateur aangesteld: Niels Joosten. Deze informateur heeft verkend welke nieuwe coalitie voor de komende bestuursperiode mogelijk is. Hij heeft daarvoor alle partijen gesproken en de voorkeuren in kaart gebracht.

 

Dinsdagavond 3 april is zijn verkenningsverslag openbaar gemaakt. Op basis van de voorkeuren van de verschillende partijen lijkt het draagvlak voor coalitieonderhandelingen tussen VVD, CDA, D66, CU en PvdA het grootst. Deze partijen zijn nu begonnen met onderhandelen, met als doel het totstandkomen van een coalitieakkoord.

 

GroenLinks had de ambitie om deel uit te maken van het college, ofwel met de voormalige coalitiepartners, ofwel “over links”. Wij hebben op een aantal punten weliswaar verschillende opvattingen dan de voormalige coalitiepartners, en compromissen zijn in een samenwerking onvermijdelijk. Toch heeft de fractie met de afsluiting van de vorige periode geconcludeerd dat GroenLinks het beleid van de afgelopen vier jaar - zeker gezien het feit dat we een kleine fractie waren - wezenlijk groener en socialer heeft kunnen maken.

 

Deze richting had GroenLinks graag voortgezet. Uit een artikel in De Gelderlander van 5 april blijkt echter dat coalitiepartners ons onder andere onze stem tegen de megastal in Ellecom kwalijk hebben genomen.

 

Als de onderhandelingen slagen betekent dat dat GroenLinks de komende vier jaar oppositie gaat voeren. Vanuit deze positie is het lastiger om grote slagen te maken. Toch zal onze driekoppige fractie, ondersteund door twee raadsvolgers, haar uiterste best doen om een groen en sociaal geluid te laten horen en haar standpunten te verdedigen.

 

We houden jullie op de hoogte!

Morgen, woensdag 21 maart, is de kiezer aan het woord. Inwoners kiezen dan de leden van de gemeenteraad. De grootste partij leidt vervolgens de onderhandelingen voor de nieuwe coalitie. Dan wordt afgesproken welke partijen de gemeente gaan besturen.

"Vier jaar geleden hebben we als SP ervaren hoe letterlijk iedere stem telt! Als 10 inwoners meer op ons hadden gestemd, dan was de SP de grootste geweest en was een ander beleid mogelijk geweest. Wij roepen inwoners vandaag dan ook nog eens extra op om morgen te gaan stemmen. Ook jouw stem telt en kan het verschil maken. Het verschil tussen nog eens 4 jaar een liberaal college of een sociaal beleid met een grote SP!" Aldus Tamara Koppelaar, afdelingsvoorzitter SP Rheden.

De Europese ministers gaven de Europese Commissie dinsdag een mandaat om onderhandelingen te starten over de oprichting van een multilateraal investeringshof. Dit permanente hof zou de arbitrage tussen staten en investeerders in de toekomst op zich moeten nemen. GroenLinks is ontsteld dat de EU-landen hiermee de rechten van internationale investeerders verder versterken zonder daaraan internationale plichten op het vlak van mensenrechten en duurzaamheid te verbinden.

Europarlementariër Bas Eickhout: “In plaats van multinationals die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen of vernietiging van de natuur aansprakelijk te maken, geeft de EU prioriteit aan het verder versterken van de positie van investeerders ten koste van overheden.”

Ongelijkheid

Het hof voorziet in een hervormde vorm van de gedateerde en uiterst controversiële arbitrage tussen investeerders en staten (ISDS), maar die hervormingen gaan slechts over de procedures. Rechters worden onafhankelijker, de rechtsgang wordt transparanter en er komt een mogelijkheid tot beroep. Maar al deze zaken veranderen niets aan de ongelijkheid die dit systeem in stand houdt: investeerders krijgen een permanent hof om staten aan te klagen wanneer zij menen dat investeringsverdragen geschonden worden. Maar staten of slachtoffers van misdragingen van bedrijven kunnen niet aankloppen bij het hof om hen tot de orde te roepen.

Eickhout: “De EU mist hier een grote kans om investeerders op hun plichten te wijzen. De bescherming van investeerders wordt verder geïnstitutionaliseerd. Maar in het mandaat voor het multilateraal hof staat geen enkel streven om multinationals die zich inlaten met zaken als kinderarbeid of landroof ter verantwoording te roepen.”

Mandaat

De Commissie heeft nu het mandaat om het investeringshof namens de EU met geïnteresseerde partijen uit te onderhandelen. Als er een akkoord komt, zal dit moeten worden voorglegd aan het Europees Parlement en de lidstaten. GroenLinks wilde dat het Europees Parlement voorafgaand aan het onderhandelingsmandaat een positie zou innemen, maar een rechtse meerderheid verhinderde dat.

Nederland is een prachtig land. Een land vol mensen met heel uiteenlopende opvattingen en levensstijlen. Een land waarin het vertrouwen in de overheid groot is. Dat vrije Nederland koester ik. 

Juist daarom is het belangrijk dat we kritisch zijn als de overheid de vrijheden van burgers inperkt. Als het de bevoegdheden van de geheime diensten vergroot. Waar trekken wij de grens? Daar gaat het referendum over, op 21 maart. 

Voor mij is het duidelijk.

Ja, er moet een nieuwe wet komen die past bij het internettijdperk. Maar nee, déze wet is niet goed genoeg om onze samenleving veilig en vrij te houden. Daarom stem ik op 21 maart tegen. 

Deze sleepwet maakt het mogelijk dat gegevens van onschuldige burgers grootschalig worden opgeslagen. Met wie we appen, bellen, of welke sites we bezoeken: het kan allemaal als bijvangst door de diensten worden binnengehaald, en ongelezen worden gedeeld met buitenlandse diensten. En daar kun je, bewust of onbewust, toch rekening mee gaan houden.

Voor sommigen kunnen de problemen nog groter zijn. Kunnen de gegevens van een Turkse mensenrechtenactivist uit Den Haag bij Erdogan terechtkomen? Moet een Nijmeegse journalist vrezen voor de onthulling van zijn Syrische bron? En moet een Rotterdamse ondernemer er rekening mee houden dat haar bedrijfsgeheimen bij de Amerikaanse geheime diensten terecht kunnen komen?

Massale surveillance biedt niet meer veiligheid.

We moeten de hooiberg aan gegevens niet groter maken, maar juist investeren in gerichte opsporing. In het analyseren van gegevens die er vaak al zijn.

Volgens minister Ollongren is het massaal en ongericht afluisteren 'niet de bedoeling'. Maar wanneer het over fundamentele mensenrechten gaat, is die belofte niet genoeg. De belofte moet in de wet. Want ik wil déze minister best geloven, maar wie zit na haar aan de knoppen?

Het referendum biedt de kans om de huidige wet te verbeteren. Om het sleepnet van tafel te halen en een streep te zetten door het doorsluizen van ongelezen informatie aan buitenlandse diensten. Na een ‘nee’ tegen de sleepwet, zet GroenLinks zich vol in op het repareren van de gaten in de wet. Zodat we geheime diensten goed uitrusten voor hun moeilijke taak, en tegelijkertijd de vrijheid van onschuldige mensen beschermen.

Daarom stem ik op 21 maart tegen. Jij ook?

Tot aan de gemeenteraadsverkiezingen zullen alle 16 SP-kandidaten zich hier kort voorstellen. We tellen af van nummer 16 naar nummer 1. Vandaag is nummer 7 van de kandidatenlijst aan de beurt: Adry van der Velden.

Naam: Adry van der Velden Leeftijd: 60 Woonplaats: Ellecom Bezigheden: mantelzorger, vrijwilligster

"Mijn naam is Adry van der Velden, ik ben 60 jaar oud en woon met mijn jongste zoon in Ellecom. Ik ben niet werkzaam, maar ben mantelzorger (waaronder bewindvoering en mentorschap) voor mijn jongste zoon. Daarnaast ben ik vrijwilligster op de dagbehandeling Intermezzo van Attent, voorheen Gelders Hof. Verdere interesses zijn lezen, tuinieren, creatief bezig zijn en genealogie.

Waarom SP? De SP is niet alleen in verkiezingstijd actief. Ook in de tussenliggende tijd gaat de partij de buurt in, spreekt met de bewoners, probeert bij problemen concrete hulp en/of ondersteuning te bieden. De op deze wijze ontvangen signalen worden vervolgens aangekaart bij de gemeente. De SP staat voor de menselijke maat, vertrouwen in elkaar en een eerlijke verdeling van de welvaart. Kortom solidariteit in al zijn facetten!

Ook de geplande megastal in Ellecom met 468 melkkoeien heeft mijn aandacht. In een groene en duurzame gemeente past in mijn ogen geen megastal. Het is inmiddels algemeen bekend dat de veestapel moet krimpen, dus waarom papieren koeien* uit de la halen en tot leven wekken?! Bovendien vind ik dat koeien naar buiten moeten kunnen. Ook de gekozen locatie is gewoonweg verkeerd: dicht bij het dorp Ellecom, in de nabijheid van een kwetsbaar bronbos, bij een hoogwatervluchtplek voor wild, en een archeologische vindplaats.

De informatievoorziening richting de Ellecommers, maar ook overige inwoners van de gemeente Rheden, was laat en liet zeer te wensen over. De SP heeft samen met het bewonerscomité "Hoezo Megastal?" meer dan 1600 handtekeningen verzameld tegen de komst van de megastal. Helaas was een kleine meerderheid in de gemeenteraad wel voor.

Voor een écht sociale gemeente Rheden, die bovendien groen en duurzaam is en de inbreng van inwoners serieus neemt is een stem op de SP de beste keus!"

* De rechten voor het aantal koeien bestaan voor dit gebied. Op papier mogen er dus zoveel koeien gehouden worden. In de praktijk staan deze koeien hier fysiek nog niet, daarom wordt ook wel gesproken over "papieren koeien".