Poliflw

Begin oktober vroegen wij de wethouder hoe het kan dat inwoners alleen nog maar digitaal bijzondere bijstand aan kunnen vragen. Dit stond op 4 oktober in een artikel in de Tubantia.

Uit de beantwoording van onze vragen bleek dat de berichtgeving in de Tubantia onvolledig was. Waardoor het beeld was ontstaan dat het aanvragen van bijzondere bijstand alleen nog maar digitaal kan. Dit is niet zo, geeft het college aan. Als Enschedeërs niet in staat zijn een aanvraag digitaal in te dienen, dan blijft een schriftelijke aanvraag mogelijk. Lukt het iemand niet om de aanvraag via de computer te doen? Dan kan men de gemeente bellen. Als het dan nog niet lukt de aanvraag digitaal in te dienen, wordt een afspraak gemaakt (ook een huisbezoek is mogelijk) met de aanvrager en helpt de medewerker van de gemeente met het indienen van de digitale aanvraag. Als Enschedeërs niet in staat zijn een aanvraag digitaal in te dienen, dan blijft een schriftelijke aanvraag mogelijk.

Digitalisering

Digitalisering en dus ook het digitaal aanvragen van (bijzondere) bijstand past binnen de gemeentelijke visie op dienstverlening, zegt het college. Digitale dienstverlening biedt het voordeel dat aanvragers op elk door hun gewenst tijdstip een aanvraag en bewijsstukken eenvoudig en snel kunnen indienen. Ook kunnen aanvragers zien hoe ver de gemeente is met de behandeling van de aanvraag. En erg belangrijk, schrijft het college; de medewerker van de gemeente kan meer tijd en aandacht besteden aan bijstandsgerechtigden in plaats van aan administratie.

Cliëntenraad

Het college schrijft dat in algemene zin digitaliseringsplannen met de cliëntenraad gedeeld en besproken zijn. De cliëntenraad heeft daar instemmend op gereageerd, geeft men aan. Dit na de uitdrukkelijke toezegging dat niemand tussen de wal en het schip mag vallen en dat voor personen die, om wat voor reden dan ook, geen of erg moeilijk gebruik kunnen maken van de digitale dienstverlening hulp geboden wordt.

Eind goed, al goed zullen we maar zeggen!

Het bericht Onvolledige berichtgeving over het aanvragen van bijzondere bijstand verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.

De vragen van de PvdA voor het vragenhalfuur werden afgelopen maandag niet  toegelaten, tot onze grote verbazing. Volgens de plaatsvervangend voorzitter had de ChristenUnie al dezelfde vragen gesteld én ontbrak een duidelijke urgentie.

Wat ons betreft waren onze vragen zeer urgent, we werden afgelopen week namelijk allemaal onaangenaam verrast over het bericht dat vanaf nu de bijzondere bijstand alleen nog maar digitaal kan worden aangevraagd.  Wij wilden zo snel mogelijk antwoorden van onze wethouder, want dit brengt vele inwoners direct in de problemen. Ondanks dat al onze vragen niet waren toegelaten, konden we nog wel de meest urgente vraag stellen, namelijk, kunnen inwoners die niet in staat zijn digitaal de aanvraag te doen, deze nog wel schriftelijk blijven doen? JA, was gelukkig het volmondige antwoord van wethouder Kampman. Natuurlijk kunnen mensen dit ook schriftelijk blijven doen, mocht dit nodig zijn.

Uiteraard zijn we nog niet gerust op deze ontwikkeling en daarom hebben we de mondelinge vragen nu schriftelijk ingediend, ter beantwoording. De antwoorden verwachten wij binnen drie weken te krijgen. Hieronder leest u mijn hele verhaal en de vragen!

Afgelopen donderdag stond ik voor mijn werk op de Doen Beurs in stadsdeel Oost en heb ik kunnen spreken met veel bijstandsgerechtigden. Daar hoorde ik bijzondere en pittige verhalen. Opvallend was dat veel mensen aangaven de computer maar een ingewikkeld ding te vinden en en dat men zich genoodzaakt voelt een computercursus te gaan volgen. Het willen volgen van een computercursus is natuurlijk positief, maar het zegt ook iets over de huidige kennis en kunde over computers. Dat sterkte mij nog meer om vragen te stellen aan de wethouder.

Op 4 oktober las ik in de Tubantia dat vanaf 8 oktober 2018 aanvragen voor bijzondere bijstand alleen nog maar digitaal kunnen worden ingediend, omdat dit onnodig wachten voorkomt. Bij het niet succesvol digitaal aanvragen, mag er wel telefonisch om hulp worden gevraagd aan de medewerker van de gemeente.

De PvdA fractie is bezorgd over deze ontwikkeling. Bijzondere bijstand wordt aangevraagd in bijzondere situaties. Daarbij lijkt een persoonlijke toelichting en dus contact van mens tot mens onontbeerlijk. Bovendien vinden wij het belangrijk voor zowel de aanvrager als de organisatie, dat mensen kunnen overleggen of een aanvraag zin heeft en of het enige kans van slagen. Of zelfs dat men voor een bepaalde aanvraag elders aan moet kloppen, bijvoorbeeld bij de stichting Leergeld of het Fonds Bijzondere Noden. We kunnen niet van onze inwoners verwachten dat zij precies weten waar ze terecht kunnen. De medewerkers van de Gemeente weten dat wel.

Wij vrezen dat minder mensen een aanvraag gaan doen, omdat de digitale drempel te hoog is én de aanvragen die worden gedaan door mensen met wat minder digitale kennis zullen mogelijk meer fouten bevatten, daardoor langer duren of misschien zelfs wel afgewezen worden. Allemaal ongewenste ontwikkelingen.  De aanvraag voor bijzondere bijstand digitaliseren, getuigt van een staaltje systeemdenken en sluit ons inziens niet aan bij de leefwereld. En natuurlijk zijn er inwoners in onze stad die voldoende in staat zijn alles digitaal aan te vragen en voor deze groep is deze ontwikkeling prettig.

De PvdA fractie wil graag van de wethouder weten waar de keuze vandaan komt om aanvragen alleen nog maar digitaal te behandelen. Is dat een financiële kwestie? Of zijn er ook andere redenen?

Een persoonlijke, goed toegankelijke en bereikbare overheid vinden wij belangrijk en er moeten ambtenaren beschikbaar blijven die een aanvrager kan ondersteunen. Ook hiervoor hebben we aandacht gevraagd.

Tot slot willen we graag weten wat de cliëntenraad van deze aanpak vindt en vernemen we graag van het college een aantal cijfers; hoeveel digitale aanvragen worden gedaan, hoeveel cliënten hebben daarbij advies nodig en hoeveel verzoeken zijn wel of niet gehonoreerd.

Wat de PvdA fractie betreft moeten aanvragers de keuze krijgen dit digitaal, schriftelijk, maar ook aan het loket te doen.

Het bericht Aanvragen bijzondere bijstand, alleen digitaal?! verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.

Vandaag hebben we voor onze vrijwilligers een rondleiding door het stadhuis georganiseerd en onze eerste openbare fractie vergadering gehouden. Een zeer geslaagde dag met onze trouwe vrijwilligers 💪🏼 Wil jij ook deelnemen aan zulke uitjes? Meld je dan aan als vrijwilliger! Stuur een mail naar enschede@bewegingdenk.nl #IKstemDENK

Photos from DENK Enschede's post

Afgelopen maandagavond 2 juli is het coalitieakkoord voor Enschede aan de voorzitter van de raad gepresenteerd. De onderhandelingsdelegaties van Burgerbelangen Enschede, D66, VVD, PvdA en ChristenUnie hebben vanavond hun akkoord voor de periode 2018-2022 aan raadsleden en de pers gepresenteerd. Onder leiding van formateurs Jon Hermans-Vloedbeld en Miriam Luizink zijn zij in de afgelopen periode tot een akkoord gekomen.

De coalitie is trots om te mogen leven en werken in Enschede en wil verder bouwen aan de toekomst. De komende vier jaren wil de nieuwe coalitie daadkrachtig verder werken op gebied van duurzaamheid, ontwikkeling van de stad en sociaal domein. Deze thema’s zijn belangrijk om Enschede ook voor de toekomst nog meer de plek te maken waar iedereen wil zijn en blijven.

Het akkoord kan hier gevonden worden. Aanstaande woensdagavond 4 juli zal er een ALV zijn (20.00 uur, inloop vanaf 19.30 in het Nivon-gebouw, Dotterbloemstraat 120) waarbij de fractie het akkoord toelicht.

Het bericht Het coalitieakkoord is gepresenteerd verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.

Vandaag 28 juni 2018 presenteert hoogleraar rechtssociologie Marc Hertogh van de Rijksuniversiteit Groningen het onderzoek “Slimme handhaving — Een empirisch onderzoek naar handhaving en naleving van de socialezekerheidswetgeving.”  D66 Enschede is erg benieuwd naar de resultaten van dit onderzoek en de toepasbaarheid in Enschede en stelde daarom vragen aan het college.

Zoals bekend worstelt Enschede met de effecten op mensen van het strak uitvoeren van de Participatiewet bij bewezen uitkeringsfraude. De rechtspraak zwabbert ten aanzien van de hoogte van terug te betalen bedragen. Die juridische onduidelijkheid over het wel of niet kunnen schatten van door de fraudeur genoten inkomsten is op zich al lastig voor de gemeente. Ongeacht de uitkomst van die juridische kwestie, kunnen terug te betalen bedragen erg hoog zijn. Een enkel voorbeeld is de € 240.532,21 die een uitkeringsfraudeur moet terugbetalen aan Enschede volgens de rechtbank Overijssel.

Vic van Dijk  stelt de volgende schriftelijke politieke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Enschede:

Het bericht D66 stelt politieke vragen over harde aanpak uitkeringsfraude verscheen eerst op Enschede.

Gisteren hebben we de bestemmingsplannen voor de voormalige luchthaven Twenthe vastgesteld. Een belangrijke stap om van Technology Base een succes te maken. Daarnaast worden met die plannen vastgelegd wat er wel en niet mag in de natuur en op het evenemententerrein van Van Eck.

Voor ons zaten er geen bezwaren meer in het deel van de plannen wat ging over de natuur en het deel voor de Technology Base. Wat wel een groot struikelpunt was, was de mogelijke geluidsproductie op het evenemententerrein van Van Eck. Dat wilden we inperken. De vraag was alleen wat de beste manier daarvoor was. Want geluid is heel makkelijk in regels te stoppen. Maar snappen wat die regels in de praktijk nu doen is een heel ander verhaal. Wat is nu 70dB(A)? En wat hoor je nu precies als je 50dB(A) gemiddeld over een etmaal hoort?

We kunnen ons voorstellen dat mensen denken dat het aanpassen van geluidscontouren de oplossing is, maar we zijn tot de conclusie gekomen dat dat niet zo is. Het probleem is dat een deel van de onderzoeken (die de afgelopen jaren 6000 pagina’s hebben opgeleverd) overnieuw zou moeten. Dit geldt ook de economische aspecten en de drone- en natuurontwikkeling in het gebied. Hierbij loop je ook de kans dat het hele bestemmingsplan overnieuw moet, omdat er geen onderbouwing meer te maken is. Daar wint niemand iets mee. Daarom heeft D66 gekozen voor het oplossen van het probleem bij de bron: de activiteiten op het evenementen terrein.

Twaalf dagen evenementen op het geluidsniveau van het Airforce-festival (70dB(A))? Dat vinden we veel te veel. Wat ons betreft is vier dagen meer dan genoeg. De overige acht evenementendagen mag er tien keer minder geluid geproduceerd worden. Dat hebben we in een amendement en motie verwoord, die beiden aangenomen zijn.

Een ander belangrijk punt was het crossen. Een echte crossbaan was al uitgesloten, maar als onderdeel van bijvoorbeeld bedrijfsfeesten was het nog goed mogelijk om op een quad over het terrein te scheuren. Ook dat wilden we niet. Daarom hebben we een voorstel gedaan waarin het crossen met motoren, quads en karts helemaal uitgesloten wordt. Ook dat voorstel is aangenomen.

De munitiebukerstraat ligt echt midden in de natuur, daar wilden we eigenlijk alleen mogelijk maken dat wat er nu al gedaan wordt: het laten rijpen van kaas en bier. Daarom hebben we meegestemd met het amendement van Burgerbelangen, die ervoor zorgt dat op de munitiebunkerstraat veel minder bedrijvigheid en activiteiten worden toegestaan.

Als we alle regels naast elkaar leggen, dan constateer ik dat de Lonnekerberg geen herrieberg kan worden en dat we nu verder kunnen werken aan een succesvolle Technology Base.

The post Belangrijke wijzigingen om herrieberg te voorkomen aangenomen appeared first on D66 Enschede.

De gemeenteraadsverkiezingen komen er bijna aan en graag willen wij als ChristenUnie Enschede de komende weken onze belangrijkste thema’s introduceren. Vandaag: Enschede voor alle inwoners als zorgzame stad! Meer weten hoe de ChristenUnie hierover denkt? Lees dan hieronder verder! Bijna iedereen hoort bij een aantal groepen als gezinnen en familie, vriendengroepen, school en werk, de buurt, kerk, sportvereniging, online netwerken en sociale media. Tegelijk is er individualisme en eenzaamheid. De ChristenUnie wil inzetten op een zorgzame samenleving; omkijken naar elkaar en extra hulp bieden aan de mensen die het nodig hebben. De gemeente moet zorgen voor passende ondersteuning en hulp aan mensen, die het niet op eigen kracht redden. Met goede en betaalbare zorg. De juiste zorg, tegen de juiste kosten met de juiste middelen. Lees via de onderstaande link in het verkiezingsprogramma hoe de ChristenUnie hier concreet mee aan de slag wil gaan in Enschede. https://enschede.christenunie.nl/page/44970

Verkiezingsprogramma 2018 - 2022 - ChristenUnie Enschede

EnschedeAnders heeft gisterenavond in de raad geen meerderheid voor de ingediende motie gekregen. Bijgaand het krantenbericht.