Poliflw

Als het aan D66 ligt wordt er in heel Rotterdam gekeken naar mogelijkheden om te verdichten. Dat betekent hogere woningaantallen op een bepaald stuk grond, zodat er ook ruimte overblijft voor andere zaken. “Gevarieerde, duurzame en groene wijken, met verdichting waar het kan, zijn wat ons betreft leidend in Rotterdam” aldus Robin de Roon.

Onderzoek

Samen met GroenLinks, de PvdA en de ChristenUnie-SGP pleitte Robin voor een onderzoek naar mogelijkheden en plekken in de stad waar in de toekomst een herstructureringsproces plaatsvindt. Op die plekken wil hij weten hoe hogere woningaantallen en dichtheden behaald kunnen worden zodat er ruimte komt voor andere zaken. “Door op deze manier te kijken kunnen we slimmer en efficiënter gebruik maken van de beschikbare grond waardoor er ook ruimte blijft voor vergroening.”

Verdichting

Een mooi voorbeeld van verdichting is door op de beneden laag grondgebonden woningen te bouwen en daarbovenop appartementen: “Zo doe je geen afbreuk aan de kwaliteit van de woningen, terwijl je toch meer woningen bouwt op dezelfde grond. Er blijft dan ruimte over voor zaken als groen en speelplekken.”

Bouwen met ambitie

Met dit onderzoek zet Robin de eerder ingezette D66-lijn voort. In 2018 werd een voorstel van hem aangenomen om te verdichten aan de randen van de Tweebosbuurt op Zuid: “We hebben een grote woningopgave in de stad. Met mijn eerdere voorstel en ook met dit nieuwe onderzoek blijven we op zoek gaan naar de balans in de stad. Bepaalde plekken meer lucht geven en andere plekken juist verdichten” aldus Robin.

De raad en het college waren positief over het voorstel en het onderzoek gaat er komen.

Voor de zomer van 2020 komt er een onderzoeksvoorstel richting de raad.

Het bericht Slimmer bouwen met ruimte voor groen verscheen eerst op Rotterdam.

Wat deed D66 in de laatste raadsvergadering 2019?

D66 vraagt meer ruimte voor nieuwe woonvormen

Helemaal duurzaam wonen, goedkoop wonen (sociale woningbouw-prijzen), met méér generaties bij elkaar, ouderenwoningen, er leven veel woonwensen, waaraan in veel bouwprojecten niet wordt voldaan. In een gezamenlijke motie met GroenLinks, PvdA en CvN en Culemborg Centraal heeft D66 opgeroepen om meer ruimte te maken voor dit soort initiatieven. Dat het kan, bewijst bijvoorbeeld het Tiny Houses project in Eva-Lanxmeer. We verwezen specifiek naar het ‘Manifest Ruimte voor bewonersinitiatieven voor de stad Utrecht’, zie onderaan de pagina de link. We stemden in met de motie van GroenLinks e.a. om in Parijsch meer moeite te doen betaalbare woningen te realiseren.

Verkeer- en vervoersplan naar volgende fase D66 stemde in met de netwerkkaarten die als basis gaan dienen voor het nieuwe Verkeers- en vervoersplan. We waren blij met de positieve reactie van de Fietsersbond. D66 heeft destijds ook gevraagd om een kaart voor voetgangers. Een betere geleiding van voetgangers o.a. tussen station en de stad staat op onze wensenlijst (met een brug over de singel!?). De tunnels onder de spoordijk blijven knelpunten. Naast de lokale oplossingen, vroeg D66 het college, om een actieve rol te pakken op landelijk niveau. Nu wordt daar gesproken over spoorverbreding, maar ook woningnood. Als het spoor verbreed en ondertunneld zou worden onder de Lek, dan levert dat bouwgrond voor de regio, snelle noord-zuid fietsroute en minder kwetsbaarheid van de drukte spoorlijn van Nederland op. Culemborg moet hier actief voor lobbyen.

Aandacht voor handhaving

In de commissie spraken we over het Handhavingsbeleid. De raad had eerder prioriteiten meegegeven voor handhaving. Er is niet genoeg menskracht om alles even goed te doen. Ongeregeldheden in de groene ruimte (illegaal kamperen of kappen, auto’s in het uiterwaard, etc.) hebben weinig prioriteit. Wel zal er beter geregistreerd worden, waardoor herhaaldelijke meldingen zullen leiden tot prioriteit. Een oproep aan iedereen om ongeregeldheden te blijven melden! D66 vraagt om betere communicatie met de stad over het handhavingsbeleid. En ook om meer samen te werken met de stad, bijvoorbeeld met buurt-apps, of handhavingsgesprekken met partijen zoals Natuur en Vogelwacht, die veel zien en horen.

Een warm welkom voor de nieuwe griffier, Anouk van Aarsen D66 is heel blij met de komst van de nieuwe griffier. We hebben een goede eerste indruk en zijn blij dat de griffie weer compleet is.

Bij de laatste raad 2019 ‘In 2019 vergaderde de raad van Culemborg 23 keer en waren er 38 voorbereidende commissievergaderingen. We namen 127 raadsbesluiten, dienden gezamenlijk 16 amendementen en 26 moties in en stelden 26 schriftelijke vragen aan het College.’                                                                                                                                                                                        Het raadswerk vraagt veel, veel tijd en moeite. Maar het geeft ook een goed gevoel, dat je als D66 invloed hebt en mee kunt helpen aan een duurzamer, socialere stad. We zijn trots op bereikte resultaten zoals ruggensteun voor de Geldelandfabriek en het Odensehuis, aandacht voor de energietransitie en het behoud van het budget voor burgerinitiatieven. We gaan er in 2020 weer met hart en ziel tegenaan!

Fijne feestdagen en heel veel goeds in het nieuwe jaar!!

Rinske van Noortwijk

Fractievoorzitter

Meer lezen: http://utrechtseruimtemakers.nl/…/Manifest%20bewonersinitia…

The post Gemeenteraadselen 19 december 2019 appeared first on Culemborg.

D66 heeft in de raad van 23 mei 2019 samen met WIJ Lansingerland, GroenLinks en de PvdA een motie ingediend die oproept meer woningen toe te voegen aan de sociale woningvoorraad. De provincie heeft aangegeven niet akkoord te gaan met het huidige bod van Lansingerland voor de uitbreiding van de sociale woningvoorraad tot 2030. De provincie verwacht nu een scherp nieuw bod van het college. Raadslid Michiel Muis: “Wanneer het college niet beweegt kan de provincie de raad buitenspel zetten door voor te schrijven hoeveel meer sociale woningen wij in nieuwbouwplannen op moeten nemen. Een onwenselijke situatie. De raad moet zelf in controle blijven.”

Ruimte binnen coalitieakkoord De coalitiepartijen willen vasthouden aan het coalitieakkoord. Ook wordt openlijk in twijfel getrokken of de provincie haar bevoegdheden wel in zal zetten. Wat D66 betreft is dat afhankelijk van het nieuwe bod door Lansingerland. Muis: “De wethouder gaf eerder in de commissie Ruimte aan binnen bestaande projecten te kijken wat er aan extra sociale woningen mogelijk is. Onduidelijk is of we daarbij moeten denken aan verhoging van het bod met: 10, 100 of 1000 extra woningen.” Zoals bekend, en ook becijferd in de media, zit binnen het door de coalitiepartijen afgesproken percentage (20%) ruimte om het bod op te hogen tot 1.700 woningen. Aanmerkelijk meer dan het huidige bod van 1.020 woningen. Coalitiepartijen wilde geen nieuwe kaders geven voor de onderhandelingen van het college met de provincie. En sturen de wethouder op pad met het oude bod.

Raad niet in control D66 verwacht dat de provincie wel een serieus nieuw bod wil zien van Lansingerland. Het is zeer waarschijnlijk dat bij een hoger bod sociale woningen er ook financiële consequenties zijn voor de gemeente. D66 vindt daarom dat de raad vooraf over de financiële kaders een uitspraak had moeten doen. Omdat de motie niet werd aangenomen, gaat de wethouder zonder duidelijk kader van de raad de onderhandelingen met de provincie aan. Muis: “De raad heeft nu geen duidelijkheid gegeven over aantallen of financiën en moet maar afwachten hoe dit af zal lopen. Een gemiste kans. In discussie en onderhandeling met de provincie sta je sterker wanneer je mandaat en draagvlak hebt van de gehele raad. Nu is het een instructie vanuit de coalitie, waarbij veel ruimte aan het college wordt gelaten. De raad is op deze manier in elk geval niet in control. Het college komt terug naar de raad met het onderhandelingsresultaat.