Poliflw

Met de besluitvormende gemeenteraadsvergadering  van 28 Januari werd de eerste vergadercyclus in 2020 afgesloten.

Aan de orde kwamen de volgende bestemmingsplannen:

– Wilhelminastraat 2-24 Mijnsheerenland en – Oranjeweg 65 Zuid-Beijerland. Met deze bestemmingsplannen heeft onze fractie in kunnen stemmen.

De volgende hamerstukken zijn vastgesteld:

– Zienswijze op de afschaffing financiële solidariteit jeugdhulp en afbouw. Hier heeft onze fractie niet mee ingestemd; in een stemverklaring is gezegd dat zij vindt dat er teveel onzekerheden,  zijn mede als gevolg van het landelijke beleid. De wijze waarop de meer complexe (en dus duurdere) zorgvragen in de toekomst worden gefinancierd, roept ook veel onbeantwoorde vragen op.

– Aanpassen en harmonisatie Wmo-verordening. Nota kostenverhaal 2020 Hoeksche Waard. Al heeft de fractie wel kritische kanttekeningen geplaatst bij de afschrijving van ruim twee miljoen euro op de Randweg in Strijen. Die is nodig om woningbouw daar niet te blokkeren.

– Verkoop aandelen Eneco. Met deze drie voorstellen heeft onze fractie in kunnen stemmen. Wel heeft de fractie bij de verkoop van de aandelen Eneco de opmerking gemaakt dat zij principieel tegen privatisering van nutsvoorzieningen is. Juist in tijden waarop we moeten investeren in duurzame energie is het behoud van een publieke onderneming, zoals Eneco, van belang.

– Gebiedsmarketing Met dit bespreekpunt heeft onze fractie na een uitvoerig politiek debat niet in kunnen stemmen. Zij vindt dat het rapport ‘Gebiedsmarketing Hoeksche Waard’ fundamenteel tekort schiet en een groot financieel risico met zich meebrengt. Ook tegen de oprichting van een Stichting Gebiedsmarketing, met hoge personeelskosten, heeft de fractie bezwaar gemaakt. Omdat de coalitiepartijen, HWSP, VVD en Burgerbelangen vóór hebben gestemd werd het voorstel helaas toch aangenomen.

– Subsidieverordening en beleidskader. Met de Algemene subsidieverordening en subsidiebeleidskader heeft onze fractie in kunnen stemmen. De PvdA is van mening dat maatschappelijk betrokken organisaties van groot belang zijn voor onze Hoeksche Waardse samenleving.

Bij het agendapunt ’Moties vreemd aan de orde van de dag’  is een motie van de PvdA , D66 en GroenLinks – met een voorstel voor het instellen van een duurzaamheidsprijs in te stellen aangenomen, met alleen de stem van Lokalen Hoeksche Waard tegen. Onze fractie ziet in de prijs een mogelijkheid om inwoners te stimuleren aan de slag te gaan met duurzaamheid. De wethouder zal met een voorstel komen.

Deze vergadering was de eerste onder voorzitterschap van waarnemend burgemeester J.P.J.Lokker.

Klik hier om de video van de besluitvormende raadsvergadering alsnog te bekijken.

 

 

Het bericht Periodiek bericht uit de fractie PvdA Hoeksche Waard🌹 verscheen eerst op PvdA Hoeksche Waard.

In de afgelopen periode is onrust ontstaan in Elderveld over twee bouwlocaties. De eerste is gelegen aan de Leidenweg. Hier wil de huidige eigenaar 71 sociale huurwoningen voor ouderen bouwen. De andere is aan de Wassenaarweg, waar Stichting Moviera een opvanglocatie voor slachtoffers van huiselijk geweld wil bouwen. Beide locaties zijn op dit niet bebouwd. In de loop der jaren is hier groen ontstaan. Voor beide locaties zijn nu concrete plannen, waardoor dit groen verdwijnt. Dit veroorzaakt onrust in de buurt. Afgelopen woensdag heeft de gemeenteraad besloten over de plannen aan de Leidenweg. De PvdA heeft ingestemd met het plan voor 71 sociale huurwoningen, maar heeft wel met D66 een motie ingediend om meer aandacht voor bewonersbetrokkenheid te vragen bij dit soort plannen.

De gemeente heeft een grote opgave voor de komende 10 jaar om woningen te bouwen. Daarnaast is er vraag naar andere voorzieningen, zoals het opvanghuis van Stichting Moviera. De ruimte voor uitbreiding in Arnhem is beperkt. Binnen de stad zijn echter bouwlocaties aanwezig die op dit moment niet ingevuld zijn. Dit zijn locaties die al wel bestemd zijn voor ontwikkeling, maar waar, door bijvoorbeeld de bouwcrisis van enkele jaren terug, nog niet gebouwd is. In de loop der jaren zijn sommige van deze locaties groene plekken in de stad geworden. De PvdA begrijpt dat het nu toch gebruiken van deze locaties voor ontwikkeling onrust geeft. Echter, gezien de schaarse ruimte voor ontwikkeling kiest de PvdA er wel voor deze locaties te bebouwen. Hiermee kunnen andere plekken definitief voor groen bestemd worden en kunnen we wel voorzien in de grote opgave die we hebben. Arnhem heeft duizenden woningen nodig tot 2030. Deze moeten een plek krijgen. Huizen die bijvoorbeeld nodig zijn om de wachtlijsten voor sociale huurwoningen te verkorten en om mensen die een goedkope woning willen kopen kansen op de woningmarkt te geven. Wat de PvdA betreft moeten we deze opgave voortvarend oppakken, waarbij bij het vormgeven van de plannen natuurlijk veel aandacht gegeven moet worden aan een groene invulling.

Het bebouwen van plekken in de stad betekent ook bouwen in bestaande wijken. Wijken waar mensen wonen. Begrijpelijk komen deze mensen op voor de leefbaarheid in de wijk. Om deze reden is, juist bij dit soort locaties, een goed participatietraject van groot belang. De PvdA heeft hier eerder bijvoorbeeld bij de bouw van het nieuwe Lorentz College aan de Oegstgeeststraat aandacht voor gevraagd. Met een goede betrokkenheid kan draagvlak gecreëerd worden. Wat de PvdA betreft moet bewonersparticipatie nog meer onderdeel worden van de werkwijze van de gemeente. Zullen we iedereen tevredenstellen, nee, maar we kunnen iedereen horen, argumenten meewegen, plannen bijstellen en mensen serieus nemen. Dat is waar bewonersparticipatie om hoort te draaien. De PvdA is mede initiatiefnemer geweest voor de werkgroep burgerparticipatie die nu bezig is met een plan om bewoners beter te betrekken bij plannen van de gemeente en beter om te gaan met burgerinitiatieven. De PvdA wil hiermee nog beter werk maken van de betrokkenheid van onze inwoners.

De PvdA heeft ingestemd met de plannen voor de bouw van 71 sociale huurwoningen aan de Leidenweg. Een mooi plan dat voorziet in een belangrijke behoefte in onze stad. Wel heeft de PvdA met D66 een motie ingediend om het college op te dragen bij toekomstige plannen initiatiefnemers te verzoeken bij het indienen van plannen ook aan te geven hoe de omgeving betrokken is bij de plannen. Deze motie is aangenomen. Naast het eerder genoemde plan van de werkgroep is dit een verdere stap om bewonersbetrokkenheid een belangrijke plek te geven in de plannen voor onze stad, of ze nu van de gemeente komen of van particulieren.

Foto: Tristam Sparks / Flickr

Het bericht Woningbouw Leidenweg verscheen eerst op PvdA Arnhem.

Deze week mogen de leden van FNV en CNV stemmen over het pensioenakkoord dat werkgevers, vakbonden en het kabinet hebben gesloten. Wat staat er precies in dat akkoord? En wat vindt de PvdA daarvan? Veel mensen hebben nog vragen, dus hieronder een korte samenvatting. Iedereen mag eerder stoppen met werken

De komende twee jaar wordt de AOW-leeftijd bevroren op 66 jaar en vier maanden. En daarna stijgt hij minder hard. Op dit moment stijgt de AOW-leeftijd met twaalf maanden voor ieder jaar dat we gemiddeld langer leven. Dankzij het akkoord wordt dat acht maanden.

Wat betekent dat voor mij?

Iemand van nu 60 mag vier maanden eerder met pensioen, vanaf 67 jaar Iemand van nu 55 mag een half jaar eerder met pensioen, vanaf 67 jaar en 6 maanden Iemand van nu 45 mag een jaar eerder met pensioen, vanaf 68 jaar en 3 maanden Iemand van nu 35 mag anderhalf jaar eerder met pensioen, vanaf 69 jaar

Wat vindt de PvdA hiervan? De PvdA steunt dit plan. We worden allemaal ouder en blijven ook langer gezond dus het is logisch dat de pensioenleeftijd stijgt, maar de huidige stijging gaat veel te snel. Mensen komen daardoor in de knel. In onze eigen voorstellen wilden we dat de AOW-leeftijd maar zes maanden stijgt voor ieder jaar dat we gemiddeld langer leven. In het akkoord stijgt de leeftijd sneller – met acht maanden – maar het is een forse verbetering ten opzichte van de huidige situatie.

Zware beroepen kunnen straks drie jaar eerder met pensioen

Iedereen krijgt straks de mogelijkheid drie jaar eerder met vroegpensioen te gaan. Dat kan door nadere afspraken tussen werkgever en werknemer te maken. Beide zullen daarvoor ook een bijdrage moeten doen. De boete op eerder stoppen met werken wordt in ieder geval – drie jaar voor de AOW-leeftijd- voor iedereen lager en voor de lagere inkomens helemaal afgeschaft. Vakbonden en werkgevers maken in overleg per sector of cao maatwerkafspraken over maatregelen om mensen gezond de AOW-leeftijd te laten halen. Hiervoor wordt 800 miljoen vrijgemaakt.

Wat vindt de PvdA hiervan? De PvdA is erg blij dat er iets wordt geregeld voor al die bouwvakkers, verpleegkundigen, politieagenten en anderen die hun pensioen anders niet in goede gezondheid halen. Maar we kijken wel kritisch naar deze regeling. De wetgeving moet nog door de Kamer en daar gaan we het kabinet streng toetsen op de uitvoering van deze regeling. De vroegpensioenregeling moet echte oplossingen gaan bieden voor mensen die anders in de knel komen.

Veel pensioenkortingen gaan van tafel

Er komt een nieuw pensioencontract met minder strenge rekenregels. Pensioenfondsen hoeven zich in de toekomst niet meer onnodig arm te rekenen. Daardoor hoeft er niet gekort te worden bij een dekkingsgraad (de verhouding tussen het geld in kas en de toekomstige verplichtingen) tussen de 100 en 104%. En meteen boven de 100% mag er weer geïndexeerd worden. Dat is nu nog 130%.

Wat betekent dit voor mij? Op basis van huidige dekkingsgraden hoeven miljoenen pensioenen niet gekort te worden, waar dat met de huidige regels wel het geval zou zijn. En voor nog meer Nederlanders betekent het dat er weer geïndexeerd gaat worden. Maar niet voor allemaal. Fondsen die onder de dekkingsgraad van 100% zakken – en dus te weinig geld in kas hebben voor de toekomstige verplichtingen – blijven genoodzaakt om te korten. Wel hoeven zij onder het nieuwe systeem minder te korten dan anders het geval was. Kortom: met het nieuwe systeem is de kans op kortingen kleiner, zijn de kortingen zelf kleiner als er onverhoopt toch gekort moet worden en is de kans op indexatie groter.

Wat vindt de PvdA hiervan? Dat er weer geïndexeerd kan worden is broodnodig, want veel ouderen hebben het de afgelopen jaren al zwaar. In de crisis stond hun koopkracht al onder druk. Maar ook nu het weer goed gaat voelen zij de btw-verhoging en de hogere energiebelasting van dit kabinet. Dat is niet eerlijk en de PvdA heeft daar altijd tegen gestreden.

Meer pensioenopbouw en een arbeidsongeschiktheidsregeling voor zelfstandigen

Zelfstandigen kunnen straks makkelijker pensioen opbouwen. Ook komt er een collectieve verzekering tegen arbeidsongeschiktheid tegen een schappelijke premie (een zogeheten AOV-premie).

Wat vindt de PvdA hiervan? Veel zzp’ers zijn nu niet verzekerd tegen arbeidsongeschiktheid. Vaak omdat de premie zo hoog is dat ze het niet kunnen betalen. Als ze een ongeluk krijgen en niet meer kunnen werken komen zijn meteen in grote financiële problemen. Wij vinden dat er een vangnet nodig is voor alle werkenden. Daarom hechten wij sterk aan een collectieve regeling, waar iedereen aan meebetaalt zodat de premie laag blijft. Wij zullen de voorstellen van het kabinet daar ook streng op toetsen. Het moet een oplossing bieden en betaalbaar zijn.

‘Doorsneesystematiek’ wordt afgeschaft

De doorsneesystematiek houdt in dat het meeste pensioen op latere leeftijd wordt opgebouwd. De premie van jongeren gaat naar het pensioen van ouderen. Jongeren bouwen relatief weinig op, maar worden later gecompenseerd door de premies van jongere generaties. Deze systematiek wordt afgeschaft. Voortaan bouw je ieder jaar van je werkzame leven evenveel pensioen op.

Wat vindt de PvdA hiervan? Voor de PvdA is afschaffing van de doorsneesystematiek niet noodzakelijk. Dit is vooral een wens van D66. Wel maken wij ons zorgen wat dit betekent voor 45-jarigen en voor jongeren. Zij hebben betaald voor het pensioen van de ouderen boven hen, maar de toekomstige jongeren betalen niet meer mee aan hun pensioen. Zij moeten dus gecompenseerd worden. We maken een voorbehoud op dit punt en zullen er streng op toezien dat het kabinet voor compensatie zorgt.

Er komt een onderzoek naar ‘pensioen na 45 jaar werken’

Er komt een onderzoek naar hoe het mogelijk is om iedereen na 45 jaar werken met pensioen te laten gaan. Dat zou een simpele oplossing zijn voor mensen die jong zijn begonnen en zorgt ervoor dat iedereen even lang moet werken.

Wat vindt de PvdA hiervan? Kennelijk is het op dit moment nog niet mogelijk bij te houden hoeveel jaar iemand heeft gewerkt. Dit wordt pas sinds 1998 bijgehouden. In dit pensioenakkoord wordt er gelukkig een onderzoek gestart, waarbij wordt gekeken of het mogelijk is om na 45 jaar te hebben gewerkt te kunnen stoppen. Dit zou wat ons betreft een mooie ontwikkeling zijn en wij zien dat ook uit naar de uitkomsten van het onderzoek.

The post Wat staat er in het pensioenakkoord? appeared first on PvdA Coevorden.

Door De Redactie op 13 juni 2019 Delen  

De komende twee jaar wordt de AOW-leeftijd bevroren op 66 jaar en vier maanden. En daarna stijgt hij minder hard. Op dit moment stijgt de AOW-leeftijd met twaalf maanden voor ieder jaar dat we gemiddeld langer leven. Dankzij het akkoord wordt dat acht maanden.

Wat betekent dat voor mij?

Wat vindt de PvdA hiervan? De PvdA steunt dit plan. We worden allemaal ouder en blijven ook langer gezond dus het is logisch dat de pensioenleeftijd stijgt, maar de huidige stijging gaat veel te snel. Mensen komen daardoor in de knel. In onze eigen voorstellen wilden we dat de AOW-leeftijd maar zes maanden stijgt voor ieder jaar dat we gemiddeld langer leven. In het akkoord stijgt de leeftijd sneller – met acht maanden – maar het is een forse verbetering ten opzichte van de huidige situatie.

Iedereen krijgt straks de mogelijkheid drie jaar eerder met vroegpensioen te gaan. Dat kan door nadere afspraken tussen werkgever en werknemer te maken. Beide zullen daarvoor ook een bijdrage moeten doen. De boete op eerder stoppen met werken wordt in ieder geval – drie jaar voor de AOW-leeftijd- voor iedereen lager en voor de lagere inkomens helemaal afgeschaft. Vakbonden en werkgevers maken in overleg per sector of cao maatwerkafspraken over maatregelen om mensen gezond de AOW-leeftijd te laten halen. Hiervoor wordt 800 miljoen vrijgemaakt.

Wat vindt de PvdA hiervan? De PvdA is erg blij dat er iets wordt geregeld voor al die bouwvakkers, verpleegkundigen, politieagenten en anderen die hun pensioen anders niet in goede gezondheid halen. Maar we kijken wel kritisch naar deze regeling. De wetgeving moet nog door de Kamer en daar gaan we het kabinet streng toetsen op de uitvoering van deze regeling. De vroegpensioenregeling moet echte oplossingen gaan bieden voor mensen die anders in de knel komen.

Er komt een nieuw pensioencontract met minder strenge rekenregels. Pensioenfondsen hoeven zich in de toekomst niet meer onnodig arm te rekenen. Daardoor hoeft er niet gekort te worden bij een dekkingsgraad (de verhouding tussen het geld in kas en de toekomstige verplichtingen) tussen de 100 en 104%. En meteen boven de 100% mag er weer geïndexeerd worden. Dat is nu nog 130%.

Wat betekent dit voor mij? Op basis van huidige dekkingsgraden hoeven miljoenen pensioenen niet gekort te worden, waar dat met de huidige regels wel het geval zou zijn. En voor nog meer Nederlanders betekent het dat er weer geïndexeerd gaat worden. Maar niet voor allemaal. Fondsen die onder de dekkingsgraad van 100% zakken – en dus te weinig geld in kas hebben voor de toekomstige verplichtingen – blijven genoodzaakt om te korten. Wel hoeven zij onder het nieuwe systeem minder te korten dan anders het geval was. Kortom: met het nieuwe systeem is de kans op kortingen kleiner, zijn de kortingen zelf kleiner als er onverhoopt toch gekort moet worden en is de kans op indexatie groter.

Wat vindt de PvdA hiervan? Dat er weer geïndexeerd kan worden is broodnodig, want veel ouderen hebben het de afgelopen jaren al zwaar. In de crisis stond hun koopkracht al onder druk. Maar ook nu het weer goed gaat voelen zij de btw-verhoging en de hogere energiebelasting van dit kabinet. Dat is niet eerlijk en de PvdA heeft daar altijd tegen gestreden.

Zelfstandigen kunnen straks makkelijker pensioen opbouwen. Ook komt er een collectieve verzekering tegen arbeidsongeschiktheid tegen een schappelijke premie (een zogeheten AOV-premie).

Wat vindt de PvdA hiervan? Veel zzp’ers zijn nu niet verzekerd tegen arbeidsongeschiktheid. Vaak omdat de premie zo hoog is dat ze het niet kunnen betalen. Als ze een ongeluk krijgen en niet meer kunnen werken komen zijn meteen in grote financiële problemen. Wij vinden dat er een vangnet nodig is voor alle werkenden. Daarom hechten wij sterk aan een collectieve regeling, waar iedereen aan meebetaalt zodat de premie laag blijft. Wij zullen de voorstellen van het kabinet daar ook streng op toetsen. Het moet een oplossing bieden en betaalbaar zijn.

De doorsneesystematiek houdt in dat het meeste pensioen op latere leeftijd wordt opgebouwd. De premie van jongeren gaat naar het pensioen van ouderen. Jongeren bouwen relatief weinig op, maar worden later gecompenseerd door de premies van jongere generaties. Deze systematiek wordt afgeschaft. Voortaan bouw je ieder jaar van je werkzame leven evenveel pensioen op.

Wat vindt de PvdA hiervan? Voor de PvdA is afschaffing van de doorsneesystematiek niet noodzakelijk. Dit is vooral een wens van D66. Wel maken wij ons zorgen wat dit betekent voor 45-jarigen en voor jongeren. Zij hebben betaald voor het pensioen van de ouderen boven hen, maar de toekomstige jongeren betalen niet meer mee aan hun pensioen. Zij moeten dus gecompenseerd worden. We maken een voorbehoud op dit punt en zullen er streng op toezien dat het kabinet voor compensatie zorgt.

Er komt een onderzoek naar hoe het mogelijk is om iedereen na 45 jaar werken met pensioen te laten gaan. Dat zou een simpele oplossing zijn voor mensen die jong zijn begonnen en zorgt ervoor dat iedereen even lang moet werken.

Wat vindt de PvdA hiervan? Kennelijk is het op dit moment nog niet mogelijk bij te houden hoeveel jaar iemand heeft gewerkt. Dit wordt pas sinds 1998 bijgehouden. In dit pensioenakkoord wordt er gelukkig een onderzoek gestart, waarbij wordt gekeken of het mogelijk is om na 45 jaar te hebben gewerkt te kunnen stoppen. Dit zou wat ons betreft een mooie ontwikkeling zijn en wij zien dat ook uit naar de uitkomsten van het onderzoek.

Zeker zijn van een betaalbare woning

Voor iedereen in dit land moet een fijne woning beschikbaar zijn, voor een redelijke prijs. Dat betekent een einde aan de afbraak van de sociale woningsector. We moeten voorkomen dat D66 en VVD massaal woningen uit de sociale sector onttrekken om die te verkopen aan mensen die het toch al goed hebben. Lees verder

Het bericht Zeker zijn van een betaalbare woning verscheen eerst op PvdA Barendrecht.

Vandaag mag u gaan stemmen. Maar alleen als u echt gaat stemmen telt u stem. Dus als u gehoord wil worden gaat u stemmen. Want u heeft zorgen om de zorg voor jongeren, ouderen, arbeidsgehandicapten en u kent vast wel iemand die werk zoekt. U stemt op de enige partij met een vrouwelijke lijsttrekker. U stemt op de partij die al vanaf 2007 continu politieke informatie over haar doen en laten. En als de reserves toch zo hoog zijn ten opzichte van de regiogemeenten kunnen de lokale lasten wat u betreft retour naar de burger. En u stemt als PvdA, SP, Groen Links, Partij van de Dieren of D66 stemmer op de enige lokale linkse partij in Maasgouw, want al die andere partijen doen nu nog niet mee.

Ga stemmen, stem PvdA. Op Anneke Bours uit Brachterbeek als lijsttrekker, op Ad van Dam uit Linne die zich druk gaat maken over de WMO, op Jürgen Willems uit Maasbracht als Ombudsman en de leider van onze digitale campagne, op Martin van Malde uit Panheel vanwege zijn bemoeienis met Edelchemie, op Ruud van Berkel die zich druk maakt over jongerencultuur en lokaal toerisme of op Wim van der Most, onze eigen Oudere Politiek Actief uit Wessem.

Het bericht Alleen als u gaat stemmen telt u stem verscheen eerst op PvdA Maasgouw.