Poliflw

Maak op een zonnige dag een wandelingetje door Houten en je ziet hoe we met de vrijheidsbeperkingen proberen door te leven. Kringetjes jongeren houden netjes 1,5 meter afstand en stelletjes leggen hun kleedjes minimaal 3 meter van elkaar vandaan. Maar mocht een BOA het oordeel vellen dat het ‘te druk’ is, dan wordt iedereen naar huis gestuurd – ongeacht je leeftijd of gedrag, en zelfs als je in je eentje bent. Dat kan gebeuren en dat is best lastig als je jong bent. De corona maatregelen zijn – statistisch gezien – vooral nodig ter bescherming van ouderen met een zwakkere gesteldheid. Het is een levensoefening in het tonen van solidariteit. De corona-uitbraak is de eerste pandemie in de wereldgeschiedenis waarin niet alleen de zieken, zwakkeren en ouderen in quarantaine zitten, maar ook de gezonde beroepsbevolking en hun kinderen. Het prijskaartje van de maatregelen is enorm. Uiteindelijk zal iemand de kosten moeten betalen, en dat is geen abstracte materie. De economie, dat zijn wij met zijn allen. De steunmaatregelen van de overheid zijn welkom, maar kan niet alle kopzorgen wegnemen bij de kleine ondernemer die zijn geïnvesteerde spaarcenten ziet verdampen, of bij de jongere van wie het tijdelijke contract van zijn eerste baan niet wordt verlengd. Bij de presentatie van de Miljoenennota werd ook onderkend dat jongeren hard getroffen worden. De jeugdwerkloosheid stijgt snel en voortijdig schoolverlaters hebben een bovengemiddelde kans om de komende tijd werkloos te worden. Ook voor jongeren die al eerder voortijdig schoolverlater zijn geworden, maar wel werken, lopen grote kans werkloos te worden. Voor Houten zijn de eerste harde cijfers bekend en ze zijn zorgwekkend. In het afgelopen kwartaal was 48 procent van de nieuwe bijstandsaanvragers een jongere. Dat is heel veel. Waren er vanuit het Actieplan Jeugdwerkloosheid in 2019 nog bijna 70 nieuwe banen in de regio, in 2020 staat de teller op nul. Laten we niet meegaan in het valse uitgangspunt van de vergelijking tussen jong en oud en wie daarin het meest lijdt. Er zijn honderdduizend redenen om samen solidair te zijn. Aan de andere kant zijn kreten als ‘Iedereen telt mee’ en ‘Samen sterk’ niet vrijblijvend. Er is niet een hele grote glazen bol voor nodig om te voorspellen dat de economische problemen langjarig een hoge prijs vragen op sociaal gebied door werkloosheid, eenzaamheid en psychische problemen. Als de pandemie straks voorbij is moet de nieuwe generatie kunnen rekenen op steun en solidariteit.

Het bericht Solidair zijn, nu en straks verscheen eerst op PvdA Houten.

Eén op de negen kinderen in Nederland leeft onder de armoedegrens. Een gegeven dat niet past bij een welvarend land als Nederland, maar het is wel de dagelijkse werkelijkheid. Gemiddeld 1 op de 10 kinderen in Houten heeft hiermee te maken. Kinderen en jongeren die opgroeien in gezinnen met geldzorgen zijn slecht af. Hoe langer een gezin in armoede leeft, hoe vaker bij hen gevoelens van angst, afhankelijkheid en ongelukkig zijn toenemen. En dat heeft weer negatieve effecten op de rest van hun leven. De PvdA heeft in 2016 een aanzet gegeven voor het herijken van het armoedebeleid in Houten en samen met CDA, CU en GL een manifest (Manifest Armoede bestaat_2016) opgesteld. In Houten zetten we ook concrete stappen om armoede de wereld uit te helpen, onder meer met hulp en steun van Stichting Leergeld Houten, ook omdat we kinderen en jongeren tot speerpunt in het beleid hebben gemaakt. Daarom zagen we een kans toen op 26 maart 2019, de landelijke Alliantie Kinderarmoede van start is gegaan. Deze Alliantie wil organisaties uit alle hoeken van de samenleving bij elkaar brengen om samen nieuwe, creatieve en slimme oplossingen te bedenken voor de aanpak van kinderarmoede. Zie hier de belofte van de alliantie. De Alliantie heeft het doel armoede onder kinderen uit te bannen en roept maatschappelijke organisatie, gemeenten en bedrijven op mee te doen, verantwoordelijkheid te nemen zich in te zetten om armoede te signaleren, bespreekbaar te maken en te doen wat in de mogelijkheid ligt om de gevolgen van armoede op te lossen. Ook houdt de Alliantie jaarlijks een vinger aan de pols bij alle organisaties die zich verbonden hebben welke vorderingen er gemaakt zijn. Al deze doelstellingen sluiten naadloos aan bij het armoedebeleid zoals dat in Houten is gemaakt. We hebben als PvdA het initiatief genomen om alle fracties achter het voorstel te krijgen om ons als gemeente Houten aan te melden bij de Alliantie. En dat is gelukt! We hebben daarmee uitgesproken dat we ons langjarig, dus over de grenzen van één collegeperiode heen, gaan inzetten om armoede onder kinderen uit te bannen. Een soort deltaplan tegen de armoede waarbij de inzet is dat in 2030 kinderen niet meer de dupe zijn van armoede en dat er geen nieuwe gezinnen meer die in armoede vervallen. Het is een verantwoordelijke en dure belofte, maar het kan als we willen.

Het bericht Houten sluit zich aan bij de Alliantie Kinderarmoede verscheen eerst op PvdA Houten.

Luisteren, luisteren, luisteren! Dat leek wel de grootste hartenkreet tijdens het Politieke Café over jeugdhulp en jeugdzorg dat de PvdA samen met D’66, Houten Anders! en SGP-Houten op 9 mei organiseerde. Meer dan 60 bezoekers hadden gehoor gegeven aan de oproep om hun ervaringen te komen delen. Het waren naast veel beroepsmatig belanghebbenden vooral de ouders van jongeren die aanwezig waren op het politiek café.

In Houten zijn er ca. 1250 jongeren die met jeugdhulp te maken krijgen en deze avond bood een levendige inkijk in allerlei kanten van de jeugdzorg. De bijeenkomst werd geleid door Jocko Rensen, wethouder sociaal domein in Montfoort en oud-wethouder in Houten. Aan het einde concludeerden we allen, dat één avond te kort is om daarover uitgepraat te raken.

Seerieus genomen worden Verschillende ouders vertelden, dat zij zich door de hulpverlening niet serieus genomen voelen. Hoewel je als ouders toch doorgaans de gezinssituatie zelf wel goed kent en goed kunt aangeven wat er nodig is, was het toch hun ervaring, dat de hulpverleners daar niet echt in geïnteresseerd waren.

Het kind, de jongere, en diens gezinssituatie zou veel meer centraal moeten staan. Ook zou niet zo centraal moeten staan wat het kind heeft, maar veel meer wie het kind is. Goede jeugdzorg, zo was de conclusie, maak je samen met de cliënt! En: wanneer je kritiek hebt op de geboden jeugdhulp moet je dat veel meer zien als een signaal, dat je vastloopt en naar een oplossing zoekt voor de situatie. Nu wordt vaak benadrukt dat je een klacht indient en dat maakt dat de betrokkenen zich óók nog zorgen gaan maken over de gevolgen die dat voor de hulp kan hebben. De signalen van de aanwezige ouders werden onderstreept door twee ouders die over hun eigen ervaringen met de jeugdhulp vertelden.

Ervaringsdeskundige Edwin de Coster uit Den Bosch, merkte op, dat hij wel 300 keer heeft moeten vertellen wat er misging met zijn dochter, maar dat nooit is gevraagd wat (wel) goed ging. Hij miste het aanreiken van handvatten, waarmee hij als ouder zelf goed zou kunnen handelen. De zorg werd integendeel juist bij hem weggehaald en zijn dochter belandde langdurig in instellingen. Hij organiseert nu workshops cliëntgericht werken en bepleit om tijd te spenderen aan het gesprek met de ouders. Ook spoorde hij aan om plannen op te stellen met de ouders erbij en meer te doen aan het menselijke aspect, dan aan het financiële.

Nelly Sieffers, ervaringsadviseur, presenteerde in haar inleiding de verschillende kanten van een integrale aanpak vanuit gezinsperspectief.

Directeur Adri van Montfoort presenteerde de aanpak van het Montfoortse Jeugdteam en liet zien hoe luisteren centraal staat. De gemeente Montfoort heeft bewust gekozen voor een apart team voor jeugd om zo alle specifieke deskundigheid rond het opvoeden goed in te kunnen zetten. Het Jeugdteam besteedt veel aandacht aan vraagverkenning: Waar lopen mensen tegenaan? Wat zou kunnen helpen?  Voorzichtig omgaan met meldingen bij Veilig Thuis. Hij benadrukte, dat het team vooral zelf diagnostiek doet. Het team boekt goede resultaten: cliënten laten weten zich gehoord te voelen!

Er was natuurlijk ook ruimte voor uitwisseling en discussie. Ook werden de aandachtspunten voorgelegd aan een panel waarin naast de genoemde inleiders ook de Houtense wethouder Jeugd, Jana Smith, en de directeur van Sociaal Team Houten , Cecile ter Beek, op de verschillende stellingen en ideeën reageerden.

Wat wordt het vervolg van deze avond? Samen met de andere organiserende politieke partijen wordt een manifest opgesteld. Hierin worden de prioriteiten voor de jeugdhulp in Houten op basis van de uitkomsten van deze avond vertolkt. Doel en inzet van iedereen die aanwezig was op de politieke avond is dat kinderen en ouders beter worden geholpen en de jeugdhulp effectiever wordt.

Will Mossink en Vincent van Polanen Petel

omvat hulp en zorg bij opvoedproblemen, geestelijke gezondheidszorg voor de jeugd, hulp bij kinderen met een beperking. Jeugdzorg omvat tegenwoordig (vanaf 2015) jeugdhulp, jeugdbescherming en jeugdreclassering.

Het bericht Politiek Café jeugdzorg groot succes! verscheen eerst op PvdA Houten.

Politiek Café op 9 mei 2019 over Jeugdhulp ‘Kinderen en ouders tellen mee’

Het afgelopen jaar kwam de jeugdzorg in Utrecht geregeld in het nieuws, en helaas meestal negatief. Vaak ging het daarbij om de zorg door SAVE en Veilig Thuis, die de jeugdbescherming en jeugdreclassering uitvoeren. Maar jeugdzorg omvat veel meer, de bulk van de zorg is de jeugdhulp uitgevoerd door jeugdhulpaanbieders, waarvan in Houten het Sociaal Team er één is. Het Sociaal Team is ook een belangrijk aanspreekpunt voor kinderen, ouders en overige jeugdhulpaanbieders. Maar meestal gaan ouders en kinderen eerst naar bijvoorbeeld de huisarts. Zo was in de eerste helft van 2018 van alle geleverde jeugdhulp (alleen in natura, geen PGB) 45 procent doorverwezen door de huisarts, 33 procent door de gemeente, en slechts 7 procent door een gecertificeerde instelling en de rest door andere artsen en instellingen. Maar de gemeente betaalt voor deze vormen van jeugdhulp en wil dus zicht hebben op de ontwikkelingen daarin. Voor jeugdhulp heeft de gemeente een budget van ruim 9 miljoen in 2019. Natuurlijk is het belangrijk dat dit geld goed besteed wordt en dat de jeugdhulp betaalbaar bljjft. Maar de bestuurlijke aandacht dreigt te eenzijdig alleen maar over kosten en geld te gaan. Wat centraal moet staan is dat kinderen en ouders passende hulp krijgen die zij nodig hebben. Jeugdhulp die écht helpt en waarmee kinderen en ouders zich gehoord voelen en er samen met hen oplossingen worden gevonden. Om ook de kant van de kinderen en ouders meer te belichten heeft de PvdA Houten het initiatief genomen voor een politiek café. Samen met D’66, Houten Anders! en SGP-Houten organiseert PvdA Houten op 9 mei een politiek café over jeugdhulp voor alle belanghebbenden (zeker ouders en kinderen) en geïnteresseerden. Het politiek café vindt plaats in Het Huis van Houten / Bibliotheek (Oranjezaal), Onderdoor 160 van 19:30 tot 21:45 uur.

Kinderen en ouders tellen mee: Goede jeugdhulp maak je samen met de cliënt

Hoe mooi zou het zijn als we ervaringen van cliënten weten te verbinden met professioneel handelen? En wat kunnen we leren van andere gemeenten? Aan de hand van ervaringen gaan we in gesprek naar wat passende jeugdzorg kan inhouden. We willen jongeren en ouders daarbij écht centraal stellen. We gaan het hebben over het Sociaal Team, instellingen en zelfstandige hulpverleners. Maar ook financiën, passend onderwijs en residentiële zorg komen aan de orde. De moderator van de avond is Jocko Rensen, oud wethouder uit Houten. Iedereen die mee wil praten over dit belangrijke thema is welkom!

Programma:

19:00 Ontvangst met koffie en thee in de Oranjezaal ( 2e verdieping Huis van Houten) 19:30 Welkom Door avondvoorzitter Jocko Rensen 19:40 Ervaringen van een cliënt en tips voor professionals Edwin de Coster, ervaringsdeskundige en meedenker in de jeugdzorg 19:55 ‘De Montfoortse aanpak’ Adri van Montfoort, teamleider Sociaal Team in Montfoort 20:10 De integrale aanpak vanuit gezinsperspectief Nely Sieffers, ervaringsadviseur en Regioambassadeur jeugd en gezin Provincie Utrecht en Flevoland 20:25 Pauze 20:40 Aan de slag: welke tips heeft u voor Houten? 21:10 Bespreking van de tips met het panel met o.a. Jana Smith, wethouder, en Cecile ter Beek, directeur Sociaal Team Houten 21:45 Afronding en napraten

Donderdag 9 mei 2019, Huis van Houten, Onderdoor 160, Houten, 19:30 tot 21:45

Links: Hier wat cijfers over de jeugdzorg. De organisatie jeugdzorg per wet. En wat doet de gemeente in de Begroting 2019?

Het bericht Politiek Cafe Jeugdzorg 9 mei verscheen eerst op PvdA Houten.

Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart stemden in Houten ruim 2.600 inwoners op D66. Na de vorming van het nieuwe college bleek voor ons een rol weggelegd in de oppositie. Onze invloed lijkt daardoor misschien afgenomen, maar in de praktijk valt dat erg mee. Doordat we ons goed kunnen vinden in de hoofdlijnen van het collegeprogramma, kunnen we een constructieve bijdrage leveren in de gemeenteraad. Een rol die goed bij ons past. We richten ons vooral op onderwerpen die voor ons ambitieuzer moeten. Daarbij werken we graag samen met andere partijen in de gemeenteraad. En daar boeken we regelmatig succes. Een paar voorbeelden:

Jongeren: meer inspraak voor jongeren in de lokale politiek is voor ons een belangrijk speerpunt. Samen met de SGP hebben we een motie ingediend om jongeren zo breed mogelijk te betrekken bij gemeentelijk beleid. Deze motie werd door de hele raad omarmd.

Cultuur: samen met de PvdA hebben we ervoor gezorgd dat de komende jaren geld beschikbaar blijft voor laagdrempelige evenementen zoals Gluren bij de Buren, de Cultuurnacht en Loeren bij de Boeren. Het college had hier vanaf 2020 geen middelen meer voor gereserveerd. Het voorstel kreeg een ruime meerderheid in de raad.

LHBTI’s: samen met GroenLinks hebben we het college opgeroepen om meer aandacht te geven aan de positie van Houtense LHBTI’s. Met de ondertekening van het regenboog stembusakkoord van het COC hadden we al beloofd om ons in te zetten voor de veiligheid en acceptatie van LHBTI’s in Houten. De motie kreeg de grootst mogelijke meerderheid in de raad.

Jeugdzorg: samen met het CDA hebben we het college de opdracht gegeven om de raad beter te informeren over de uitvoering van de jeugdzorg.  We kregen de steun van de volledige raad en het college heeft dit voortvarend opgepakt.

Naast concrete verbetervoorstellen vragen we regelmatig aandacht voor onderwerpen die landelijk of lokaal actueel zijn. Denk bijvoorbeeld aan de verkeersveiligheid van fietsers, de integratie van statushouders, aandacht voor onze inwoners die extra zorg nodig hebben, passend onderwijs of initiatieven om een gezonde leefstijl te stimuleren. Zo beïnvloeden we de beelden in de raad en de agenda van het college. Het is goed om te zien dat de lokale democratie werkt en de samenwerking met andere partijen ook daadwerkelijk mooie resultaten oplevert.

Uit bovenstaande punten blijkt al dat onze fractie actief uit de startblokken is gesprongen. Helaas geldt dat niet voor het college. Inwonersparticipatie moet een belangrijk kroonjuweel worden van dit college, maar sinds de start hebben we nog niets gezien van de zogenaamde samenlevingsagenda. Ook op het onderwerp klimaat is nog geen beweging: het klimaatplan is uitgesteld naar volgend jaar. Terwijl er op dat vlak juist veel moet gebeuren. En ook het vervolg op de stedenbouwkundige verkenning zal pas in 2019 vorm krijgen. Terwijl het steeds lastiger wordt om passende woonruimte te vinden. Wat ons betreft zijn de wittebroodsweken van het college allang voorbij, het is tijd voor actie. In de afgelopen maanden hebben wij in ieder geval aangetoond dat we er klaar voor zijn!

Tijdens de raadsvergadering van dinsdag 18 september werd het collegeprogramma 2018 – 2022 behandeld. Hieronder leest u de inbreng van fractievoorzitter Marcel van Gooswilligen in dit debat.

Voorzitter, geachte aanwezigen,

Het collegeprogramma ziet er op het eerste gezicht goed uit. D66 herkent zich in de belangrijkste ambities van dit college. Er zijn te weinig passende woningen voor onze jongeren en ouderen, dus we moeten weer gaan bouwen. We hebben steeds meer overlast door het veranderende klimaat, daarom gaan we hard werken aan een energieneutraal Houten. Om Houten leefbaar te houden, moeten we er voor zorgen dat iedereen mee kan doen. En ook wij zien graag dat inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties meedenken over de toekomst van Houten.

Toch ging bij ons de vlag nog niet uit. We hebben drie zorgen:

1 Heeft dit college voldoende oog voor de kwetsbaren in onze samenleving? Hebben we zorg om elkaar? En zorgen we voor elkaar? Sommige inwoners verdienen extra hulp, en dat moeten we dan ook met elkaar regelen. Is het college bereid hier voldoende geld aan uit te geven? Dit is moeilijk uit de plannen te halen en daarom zijn wij bang dat dit onvoldoende aandacht krijgt.

2 Hoe gaat het college samenwerken met onze inwoners? Krijgen die inwoners ook echt invloed op de plannen? En krijgen die inwoners dan ook het geld om daar zelf inhoud aan te geven? Overleggen met ondernemers en belangengroepen is hartstikke goed. En meer ambtenaren die beleid gaan maken en uitvoering gaan regisseren is ook niet perse verkeerd. Maar samenwerken met onze inwoners is toch echt iets anders. D66 zou graag meer geld uitgeven aan kansrijke en succesvolle initiatieven van onze inwoners. Initiatieven die aansluiten bij de ambities van dit college. Dat heeft namelijk veel meer effect.

3 Gaat dit college een solide financieel beleid voeren? Tijdens de vorige raadsvergadering hebben we gediscussieerd over de beklemde algemene reserve. Voor D66 is het belangrijk dat we voldoende middelen achter de hand hebben om een volgende crisis door te komen zonder harde noodgrepen. Die gaan tijdens zo’n crisis namelijk extreem veel pijn doen, vooral bij kwetsbare groepen. Dat willen we voorkomen. De vier coalitiepartijen wilden voor de komende jaren meer ruimte om beleid te maken. Meerdere keren werd gezegd dat het echt niet de bedoeling was om hier meteen gebruik van te maken. Wat schetst onze verbazing: bij de eerstvolgende raadsvergadering blijkt dat toch al te gebeuren! De fractievoorzitter van GroenLinks gelooft dat er geen crisis meer komt, dus die ziet het nut van een buffer niet in. Van de andere drie partijen had ik echt meer discipline verwacht. Ik houd mijn hart vast voor de komende jaren.

D66 is een constructieve partij. Wij gaan actief meedenken met het college over invulling van het beleid. En dat gaan we doen in dialoog met bewoners, belangenorganisaties, ondernemers en met het college. Vanuit de dialoog hadden wij nog schriftelijke vragen gesteld aan het college. Helaas vonden we even geen luisterend oor. Daarom stellen we nu alsnog de 10 belangrijkste vragen:

1 De route naar de samenlevingsagenda is nog onduidelijk. Wanneer gaan we met elkaar om de tafel zitten om procesafspraken te maken zodat we weten wat we mogen verwachten van het college?

2 Is het college bereid om met de inwoners rondom de Goyerbrug te overleggen wat zij nodig hebben om hun waardevolle inbreng te leveren? Denk bijvoorbeeld aan een eigen adviesbudget zoals al in de expertmeetings werd geadviseerd en ook door de inwoners zelf werd gevraagd? En verwacht het college dat er een zorgvuldig communicatie- en participatietraject kan worden doorlopen binnen de wettelijke beslistermijn voor de vergunningsaanvraag van 6 maanden? Graag duidelijkheid hierover.

3 Wat is de ambitie voor het aantal nieuwe woningen voor deze collegeperiode? We gaan harder dan gepland, en ik neem aan dat we niet stoppen als we in deze collegeperiode al het geplande aantal van 1.800 woningen voor het jaar 2025 hebben bereikt. Kunnen we erop rekenen dat het college doorzet?

4 In het coalitieakkoord werd ingezet op verbeterde bus- en treinverbindingen in en rond de nachtelijke uren. In het collegeprogramma is dit verder niet benoemd. Wat is de inzet van het college op dit punt?

5 In het voorjaar van 2019 komt het college met een bestedingsplan voor de 1 miljoen voor mobiliteit. Bent u het met ons eens dat een groot deel hiervan moet worden ingezet voor duurzame mobiliteit?

6 Het fietspad naar de Goyerbrug wordt niet genoemd in het akkoord en het programma. Graag de bevestiging dat de prioriteit hiervan niet is gewijzigd.

7 Wat is de overkoepelende visie van het college op gezondheid en gezondheidsbevordering? Vooral voor jongeren en ouderen?

8 Er wordt aandacht en geld besteed aan schoolgebouwen. We zien geen ambities om een doorgaande leerlijn te stimuleren, bijvoorbeeld door IKC’s en brede scholen. Bij huisvesting is dit juist belangrijk. Graag verduidelijking.

9 Er gaat meer geld naar de bibliotheek. Eerder gaf de wethouder nadrukkelijk aan dat geld op basis van afspraken over het productenboek zou worden ingezet. Wat ons betreft een logische volgorde. Welke afspraken zijn hier nu over gemaakt?

10 Er wordt een initiatievenbudget van 100K opgenomen. Welk deel hiervan gaat daadwerkelijk terechtkomen bij onze inwoners, de verenigingen en de personen die hun ziel en zaligheid geven om Houten mooier te maken?

Tot zover onze vragen.

Tot slot: ondernemende inwoners verdienen volgens D66 extra ruimte en aandacht. Daarom hebben wij meegewerkt aan de motie van de PvdA over het evenementenfonds. Evenementen leveren een belangrijke bijdrage aan de leefbaarheid van Houten en initiatiefnemers verdienen een steuntje in de rug. Ook ondernemende jongeren verdienen volgens D66 extra ruimte en aandacht. Daarom hebben wij samen met de SGP een motie voorbereid over de inbreng van jongeren in de Houtense politiek. Omdat dit onderwerp een belangrijke persoonlijke motivatie is van Jaap Staman om de politiek in te gaan, geef ik hem tot slot graag zelf het woord om deze motie toe te lichten.

Op 27 juni was de PvdA uitgenodigd voor het radioprogramma DaarHoudIkUAan. De radiomakers vragen dan een gast mee te nemen om een onderwerp toe te lichten dat de PvdA dicht aan het hart ligt. Dit keer hebben we Ria Frowijn uitgenodigd. Ria is voorzitter van de Stichting Leergeld. Deze stichting biedt kinderen en jongeren kansen om te kunnen deelnemen aan binnen- en buitenschoolse activiteiten. In Nederland leeft één op de negen kinderen in armoede en kunnen zij om financiële redenen niet meedoen aan activiteiten die voor hun leeftijdsgenootjes heel normaal zijn. Ook in Houten zijn zo’n 700 kinderen die vaak letterlijk aan de zijlijn staan. De inzet is om álle kinderen in Houten te bereiken, want zoals Ria zegt: “Kunnen blijven leren is nu eenmaal de belangrijkste ‘deuropener’ voor de toekomst.” De stichting waarin vrijwilligers en professionals nauw met elkaar samenwerken is nog niet heel lang actief in Houten maar heeft vorig jaar toch al 300 kinderen en jongeren kunnen helpen. Een belangrijk deel van het geld dat de Stichting nodig heeft komt van de zogenoemde Klijnsmagelden. Toenmalig PvdA staatssecretaris Jetta Klijnsma heeft in het vorige kabinet 100 miljoen (structureel) ter beschikking gesteld voor armoedebestrijding. Houten krijgt uit die pot ruim € 140.000,- . In 2017 is er ruim € 39.000,- van deze Klijnsmagelden niet gebruikt. Niet omdat er geen plannen waren, maar omdat pas halverwege het jaar het beleid is vastgesteld en daarná kan het geld worden uitgegeven. Bij de financiële eindafrekening over 2017 dreigde het overgebleven bedrag naar de ‘algemene middelen’ te gaan. Boekhoudkundig klopt dat wel, maar maatschappelijk deugt het natuurlijk niet! Want als je armoede bestrijding hoog in het vaandel hebt, dan wil je toch niet dat geld waar je kinderen en jongeren mee kunt helpen, naar stoeptegels gaat! Gelukkig waren alle politieke partijen het unaniem met ons eens dat elke cent van de Klijnsmagelden naar kinderen en jongeren moet gaan. Daarom is het overgebleven geld van 2017 nu vrijgemaakt voor het werk van Stichting Leergeld. Ria was er namens de Stichting erg blij mee, ook omdat mensen steeds beter de weg naar Stichting Leergeld weten te vinden en er steeds meer aanvragen komen. Zo financiert Stichting Leergeld nu incidenteel leerondersteuning voor leerlingen vanaf 12 jaar om te voorkomen dat het ontbreken van geld, kansen afsluit voor jongeren die nu niet goed voorgesorteerd staan. Wij vinden ook dat deze vorm van ondersteuning dóór moet gaan en dan is al het extra geld meer dan welkom om kinderen en jongeren een springplank te bieden. Want zoals de stichting zelf zegt: Nu meedoen, is straks meetellen! want nu meedoen is straks meetellen!

Voor meer informatie kijk op website: www.leergeld.nl/houten/ Luisteren naar de uitzending kan: klik hier voor de uitzending

Het bericht Nu meedoen is straks meetellen verscheen eerst op PvdA Houten.

Er zijn jongeren die niemand tot last zijn, maar die wel dringend hulp nodig hebben. Op ’t Weijtje krijgen zij die van Casper Spierenburg en Annemarie Hagen. Hun individuele begeleiding wérkt.

Schalkwijk, Lekdijk 56a. Een vrijstaand huis met schuur, idyllisch verscholen achter Lunet Aan de Snel. Alles strak in de verf, een flinke lap grond eromheen. Casper Spierenburg en zijn vrouw Annemarie Hagen wonen hier, op ’t Weijtje, met hun zoontje. Zij delen hun plek met zeven jongeren die verspreid over de week naar hen toe komen.

Onder de radar ‘Het zijn jongeren met een verhaal’, legt Casper uit. ‘Bij de meeste jongeren in de jeugdzorg is de problematiek heel zichtbaar, bijvoorbeeld doordat ze agressief gedrag vertonen. Wij werken met een totaal andere doelgroep: jongeren die zoveel druk voelen van andere jongeren, van school, vanuit het gezin of vanuit de sportvereniging dat ze zich terugtrekken. Ze zijn niemand tot last en daardoor blijven ze onder de radar.’ Maar op een gegeven moment raken ze verstrikt in een web van ellende en komen ze hun slaapkamer niet meer uit, waarschuwt Casper. ‘Je wilt niet weten hoe doodsbang onze jongeren in het begin vaak zijn om andere jongeren of zelfs hun familie onder ogen te komen.’

Klein beginnen ‘We laten ze hier weer ademen’, vult Annemarie aan. ‘Om hier voor het eerst te komen, is al een enorme stap voor ze. Wij zorgen dat ze het leuk hebben, de rest komt later. Vanochtend was er een jongen voor het eerst. Samen met hem hebben we een loopfietsje dat nodig opgeknapt moet worden, uit elkaar gehaald. We beginnen klein en gaan langzaam op zoek naar wat ze leuk vinden. Zo leren we elkaar kennen en ontstaat er vertrouwen.’

Onderwijs Uniek is de samenwerking met de Frits Redl-school voor speciaal onderwijs, verbonden aan het UMC Utrecht. Casper: ‘Met hulp van een psycholoog, pedagogen en leerkrachten bieden we de jongeren een zorg- onderwijsarrangement op maat. Door die intensieve begeleiding kunnen wij ervoor zorgen dat jongeren hun zelfvertrouwen terugkrijgen en vaak binnen twee tot drie maanden de stap naar onderwijs kunnen zetten.’

‘Enorm ingezet’ Ze komen allebei uit de zorg, Casper uit de jeugdzorg en Annemarie uit de gehandicaptenzorg. Casper: ‘In veel jeugdzorgorganisaties is de werkdruk te hoog om echt de zorg te kunnen bieden die nodig is. Ik speelde al langere tijd met de gedachte om zelf iets op te zetten, maar ik wist niet zo goed hoe ik een geschikte locatie kon vinden. Via-via ben ik toen in contact gekomen met Anneke Dubbink van de Partij van de Arbeid. Zij heeft zich enorm voor ons ingezet.’

Contact maken Overdag woont hier een gezin met een paar pubers en een baby, zo lijkt het. Annemarie: ‘We werken in de tuin, koken, maken dingen van hout, maken filmpjes voor de website, dat soort dingen. Door dit soort dingen te doen, willen we snel contact maken en een beeld van de problematiek krijgen. Vervolgens spelen we daarop in, zonodig door ons netwerk in te schakelen.’

Nog onvoldoende besef De gemeenten zijn verantwoordelijk voor de financiering van de zorg die Casper en Annemarie bieden. ‘En daar wringt de schoen nog’, zegt Casper. ‘Ik ben een halve werkweek bezig met praten om de zorg aan jongeren te kunnen blijven voortzetten. Individuele begeleiding is dan misschien wel duur, maar ik ben ervan overtuigd dat de kosten op termijn een veelvoud van onze kosten zullen zijn als je deze jongeren nu geen zorg op maat biedt.’

Onbetaalbaar Ze zijn hoopvol. ‘We zijn pas vier maanden bezig’, relativeert Annemarie. ‘Hoe langer we bezig zijn, hoe zichtbaarder onze resultaten worden. En dan neemt het vertrouwen in onze werkwijze hopelijk ook toe. Zo’n jongen die hier ’s ochtends als een bang vogeltje binnenkomt en ’s middags breed lachend naar huis gaat, dat is onbetaalbaar.’

Het bericht Ruimte voor jeugdzorg op maat verscheen eerst op PvdA Houten.