Poliflw

GroenLinks vestigde in januari de aandacht op het thema tijdelijke woningen. In de Commissie Ruimte vroegen we de andere partijen en het college om na te gaan denken over zulke woningen. De gemeente moet namelijk steeds meer bijzondere doelgroepen huisvesten in sociale woningen. Bij de huidige woningnood betekent dit dat gewone woningzoekenden in die sector niet meer aan bod dreigen te komen.  

IJsselstein moet gaan nadenken over tijdelijke woningen, betoogden wij op 15 januari in de Commissie Ruimte. Want de schaarse betaalbare woningen die vrijkomen, dreigen straks alle naar bijzondere doelgroepen te gaan. GroenLinks vindt zeker dat we GGZ-clienten, statushouders en mensen die uit de maatschappelijke opvang komen, goed moeten opvangen. Maar sociale woningen zijn er ook voor 'gewone' woningzoekenden. Veel starters, senioren en spoedzoekers hebben nu het nakijken. De 70 socialehuurwoningen die het huidige college belooft te bouwen zijn waarschijnlijk niet eens genoeg voor de groepen die de gemeente moet huisvesten volgens de overheidsopgave. 

Het is kortom tijd om iets te doen. Tijdelijke en semipermenante woningen kunnen snel worden gebouwd, zien er tegenwoordig prettig uit en zijn ook nog eens relatief duurzaam. Dit zagen wij ook op 28 januari, toen we een werkbezoek brachten aan Jan Snel in Montfoort, op initiatief van de PvdA. Bij dit bezoek, waar ook LDIJ en VVD vertegenwoordigd waren, werden we uitgebreid geinformeerd over de vele mogelijkheden van modulair bouwen: van kleine tot grote, van tijdelijke tot permanente woningen. Wij hopen dat de andere partijen en het college ook iets gaan zien in deze oplossing. 

Afgelopen herfst is een groep BN’ers een actie gestart voor een eerlijk Kinderpardon onder de slogan ‘ze zijn al thuis’: zezijnalthuis.nl

Landelijk is een kinderpardon aangenomen. Echter, dat wordt zo strikt uitgevoerd dat nu 98% van de aanvragen wordt afgewezen. De meeste van deze kinderen wordt tegengeworpen dat zij en/of hun ouders te weinig hebben meegewerkt aan vertrek, het zogenaamde 'meewerkcriterium'. Hierdoor dreigt voor ongeveer 400 in Nederland gewortelde kinderen uitzetting. Uitzetting naar een land waar ze vaak de taal niet eens van spreken.

De uitvoering van het kinderpardon is gemankeerd, en reparatie laat oneindig op zich wachten. GroenLinks vind het niet acceptabel dat een landelijk aangenomen humaan kinderpardon, waar zo lang voor is gevochten, zo slecht wordt uitgevoerd. Dit is de reden waarom wij de actie zezijnalthuis van harte ondersteunen. En waarom wij, samen met D66, SOFIJ, PvdA en ChristenUnie, afgelopen donderdag een motie hadden ingediend om het college te vragen zich in te zetten voor het kinderpardon. Met de vraag of het college een brief wil sturen naar de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid met het verzoek de uitvoering van het kinderpardon bij te stellen.

Ondanks dat wij in IJsselstein op dit moment geen concreet voorbeeld kennen waarbij afwijzing van een beroep op het kinderpardon speelt, vinden wij dat het kinderpardon humaner uitgevoerd moet worden. Gewoon zoals de wet bedoeld is. De kinderen die het betreft verdienen een betere kans, een eerlijker toepassen van het pardon. Wanneer we onze veelgeroemde christelijk-joodse cultuur een klein beetje serieus nemen zouden we deze kinderen behandelen als gast en hen in bescherming nemen. Dat bijna 100% van deze kinderen nu het land uit wordt gestuurd is in strijd met de bedoeling van dit aangenomen pardon. Ik vind het een schrijnend voorbeeld van windowdressing. We beslissen van wél maar we doen het niét.

Dankzij LDIJ, VVD en CDA mocht de motie het helaas niet halen.

Menso Bosma, fractievoorzitter.

De Voor- en Vroegschoolse Educatie (VVE)-gelden worden op dit moment alleen aan Stichting Pulse gegeven, terwijl ook diverse kinderopvanglocaties VVE geven. Hierdoor worden ouders beperkt in hun keuze. Zij kiezen liever voor gratis dan betaalde VVE. VVD IJsselstein vindt dat oneerlijk. Door budget aan het kind te koppelen en niet aan de instelling wordt het geld eerlijker verdeeld en ontstaat keuzevrijheid.

In de clustervergadering samenleving van 17 februari 2016 heeft de VVD de VVE-gelden op de agenda gezet. Uitgangspunt van de VVD is dat het belang van het kind centraal staat en er een zo groot mogelijk bereik is met een zo laag mogelijke drempel. Deze VVE zorgt ervoor dat jonge kinderen het basisonderwijs niet direct met een achterstand starten en gelijke kansen krijgen.

 

Stichting Pulse

Stichting Pulse is op dit moment de enige organisatie in IJsselstein die subsidie voor VVE ontvangt. Die VVE wordt gegeven op twee locaties in IJsselstein. Omdat Pulse hiervoor subsidie ontvangt, controleert GGD regio Utrecht de kwaliteit. Dit is een goede zaak. Deze controle op de kwaliteit wil VVD IJsselstein op alle locaties waar VVE wordt gegeven. Omdat er geen subsidierelatie met de andere instellingen is, die VVE geven, is die controle er nu niet. Het bewaken van de kwaliteit van VVE is belangrijk.

Kinderdagverblijven

In enkele kinderdagverblijven wordt ook VVE gegeven, zonder dat daar een geldelijke vergoeding tegenover staat. Daarnaast denkt de VVD dat het goed is als deze kinderen met taalvaardige kinderen optrekken. Dit bevordert de educatie. 

Convenant en subsidie

Door uitstel van het convenant waarin nieuwe mogelijkheden kunnen worden opgenomen en een subsidieaanvraag die moet worden gedaan voor 1 april 2016, leek het erop dat ook voor 2017 het huidige beleid vast staat. De portefeuillehouder heeft aangegeven dat uitstel van het convenant niet betekent dat het volledige subsidiegeld naar Stichting Pulse gaat. Stichting Pulse is hiervan op de hoogte.

In de gemeente Montfoort werkt men met een bedrag van € 3.000,= gekoppeld aan het kind. Hierdoor kunnen de ouders zelf kiezen waar zij de VVE afnemen en daar willen wij in IJsselstein ook naar toe. Zo ontstaat er keuzevrijheid voor de ouders en controle op de kwaliteit door GGD regio Utrecht. We kijken uit naar het nieuwe convenant dat voor de zomer komt en zullen erop toezien dat er een eerlijke verdeling van het VVE-geld zal plaatsvinden in IJsselstein.