Het was een productieve avond voor D66 in de gemeenteraad. Bij diverse onderwerpen die op het programma stonden ter besluitvorming diende D66, met succes, moties in.
Motie Tienskip
In de veiligheidsagenda staat dat het lastig is om te werken aan de afname van het onveiligheidsgevoel. Je wilt dat inwoners zich veilig voelen in hun dorp of wijk, in hun huis, maar ook op de fiets. Een aantal jaar terug hebben we een pittige discussie gehad in deze raad toen het ging over het verwijderen van openbare verlichting. Een discussie die we niet volledig over willen doen. Maar soms kom je er achter dat als verlichting eenmaal verwijderd is dat dat er voor zorgt dat fietsers zich onveiliger voelen. En dat kan niet de bedoeling zijn.
Vorige maand hebben we geluisterd naar de presentatie van het succesvolle project Tienskip. 700 studenten hebben zich gebogen over problemen en knelpunten binnen onze gemeente. Bijna 10% van de deelnemers gaf aan iets te willen doen aan het ontbreken van de verlichting op een aantal veelgebruikte fietspaden in het buitengebied, oa bij Hempens-Teerns en op de route Stiens-Leeuwarden.
Omdat D66 het belangrijk vindt dat we niet alleen maar luisteren naar de jongeren, maar ook wat met die informatie doen, dienen we vanavond een motie in. We verzoeken het college om, samen met Tienskip, te onderzoeken welke fietsroutes in het buitengebied onvoldoende verlicht zijn. Hiervoor een plan van aanpak op te stellen en dit voor 1 oktober 2019 aan de raad voor te leggen. Bij de uitvoering van het plan gebruik te maken van zogenaamde ‘slimme’ verlichting.
De motie werd met algemene stemmen aangenomen.
Motie Verlichte Fietspaden
Motie Voorkomen is beter dan genezen
Vanavond bespraken we ook de nota ‘Sturing op jeugdhulp. De uitwerking van de herijking van het koersdocument sociaal domein’. D66 kan zich prima vinden in het behandelvoorstel dat voor ligt. We constateren een duidelijk doorvertaling van het koersdocument herijking sociaal domein in dit voorstel en van de gemaakte afspraken in het coalitieakkoord. Uit de vergaderingen van de afgelopen weken over de sturing op Jeugd kwamen onder andere vragen van fracties over inboekbare en concrete kosten. Met andere woorden, wat gaan de maatregelen als het gaat om de sturing op jeugdhulp van het college nou daadwerkelijk opleveren? Onze fractie vraagt zich dit ook af, maar door de toezeggingen die de wethouder deed op dit punt zijn wij ervan overtuigd dat het college de raad goed zal gaan informeren en dat de maatregelen die het college voorstelt ook daadwerkelijk grote kostenbesparingen zal gaan opleveren zonder te hoeven in te leveren op de kwaliteit van de jeugdhulp.
Wel dienden we, samen met de fracties van PvdA, PAL/GL, CDA en 50 plus, een motie in. Met als belangrijkste doel nog scherper en meer te sturen op normaliserende (preventieve) jeugdgezondheidszorg. Wij willen door middel van deze motie de wethouder een duidelijk politiek signaal meegeven naar alle betrokkenen op gebied van jeugdzorg, zodat alle gezichten dezelfde kant op komen te staan.
De motie werd met algemene stemmen aangenomen.
Motie Preventieve Jeugdzorg
Motie Neushoorn
Vorige week hebben wij in de raad uitgebreid gesproken over de moeilijke beslissing die vanavond voorligt. Nogmaals een incidentele bijdrage van 2 ton om de begroting van Neushoorn rond te krijgen. Een beslissing die wij zo graag later dit jaar hadden genomen als er meer duidelijk was over onder andere de samenwerking met Harmonie, over de positie van Neushoorn binnen de Leeuwarder Culturele infrastructuur en de broedplaatsen notitie. Maar we moesten gisteravond besluiten.
We hebben lang binnen en buiten de fractie gesproken over wat we gingen doen. Een beslissing die niet vanzelfsprekend was, de fractie had en heeft hier moeite mee. D66 erkent het belang van Neushoorn, en is trots op de manier waarop talentontwikkeling (en dus onderwijs) een plek heeft gekregen. Tegelijkertijd hebben we het gevoel dat het gebouw niet maximaal benut wordt. Het café staat vaker leeg dan dat het er gezellig druk is, en er is een peperdure keuken geplaatst die nauwelijks gebruikt wordt. Neushoorn bruist, maar lang nog niet genoeg. Als we nu geen bijdrage doen dan zal Neushoorn nog meer leeg komen te staan. En dat is zonde. Daarom stemden we in met deze incidentele bijdrage.
Tegelijkertijd weten we ook dat als er niets gebeurt qua bedrijfsvoering en samenwerking we in het najaar weer deze discussie voeren, maar dan met de vraag of we een structurele bijdrage gaan doen. En daarom dienden we een motie in. Wij droegen het College op om voor 1 oktober 2019 (extern) te laten onderzoeken of een bestuurlijke fusie tussen Harmonie en Neushoorn haalbaar is. D66 verwacht geen rendement van 200.000 euro door een vrijwillige samenwerking tussen beide instellingen, maar zien een fusie als een serieuze mogelijkheid om kosten te besparen. En dat hoeft dan niet ten koste te gaan van de programmering en het profiel, maar heeft alles te maken met overhead en bestuurskosten.
Ook deze motie werd met een meerderheid van stemmen aangenomen.
Motie Reguleren Steun Neushoorn
The post Raadsvergadering 3 april 2019: Preventieve jeugdhulp, Verlichting en Neushoorn appeared first on D66 Leeuwarden .
