Poliflw

Vanavond bespraken we ook de nota ‘Sturing op jeugdhulp. De uitwerking van de herijking van het koersdocument sociaal domein’. D66 kan zich prima vinden in het behandelvoorstel dat voor ligt. We constateren een duidelijk doorvertaling van het koersdocument herijking sociaal domein in dit voorstel en van de gemaakte afspraken in het coalitieakkoord. Uit de vergaderingen van de afgelopen weken over de sturing op Jeugd kwamen onder andere vragen van fracties over inboekbare en concrete kosten. Met andere woorden, wat gaan de maatregelen als het gaat om de sturing op jeugdhulp van het college nou daadwerkelijk opleveren? Onze fractie vraagt zich dit ook af, maar door de toezeggingen die de wethouder deed op dit punt zijn wij ervan overtuigd dat het college de raad goed zal gaan informeren en dat de maatregelen die het college voorstelt ook daadwerkelijk grote kostenbesparingen zal gaan opleveren zonder te hoeven in te leveren op de kwaliteit van de jeugdhulp.

Wel dienden we, samen met de fracties van PvdA, PAL/GL, CDA en 50 plus, een motie in. Met als belangrijkste doel nog scherper en meer te sturen op normaliserende (preventieve) jeugdgezondheidszorg. Wij willen door middel van deze motie de wethouder een duidelijk politiek signaal meegeven naar alle betrokkenen op gebied van jeugdzorg, zodat alle gezichten dezelfde kant op komen te staan.

De motie werd met algemene stemmen aangenomen.

Motie Preventieve Jeugdzorg

The post Motie: Voorkomen is beter dan genezen (aangenomen) appeared first on D66 Leeuwarden .

Het was een productieve avond voor D66 in de gemeenteraad. Bij diverse onderwerpen die op het programma stonden ter besluitvorming diende D66, met succes, moties in.

Motie Tienskip

In de veiligheidsagenda staat dat het lastig is om te werken aan de afname van het onveiligheidsgevoel. Je wilt dat inwoners zich veilig voelen in hun dorp of wijk, in hun huis, maar ook op de fiets. Een aantal jaar terug hebben we een pittige discussie gehad in deze raad toen het ging over het verwijderen van openbare verlichting. Een discussie die we niet volledig over willen doen. Maar soms kom je er achter dat als verlichting eenmaal verwijderd is dat dat er voor zorgt dat fietsers zich onveiliger voelen. En dat kan niet de bedoeling zijn.

Vorige maand hebben we geluisterd naar de presentatie van het succesvolle project Tienskip. 700 studenten hebben zich gebogen over problemen en knelpunten binnen onze gemeente. Bijna 10% van de deelnemers gaf aan iets te willen doen aan het ontbreken van de verlichting op een aantal veelgebruikte fietspaden in het buitengebied, oa bij Hempens-Teerns en op de route Stiens-Leeuwarden.

Omdat D66 het belangrijk vindt dat we niet alleen maar luisteren naar de jongeren, maar ook wat met die informatie doen, dienen we vanavond een motie in. We verzoeken het college om, samen met Tienskip, te onderzoeken welke fietsroutes in het buitengebied onvoldoende verlicht zijn. Hiervoor een plan van aanpak op te stellen en dit voor 1 oktober 2019 aan de raad voor te leggen. Bij de uitvoering van het plan gebruik te maken van zogenaamde ‘slimme’ verlichting.

De motie werd met algemene stemmen aangenomen.

Motie Verlichte Fietspaden

Vanavond bespraken we ook de nota ‘Sturing op jeugdhulp. De uitwerking van de herijking van het koersdocument sociaal domein’. D66 kan zich prima vinden in het behandelvoorstel dat voor ligt. We constateren een duidelijk doorvertaling van het koersdocument herijking sociaal domein in dit voorstel en van de gemaakte afspraken in het coalitieakkoord. Uit de vergaderingen van de afgelopen weken over de sturing op Jeugd kwamen onder andere vragen van fracties over inboekbare en concrete kosten. Met andere woorden, wat gaan de maatregelen als het gaat om de sturing op jeugdhulp van het college nou daadwerkelijk opleveren? Onze fractie vraagt zich dit ook af, maar door de toezeggingen die de wethouder deed op dit punt zijn wij ervan overtuigd dat het college de raad goed zal gaan informeren en dat de maatregelen die het college voorstelt ook daadwerkelijk grote kostenbesparingen zal gaan opleveren zonder te hoeven in te leveren op de kwaliteit van de jeugdhulp.

Wel dienden we, samen met de fracties van PvdA, PAL/GL, CDA en 50 plus, een motie in. Met als belangrijkste doel nog scherper en meer te sturen op normaliserende (preventieve) jeugdgezondheidszorg. Wij willen door middel van deze motie de wethouder een duidelijk politiek signaal meegeven naar alle betrokkenen op gebied van jeugdzorg, zodat alle gezichten dezelfde kant op komen te staan.

De motie werd met algemene stemmen aangenomen.

Motie Preventieve Jeugdzorg

Motie Neushoorn

Vorige week hebben wij in de raad uitgebreid gesproken over de moeilijke beslissing die vanavond voorligt. Nogmaals een incidentele bijdrage van 2 ton om de begroting van Neushoorn rond te krijgen. Een beslissing die wij zo graag later dit jaar hadden genomen als er meer duidelijk was over onder andere de samenwerking met Harmonie, over de positie van Neushoorn binnen de Leeuwarder Culturele infrastructuur en de broedplaatsen notitie. Maar we moesten gisteravond besluiten.

We hebben lang binnen en buiten de fractie gesproken over wat we gingen doen. Een beslissing die niet vanzelfsprekend was, de fractie had en heeft hier moeite mee. D66 erkent het belang van Neushoorn, en is trots op de manier waarop talentontwikkeling (en dus onderwijs) een plek heeft gekregen. Tegelijkertijd hebben we het gevoel dat het gebouw niet maximaal benut wordt. Het café staat vaker leeg dan dat het er gezellig druk is, en er is een peperdure keuken geplaatst die nauwelijks gebruikt wordt. Neushoorn bruist, maar lang nog niet genoeg. Als we nu geen bijdrage doen dan zal Neushoorn nog meer leeg komen te staan. En dat is zonde. Daarom stemden we in met deze incidentele bijdrage.

Tegelijkertijd weten we ook dat als er niets gebeurt qua bedrijfsvoering en samenwerking we in het najaar weer deze discussie voeren, maar dan met de vraag of we een structurele bijdrage gaan doen. En daarom dienden we een motie in. Wij droegen het College op om voor 1 oktober 2019 (extern) te laten onderzoeken of een bestuurlijke fusie tussen Harmonie en Neushoorn haalbaar is. D66 verwacht geen rendement van 200.000 euro door een vrijwillige samenwerking tussen beide instellingen, maar zien een fusie als een serieuze mogelijkheid om kosten te besparen. En dat hoeft dan niet ten koste te gaan van de programmering en het profiel, maar heeft alles te maken met overhead en bestuurskosten.

Ook deze motie werd met een meerderheid van stemmen aangenomen.

Motie Reguleren Steun Neushoorn

The post Raadsvergadering 3 april 2019: Preventieve jeugdhulp, Verlichting en Neushoorn appeared first on D66 Leeuwarden .

The post De motie “Kinderpardon” appeared first on D66 Leeuwarden .

Vanavond heb ik in de gemeenteraad een motie (vreemd aan de orde van de dag) ‘Kinderpardon’ ingediend. En mijn motie samen met D66, PAL/GroenLinks en PvdA is aangenomen met 22 voor en 11 tegen. Voor mijn motivitie van deze motie:

Een volle agenda met verschillende onderwerpen. Grootste onderwerp was de vaststelling van Middelsee fase I; een stedenbouwkundig plan voor een prachtige wijk tegenover Techum aan de andere kant van de Overijsselseweg. Hier moeten in de toekomst 2800 woningen worden gerealiseerd. Een mix van stedelijke inrichting, water en ruimtelijk wonen. Enkele moties over dit plan kwamen aan bod. Hieronder de uitleg vanuit de fractie! PvdA vond bijvoorbeeld dat er meer ruimte moest komen voor sociale huurwoningen. Uit onderzoek blijkt dat gemengde wijken niet het gewenste effect hebben, de inkomens stijgen wel gemiddeld maar per individu is er niet perse sprake van vooruitgang. Wij hebben moeite met deze motie. Als er huurwoningen bijkomen moeten elders huurwoningen verdwijnen; ons aanbod is immers ruim genoeg. Een andere motie hebben we mee-ingediend. Meer groen en ruimte voor mens en dier, daar kun je volgens ons niet tegen zijn! We hebben daarbij nog ingebracht ruimte te ontwikkelen voor groene speelruimten voor kinderen. Een andere motie over aantrekkelijke fietsroutes vonden we te prematuur; de plannen moeten nog worden gerealiseerd en hier lijkt al voldoende ruimte voor te komen. Bij nieuwe wijken wordt er natuurlijk ook gekeken naar het gasnet. Lijst058 vond dat de huurprijzen niet uit de pas gaan lopen in vergelijking met andere wijken door dit voornemen. De gastransitie kost immers aardig wat geld. Volgens het CDA is dit niet de rol van de gemeente; de huurprijzen zijn niet aan ons te bepalen. FNP kwam met de oproep om ook goed om het platteland te denken, in de stad zijn meerdere bouwprojecten en dit moet niet ten koste gaan van de dorpen. Wij zijn het hier mee eens maar niet op deze manier. De strekking kunnen we dus onderstrepen maar dit is een voorstel welke thuishoort bij de prestatieafspraken met de corporaties. Na dit onderwerp kwamen we bij een oude bekende, de molen van Reduzum. Onze fractie kan hier kort over zijn, wij willen deze molen. Er is draagvlak vanuit de gemeenschap, de molen draagt bij aan het dorp in allerlei vormen, voor de gemeente zitten er geen risico’s aan en het draagt bij aan ons ideaal van rentmeesterschap. Om de verscheidenheid van onderwerpen aan te geven komen we bij een motie van een volledig andere orde. De motie ‘Laaggeletterdheid’. Wij steunen deze motie van harte, het roept op om goed samen te werken met alle relevante partijen en gebruik te maken van elkaars kennis omtrent dit onderwerp. Tot slot was er nog het onderwerp van het ‘niet tijdig communiceren’. Sommige oppositiepartijen vinden dat het College fouten heeft gemaakt in de communicatie tijdens verschillende processen. Dit heeft ook in de krant gestaan. Ze wilden de Rekenkamer een onderzoek laten doen naar de patronen; zijn ze structureel of incidenteel? Wij vinden als CDA dat de genoemde voorbeelden (versturen van een brief en niet heffen van toeristenbelasting festivals) niet kunnen worden geclassificeerd als politieke fouten. Administratieve omissies zeker wel maar voor ons geen reden om een QuickScan uit te laten voeren. In de krant viel ook te lezen dat er brieven zijn verzonden naar overleden mensen, dat vinden wij wel een grove fout. Met dit soort gegevens moet ordentelijk worden omgegaan. Een persoonlijk bericht met excuses in combinatie met een bos bloemen zou wat ons betreft zeer passend zijn. Namens de fractie,Abel Reitsma

Een volle agenda met verschillende onderwerpen. Grootste onderwerp was de vaststelling van Middelsee fase I; een stedenbouwkundig plan voor een prachtige wijk tegenover Techum aan de andere kant van de Overijsselseweg. Hier moeten in de toekomst 2800 woningen worden gerealiseerd. Een mix van stedelijke inrichting, water en ruimtelijk wonen. Enkele moties over dit plan kwamen aan bod. Hieronder de uitleg vanuit de fractie! PvdA vond bijvoorbeeld dat er meer ruimte moest komen voor sociale huurwoningen. Uit onderzoek blijkt dat gemengde wijken niet het gewenste effect hebben, de inkomens stijgen wel gemiddeld maar per individu is er niet perse sprake van vooruitgang. Wij hebben moeite met deze motie. Als er huurwoningen bijkomen moeten elders huurwoningen verdwijnen; ons aanbod is immers ruim genoeg. Een andere motie hebben we mee-ingediend. Meer groen en ruimte voor mens en dier, daar kun je volgens ons niet tegen zijn! We hebben daarbij nog ingebracht ruimte te ontwikkelen voor groene speelruimten voor kinderen. Een andere motie over aantrekkelijke fietsroutes vonden we te prematuur; de plannen moeten nog worden gerealiseerd en hier lijkt al voldoende ruimte voor te komen. Bij nieuwe wijken wordt er natuurlijk ook gekeken naar het gasnet. Lijst058 vond dat de huurprijzen niet uit de pas gaan lopen in vergelijking met andere wijken door dit voornemen. De gastransitie kost immers aardig wat geld. Volgens het CDA is dit niet de rol van de gemeente; de huurprijzen zijn niet aan ons te bepalen. FNP kwam met de oproep om ook goed om het platteland te denken, in de stad zijn meerdere bouwprojecten en dit moet niet ten koste gaan van de dorpen. Wij zijn het hier mee eens maar niet op deze manier. De strekking kunnen we dus onderstrepen maar dit is een voorstel welke thuishoort bij de prestatieafspraken met de corporaties. Na dit onderwerp kwamen we bij een oude bekende, de molen van Reduzum. Onze fractie kan hier kort over zijn, wij willen deze molen. Er is draagvlak vanuit de gemeenschap, de molen draagt bij aan het dorp in allerlei vormen, voor de gemeente zitten er geen risico’s aan en het draagt bij aan ons ideaal van rentmeesterschap. Om de verscheidenheid van onderwerpen aan te geven komen we bij een motie van een volledig andere orde. De motie ‘Laaggeletterdheid’. Wij steunen deze motie van harte, het roept op om goed samen te werken met alle relevante partijen en gebruik te maken van elkaars kennis omtrent dit onderwerp. Tot slot was er nog het onderwerp van het ‘niet tijdig communiceren’. Sommige oppositiepartijen vinden dat het College fouten heeft gemaakt in de communicatie tijdens verschillende processen. Dit heeft ook in de krant gestaan. Ze wilden de Rekenkamer een onderzoek laten doen naar de patronen; zijn ze structureel of incidenteel? Wij vinden als CDA dat de genoemde voorbeelden (versturen van een brief en niet heffen van toeristenbelasting festivals) niet kunnen worden geclassificeerd als politieke fouten. Administratieve omissies zeker wel maar voor ons geen reden om een QuickScan uit te laten voeren. In de krant viel ook te lezen dat er brieven zijn verzonden naar overleden mensen, dat vinden wij wel een grove fout. Met dit soort gegevens moet ordentelijk worden omgegaan. Een persoonlijk bericht met excuses in combinatie met een bos bloemen zou wat ons betreft zeer passend zijn. Namens de fractie,Abel Reitsma

Het CDA Leeuwarden heeft vier moties ingediend in de gemeenteraad. KinderraadIn 2004 kwam het idee van CDA en PvdA om een Kinderraad te starten. Een reeks van informatieve lessen aan basisschool leerlingen onder begeleiding van een raadslid met als hoogtepunt een volledige dag in het Stadhuis. Tijdens die dag presenteren ze aan elkaar de bedachte ideeën, gaan ze hierover in debat om vervolgens te stemmen over welk idee gaat worden uitgevoerd. Aan het einde van de dag wordt er ook een nieuwe kinderburgemeester gekozen, deze scholier mag de titel een geheel jaar dragen.Vanuit het CDA was Aaltsje Meinderts begeleidend raadslid en mocht Abel Reitsma de Raad openen. Ook nu was het weer heerlijke dag. Enthousiaste kinderen met geweldige presentaties. De winnaars kwamen van de Koningin Wilhelmina school; zij wilden een survival speeltuin bij de Rengershal voor oudere kinderen. Ze hadden over alles nagedacht; veiligheid, onderhoud, financiën en toegankelijkheid. Afgelopen woensdag stemde de Raad unaniem voor dit voorstel. Jongeren Advies Raad (JAR)Een tijdje geleden kwamen enkele jongeren met het idee om de adviesraad nieuw leven in te blazen. Prima initiatief vonden wij. De JAR kan gevraagd en ongevraagd advies geven over allerhande zaken die te maken hebben met jeugd.Als CDA sprak het ons erg aan omdat het een geluid uit de samenleving is vanuit een hele specifieke doelgroep.De Raad heeft geld beschikbaar gesteld voor dit idee en zal ter zijner tijd een evaluatie krijgen van de jongeren. We hopen gebruik van ze te kunnen maken want goede adviezen zijn altijd welkom! RengershalDe meeste van jullie hebben misschien wel gelezen dat er een heuse klimhal in Leeuwarden komt, een prachtige faciliteit op het gebied van sport.Door een slimme constructie tussen de gemeente en BV Sport zal nu de volledige exploitatie in handen komen van laatstgenoemde. Dat houdt in dat er een financiële meevaller zit bij BV Sport. Wij wilden dit geld graag behouden voor het domein sport en dus hebben wij een motie van D66 mee ingediend; het vrijgekomen geld moet worden geïnvesteerd in de verlaging van de binnensport tarieven. De gemiddelde prijzen in Leeuwarden zijn hoog en in het College akkoord hebben we afgesproken dat we hier actie op willen ondernemen. Dit is een klein begin maar wel een stap in de goede richting. Onze betrokkenheid is groot op dit onderwerp gezien ook de eerdere schriftelijke vragen die wij over het sportbeleid hebben gesteld. ScholenfusieEen ander agendapunt ging over een voorgenomen scholenfusie. De gemeenteraad heeft de machtiging om fusies tussen openbare schoolstichtingen goed- of af te keuren. In dit geval ging het over een fusie tussen Fier en Radius. Dit zijn de besturen van respectievelijk voormalig Leeuwarderadeel en Franekeradeel. Om de krimp tegen te gaan willen deze besturen fuseren tot de nieuwe stichting Elan. Het CDA Leeuwarden (en Leeuwarderadeel) was hier altijd zeer kritisch over. Omdat de gemeente Leeuwarden bij deze fusie nog steeds te maken zou hebben met twee openbare schoolbesturen. Onze voorkeur gaat uit naar één bestuur in de gemeente, dat houdt in dat de Leeuwarder stichting Proloog zou moeten fuseren met Fier. Dit bleek op korte termijn echter geen haalbare kaart. Met de toezegging dat de nieuwe stichting Elan en Proloog zich inspannen (samen met de gemeente) om op termijn te gaan fuseren zijn wij akkoord gegaan.

Afgelopen nacht ging Carlijn Niesink namens de ChristenUnie in debat met PvdA, CDA en D66. Het debat was live te volgen op radio 1 in het programma van Prem Radhakishun. In het debat vroeg Carlijn onder andere aandacht voor de problemen rondom mensenhandel in Leeuwarden. De komende jaren blijven wij strijden tegen dit onrecht en maken wij ons hard voor de rechten van de vrouwen! Wilt u de uitzending terug luisteren? Dat kan via https://www.nporadio1.nl/zwarte-prietpraat Dank aan Jeroen Schaaphok Fotografie voor de foto's

Photos from ChristenUnie Leeuwarden's post