Poliflw

Donderdag 12 februari nam de gemeenteraad van Leiden een visiestuk aan, dat een voorbereiding is op de aanbesteding in de specialistische jeugdhulp.De SP heeft als enige partij daar luid tegen geprotesteerd. Behalve de SP stemde ook Partij Sleutelstad tegen het raadsvoorstel.

De SP is tegen aanbestedingen in de zorg en de daaruit voortvloeiende marktwerking. Dat zal ten koste gaan van de kwaliteit van de zorg en de werkomstandigheden van de professionals aldaar. Ries van Walraven, woordvoerder Zorg en Welzijn: "Zorg kost nu eenmaal veel geld. We zijn een rijk land en kunnen dat best betalen. Natuurlijk willen wij ook niet dat er geld onnodig uitgegeven wordt. Maar dat gebeurt nu wel met die aanbestedingen.

"Onderzoeken van 'Follow the Money' (FdM) hebben meermalen aangetoond dat winst maken in de zorg zonder slechte werkomstandigheden van het personeel en verlies van kwaliteit niet mogelijk is. Leiden heeft deze maand(februari 2020), bij de vorige aanbesteding, dievan welzijn, het schoonmaakbedrijf 'Incluzio' binnengehaald, waartegen een onderzoek door FdM loopt. Dit bedrijf maakte in 2018 nog 18 miljoen euro winst.

Van Walraven: "Er zullen ontslagen vallen. Mensen die jarenlang uitstekend werk hebben geleverd en een goede band hebben met cliënten komen op straat te staan. Kostbare ervaring wordt zomaar overboord gekieperd. De ellende die daaruit voortvloeit is niet te overzien!"

De 'toegang tot de jeugdhulp' wordt ook aanbesteed. Een bedrijf of organisatie gaat in plaats van de Jeugd- en Gezinsteams (JGT's) bepalen of een kind/jongere hulp krijgt. Dat kan dus betekenen dat er straks geen JGT's meer zijn in Leiden, terwijl die heel goed werk doen en gewaardeerd worden door de mensen in de stad. En nu is dus de specialistische jeugdzorg aan de beurt. Dat is meestal geen goedkope zorg en dat is de reden waarom deze zorg moet worden teruggebracht volgens het Leidse college van D66, GL en PvdA. De SP ziet deze ontwikkelingen met zorg tegemoet.

Van Walraven: "Er is een alternatief, niet bezuinigen op het sociaal domein, het nodige geld uit andere portefeuilles halen en de landelijke regering onder druk zetten.

"Aanbestedingen zijn hét middel om welzijnsorganisaties te dwingen beter samen te werken en efficiënter te werken. Het is belangrijk dat de boel opgeschud wordt." Dat zei de wethouder van Gezondheid,  Jeugdzorg & Welzijn, Marleen Damen (PvdA). Tijdens de commissievergadering van Onderwijs en Samenleving over de jaarstukken uitte de SP kritiek op de aanbestedingen in het sociaal domein. En dit kreeg de SP als antwoord.

Ries van Walraven, woordvoeder Jeugd, Zorg en Welzijn: "De organisaties in Leiden die ontzettend goede dingen doen voor de mensen worden weggezet als conservatieve instellingen die niet willen veranderen en niet met hun tijd meegaan. Door de aanbestedingen wordt alles beter! Er wordt een beeld neergezet van 75 organisaties die al jaren bestaan en zomaar wat doen."

Ries: "Ik ben echt geschokt door zoveel onbegrip. Dit college ziet de werkelijkheid gewoon niet. Ze denken echt dat ze door een commercieel bedrijf in te huren als een soort hoofdaannemer, de financiële en organisatorische problemen in het sociaal domein kunnen oplossen. Maar we weten wel beter. Marktwerking in de zorg heeft nooit gewerkt, dus waarom nu wel?"

Helaas stond de SP bijna alleen in haar standpunt. Alleen de Partij voor de Dieren steunde ons. Er gaan geruchten dat het bedrijf  'Incluzio' veel kans maakt de aanbesteding te winnen. Dit bedrijf is al actief in Leiderdorp. Vorig jaar maakte Incluzio een winst van 18 miljoen euro. Dit kwam ook ter sprake in de vergadering. De wethouder zei daarover dat het nog helemaal niet zeker was dat Incluzio de aanbesteding zal winnen.

Een ander punt dat de SP naar voren bracht was de bezuiniging op de peuterspeelopvang die het college in gedachten heeft en het belang van een goede basis voor het jonge kind. In oktober wordt besloten wat er precies met de kinderopvang gaat gebeuren. Ries: " Wij hebben dit alvast naar voren gebracht omdat we willen voorkomen dat dit onder het tapijt geschoven wordt!"

Al met al een trieste avond. De SP gaat zich beraden op hoe verder te gaan in deze moeilijke tijden en welke strategie best gevolgd kan worden.

Er komen weer steeds meer daklozen in Leiden. Ondanks al het werk van de vorige (SP) wethouder, Roos van Gelderen, en de extra woonruimte die tot stand is gekomen.  Hoe kan dat?

Er zijn veel oorzaken van dakloosheid. Door de economische crisis zijn veel mensen in financiële problemen terechtgekomen en zijn ze hun huis kwijtgeraakt. Ook zijn er steeds meer jongeren met psychiatrische problemen of met een verstandelijke beperking die niet worden opgevangen door de GGZ (geestelijke gezondheidszorg) of een andere instelling. Zij komen in de daklozenopvang terecht. Daar horen ze niet thuis. Het is heel slecht voor hun ontwikkeling. Er zijn jongeren van boven de 18 die op straat  komen omdat ze niet thuis kunnen wonen vanwege de 'kostendelersnorm'. Door de kostendelersnorm wordt de uitkering van mensen die hun kind (of iemand anders) in huis hebben wonen gekort. Een andere oorzaak van dakloosheid is verslavingsproblematiek.

Eigenlijk kun je de oorzaken van dakloosheid kort samenvatten. Het is een gevolg van het kille, neoliberale beleid van jaren. Steeds meer voorzieningen worden vanuit de landelijke regering afgebroken, waardoor mensen op straat komen te staan. En dan is het aan de gemeenten om nog zoveel mogelijk te redden wat er te redden valt. Het is duidelijk dat daar een eind aan moet komen.

De wethouder Gezondheid, Jeugd en Welzijn van het huidige college, Marleen Damen (PvdA) heeft op verzoek van de SP een deltaplan dakloosheid toegezegd. In het eerste kwartaal van 2019 moet dat plan klaar zijn. De  SP zal dit scherp in de gaten houden.

Meer informatie bij: Ries van Walraven

Tekst: Han Dirks

Mostafa, je bent sinds maart duo-raadslid in onze fractie. Hoe ben je eigenlijk ooit bij de SP terecht gekomen, wat spreekt je aan in de partij?

Ik ben inmiddels anderhalf jaar lid van de SP. Mijn interesse voor de partij werd gewekt door Emile Roemer, vooral toen hij na de Tweede Kamerverkiezingen zei dat hij niet in gesprek wilde met de VVD over de vorming van een nieuwe regering, omdat de standpunten van die partij te ver van de SP verwijderd waren. Dat vond ik interessant om te zien, dat er in de politiek blijkbaar nog mensen zijn die bij hun principes blijven. Ik ben bevriend met mensen die lid waren van de Leidse SP, samen met hen ben ik een keer naar een politiek café gekomen en toen besloot ik lid te worden.

Je interesse begon dus bij de landelijke politiek, wat deed je besluiten om je lokaal in te gaan zetten voor de SP?

Ik vind de SP een partij die dicht bij de mensen staat, die echt inhoudelijk kijkt naar de problemen waar mensen op een lokaal niveau mee te maken hebben. Het is ook een partij die praktische hulp biedt, bijvoorbeeld via de Hulpdienst. Het is een partij die echt wat doet voor de mensen en dat is ook zichtbaar in de stad.

Wat zijn de onderwerpen waar jij als duo-raadslid verantwoordelijk voor bent, en waar wil je je op richten?

Ik houd me bezig met de jeugdzorg en alles wat daarmee te maken heeft, vanuit mijn interesse voor dit onderwerp. Ik ben afgestudeerd in maatschappelijk werk en dienstverlening en ben al bijna 15 jaar werkzaam als jeugdwerker. Gezien de landelijke veranderingen in de jeugdzorg ben ik erg geïnteresseerd in de ontwikkelingen, volg ik ze op de voet en hoop ik ze ook te kunnen bijsturen. Want dat is het mooie: op dit moment kan je als politieke partij op lokaal niveau invloed hebben op de gang van zaken, aangezien het jeugdwerk nu op gemeentelijk niveau is georganiseerd. Iedere gemeente gaat er op zijn eigen manier mee om. Er bestaat geen mooier instrument dan de gemeenteraad zelf om invloed op het beleid uit te oefenen.

Wat is je eerste indruk?

Het werk vergt veel tijd, maar het is leuk en interessant. De balans tussen werk en privé is soms wel lastig te bewaken. Maar het is heel bevredigend werk, want je hebt een positie de niet veel mensen gegeven is. Je wordt daadwerkelijk gehoord als je iets te zeggen hebt. Het heeft een heel ander bereik als je je mening in de gemeenteraad laat horen dan op social media bijvoorbeeld. Heb je al een succes weten te boeken in de tijd dat je bezig bent? Dat helaas nog niet. Ik ben natuurlijk nieuw in het systeem, ik heb me de afgelopen maanden ingewerkt, heb kennis genomen van de politieke termen en processen, heel interessant allemaal !

Wil je de SP-leden nog iets meegeven?

Laat vooral je stem horen! Je kunt het bestuur benaderen, je kunt naar de ledenvergaderingen komen, er zijn allerlei momenten waarop je jezelf zichtbaar kunt maken. Er bestaan kansen, pak die kansen! Misschien zit jij straks ook wel in de gemeenteraad!

De SP heeft, ook namens de Christen Unie, in de Raad van 13 september aandacht gevraagd voor het kinderpardon. Ries van Walraven, raadslid Zorg en Welzijn: "Ik heb met afschuw de zenuwslopende week voor Lili en Howick gevolgd. Pas op het aller, allerlaatste moment kregen de kinderen te horen dat ze mochten blijven. Dat is onmenselijk en bijna heel Nederland vond dat ook!"

De SP en de CU vroegen het college hoeveel kinderen in Leiden dreigen te worden uitgezet. Het antwoord van de wethouder, Marleen Damen, kwam snel: nul kinderen. Ook vroegen SP en CU of het college zich wilde aanmelden als 55e kinderpardongemeente volgens de landelijke actie #ze zijn al thuis. Ook dit antwoord kwam snel: het college gaat dit onderzoeken en doet graag mee.

Ries: "Ik ben ontzettend blij met dit antwoord. Het is een verademing om te zien dat Leiden niet meedoet aan het inhumane uitzettingsbeleid  van deze regering."

Het voorstel wordt gesteund door bijna alle partijen in Leiden. Alleen de VVD is niet blij met het initiatief. Het CDA hield zich op de vlakte.

Meer informatie: Ries van Walraven, e-mail ries.vanwalraven@planet.nl, telefoon 06-57756366.