Poliflw

Het Resultatendebat

Drie keer per jaar zijn er jaarlijks terugkerende grote debatten in de politiek:

het Resultatendebat in mei/juni (evaluatie/terugblik op vorig jaar) het Perspectievendebat in juni/juli (welke plannen zouden wij graag gerealiseerd zien in het volgende jaar?) het Begrotingsdebat in november (hoe zien de plannen voor volgend jaar eruit en welke plannen uit het Perspectievendebat heeft het college van wethouders gehonoreerd?)

Deze week hadden we de raadsvergadering over de Jaarrekening van 2019, het Resultatendebat. De moeilijkheid zit ‘em in het feit dat je in vier minuten een heel jaar de revue wilt laten passeren. En dat kan natuurlijk niet, dus je moet altijd keuzes maken.

Voor het eerst sinds half maart waren (bijna) alle fracties in het Stadhuis om te vergaderen, maar wel coronaproof: fracties waren deels aanwezig, in de eigen fractiekamer, met voldoende afstand onderling. Een volledige bezetting gaat niet op deze manier, maar zo ging het goed, voor nu. En we vergaderden nog steeds digitaal, dus allemaal met onze laptop of tablet voor onze neus.

Er stond naast de Jaarrekening nog veel meer op het programma, dus het beloofde een lange avond te worden. Daarom startten we niet om 20.00 uur, maar om 19.00 uur.

Naast de nodige plichtplegingen (agendapunt 1 t/m 6) begonnen het debat met het onderwerp Gebiedsgerichte Ondersteuning: een andere manier van hulpverlening aan de Zoetermeerders, met maatschappelijke ondersteuning per wijk, meer duidelijkheid bij welke organisaties je terecht kunt, hulp wordt dichter bij huis aangeboden en er wordt ook nog geld bespaard. Maar wij vonden de invulling van de plannen niet goed en daarom hebben we daarover in mei al de noodklok geluid en we dienden een amendement in over cliëntondersteuning. Ook de amendementen van D66, GroenLinks en LHN hebben we van harte gesteund. We hebben er vertrouwen in dat de plannen zo minder slecht worden. Uiteindelijk hebben we daarom toch vóór de plannen gestemd.

De rest van agendapunt 7 en 8 gingen over de Gemeenschappelijke Regelingen: onze regionale samenwerkingsverbanden voor bijvoorbeeld Jeugdzorg, Bleizo en GGD. Ook bij de Zienswijzen Gemeenschappelijke Regelingen dienden we vier amendementen in. Drie daarvan zijn aangenomen en de laatste (voor de GGD) konden we intrekken, omdat de wethouder een toezegging deed (ze beloofde het gevraagde uit te zullen voeren, daar was geen amendement meer voor nodig).

Daarna was eindelijk het Resultatendebat aan de beurt. Een heel jaar (2019 in dit geval natuurlijk) aan collegebeleid samenvatten en evalueren in vier minuten is weer gelukt! We waren het in 2019 niet eens met het voorgenomen beleid, maar het college heeft het beleid wel uitgevoerd zoals voorgenomen.

De Jaarrekening 2019 is daarom goedgekeurd, maar niet voordat we nog eens goed hebben verteld dat de PvdA nog steeds niet blij is met de bezuinigingen op armoedebeleid, de bezuinigingen op kinderen en de bezuinigingen op (culturele) voorzieningen. Ook de komende jaren zullen we tegen deze bezuinigingen blijven strijden.

Verder ging het onder andere over de woningbouw (die maar niet opschiet), een wethouder die niet kan zeggen hoeveel werkgelegenheid Bleizo oplevert voor Zoetermeer, het casino van Van der Valk (waar we nog steeds erg op tegen zijn) en het Actieplan Duurzaam & Groen (wat maar niet van de grond lijkt te komen). Verder viel er op de Jaarstukken niets te amenderen en hebben we ook geen moties ingediend. Dat doen we bij het Voorjaarsdebat wel weer.

Lees hier de inbeng van Susanne Bout over de Jaarstukken.

En tot slot sloten we de avond, om iets voor middernacht, af met een motie ‘vreemd aan de orde van de dag’. Dat betekent dat we een motie hebben ingediend over een onderwerp wat eigenlijk helemaal niet op de agenda stond; in dit geval de Rapportages over het Sociaal Domein. Het college wil de informatie over het sociaal domein anders van vorm en frequentie (niet altijd meer op papier en minder dan drie keer per jaar) gaan sturen naar de gemeenteraad. Susanne heeft verzocht deze beslissing eerst nog eens goed te bespreken in de raad.

Eigenlijk hadden we afgelopen maandag dus een score van 6 uit 6 voor onze fractie, met steeds wisselende meerderheden! En met een goed gevoel over het Resultatendebat.

Amendement 2006-A – PvdA – Onafhankelijke cliëntondersteuning – aangenomen (30 voor, 9 tegen) Amendement 2006-I – PvdA – Personeelskosten Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden – aangenomen (unaniem) Amendement 2006-J – PvdA – Huisvestingslasten Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden – aangenomen (unaniem) Amendement 2006-K – PvdA – Overname en implementatie aanbevelingen rkc-rapport Leidschendam-Voorburg e.a. inzake energiebesparingsplicht bedrijven – aangenomen (unaniem) Amendement 2006-O – PvdA – Informatie over COVID-19 – ingetrokken wegens toezegging wethouder Motie 2006-07 – PvdA – Wijzig de rapportage sociaal domein voorlopig niet – aangenomen (30 voor, 9 tegen)

Het bericht Het Resultatendebat verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.

Raad Zoetermeer is solidair met vluchtelingenkinderen

PvdA, D66 en GroenLinks in Zoetermeer maken zich sinds begin maart grote zorgen over de humanitaire ramp die op de Griekse eilanden gaande is,  waarbij duizenden mensen die door oorlog en geweld op de vlucht zijn geslagen, onder erbarmelijke omstandigheden worden opgevangen. Onder hen bevinden zich meer dan 5000 alleenstaande of verweesde kinderen, die geen toegang hebben tot onderdak, water, eten, medische zorg en onderwijs.

“Deze kinderen zijn moederziel alleen, lijden honger, hebben geen onderdak, niemand bekommert zich om ze en sommigen worden zelfs misbruikt of verhandeld. Wij hebben de morele plicht hen te beschermen, samen met andere landen”, licht PvdA-raadslid Susanne Bout toe. “Zoetermeer is een inclusieve stad waar iedereen welkom is en zich thuis moet kunnen voelen. Laten wij net als een flink aantal andere gemeenten solidair zijn en ons hart laten spreken.”

“Samen met Fractie van den Berg, Zó! Zoetermeer, het CDA en CU/SGP hebben wij als partijen daarom in een motie het college van Zoetermeer gevraagd om richting het kabinet uit te spreken dat ook de gemeente Zoetermeer bereid is om te helpen bij de opvang van deze kwetsbare kinderen”, aldus D66-raadslid Frank Schoonbeek. Raadslid Derya Yula (GroenLinks) vult aan: “Ook willen we dat Zoetermeer zich aansluit bij de ‘Coalition of the Willing’, de groep van inmiddels meer dan 60 gemeenten die al hebben aangegeven vluchtelingenkinderen op te willen nemen”.

Diverse organisaties zoals voogdij-organisatie Nidos staan al klaar voor de opvang en begeleiding van een aantal kinderen en er hebben zich al voldoende pleeggezinnen aangemeld. Het kabinet helpt weliswaar de Griekse regering met het opstarten van een voogdijprogramma in Griekenland zelf, maar het duurt nog wel drie jaar voordat 500 kinderen daardoor onderdak hebben. Daarmee zijn ze nu niet geholpen, aldus de indieners van de motie. Er moet nú iets gebeuren, vinden zij.

De motie is in de raadsvergadering van 19 mei aangenomen.

Het idee van de motie en het bijbehorende agenderingsverzoek zijn van commissielid Ramie al Moukhaibar. De motie en het agenderingsverzoek zijn ingediend en verdedigd in de raad door raadslid Susanne Bout.

Als u op de motie klikt, zal deze groter openen in een nieuw venster.

Het bericht Raad Zoetermeer is solidair met vluchtelingenkinderen verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.

De vijfde week van de coronacrisis

Heeft u dat nou ook? Vindt u nou ook dat het toch wel heel erg lang gaat duren? Op 13 maart zijn we in Zoetermeer begonnen met het stopzetten van het normale werkende leven, het inperken van het  sociale leven en is onze gebruikelijke manier van boodschappen doen drastisch veranderd. Dat is deze week dus pas 1 maand geleden! Het voelt voor mij al alsof we 3 maanden verder zijn.

Je kunt daar op twee manieren naar kijken.

1. Jeetje wat duurt het lang!

We zitten met z’n allen al 5 lange weken thuis. We genieten nog wel van het zonnetje in de tuin of op het balkon, maar niet echt meer in de natuur. We denken twee keer na voor we de straat op gaan om boodschappen te doen. En we wennen langzamerhand aan de 1,5 metermaatschappij, zoals het nu heet. Maar de dagen lijken langer te duren dan voorheen, vind ik. Het gemis om mensen te zien, écht te spreken, de hand te schudden, te omhelzen wordt steeds groter. Ik mis mijn moeder, die ik al 7 weken niet gezien heb.

En dan ben ik nog bevoorrecht: ik bevind me niet in een onveilige thuissituatie, onze kinderen hoeven geen computer te delen om hun schoolwerk te doen, mijn salaris wordt gewoon uitbetaald. Maar wat ik er moeilijk aan vind is dat we niet weten tot hoe lang het gaat duren. Die onzekerheid vind ik lastig.

2. Wat zijn we goed bezig!

We zijn pas een maand op deze nieuwe manier aan het leven en wat is er veel veranderd in een maand! Bij scholen, kantoren, fabrieken, supermarkten, ziekenhuizen zijn immense aanpassingen gedaan. En iedereen begint daar aan te wennen. Ook daarvan vind ik dat het lijkt alsof we dat al 3 maanden doen, en het is pas een maand. Daarnaast schieten de goede initiatieven als paddenstoelen uit de grond. Ik heb vandaag nog gedoneerd aan een boodschappenproject, ik sponsor zo vaak als onze portemonnee het toelaat de lokale restaurants en ik heb deze maand vier paar schoenen naar de schoenmaker gebracht. En daarin ben ik niet alleen, vele Zoetermeerders doen iets om een ander te helpen. Ik kijk met groot respect naar deze hele operatie. Ik vind dat prachtig om te zien. Wat is de mens adaptief: binnen een maand hebben we ons hele leven aangepast!

Een maand geleden las ik voor het eerst over “flatten the curve”. Ik moest het bijbehorende artikel eerst goed lezen om te snappen wat het betekent. Maar het lijkt erop dat we erin geslaagd zijn om het aantal zieken niet zó hard te laten stijgen dat de ziekenhuizen té vol raken en dat de zorg het allemaal niet meer aan kan, mede dankzij een enorme opschaling aan ziekenhuisbedden natuurlijk.

Maar toch: het is knap dat de situatie in Nederland niet zo is geëscaleerd als in Italië of in de Verenigde Staten, waar het aantal zieken en doden ongelooflijk hoog is. In Italië wordt een hele generatie weggevaagd en in Amerika worden vooral de arme mensen keihard getroffen. Wat fijn dat we dan in Nederland wonen; waar de zorg nog op peil is, waar het sociale vangnet nog overeind staat en waar we solidair zijn met elkaar. En dan ben ik trots dat ik lid ben van een partij die altijd voor zekerheid heeft gestreden en dat nog doet. En toch, over zekerheid gesproken: de onzekerheid vind ik op dit moment het moeilijkste. Ik zit met zoveel vragen in mijn hoofd.

Gaat Rutte aanstaande dinsdag een voorzichtige versoepeling van de quarantaineregels aankondigen? Is het de bedoeling dat kinderen weer naar school gaan vanaf half mei? En wat vind ik daar dan van? Durf ik mijn kind weer naar school te laten gaan? En hoe zit het dan met de kans op besmetting bij docenten? En hoe zit het dan met de besmetting van de kinderen? Zij worden er meestal niet zelf ziek van, maar meestal is geen garantie. En wat nou als ze mij besmetten? Of oma?

En wanneer mag de gemeenteraad weer fysiek bij elkaar komen om te vergaderen? En met hoeveel versoepelde regels en extra financiële middelen kunnen wij  iedereen helpen in Zoetermeer? Hoeveel ondernemers zullen failliet gaan? Hoeveel culturele instellingen zullen de deuren moeten sluiten? Hoeveel extra echtscheidingen zullen er in 2020 aangevraagd worden? Hoeveel kinderen krijgen nu geen jeugdzorg, waardoor problemen verergeren? En hoeveel mensen zijn hun baan kwijt?

Maar stel dat we inderdaad vanaf 28 april gaan versoepelen, hoe ziet een 1,5 metermaatschappij er in de praktijk dan uit? En hoeveel jaar gaat dat duren? Pas 3% van de Nederlanders blijkt antistoffen in het bloed te hebben. Een half miljoen Nederlanders hebben dus corona gehad!! Dat is schrikbarend veel. Maar 3% is nog veel te weinig. We moeten naar de 60% toe. Dat zijn 10,2 miljoen besmettingen in Nederland. Dat getal is niet te bevatten.

Dat mijn weekendje weg naar de Belgische Ardennen komende week niet doorgaat, dat vind ik niet zo erg. En dat mijn week vakantie naar Italië in de zomervakantie onzeker is, daar kan ik mee leven. Als kind hadden we het niet breed thuis en dus gingen we niet ieder jaar op vakantie. Daar wordt een mens niet slechter van. En dat vakantieland ligt er volgend jaar of over een paar jaar ook nog wel. Maar de uitzichtloosheid en de onzekerheid zal ik de komende weken een plekje moeten geven.

Het bericht Keek op de Week – De vijfde week van de coronacrisis verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.

Schriftelijke vragen over onveilige thuissituatie

Door de nieuwe coronamaatregelen zitten sommige mensen noodgedwongen de hele dag in een onveilige situatie, omdat iedereen zo veel mogelijk thuis moet blijven. Fractie van den Berg en PvdA Zoetermeer hebben daarom op 27 maart schriftelijke vragen gesteld over mensen en dieren in een onveilige thuissituatie.

Inleiding:

In Nederland wordt een miljoen mensen slachtoffer van huiselijk geweld, waarvan 200.000 tot 230.000 te maken hebben met ernstig geweld. Dit kan bestaan uit verwaarlozing, psychisch of lichamelijk en/of seksueel geweld.

Door de huidige maatregelen, genomen om de coronacrisis te beperken, zijn veel mensen noodgedwongen vaker en langer thuis dan normaal gesproken. Voor slachtoffers van huiselijk geweld, kindermishandeling en dierenmishandeling,  kan dit een verergering van de bestaande situatie betekenen.

Bij de kindertelefoon komen 50% meer telefoontjes binnen dan normaal.*

Fractie Van den Berg en PvdA hebben voor het college de volgende vragen over dit onderwerp: Is het college het met Fractie Van den Berg en PvdA eens, dat in deze periode extra spanningen kunnen ontstaan, die meer druk leggen op de gezinnen met veiligheidsproblematiek? Heeft het college in beeld om hoeveel gezinnen of slachtoffers het gaat in Zoetermeer? Hoeveel van deze gezinnen of slachtoffers worden begeleid door instanties zoals Veilig Thuis? Hoe wordt deze thans begeleiding voortgezet, onder de huidige social distance maatregelen? Kunnen alle betrokken partijen hun werk goed doen? Welke aanvullende maatregelen kan het college nog nemen om dit te garanderen? Is er op dit moment voldoende capaciteit om de begeleiding aan deze gezinnen te intensiveren of dit met een integrale benadering op te pakken en zo nee, hoe wil het college dat oplossen? Welke uitwijkmogelijkheden kan het college bieden aan kinderen en jongeren in deze situatie?  Kan het college overdag veilige plekken aanbieden voor kinderen en volwassen slachtoffers van huiselijk geweld, zoals de bibliotheek of buurthuizen? Is er ook opvang in de avond en de nacht beschikbaar? Zijn de beschikbare opvang- en uitwijkmogelijkheden al kenbaar gemaakt bij de gezinnen of slachtoffers die het betreft? Zijn er, als de huidige maatregelen nog langer gaan duren, mogelijkheden om deze opvang uit te breiden?Is er naast zorg voor mensen ook voldoende capaciteit beschikbaar om dieren die slachtoffer zijn van mishandeling en verwaarlozing op te vangen? Mocht Nederland overgaan op een lockdown, hoe kunnen we dan hulp bieden aan deze groep? Hoe bereidt de gemeente zich voor op dit scenario?

* Bron: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5071381/corona-thuis-geweld-huiselijk-geweld-kinderen-kindermishandeling

Zeker zijn van een veilige thuissituatie.

 

Het bericht Schriftelijke vragen over onveilige thuissituatie verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.

Tweede termijn begrotingsdebat 2020

Woordvoerder: Susanne Bout (gesproken woord geldt) 11 november 2019

Voorzitter,

De PvdA begon vorige week met een compliment aan twee wethouders. Wij hebben flinke kritiek op dit college en de keuzes die het nu maakt, maar we laten het ook weten als we tevreden zijn met de inzet. Voor sommige coalitiepartijen ligt dat blijkbaar anders. Wij vonden het een vermakelijk schouwspel, vorige week. Met zo’n coalitie heb je geen oppositie meer nodig. Dat blijkt ook vanavond al weer.

Sommige dingen verrasten ons dan weer niet. De VVD ging geheel in de ondernemers-modus. Wij hopen dat de VVD daarom onze motie voor gelijke stagevergoedingen voor mbo-ers steunt, want deze studenten zijn tenslotte de ondernemers van de toekomst. Gelukkig steunt de VVD wel onze duurzaamheidsmoties. Om onze dankbaarheid te tonen, brengen wij daarom vanavond wat licht in de duisternis. De heer Duiven zei vorige week over de kerstverlichting en gezelligheid in de stad: “iedereen kan daar een steentje aan bijdragen”. Hij sprak ook over “op eigen kosten gezellig verlichten.” De PvdA is ook vóór kerstverlichting en wij betalen zelf de stroom.

Toen ik vrijdagochtend wakker werd, had ik één bericht op mijn mobieltje. Dat was: “Kabinet grijpt in bij jeugdzorg: een deel van de decentralisatie wordt teruggedraaid”. Ik was meteen klaarwakker, kan ik u zeggen! En ik was niet de enige! Er is al een paar keer aan gerefereerd vanavond. Hoeveel impact gaat deze maatregel hebben op onze stad?! Wanneer weten ouders en kinderen waar ze aan toe zijn? En zorgaanbieders? En – niet geheel onbelangrijk op een avond zoals deze – wat heeft dat voor effect(en) op de begrotingen van 2021 en verder?! Dat weet natuurlijk niemand.

Maar juíst daarom wil de PvdA nogmaals voor voorzichtigheid pleiten. Niemand heeft een glazen bol, maar we weten wel – en dat hebben we al vaker gezegd – dat voorzieningen die je nu wegbezuinigt niet meer terugkomen. College, wees toch alstublieft voorzichtig!

En juíst om wat koningin Máxima vorige week zei (waar wethouder Van Driel vanavond ook al over sprak) vragen wij nogmaals aandacht voor onze amendementen. Bezuinig niet op kinderen in armoede! Laat de Klijnsmagelden en de Zoetermeerpas ongemoeid, tot er meer duidelijkheid komt over de veranderingen in de jeugdzorg. En als u dat niet wil, steun dan onze oproep om dit via solidariteit op te lossen: door elk Zoetermeers huishouden met een eigen woning een geringe OZB-stijging op te leggen, zodat de kinderen uit de armste gezinnen in onze stad niet de dupe worden.

Gezien het verhaal over de factureringstermijn van wethouder Groeneveld, zullen wij de motie daarover niet intrekken, ook al wordt de motie door het college ontraden.

Wij zijn blij dat het college 4 van onze 7 moties positief adviseert, maar het college ontraadt onze motie Experiment met ‘zinnige zorg’. Wij hebben het dictum van de motie wat aangepast. Hopelijk kan het college de motie nu wel positief adviseren.

Wij dienen overigens ook nog één extra motie in, voorzitter. Om de actie Orange the World tegen geweld tegen vrouwen te ondersteunen met een klein bedrag.

De motie Geen uitstel Actualisering ‘Actieplan Duurzaam & Groen’ meer wordt door het college positief geadviseerd, maar de motie Vierjaarlijkse actualisatie- en verantwoordingscyclus duurzaamheidsbeleid niet. Dat vinden wij vreemd, want dit staat zo in het Duurzaamheidspact. En dat pact was toch het vertrekpunt van dit college? Als het zittende college aan het eind van de raadsperiode de balans opmaakt, dan heeft het nieuwe college daar profijt van. Dat zal juist versnelling van beleid in de hand werken, denken wij. Daarom hopen wij alsnog op een brede steun uit de raad.

Voorzitter tot slot:

Zoals altijd wil de PvdA de ambtenaren bedanken. Wij weten hoe hoog uw werkdruk is. Uw kennis en inzet is dat ook, en die worden door ons zeer gewaardeerd.

Door ons ingediende moties:

Motie 1911-09A PvdA – Experiment met ‘zinnige zorg’ aangenomen Motie 1911-10 PvdA – Geen uitstel Actualisering ‘Actieplan Duurzaam & Groen’ meer aangenomen Motie 1911-11 PvdA – Vierjaarlijkse actualisatie- en verantwoordingscyclus duurzaamheidsbeleid aangenomen Motie 1911-12 PvdA – Meer zonnepanelen op gemeentelijke accomodaties aangenomen Motie 1911-13 PvdA – Stagevergoedingen mbo en hbo-wo gelijk trekken verworpen Motie 1911-14 PvdA – Factureringstermijn jeugdzorg flink verkorten ingetrokken, wegens toezegging van de wethouder Motie 1911-34 PvdA – Steun voor ‘Orange the World’- campagne aangenomen

Door ons ingediende amendementen:

Amendement 1911-A PvdA – Bezuiniging op controle bijzondere bijstand aanwenden om bezuiniging op ZoetermeerPas te verzachten verworpen Amendement 1911-B1 PvdA – Geen bezuiniging op kinderen in armoede verworpen

Het bericht Begrotingsdebat 4 en 11 november – deel 2 verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.

PvdA bezorgd over uitspraak rechter tarieven jeugdzorg

De tien gemeenten in Haaglanden die gezamenlijk jeugdzorg inkopen vinden dat ze ruimhartig de kosten gaan vergoeden voor jeugdzorg. Maar nagenoeg alle jeugdzorgaanbieders, van groot tot klein, voelen zich klemgezet en spanden deze week een kort geding aan. De jeugdzorgaanbieders hebben vandaag in een kort geding gelijk gekregen van de rechter. De PvdA is heel benieuwd wat nu de gevolgen zijn voor de jeugdzorg in Zoetermeer en stelde vragen aan wethouder Groeneveld over de gevolgen van dit kort geding voor de gemeente.

Raadslid Susanne Bout: “Wij weten dat wethouder Groeneveld een lastig dossier heeft, maar als politieke partij moeten wij opkomen voor de kwetsbare kinderen en jongeren die jeugdzorg nodig hebben. Zij moeten er zeker van zijn dat ze op tijd de juiste hulp krijgen. De hoeveelheid uren, die gewoon net als altijd vergoed zullen worden, moeten worden bepaald op basis van de hulpvraag en niet op basis van financiële afwegingen.”

De rechter concludeerde in het kort geding dat de Haaglandse gemeenten verschillende definities hanteren bij de diverse cijfers en percentages. Daardoor worden als het ware ‘appels met peren vergeleken’, aldus het vonnis. Daarnaast, zo zegt de rechter, is er ‘onvoldoende rekening gehouden’ met de verschillende soorten hulp die organisaties bieden en wat van invloed is op de kostprijs. “Wat betekent dit voor Zoetermeer? Wat betekent dit voor het proces om zorg in te kopen? Gaat dit de gemeente meer geld kosten? Als de tarieven omhoog moeten, moeten de uren dan omlaag?”, vraagt Bout zich af. “Maar waar we ons vooral zorgen over maken: Wat betekent dit voor de continuïteit van de jeugdzorg? Wethouder Groeneveld heeft nog flink wat werk aan de winkel om de jeugdzorg beter op orde te krijgen. Jeugdzorg moet aan de voorkant beter georganiseerd worden wat de PvdA betreft.”

Bronnen in de media:

https://www.ad.nl/den-haag/jeugdzorgaanbieders-slepen-gemeenten-voor-rechter-om-budget-je-kan-kinderen-niet-in-de-kou-laten-staan~a355ece2/ https://www.ad.nl/den-haag/jeugdzorginstellingen-krijgen-gelijk-gemeenten-moeten-wurgcontracten-herzien~a9e72e15/

Het bericht PvdA bezorgd over uitspraak rechter tarieven jeugdzorg verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.

"Solide en solidair": De PvdA diende gisteren een 'tegenbegroting' in tijdens het Voorjaarsdebat. De PvdA Zoetermeer vindt dat het college verkeerde keuzes maakt in de voorgestelde bezuinigingen. De PvdA zet in haar tegenbegroting de inwoners van Zoetermeer centraal en biedt zo een alternatief bezuinigingspakket aan de gemeenteraad aan. De partij wil niet bezuinigen op kinderen (jeugdzorg, onderwijs), groen, voorzieningen en veiligheid. De toelichting bij de tegenbegroting en de door ons gekozen maatregelen en de financiële gevolgen daarvan leest u op onze website.

(Onderaan de pagina treft u de links aan naar (de toelichting op) onze tegenbegroting, naar de financiële tabel, naar het ingediende amendement en naar het persbericht over de tegenbegroting.)

Spreektekst PvdA Perspectiefnota 2020 “Solide en solidair”

24 juni 2019, 1e termijn Margot Kraneveldt (Gesproken woord geldt)

Voorzitter, inwoners van Zoetermeer, collega’s,

Tijdens het spelen op straat had u toen u klein was het vast weleens met vriendjes en  vriendinnetjes over wat u later wilde worden als u groot was. Een mooie vraag, want de toekomst ligt als je jong bent nog helemaal open. Profvoetballer? Zangeres? Arts? Brandweerman? Burgemeester? Alles leek nog mogelijk!

Hoe ouder je wordt, hoe minder tijd je voor die belangrijke vraag krijgt. En hoe minder tijd je voor die vraagt vaak neemt. En hoe meer je gehinderd wordt door de werkelijkheid en soms ook door de waan van alledag, door lastige grotemensen-vragen over gebrek aan tijd en geld en al die andere beren op de weg. Dat is jammer.

Vragen naar de toekomst, naar wie of wat je wilt zijn, geldt niet alleen voor mensen. Dat geldt ook voor een stad. Dus ook voor Zoetermeer.

Maar niet alleen in goede tijden, wanneer je geld hebt voor ambitieuze plannen zoals de Entree of een heel nieuw zwembad, moet je je afvragen wie en wat je als stad wilt zijn. Wat je wilt betekenen voor je inwoners. Wat echt belangrijk is.

Juist ook in slechte tijden is die vraag cruciaal. Wat doet ertoe, wat is belangrijk en kwetsbaar, wat beschermen en behouden we, en wat kan wel een tandje minder of helemaal niet meer? Juist in tijden zoals nu, waarin de tekorten op de jeugdzorg ons in een situatie brengen waarbij we in dit Voorjaarsdebat geen grootse nieuwe plannen bespreken maar kille bezuinigingsvoorstellen, moeten we weten waar we als stad naartoe willen.

Zoetermeer moet gaan groeien. Dat hebben we al wel met elkaar afgesproken. De Schaalsprong noemen we dat. Niet meteen vandaag, niet morgen, maar over 15 jaar moeten we er toch zo’n 10.000 huizen en meer dan 20.000 inwoners bij hebben. We praten dan vooral over bouwplannen, over woontorens, over parkeren. Vooral over de fysieke infrastructuur dus. Waar het helaas veel minder over gaat, en dat vindt de PvdA heel erg jammer, is de sociale structuur van onze stad. Onze sociale voorzieningen. En juist die staan nu extra onder druk.

Deze stad heeft altijd een visie gehad op de toekomst en kent een traditie van plannen, bijsturen en vooral vooruitkijken. Van goed bestuur, van degelijk financieel beleid. Maar ook van sociaal beleid, met hart voor de meest kwetsbare mensen, die onze hulp het meest nodig hebben.

Wat zien wij daar nu van terug in deze Perspectiefnota? En zit er eigenlijk nog wel perspectief in als we structureel 10-11-12 miljoen euro per jaar moeten bezuinigen? Is dit straks nog wel een ontspannen stad met gelijke kansen voor iedereen? Een stad waar we met elkaar werken, wonen en leven? Waar elk kind lopend naar een goede school kan met een bieb en oudere mensen de zorg krijgen die ze verdienen en veilig over straat kunnen?

We lezen in de Perspectiefnota veel mooie woorden over vernieuwen, werken vanuit de bedoeling, kleinschaliger en efficiënter werken, op het stadhuis en in zorg en welzijn, over wijkgericht werken, over duurzaamheid… Maar daarachter schuilt helaas een werkelijkheid van harde bezuinigingen. Heel duidelijk is te zien dat iedere wethouder wat groots en wat kleins heeft moeten inleveren. Uitgangspunten, ja die zijn er wel, Maar een echte alomvattende visie kunnen wij niet ontdekken…

Bezuinigen doet per definitie pijn. Alle inwoners van Zoetermeer gaan merken dat onze stad geld tekort heeft. Toch maakt het college in de ogen van de PvdA verkeerde keuzes. Want op dit moment ervaart een flink aantal  stadgenoten nu al hoe het is om dagelijks geldzorgen te hebben. En als er geldzorgen zijn, zijn de laatsten waarop je bezuinigt, de kinderen. Dat zal iedere ouder beamen. Gezinnen waar kinderverjaardagen niet worden gevierd. Kinderen die niet mee kunnen doen met schoolreisjes, sport en cultuur of die nooit een leuk uitje hebben. Dat moeten we met elkaar toch niet willen?

We praten met regelmaat over deze mensen en spreken dan allemaal onze zorgen over hen uit. En dus vindt de PvdA het onbegrijpelijk dat het college voorstelt om te bezuinigen op de Zoetermeerpas en de Kindpas. Juist met deze faciliteiten zorg je ervoor dat mensen zich niet buitengesloten voelen. Dat hun kinderen net als anderen wel mee kunnen doen.

Hoezo wel geld uitgeven om reclame te maken voor het imago van de stad terwijl we de minst bedeelden in de kou laten staan?  Wat voor een reclameslogan hoort daar bij dan?

Bezuinigen op kinderen is geen reclame voor de stad voorzitter, en daar kan geen budget voor citymarketing tegen op. Laten wij blijven kiezen voor de mensen die hulp van de overheid het hardst nodig hebben. Dus laten we de komende jaren het budget behouden voor deze groep. Dan pas laat je zien hoe serieus je je overheidstaak neemt. Dat is pas reclame. Daar is geen budget voor nodig. En dat komt mooi uit, want we moeten bezuinigen tenslotte.

Voorzitter, de PvdA heeft in deze stad decennia lang haar verantwoordelijkheid voor het stadsbestuur genomen. Ook nu wij in de oppositie zitten, nemen wij deze verantwoordelijkheid. Dus komen wij vandaag niet alleen met kritiek, maar met een heuse tegenbegroting. Een tegenvoorstel, waarin wij andere keuzes maken dan dit college.

Omdat wij ons ook realiseren dat bezuinigingen onvermijdelijk zijn, nemen wij een flink aantal voorstellen van het college over, bijvoorbeeld met betrekking tot parkeren, de OZB, de afvalstoffenheffing en de ambtelijke organisatie. Natuurlijk vragen wij ons daarbij wel af hoe deze verder worden uitgewerkt, maar we kunnen deze instrumenten gewoonweg niet laten liggen bij de bezuinigingsopgave.

Bij onze tegenbegroting staan de mensen centraal. De PvdA kiest ervoor in deze tegenbegroting de sterkste schouders de zwaarste lasten te laten dragen. Voor een solidair pakket aan maatregelen die toch een solide begroting opleveren. Wij willen niet of zo min mogelijk bezuinigen op kinderen, groen, voorzieningen en veiligheid. De PvdA bezuinigt liever op bakstenen en probeert de inwoners zo min mogelijk last te laten hebben van de bezuinigingsslag.

Daarom heeft de PvdA gekeken hoe we zo min mogelijk op sociale voorzieningen kunnen bezuinigen, juist omdat maatregelen daar de financieel en sociaal kwetsbaren het hardste treffen. En ook op groen wordt weinig bezuinigd in ons voorstel.

Wij zijn er wel voor om ook op leegstaande (kantoor-) panden het gebruikersdeel voor de OZB te heffen. Dit kost niet onze inwoners, maar grote investeerders geld. Het nodigt ook uit tot minder leegstand en dat komt goed uit, want de woningnood is hoog. Wij zijn ook vóór afvalscheiding, waarbij de grootste vervuiler de grootste rekening krijgt. Wel willen we daarbij de gratis inzameling van grofvuil bij kringloopbedrijven behouden.

De PvdA is ook voor het behoud van de wijkbibliotheken. Daarom dienen wij mede namens Zó Zoetermeer, de SP en Fractie van den Berg daarvoor twee moties in. Wij hebben zaterdag actie gevoerd in Rokkeveen en Oosterheem. Jong en oud vond het echt volkomen onbegrijpelijk dat het college de wijkbiebs wil sluiten. Het is niet alleen een gebouw waar je boeken haalt, het is een ontmoetings- en informatiepunt waar jong en oud graag komen. De bibliotheek kan de basis gaan vormen voor een veelheid aan functies in de wijk. Laten we het kind dus niet met het badwater weggooien.

De PvdA vreest dat voorzieningen die wegbezuinigd worden nooit meer terugkomen. Daarom willen we ons hard maken voor het behoud ervan. Wij zullen moties en amendementen die hiertoe oproepen, mede indienen. Wij draaien liever aan de knoppen van parkeertarieven of de OZB dan dat we hele functies of belangrijke voorzieningen schrappen. Die knoppen kunnen we in welvarende tijden ook weer terugdraaien namelijk.

En we hebben ook gekeken hoe we zo min mogelijk kunnen bezuinigen op evenementen en feestelijkheden. Denk hierbij aan de veteranenavond, een bezoek van de burgemeester bij jubilea en de Oranjeborrel. Dit zijn juist de momenten dat we bijzondere inwoners in het zonnetje zetten.

Omdat wij toch ook nog twee voorstellen willen doen vandaag die niets met bezuinigingen te maken hebben, maar met een duurzame en gezonde toekomst, zijn wij samen met GL tot twee moties daarvoor gekomen. GL zal straks een motie indienen waarin wij het college oproepen om het Rijk te verzoeken de snelheid op de A12 door Zoetermeer heen te verlagen tot 100 km per uur. Ik dien nu een motie in om ervoor te zorgen dat we in Zoetermeer mensen die hun huis willen verduurzamen, zoveel mogelijk kunnen ontzorgen. Organisaties die zich nu met dit soort zaken bezig houden, doen goede dingen als energieparty’s en energiescans van huizen, maar slimme opvolging zodat mensen ook daadwerkelijk wat met de adviezen gaan doen, is er eigenlijk niet. Wij willen daarvoor een aanpak ontwikkelen, zodat we meters kunnen maken met maatregelen die mensen zonder al te hoge drempel kunnen doorvoeren.

Tot slot, voorzitter.

De groei van de stad maken we zelf. Elke dag weer wordt deze stad gemaakt door duizenden Zoetermeerders die zich veelal belangeloos inzetten voor hun medemens. En die Zoetermeerders verwachten van hun stadsbestuur verantwoorde keuzes. Elke dag weer. Maar vooral nu. De PvdA begrijpt dat we moeten bezuinigen, maar maakt daarbij andere keuzes dan dit college. Afhankelijk van wat we hiervan terugzien volgende week, zullen wij voor of tegen deze Perspectiefnota stemmen. Tot besluit nog dit: zoeken naar bezuinigingsmaatregelen doe je als ambtenaren natuurlijk liever niet, maar het is een hele klus geweest, waarbij men de eigen organisatie ook niet heeft ontzien. Daarom wil ik alle ambtenaren danken voor de inzet die zij hebben gepleegd met betrekking tot deze Perspectiefnota. Dat mag ook gezegd worden!

Lees hier onze tegenbegroting: PvdA Solide en solidair – Tegenbegroting bij PN 2020

Bekijk hier de (financiële) maatregelen van onze tegenbegroting: PvdA Solide en solidair – Tabel – Tegenbegroting bij PN 2020 Deze tabel is het beste te lezen als u het groot afdrukt (of in delen). Een digitale versie in Excel is op te vragen bij de fractie.

Dit is het amendement dat we hebben ingediend voor onze tegenbegroting: PvdA Solide en solidair – Amendement – Tegenbegroting bij PN 2020

Op maandag 24 juni hebben wij een persbericht verstuurd over onze tegenbegroting: Persbericht PvdA Solide en solidair – Tegenbegroting bij PN2020

Lees hier over de tweede termijn (1 juli 2019)

Het bericht Voorjaarsdebat: PvdA dient ‘tegenbegroting’ in verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.

Wethouder Jakobien Groeneveld, wethouder Marc Rosier en burgemeester Charlie Aptroot dienen vandaag op het VNG-congres een motie in namens heel veel gemeenten om te pleiten bij de minister voor nóg meer en vooral structurele hulp voor de gemeenten voor jeugdzorg. Deze motie kan gelukkig rekenen op veel steun! https://vng.nl/files/vng/brieven/2019/attachments/15_getekende_motie_zoetermeer_lv_over_structurele_compensatie_tekorten_jeugdzorg.pdf?fbclid=IwAR1eDTo6ta7Lj7Nd2bq9runvj1ZBpML4b1ej9EfkzzQ3u_7rR9SIOGPk7Ac Wethouder Groeneveld post zojuist op Facebook: Goed dat er veel aandacht is voor jeugdhulp en de noodkreet vanuit de gemeenten. Wij worden gedwongen te bezuinigen op belangrijke dingen in Zoetermeer, omdat we te weinig geld hebben gekregen voor onze jeugdzorg. Jan van Zanen (voorzitter VNG): ‘Gemeenten zijn geen uitvoeringsloket van het rijk. De rillingen lopen je over de rug. Er is niet genoeg geld voor jeugdzorg en daar blijven we over in gesprek met het kabinet.’ Ook de minister Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren heeft aandacht voor de tekorten in de jeugdhulp: ‘We hebben uw zorgen gehoord over de jeugdzorg. Ik wil dat als minister heel serieus nemen.’ Gemeente Zoetermeer op de bres voor passende en meer zorg voor gezinnen, kinderen en jongeren! 😊👏