Poliflw

In het rapport “Kwetsbare kinderen onvoldoende beschermd” constateert de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd dat jeugdigen in Nederland niet de zorg krijgen die zij nodig hebben. Het gaat om jeugdigen in de meest kwetsbare situaties, die onder bescherming van een voogd geplaatst zijn.

Er is een nijpend tekort aan gezinsvoogden en procedures zijn soms te ingewikkeld. Hulpverlening komt te laat op gang en door tijdgebrek ligt de focus alleen op het voorkomen van escalatie. De inspectie geeft o.a. als aanbevelingen dat gezinsvoogden meer de regie moeten kunnen nemen en dat procedures rond indicaties, waar gemeenten een toetsende rol hebben, vereenvoudigd moeten worden.

In de gemeente Zutphen zijn er ongeveer 164 jeugdigen die onder jeugdbescherming vallen en ongeveer 18 jeugdigen onder jeugdreclassering. De PvdA fractie wil graag op de hoogte gesteld worden of de landelijk geconstateerde problematiek ook in deze regio speelt en of kwetsbare jeugdigen uit Zutphen de zorg ontvangen die zij nodig hebben.

De PvdA fractie heeft de volgende schriftelijke vragen:

Heeft u kennis genomen van het rapport “Kwetsbare kinderen onvoldoende beschermd” en de bijbehorende Kamerbrief met het onderwerp ‘Naar een betere organisatie van jeugdhulp, jeugdbescherming en jeugdreclassering’, aangeboden aan de Tweede Kamer d.d. 7 november jl. ? Heeft u kennis genomen van de Kamerbrief met het onderwerp ‘Voortgang Zorg voor de Jeugd’ en de daarbij behorende rapporten, aangeboden aan de Tweede Kamer d.d. 7 november jl. ? Kunt u ons een reflectie bieden op het rapport ‘Kwetsbare kinderen onvoldoende beschermd’ , als ook op het ‘Signalement’ en meer specifiek op de in de rapporten benoemde aanbevelingen voor gemeenten? Kunt u ons een reflectie bieden op de ‘Derde voortgangsrapportage actieprogramma Zorg voor de Jeugd’ en bijbehorende bijlagen en meer specifiek op de inzet en voortgang van de inspanningen van de gemeente op de zes specifieke actielijnen ? Kunt u tevens een reflectie bieden op de Kamerbrieven, behorende bij deze stukken, van de Ministers De Jonge en Dekker, voor zover relevant de consequenties van het voorgestelde voor de gemeente en onze jeugdregio? Herkent het College de, door de Inspectie geschetste, knelpunten in de context van de gemeente Zutphen? Is de noodzakelijke jeugdhulp altijd tijdig beschikbaar? Zo nee, wat is het knelpunt? Welke werkwijze bij de gemeente en de regio leidt tot verhoogde administratieve druk en welke mogelijkheden zijn er om dat te verbeteren Bent u bereid om een Forum te organiseren over de aanpak van de bescherming van de meest kwetsbare jeugdigen en over de voortgang op de zes actielijnen?

Namens de fractie van de Partij van de Arbeid Jasper Bloem

Het bericht PvdA fractie stelt vragen over jeugdbescherming en jeugdreclassering verscheen eerst op PvdA Zutphen-Warnsveld.

Uit Lokaal Bestuur, door Erwin Buter Zutphens wethouder Annelies de Jonge vindt dat het optreden van de gemeenten veel scherper kan. De tekorten in het sociaal domein blijven groeien. Wanneer zeggen gemeenten tegen het kabinet: genoeg is genoeg?

Het is een bijzondere tijd, verzucht Arjan Kampman en dat is een eufemisme. Terwijl het kabinet tijdens Prinsjesdag opnieuw enorme overschotten presenteerde, voorziet de PvdA-wethouder in de gemeente Enschede in 2020 na voorgaande jaren opnieuw stevige tekorten in het sociaal domein. ‘We hebben hier voor volgend jaar een bezuiniging van € 13 miljoen. Dat is onvermijdelijk. De vraag is nu waarvan dat ten koste gaat.’

De begroting in Enschede is nog in de maak en wordt dit najaar gepresenteerd. Dit keer is het opstellen ervan nog meer dan andere jaren ‘een lastig proces, want het gaat om mensen’, zegt Kampman. Er moeten keuzes gemaakt worden, er zijn dilemma’s. Blijft de bibliotheek in de toekomst nog open, komt dat gewenste nieuwe zwembad er wel? Als de bibliotheek en het zwembad er niet meer zouden zijn, dan treft dat vooral de kinderen in zijn stad. Volgens de wethouder gaat het zo niet langer. ‘Het is genoeg.’ Maar wat kan een wethouder dan nog wel? Er is een groot gevoel van onmacht, zegt hij. Kampman: ‘Het is genoeg’

Zoals Kampman zijn er veel meer wethouders in het land. Vrijwel ieder college worstelt met de door het Rijk opgelegde bezuinigingen, en extra taken. De G40 gaf in een open brief aan de vooravond van Prinsjesdag aan dat het een tekort vreest van een half miljard euro. Vooralsnog lijkt de noodkreet niet veel te hebben uitgehaald. De vraag rijst of gemeenten niet meer van zich af moeten bijten? Tot hoever willen ze het nog laten komen?

Artikel 12 ‘Als het mijn eigen uitgavenboekje was geweest had ik het tekort al lang laten oplopen, maar als gemeente doe je dat niet,’ zegt Kampman. ‘Je gaat dan al snel richting artikel 12, waarin de provincie het overneemt. Dat wil je ook niet, want dan gaat alle jus voor de bewoners eruit. Je voelt je verantwoordelijk voor je inwoners. We hebben nu nog minimabeleid voor mensen met 120% van het minimuminkomen, in een artikel 12-gemeente wordt dat meteen teruggeschroefd tot alleen mensen met 100%.’

Zijn meer eigen inkomsten dan een oplossing? ‘De OZB is in 2018 al omhooggegaan om het leefbaar in onze gemeente te houden. De parkeertarieven zijn al ruim € 2 per half uur. We willen hier geen Amsterdamse toestanden van € 7,50 per uur. En je treft er ook de parkeergarage mee naast het ziekenhuis. Mensen komen dan niet meer op bezoek.’ En dus geeft Enschede noodgedwongen minder geld uit, in de hoop dat ze het voorlopig nog kan uitzingen. Kampman pleit er intussen voor dat de VNG, de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, meer werk maakt van de lobby richting het kabinet. ‘Daar mag meer gebeuren,’ zegt hij onderkoeld. Malieveld

In Enschede riep de gemeenteraad vorig jaar al op om – los van de VNG – dan maar zelf naar het Malieveld op te trekken om dit kabinet tot hogere uitgaven te bewegen. ‘Vrijwel alle raadsleden vinden het onacceptabel. Dat gaat de partijpolitiek te boven.’ Is het Malieveld een echte optie? ‘Ik ben wel van de actie. Ik zie bij ons een grote bereidheid bij alle partijen.’

Niet iedereen is er echter van overtuigd dat het Malieveld net zo vol loopt als bij de boeren afgelopen week of bij de lerarenstaking eerder dit jaar. Carine Bloemhoff is wethouder in Groningen. Zij denkt dat bestuurders ervoor terugdeinzen om het Malieveld te bezetten. ‘Overigens, we gaan al de barricaden op hoor. We hebben een stevig signaal rond Prinsjesdag laten horen, met onze eigen Paul Depla als voorzitter van de G40. Dat gaat via alle partijen, dus ook via D66 en ChristenUnie die in het kabinet zitten bijvoorbeeld. Het is echt idioot dat er gekort wordt op onze uitgaven. Dat ongenoegen venten we via de lobby uit en via de pers.’

Bloemhoff: Als je een artikel 12-gemeente wordt, geef je alle macht uit handen Maar is dat genoeg of moet er meer gebeuren? Ook Bloemhoff had als eerste gedachte dat ze dan maar een niet-sluitende begroting zou presenteren, maar dan geef je als artikel 12-gemeente de macht uit handen. ‘En dan gaat het niet alleen om snoeien in het sociaal domein, maar ook om wonen of onderwijs. Ik maak liever zelf keuzes.’ Het Gronings college verwerkt daarom niet alle tekorten op de jeugdzorg in de begroting, omdat het uitgangspunt is dat het Rijk deze compenseert.

In de tussentijd mag de VNG ook van haar harder op de bres springen voor haar leden, zegt ze. ‘De gemeenten mogen zich wel wat activistischer opstellen. De VNG mag niet meer alles accepteren wat het Rijk ons oplegt.’

Emancipatie Ook Zutphens wethouder Annelies de Jonge vindt dat het optreden van de gemeenten veel scherper kan. Ze hekelt daarbij het gebrek aan onderlinge samenwerking. ‘Gemeenten zich niet als een blok op. Je ziet een brief van de G40, die anderen niet mochten ondertekenen. Alsof het Zutphen, een middelgrote gemeente, niet aangaat. Het probleem ligt niet zozeer in Den Haag, als wel bij de gemeenten. Die moeten meer samenwerken.’

De Jonge heeft jeugdzorg in haar portefeuille en ziet bij overleggen met omringende gemeente dezelfde klachten over tekorten bij de collega-wethouders. ‘Ik vraag dan waarom we niet meer samen gaan optrekken. Ik vind dat we als gemeenten nog niet volwassen genoeg zijn in onze taak. We laten ons alles overkomen en kijken naar Den Haag. Terwijl het andersom moet zijn: Den Haag moet vragen wat wij nodig hebben. Nu is het bijna onderdanig gedrag.’

De Jonge: ‘We moeten als gemeenten meer doen dan kletsen’ Emanciperen, het woord gebruikt De Jonge niet graag, maar gemeenten zouden wat haar betreft meer mogen emanciperen. Gemeenten hoeven niet alleen te klagen, ze mogen ook zelf bedenken wat ze dan wel willen, zegt ze. En ook daar ligt een rol voor de VNG. ‘We weten nu wel dat het slecht gaat, we hoeven daarover niet weer een motie aan te nemen op het volgende congres. Een open brief waarin staat dat het anders moete is een mooi begin, maar het mag daarna niet inzakken. We moeten als gemeenten meer gaan doen dan alleen maar kletsen. De VNG mag meer doen en wij mogen activistischer worden.’ Alleen dan kan een wethouder iets betekenen voor de inwoners. ‘Als we nog meer bezuinigen op de jeugd, geen groen meer hebben en speeltuinen sluiten, dan wordt de solidariteit uitgehold.’

Uit publicatie Nieuwsbrief PvdA Lokaal Bestuur, 6 oktober 2019

Het bericht Gemeenten moeten samen optrekken tegen het kabinet, desnoods zonder de VNG verscheen eerst op PvdA Zutphen-Warnsveld.

ZUTPHEN - In de raadsvergadering van maandag 8 april werd er een motie over het hondenbeleid ingediend door BbZW, CDA, PvdA, VVD en GroenLinks. Met de motie willen de partijen meer aandacht vragen voor het hondenbeleid. De klachten over hondenpoep, de belasting, losloopvelden, te weinig prullenbakken en weinig communicatie door de gemeente hierover, zijn al veel langer bekend. Het is tijd dat er nu wat aan gedaan wordt. En volgens de partijen hoeft het, nu de gemeente nauwelijks iets te besteden heeft, ook geen kapitalen te kosten. De gemeente Deventer heeft het wiel al uitgevonden en Zutphen zou hiervan wellicht zaken kunnen overnemen. Zoals bijvoorbeeld de inrichting van een meldpunt voor bijtincidenten, want dit is sinds 2018 verplicht. Ook zijn er een aantal groepen inwoners die zich bijvoorbeeld willen inzetten voor het inrichten en onderhouden van hondenspeelplaatsen of losloopgebieden. Daar kan de gemeente soepeler mee omgaan. Maar de ergernis nummer één: de hondenpoep, dat blijft een lastige zaak. Overal in de gemeente geldt een opruimplicht, maar in de praktijk liggen er veel drollen overal. Zelfs in speeltuintjes en op ander plaatsen waar kinderen spelen. En dat is behalve heel smerig ook nog eens gevaarlijk. Je kunt er een diverse besmettingen van oplopen. Maar gedrag veranderen is wel heel lastig. En elkaar aanspreken is ook niet altijd prettig. Dus bedachten de partijen een ludieke actie: #ikwel #zutphenschoon Het is de bedoeling dat mensen laten zien dat zij wél de hondenpoep opruimen. Ze nemen een selfie van het moment van de drol opruimen en posten die met de hashtag op de Facebookpagina 'hond veilig Zutphen'. Onder de inzenders worden vijf leuke prijzen verloot. Maandagavond werden ook alle raadsleden en het college van burgemeester en wethouders gevraagd om mee te doen. Tijdens de raadsvergadering werd er voor de start van de actie een rol hondenpoepzakjes aan de burgemeester aangeboden.

In de raadsvergadering van maandag 8 april werd er een motie over het hondenbeleid ingediend door BbZW, CDA, PvdA, VVD en GroenLinks. Met de motie willen de partijen meer aandacht vragen voor het hondenbeleid. De klachten over hondenpoep, de belasting, losloopvelden, te weinig prullenbakken en weinig communicatie door de gemeente hierover, zijn al veel langer bekend. Het is tijd dat er nu wat aan gedaan wordt. En volgens de partijen hoeft het, nu de gemeente nauwelijks iets te besteden heeft, ook geen kapitalen te kosten. De gemeente Deventer heeft het wiel al uitgevonden en Zutphen zou hiervan wellicht zaken kunnen overnemen. Zoals bijvoorbeeld de inrichting van een meldpunt voor bijtincidenten, want dit is sinds 2018 verplicht. Ook zijn er een aantal groepen inwoners die zich bijvoorbeeld willen inzetten voor het inrichten en onderhouden van hondenspeelplaatsen of losloopgebieden. Daar kan de gemeente soepeler mee omgaan. Maar de ergernis nummer één: de hondenpoep, dat blijft een lastige zaak. Overal in de gemeente geldt een opruimplicht, maar in de praktijk liggen er veel drollen overal. Zelfs in speeltuintjes en op ander plaatsen waar kinderen spelen. En dat is behalve heel smerig ook nog eens gevaarlijk. Je kunt er een besmetting met de helicobacter pylori bacterie, toxocara canis spoelworm of lintworm van oplopen. Daarbij moet het wel in je lichaam komen. Maar als een kind met zijn handen de poep, of de plek waar een drol gelegen heeft, aanraakt en niet meteen zijn handen wast, dan is er een serieus risico. Natuurlijk wil niemand, ook hondenbezitters niet, met opzet kinderen in gevaar brengen. Maar gedrag veranderen is wel heel lastig. En elkaar aanspreken is ook niet altijd prettig. Dus bedachten de partijen een ludieke actie: #ikwel #zutphenschoon Het is de bedoeling dat mensen laten zien dat zij wél de hondenpoep opruimen. Ze nemen een selfie van het moment van de drol opruimen en posten die met de hashtag op de Facebookpagina 'hond veilig Zutphen'. Onder de inzenders worden vijf leuke prijzen verloot. Maandagavond werden ook alle raadsleden en het college van Burgemeester en Wethouders gevraagd om mee te doen. Tijdens de raadsvergadering werd er voor de start van de actie een rol hondenpoepzakjes aan de burgemeester aangeboden. Zo geeft de politiek als eerste het goede voorbeeld.

Bibliotheek blijft in het Warnshuus De afgelopen maand is de toekomst van het Warnshuus en de bibliotheek veel in het nieuws geweest. Dit kwam niet door een bezuiniging. Mede dankzij de PvdA is een bezuiniging op de bibliotheek geschrapt. Het probleem is dat de bibliotheek binnen het huidige budget meer uitgeeft dan er binnenkomt. Om die reden besloot de bibliotheek om de huur in het Warnshuus op te zeggen. Die stap leidde ook tot zorgen bij het Warnshuus dat een huurder dreigde te verliezen. Het probleem van het Warnshuus is dat twee vrijwillige bestuurders verantwoordelijk zijn voor een jaarlijkse exploitatie van 200.000 euro. Een erg grote verantwoordelijkheid die andere vrijwilligers afschrikt om in het bestuur van het Warnshuus plaats te nemen. Tegelijkertijd is het Warnshuus de laatste jaren beter gaan draaien. Dat zie je terug bij de inkomsten uit zalenverhuur en horeca die zijn toegenomen. Het zou erg jammer zijn als al dat werk van de afgelopen jaren teniet zou worden gedaan. Daarom steunt de PvdA de stap van het College om de verantwoordelijkheid voor de exploitatie van het Warnshuus tijdelijk over te nemen. Het pand is toch al eigendom van de gemeente. Nu gaat het erom dat de inrichting van het Warnshuus toekomstbestendig wordt. Dat er voorzieningen zijn waar inwoners behoefte aan hebben én er ook voldoende huurinkomsten zijn om de kosten te kunnen dekken. Dat kan beteken dat een deel van de bibliotheek plaats moet maken voor een andere huurder. Dat hoeft overigens niet een groot verlies te zijn, als er in de vrijkomende ruimte een nieuwe voorziening zoals een zorgloket terugkomt. Het College van de gemeente Zutphen is op dit moment in gesprek met de bibliotheek over de toekomstige invulling van de bibliotheek in het Warnshuus. De bibliotheek heeft deze week laten weten bereid te zijn om de bibliotheek in afgeslankte vorm te houden in het Warnshuus en te richten op specifieke groepen zoals kinderen en ouderen. De PvdA zet zich in voor goede voorzieningen in de wijk voor álle inwoners, ook die van Warnsveld en De Leesten. Het Warnshuus moet kunnen bloeien als het dorpshuis van Warnsveld, waar ouderen voor een kop koffie en een krant langs kunnen komen en waar kinderen naar toe kunnen fietsen om een boek te lenen. Dit hebben wij in de Raadsdebatten duidelijk gemaakt. Bij zowel het College als de bibliotheek is er de wil om ook in de toekomst een bibliotheek in het Warnshuus te hebben. We vertrouwen erop dat zij hiervoor een passende oplossing vinden.

Zojuist heeft onze Irene Kleinrensink de motie kinderpardon ingediend. Niet alleen maar samen met CDA, SP, D66, Stadspartij, PvdA en Burgerbelang. Leven in onzekerheid voor een kind is niet wenselijk, niet weten waar je thuis mag zijn is zelfs onmenselijk! Ieder mens heeft recht op een thuis en geborgenheid. Een kind helemaal. Zutphen gaat niet over het beleid in Den Haag, maar we moeten alles doen wat in onze macht ligt. Mooi dat deze motie dan ook met een grote meerderheid is gesteund.

De PvdA geeft deze maand de rode taart aan Stichting Cornerstone. Al jaren lang organiseert Cornerstone activiteiten voor kinderen en jongeren in het Lighthouse.

In een knus wit gebouw midden op een speelveld in het Waterkwartier staat het Lighthouse. Kinderen van alle leeftijden en achtergronden komen er langs om te spelen. Iedere twee weken is er een Kick Off avond waar 50 jongeren naar toe gaan. Ook organiseert Cornerstone een kookavond waarin jongeren leren koken, met geld omgaan en elkaar eten proeven. En voor ouders is er een creatief café.

Kortom, mede dankzij Stichting Cornerstone is er wat te doen in de wijk, leren mensen elkaar kennen en kunnen mensen met problemen aan de bel trekken. Bijvoorbeeld voor gezinnen met weinig inkomen is er een kledingbank waaruit kinderen tweedehands winterkleren kunnen ontvangen.

De PvdA waardeert in het bijzonder de gedrevenheid waarmee 50 vrijwilligers de activiteiten in het Lighthouse draaiende houden. Voor de PvdA is armoede en sociaal isolement nog steeds een probleem dat in Zutphen aandacht verdient. Organisaties zoals Cornerstone leveren hun bijdrage in het verbeteren van de leefsituatie van kinderen, jongeren en andere inwoners van het Waterkwartier.

 

Het bericht Rode taart voor Stichting Cornerstone verscheen eerst op PvdA Zutphen-Warnsveld.

Rode taart voor Lighthouse De PvdA geeft deze maand de rode taart aan de organisatie Cornerstone (het Lighthouse). Al jaren lang organiseert Cornerstone in gebouw de Lighthouse activiteiten voor kinderen en jongeren in het Waterkwartier. In een knus wit gebouw midden op een speelveld in het Waterkwartier staat het Lighthouse. Kinderen van alle leeftijden en achtergronden komen er langs om te spelen. Iedere twee weken is er een Kick Off avond waar 50 jongeren naar toe gaan. Ook organiseert het Lighthouse een kookavond waarin jongeren leren koken, met geld omgaan en elkaar eten proeven. En ook voor ouders is er een creatief café. Kortom, mede dankzij het Lighthouse is er wat te doen in de wijk, leren mensen elkaar kennen en kunnen mensen met problemen aan de bel trekken. Bijvoorbeeld voor gezinnen met weinig inkomen is er een kledingbank waaruit kinderen tweedehands winterkleren kunnen ontvangen. De PvdA waardeert in het bijzonder de gedrevenheid waarmee 50 vrijwilligers Lighthouse draaiende houden. Voor de PvdA is armoede en sociaal isolement nog steeds een probleem dat in Zutphen aandacht verdient. Organisaties zoals Lighthouse leveren hun bijdrage in het verbeteren van de leefsituatie van kinderen, jongeren en andere inwoners van het Waterkwartier.

Al geruime tijd maakt de fractie zich zorgen over ons leerlingen- en doelgroepenvervoer dat door middel van PlusOV is geregeld. Vorig jaar kon je de start van het schooljaar terecht als chaotisch betitelen. Hier hebben wij als D66 toentertijd ook schriftelijke vragen over gesteld . En ook dit jaar was de start niet optimaal. Het ging zeker beter dan vorig schooljaar, maar toch waren er kinderen die of thuis of op school niet werden opgehaald. Ook was er veel wisseling van chauffeurs, onduidelijkheid over ritten en was PlusOV moeilijk te bereiken.

De grote vraag hier is of dit allemaal aan PlusOV te wijten is of dat het aan de opdracht ligt die wij als gezamenlijke negen gemeenten hebben gegeven. Afgaande op hetgeen wat gezegd is in het forum van 8 oktober, denken wij dat het antwoord in het midden ligt.

Naar aanleiding van twee jaar samenwerking met PlusOV wil het college het volgende scenario:

Overeenkomst PlusOV verlengen voor alleen het vraagafhankelijk vervoer (Wmo- vervoer, Regiotaxi),maar niet voor het route-gebonden vervoer. Dit gaat de gemeente Zutphen zelf uitvoeren. De uitvoering van het vraagafhankelijk vervoer wordt door PlusOV goed uitgevoerd. De inwoners worden goed bediend met deze vervoersvorm. De problemen en klachten van inwoners doen zich vooral voor bij het route-gebonden vervoer. Dit betekent dat de gemeente Zutphen het leerlingen-,jeugdwet- en Wmo-dagbestedingsvervoer zelf gaat uitvoeren. Dit zal gebeuren via een aanbesteding.

Wij begrijpen ten zeerste dat er in deze richting gedacht wordt. De gemeenten Apeldoorn en Deventer staan hetzelfde hierin. Alleen tijdens de bespreking van dit scenario kwamen er nog een hoop vragen en alternatieven naar voren. Deze zijn volgens D66, maar ook volgens GroenLinks, Burgerbelang en de PvdA nog niet goed onderzocht of niet goed uitgelegd. Daarom hebben wij, samen met de andere drie partijen, een brief geschreven aan de wethouder met het verzoek om een extra forum te beleggen.

Wat ons naast de kwaliteit van het vervoer ook grote zorgen baart, is dat er totaal geen financiële onderbouwing ligt, voor welke keuze dan ook. Alleen aannames, zoals in de reactie van wethouder ten Broeke ; dat als wij het zelf gaan doen, we meer sturing en regie zouden hebben, waardoor de kosten minder zouden oplopen. Gezien de recente financiële ontwikkelingen binnen onze gemeente kunnen wij als D66 niet veel met aannames, want helaas bleken deze in het verleden boterzacht te zijn. Wij hopen dan ook, verwachten zelfs van ons college dat zij ruimte en tijd vraagt aan de andere partijen (de 8 andere gemeente en PlusOV) om een weloverwogen besluit te nemen. Dit kan pas echt genomen worden als een registeraccountant de deelliquidatie in kaart heeft gebracht en heeft becijferd, zoals door het bestuur van PlusOV aan de directie opgedragen is. Eind november of begin december 2018 zal duidelijk worden wat de financiële consequenties van (gedeeltelijke) uittreding zijn.

Met als doel om met een financieel dekkend onderbouwd plan te komen waarbij kwaliteit voorop staat.

A.s maandag 29 oktober van 19:00-20:00 extra openbaar forum PlusOV

Vragen en beantwoording schriftelijke vragen PlusOV

Verzoek fracties GroenLinks, Burgerbelang, D66 en PvdA om informatie en extra forum PLusOV

Reactie wethouder Ten Broeke op brief fracties met verzoek om informatie en extra forum PLusOV

Gisteravond tijdens het bezuinigingsdebat in de gemeenteraad, diende André Putker namens GroenLinks Zutphen een motie en een amendement in: => De motie “onderzoek bezuiniging loonsom” hierbij verzoeken wij het college om te onderzoeken of er structureel 5% of meer kan worden bezuinigd op de loonsom van de gemeentelijke organisatie. => Het amendement “afschaffing bezuiniging bibliotheek”, hierbij verzoeken wij (samen met de SP, en de PvdA) om de voorgenomen bezuiniging van 150.000 op de bibliotheek te schrappen. Er staat veel te gebeuren en veel op het spel. Bezuinigingen zijn moeilijk en helaas noodzakelijk gebleken. Maar het biedt ook kansen en vanuit kansen willen wij als GroenLinks dan ook altijd blijven kijken en denken. Denk bijvoorbeeld aan meer samenwerking tussen de verschillende organisaties zodat zij hun krachten bundelen. Toch maken we ons ook grote zorgen.... Uiteraard -net als iedereen- om Perspectief en de bibliotheek. Maar ook -juist!- om de mensen waarvoor nog niet een woordvoerder is opgestaan. Denk aan een alleenstaande moeder met een parttime baan die net boven bijstand verdient. Kan zij voor haar kinderen nog steeds gebruik maken van de meedoenregeling? Kunnen alle kinderen in Zutphen en Warnsveld sporten of op schoolreis? Het zijn dit soort vragen waar we bij stil moeten staan. De bezuinigingen zijn en blijven moeilijk en pijnlijk. De raad was gisteravond dan ook nog lang niet uit gedebatteerd en er volgt op korte termijn een vervolgvergadering. We houden jullie op de hoogte!