Poliflw

Oooh we kunnen bijna niet wachten! Geweldige traditie! 💖

Van den Dries snoepkes

Nog 2 nachtjes slapen en dan zijn we er weer! De hele maand mei van 9.00 tot 20.30u staan we bij de Hasseltse kapel met overheerlijke snoepkes. Zien we je weer? Vergeet niet om de pagina te liken zodat je mee kunt doen met onze winacties.

Gisteren hebben wij gesproken met drie enthousiaste ondernemers over Landschapspark Pauwels🌳. Zij zien recreatie en natuurbeheer als speerpunten voor deze omgeving en hebben zelf een plan samengesteld voor het gebied. De Tilburgse VVD heeft samen met de fractie van VVD Loon op Zand geluisterd naar de wensen en gekeken naar de mogelijkheden. Komende week gaan we hier meteen mee aan de slag! #doeners💪

Photos from VVD Tilburg's post

Onze Juul en Frans komen vrijdag 15 maart niet naar school, want jij gaat staken.

Zij snapten eerst niet waarom, dus dat hebben wij als ouders geprobeerd uit te leggen.

‘De juf vindt ons toch wel leuk?’, vroegen ze.

‘Ja’, zeiden wij. ‘Alleen moet de juf voor ze naar jullie klas mag gaan, vaak nog heeeel veeeel andere dingen doen voor school. En als jullie al weer lang bij ons thuis zijn, dan moet juf nog steeds heeeeel lang doorwerken.’

Dat vinden Juul en Frans erg oneerlijk, zeiden ze toen. ‘Kunnen wij de juf dan niet helpen met opruimen’, riepen ze spontaan.

Ze zouden hun vriendjes ook vragen te helpen. ‘Dan hoeft ze niet te staken en kunnen we gewoon naar school.’

Wij als ouders en lid van de PvdA, vinden dat natuurlijk een prachtige actie van de kinderen, dat begrijp je wel Jacqueline. Wij snappen echter heel goed dat een paar lieve kleine kinderhandjes, hoe snel gevuld ook, niet voldoende zijn om de tekorten te compenseren die dit kabinet in het onderwijs moet dekken.

Onze kleine kinderen kunnen we nu nog niet duidelijk maken dat het ontoelaatbaar is dat er te weinig geld is voor goed onderwijs, zoals ouders met kinderen op de middelbare school of in het hoger onderwijs dat al wel kunnen. Onze twee snappen inmiddels wel dat de juf soms heel erg moe is en dan even noodgedwongen een dagje thuis blijft om uit te rusten.

Maar Juultje en Franske willen het liefst graag elke dag naar school. Niet vier dagen, omdat jij te weinig collega’s hebt. En ze willen ook niet thuis zitten, als er bij jou op school ineens een griepaanval plaatsvindt. Dus zij vinden het goed van jou, hun juf Jacqueline, dat je nu naar de minister in Den Haag gaat om te vragen om meer juffen en meesters voor hun school. En ze hopen dat je ook nog wat meer centjes gaat krijgen voor al het werk dat je moet doen.

Wij gaan daarom dus gewoon ook met de bus naar Den Haag, op 15 maart. Die speciale busreis is door onze partij georganiseerd. We kunnen op een paar plaatsen in Brabant opstappen. We rijden met zijn allen achter jullie vakbondsbussen aan naar Hotel Babylon.

Trouwens, Franske en Juultje gaan met ons mee. op reis Zij zitten de hele week al hun eigen spandoek in te kleuren: ‘Wij willen onze juf terug’ staat er op.

Dat inkleuren hebben ze van jou geleerd Jacqueline, bedankt nog daarvoor.

Succes met de demonstratie, mede namens Yusuf, Bea, Rita en Hans,

en hopelijk weer tot maandag.

De ouders van Juul en Frans

Het bericht Beste juf Jacqueline verscheen eerst op PvdA Tilburg.

Door: Bas Vermeer – Brabants Dagblad

Bizar hoog wordt ‘ie: het Spoorpark krijgt een panoramatoren van 36 meter. Dat is te vergelijken met een appartementencomplex van tien verdiepingen. Hij is beklimbaar, abseilen kan ook en wellicht komt er een tokkelbaan. Donderdag gaat de eerste schop de grond in, in oktober moet de ‘Kempentoren’ er staan.

De toren wordt het grote broertje van de Flaestoren, dat is de toren die sinds 2011 boven landgoed De Utrecht uittorent, op de grens van Esbeek en Lage Mierde. Die toren is al imposant met zijn uitzichtpunt op 18 meter, in Tilburg komt er nog eens 18 meter bovenop.

,,Tilburg telt veel hoge punten, veel hoge gebouwen, waar je niet zomaar op kunt”, zegt Wiet van Meel, betrokken bij de bouw. ,,Hier wel. Je kunt straks heel de stad zien.”

Bron: Wijkkrant De Noordhoek – januari 2019

Behalve zeven enthousiaste kwartiermakers krijgt het Spoorpark nóg een blikvanger. Een panoramatoren van 36 meter die boven het park uittorent en de Kempen figuurlijk met de stad verbindt.

De tekeningen van de toren doen bij veel wandelaars uit de regio wellicht een belletje rinkelen. Dat klopt, want het ontwerp voor de Kempentoren is geïnspireerd op de Flaestoren die sinds 2011 in landgoed De Utrecht staat op de grens van Esbeek en Lage Mierde.

Deze uitzichttoren is gerealiseerd door een groep maatschappelijke organisaties en bedrijven uit de directe omgeving van De Utrecht. Dezelfde club is vanaf het begin betrokken bij de plannen voor het Spoorpark en de voorlopers ervan, het Hart van Brabantpark.

De torenbouwers liepen al langere tijd met het idee rond om een link tussen stad en platteland te maken, in dit geval dus De Kempen. Een kopie van de Flaestoren zou niet alleen een prachtige uitstraling en attractie voor het Spoorpark zijn, maar tegelijkertijd een mooi object om de Kempen in de stad te promoten, zo dachten zij. Uiteindelijk werd het geen kopie, maar een vergrote versie. In het open landschap van De Utrecht steekt de Flaestoren 19 meter de lucht in, in het Spoorpark komt er 17 meter bovenop.

Afgelopen maandag is door de gemeenteraad gedebatteerd over de voorgestelde regeling voor de mensen die bij tROM hebben gewerkt en daardoor – in meer of mindere mate – in aanraking zijn gekomen met Chroom6. D66 heeft na zorgvuldige afweging voor de regeling gestemd. Lees hier de woordvoering van Eva van Wijngaarden – onze woordvoerder op dit onderwerp.

De afgelopen weken zijn wij geïnformeerd over de uitkomsten van de onderzoekscommissie en hebben wij de betrokkenen gehoord. 

Hun woorden galmen na. De commissie sprak van ‘Onnodig leed’ en riep op tot het treffen van een barmhartige regeling. 

Betrokkenen spraken ons toe en wilden duidelijk maken dat daar waar kranten schreven over een lastige groep mensen, dat zij ook gewoon jonge mannen en vrouwen, waren, of alleenstaande ouders. 

En dan waren er nog de mensen die namens anderen spraken, bijvoorbeeld hun zus, of hun recent overleden echtgenoot. 

Wij danken iedereen die zijn verhaal heeft willen doen en hebben veel bewondering voor de kracht die ze hebben laten zien.  

Een belangrijke stap die wij vandaag gaan zetten richting de betrokkenen, is het gesprek over de regeling die voor ons ligt. 

De vraag die wij vandaag met elkaar moeten beantwoorden, is of wij kunnen instemmen met de regeling die is voorgelegd. Daarvoor is het vertrekpunt het advies van de commissie. Een advies dat bestond uit 4 onderdelen.

Deze vier adviezen zijn door het college omgezet in een regeling. De vraag is nu aan ons. Is dit die ruimhartige regeling die de commissie heeft aanbevolen? Is dit die ruimhartige regeling die wij zelf voorstaan?

Het is een moeilijke vraag.

Als referentiepunt is er – gelukkig – weinig houvast. De vergelijking met de regeling van defensie is het logische ijkpunt. Die vergelijking leert ons dat – uniek in Nederland – alle betrokkenen gecompenseerd worden, ook als ze niet ziek zijn, en dat de uitkering bij ziekte hoger is. 

Is dit voldoende houvast om de financiële vertaling van de regeling te typeren als ruimhartig? En kan je een dergelijke algemene uitspraak doen, terwijl je weet en hebt gezien dat er zo veel verschillende betrokkenen zijn?

Als de regeling zich had beperkt tot enkel deze twee elementen, dan had ik moeite gehad om nu al tot een helder ‘ja’ te komen. 

De regeling beslaat gelukkig nog twee elementen. 

Voor de betrokkenen is er straks de onafhankelijke adviescommissie waar zij naartoe kunnen als zij zich onvoldoende gecompenseerd achten. 

Deze commissie vormt de ruggengraat van de regeling. Dit is de plek waar mensen naartoe kunnen om hun hele verhaal te doen en alle aspecten te laten wegen. 

Dit is de plek waar de volledige complexiteit tot zijn recht kan komen. 

Dat het college heeft toegezegd dat de betrokkenen mee kunnen denken in het vormgeven van het expertpanel weegt voor ons dan ook zwaar. 

Tot slot is daar het op te richten steunpunt. Onmisbaar en zeer gewenst. De plek waar betrokkenen elkaar kunnen ontmoeten. De plek om kennis en hulp te vinden – over hun gezondheid, over hoe om te gaan met de gevoelde onzekerheid over de toekomst maar ook gericht op andere domeinen, zoals financiën. 

Ook over het steunpunt heeft het college aangegeven dit samen met de betrokkenen te willen vormgeven.

Alles overziend: de basisregeling biedt een eerste houvast, een eerste richting. Een eerste richting die hopelijk voldoende mensen past.

Natuurlijk heb je het daarmee nooit voor iedereen meteen goed gedaan. Dat kan niet. Juist om deze reden is er de onafhankelijke adviescommissie. Die geeft ruimte om de bijzondere omstandigheden van het individu te wegen en daarmee mogelijk tot een andere uitkomst te komen. 

Dit alles tezamen vormt – in de ogen van D66, na weging met hoofd en hart – die barmhartige, ruimhartige regeling die wij nastreven. Wij stemmen dan ook in met het voorstel.

Als laatste voorzitter – vandaag spraken wij met elkaar over de regeling. Het bredere gesprek gaan wij nog met elkaar voeren. Het gesprek waarin wij samen uitspreken ‘dit nooit meer’. 

Onnodige instroom in jeugdhulp voorkomen en ouders horen en kennen in hun zorgvraag. Dit alles met oog voor het kind tijdens het hele proces. Over deze integrale vroeghulp bij Jeugdzorg ging het werkbezoek georganiseerd door Kennisnetwerk Samenwerkende Jeugdzorgspecialisten (SJS) vandaag.